Fazer

הם לא נעלמו, הם כאן כל הזמן - אבל נמאס להם לריב עם כל ההתלהמות שמסביב, זה ממצה את עצמו באיזשהו שלב. בכו על העדר דמוקרטיה? המקרה הזה מעלה הרבה שאלות מאוד לא פשוטות לגבי גבולות הדמוקרטיה, אבל אין לי כוח אפילו להתחיל.

ואם כבר רוצים לתת משהו שונה תנו ק"ס בפורמט של סטיישן-ידני, עם מנוע הטורבו הזה, הייתי קונה מחר.

כמה הערות: 1. אני בטוח שגם אתה לא שילמת מחיר מלא - גם בראשונה יש מספר קלאסים עם רמות מחיר שונות. 2. מהיכרות אישית עם המערכת, אתה (ואלו שמשלמים) הם החריגים. רוב מי שטס בראשונה בפועל אלו נוסעי PL/Top PL שקנו כרטיס על קלאס יקר בעסקים ושודרגו. 3. טסתי פעם אחת בראשונה באל על, והיא מתחרה יפה מאוד עם... נגיד, הביזנס של טורקיש. לדעתי האישית, הקפיצה מתיירים לביזנס היא הקפיצה המשמעותית, הקפיצה מביזנס לפירסט כבר לא ממש משמעותית.

לא אוהב את המראה החדש, לא אוהב את תיבת ההילוכים האוטומאטית. בניגוד לדורות הקודמים, ששיחקו לי יופי-יופי על בלוטות החשק כיון שהם היו RAW, נראה כאילו הדור הזה מנסה להיות פולו GTI וזה ממש לא מה שאני מצפה מרנו.

צריך להיזהר בכל מקום - ואני מאוד מקווה לא להגיע למצב ששודדים אותי. איפה באפריקה שדדו אותך?

את הטריק הזה עשה לי פעם מוסך אופנועים מוכר - הוא אולי חסך על הגרר, אבל איבד לקוח. אני חושב שההגינות מחייבת את פליקס לקחת על עצמם את תשלום הגרר, לשני הכיוונים.

אני מעריך שאתה מדבר על הקצין הזה - שכל כך לא בריא לפרסם את שמו, שיש עליו ערך שלם בויקיפדיה

אני מסכים איתך שגם אופציה של סוכן שלא יכול לסתום את הפה היא אופציה סבירה, וכנראה שלעולם לא נדע מה באמת היה הסיפור שלו, אבל זו בדיוק הנקודה שניסיתי לומר: לא כל מה שמצדיק "העלמה" מטעם מערכת הביטחון, מצדיק העלמה גם בבחינה אנושית והגיונית - וזה קו דק מאוד, שקל מאוד לחצות אותו. קח לדוגמה את גוואנטנמו: יש כאלו שיגידו שזו דרך סבירה והגיונית להוציא מידע מאנשים, אבל היום דעת הרוב היא שזה מקום וזו דרך שאין להם זכות קיום - שאי אפשר להבריח אנשים ל"אקס טריטוריה" כדי לענות אותם ולהוציא מהם מידע - ושם עוד מדובר על אוייבים ולא על "אחד משלנו". זה מדרון מאוד חלקלק, והתחושה שלי היא שהרבה פעמים (בלי להיכנס למקרה הספציפי הזה) התירוץ של "בטחון המדינה" הוא כמו התירוץ של "מהירות גורמת לתאונות" - כיסוי לדברים שאנשים בעמדות כוח לא רוצים שיצאו החוצה כיון שזה יחשוף את ערוותם שלהם - ואם לקחת את הרעיון שלך, זה יכול להיות משהו כמו הפעלת סוכן שאינו יציב נפשית על ידי המוסד (ושוב, אני לא יודע אם זה מה שקרה, זו סתם דוגמה)

אני ממש לא רגוע, למרות שזה כנראה איכשהו עבר בבית משפט, בעיקר בגלל שאני יודע שבמקרים בטחוניים רבים החומרים חסויים, ואפילו בית המשפט מקבל גרסה מצונזרת עם הבטחה של "הגורמים הרשמיים" שזה מה שצריך לעשות. מעבר לזה, אני חושב שהשימוש ב"העלמה" של אנשים צריך לעבור מהעולם - ובעיקר במקרה הנוכחי שמריח מאוד לא טוב: זכרו שמדובר ביהודי, שכנראה ספג ציונות מילדות, מהבית. אנשים כאלו לא עוברים צד. כנראה שאף אחד מאיתנו לא ידע באמת מי צודק ומה היה שם, אז הויכוח בשאלה אם היה הכרח קיומי להעלים אותו, או שמדובר בטעות נוראה בשיקול הדעת כנראה לעולם לא יוכרע.

איזו סיבה יש לי להסתובב ברחוב בלילה?

אין לי מושג על מה אתה מדבר - סנדטון בטוחה בערך כמו צפון ת"א, ובמהלך היום אין שום בעיה עקרונית להסתובב כאן ברגל - ואפילו ללכת ברגל עד הקניון (כמו גם לסוכנות של אסטון מרטין, מקלארן, דוקאטי, ועוד רבות וטובות שיושבות כאן). לגבי סואטו, האזורים שאני הסתובבתי בהם מלאים תיירים, ואין שום חשש להסתובב בהם.

פסיכומטרי זה קשקוש בלבוש, וכבר ראיתי לא מעט מחקרים בזמנו שלא מצאו קשר מובהק בין הצלחה בפסיכומטרי להצלחה בלימודים ו/או בקריירה. יש שתי גישות ללימודים אקדמיים בעולם: 1. תנאי קבלה נמוכים וסינון במהלך התואר. 2. תנאי קבלה גבוהים (או תלויי מסלול). שתי השיטות האלו נהוגות במקומות רבים, טובים, ומכובדים.

כמה דברים: א. 3 שנים אחרי אני מעריך שהגופים הנכונים כבר מזמן עשו הערכת מצב והערכה של מידע שיכול היה להיחשף, ואני רוצה להאמין שכל פוטנציאל נזק שאותו אדם גרם לו כבר חוסל מזמן. ב. איך נדע אם לא מדובר במקרה של "נקמנות" באדם על רקע דברים שהוא עשה או לא עשה? אם אתה משוכנע שגופי הביטחון שלנו הם טלית שכולה תכלת ולא נגועים בנקמנות, אתה אופטימי בצורה מופרזת. ג. על פי מידע שפורסם לגבי מקרים אחרים, במקרים של משפט בטחוני העדויות הן חסויות אפילו מהסנגור של הנאשם (בהנחה שבכלל היה לו אחד כזה...), כך שמי יכול לערוב לי ב 100% שהאדם אכן אשם?

זה שנתנו למכללת אריאל טייטל של אוניברסיטה לא באמת משנה משהו מבחינת הסטודנט: המרצים אותם מרצים, המבנים אותם מבנים, הים אותו ים. כך גם מבחינת קבלה לעבודה - כולם יודעים ומכירים את הבלוף של מכללת אריאל, ולכן זה לא באמת משנה: מעסיק שמחפש בוגרים של אוניברסיטה מוכרת לא יקח בוגרי אריאל, ומעסיק שלא אכפת לו יקח גם בוגרי אריאל.

מאוד פשוט להסיט כל דיון כזה לתאוריות קונספירציה אנטיציוניות מופרכות - הרבה יותר מסובך להסתכל במראה ולהודות בכך שבמדינה מערבית מתוקנת אסור להעלים אדם מעל פני האדמה, כיון שזו באמת התנהלות של משטרים אפלים. וכמו שאמרתי: הוא היה מרגל? יכול להיות - שהמדינה תתכבד, תעצור אותו, ותשפוט אותו. זה הכל.

כן, ראיתי את האתר הזה - אבל זה לא מהרגע להרגע... ולצערי ככה זה כשמתבטלות פגישות, צריך משהו שזמין כרגע

הזדמנו לי כמה שעות פנויות ביוהנסבורג, ואני מחפש אטרקציות. הייתי כבר במוזיאון האפרטהייד, עשיתי סיור בסואטו, טיילתי בכיכר מנדלה ובקניון של סנדטון. מעבר לזה, אני לא חובב גדול ש קזינואים, והבנתי שגן החיות שלהם לא משהו, ובשביל לראות חיות עדיף למצוא זמן לספארי נורמאלי. אז קדימה, חובבי הז'אנר: איך מעבירים זמן ביוהנסבורג?

כמה מטומטמים אפשר להיות? מה הבעיה להגיד "נעצר אזרח ישראלי בחשד לריגול חמור" ולהטיל צא"פ על פרטי הפרשה? כל הקשקושים על "פגיעה בבטחון המדינה" רק מעצימים את הסיפור. הוא ריגל? הוא בכלא? יופי - בזה נגמרה הפגיעה בבטחון המדינה.

ועם כל הכוונה הטובה, למי שתכנן הרבה מאוד מהכיכרות החדשות שאני מכיר צריך להוריד את הידיים והרגליים גם יחד: שים לב כמה מהכיכרות האלו בנויות כך שאחד מהצדדים שלהן הוא בעצם כביש כמעט ישר, והתוצאה של זה היא גם שלאף אחד לא אכפת שזכות הקדימה היא לתנועה בכיכר, וגם שהרכבים שבאים מהכיוון הזה נוסעים במהירויות מופרכות.

הבעיה היא פשוטה - והנשים האלו הן רק הסימפטום שלה: הבעיה האמיתית היא הכניעה המוחלטת של מוסדות המדינה בפני קבוצות אלימות. לצערי, במדינת ישראל ב 2013, מערכת ה"כאילו צדק" שלנו (החל מהמשטרה ועד בתי המשפט) במקום לטפל בבריונות שמפעילות כל מיני קבוצות, מונעות אותה על ידי סילוק ה"גורם המפריע" לאותן קבוצות.

אני ירוק מקנאה...

אני אומר ששוב מחפשים את המטבע מתחת לפנס ונטפלים למי שקל. תספורת אחת של אוליגרך כזה או אחר שוות ערך לכל הכסף השחור שמסתובב היום בשוק, והיא פוגעת באופן הכי ישיר שיש בפנסיה של כולנו - אבל שם לא נוגעים. קצת מזכיר לי את הפארסה שנקראת "אכיפת חוקי תנועה" בכבישי הדרום, לעומת האכיפה המאסיבית בכבישי המרכז - מפעילים את החוק כלפי מי שקל להפעיל מולו את החוק, ומפחדים לגעת במי שגדול וחזק. אז אל תבינו אותי לא נכון, אני בעד מלחמה ב"הון השחור", אבל לצייר את זה כחזות הכל וכדרך להוריד מיסים זה זריית חול בעיניים של כולנו. אם זה היה חלק ממהלך כולל, הייתי מאוד בעד, כצעד יחיד (כמו שזה מבוצע) אני לגמרי נגד.

רק הערה קטנה (שוב, בלי קשר למ"ה ספציפית): אל תיפלו בפח המפרט נטו. בדיוק כמו שלפעמים צמיגים ברוחב חצי מטר ומליון כ"ס מנסים לחפות על איכויות שילדה גרועות, כך גם במפרט של טלפון. לעיתים דווקא המכשיר עם המפרט הנמוך יותר, אבל עם מ"ה שתפורה יותר טוב להשתמש במה שהמכשיר מציע, יהיה זריז ויסבול מפחות בעיות מאשר מכשיר עם מליון ליבות שמ"ה שלו לא יודעת להשתמש בהן.

אני לא רוצה להיכנס לויכוח (המטופש לדעתי) בין תומכי אנדרואיד למאוהבי אייפון - היו לי את שתיהן ועם שתיהן הסתדרתי (היום אני עם אנדרואיד לצרכי עבודה), אבל:

אני יזמתי פרויקט תמ"א בבניין בו אני גר, פרויקט שנמצא לשמחתי לקראת סופו, ואני יכול לומר בצורה הכי פשוטה: להתרחק. מנסיוני, אם מדובר בקניית אחת מהדירות ה"ותיקות" בבניין, אז הקבלן יעשה הכל (אבל הכל) כדי לספק לכם את הסחורה בסטאנדרט הכי נמוך שיש. הוא יודע שאין שום סיכוי שכל הדיירים יתארגנו כדי לתבוע אותו, ולכן הוא יחרוג מהחוזה היכן שנוח לו, ויטען שאתם מוזמנים לתבוע אותו. זה קרה אצלינו, וזה קרה כמעט בכל בניין תמ"א שאני מכיר. מעבר לכך, המעלית תהיה לעולם ועד "אילוץ" שתקוע בחדר מדרגות שלא תוכנן עבורה - מה שאומר שחדר המדרגות יהיה קטן, וגם המעלית תהיה קטנה. מעבר לזה, אני מצטרף לכל שאר התובנות של איציק. אם מדובר באחת מהדירות החדשות המצב קצת יותר טוב, אולם המעלית הקטנה וחדר המדרגות המינאטורי תמיד יהיו בעייתיים, וגם חיצונית במקרים רבים רואים שלא מדובר בבניין חדש (חלונות עץ ישנים בדירות הותיקות, איכות גימור ירודה), מה שמקלקל את החוויה של דירה חדשה בבניין חדש. הבהרה: אני מדבר על הפורמט ה"ישן" של התמ"א, ולא על פורמט 38/2 שהוא כנראה מוצלח יותר.