Fazer

הבעיה היא שגם אצל חשמלאים, כמו אצל כל אנשי מקצוע, יש טובים יותר וטובים פחות - וכיון שאני לא רוצה ליפול שוב בפח, כמו עם ההכנה הלא טובה שעשו לי, אני מנסה להבין מאנשים מנוסים ממני מה האפרויות ומה צריך.

רגע - אם 5X6 זה עד 40 אמפר, אז למה אני לא יכול להתקין עליו 3X40? האמת היא שאין לי מושג מה אני צריך - ולמען האמת גם אין לי מושג מה יש לי עכשיו. ממה שקראתי באינטרנט, רוב הדירות שנבנו בתקופה בה נבנה הבניין בו אני גר (אמצע שנות השבעים) מותקנות עם 1X25, וממה שרוב החשמלאים אמרו לי, 3X25 יספיקו לי, אף אחד לא דיבר איתי על 3X40. מצד שני, אני מודה שאני פשוט מצטט, ההבנה שלי בזה היא לא גדולה. הדירה אמורה לשמש למגורים, ויהיה בה ציוד חשמל סטאנדרטי: 2 מזגנים מיני מרכזיים (אחד לחדרים ואחד לסלון/מטבח), מכונת בכיסה, מייבש, מדיח, מערכת קולנוע ביתי בסלון, טלויזיות בחדרים, מחשבים, אולי בחורף עוד איזה תנור חימום. שום דבר שצורך חשמל בצורה לא מטורפת. לדעתך דירה כזו צריכה 3X40?

כרגע זה 1X25, ואני רוצה להגדיל ל 3X25.

במסגרת שיפוץ שאני עושה בדירתי, רציתי להעביר את לוח החשמל לתוך הדירה. כיון שלפני מספר חודשים הניחו אצלינו ריצוף חדש בחדר המדרגות, ניצלתי את ההזדמנות ועל מנת לעשות הכנה להעברת הלוח, הזמנתי חשמלאי שהניח צינור (32 אני חושב) מתחת לרצפה בחדר המדרגות, והשחיל בתוכו כבל 5X6. כיום, כשהשיפוץ בדירה נכנס להילוך גבוה, כל החשמלאים שהזמנתי על מנת לקבל הצעות מחיר (חוץ מאותו אחד, כמובן) אמרו שעל מנת להעביר את הלוח לתוך הדירה צריך לפחות 5X10. אותו חשמלאי, אגב, ממשיך להתעקש ש 5X6 זה מספיק. כרגע, על פי מה שרוב החשמלאים אמרו, נותרתי קרח מכאן ומכאן: גם שילמתי כסף רב על הכנה, גם חדר המדרגות כבר רוצף מחדש (ולכן לא אוכל להניח צינור חדש), וגם אין לי מה לעשות עם התשתית שהניחו לי. רעיונות? הצעות?

מסקרן אותי איך תוך כדי צפיה בסרט (כשהאוזניות על האוזניים מן הסתם) הן מתנפצות מעצמן.

ה GT המוסבות האלו מכוערות להפליא.

מי שמעוניין בחבילות הטובות ביותר אצל המפעילות, צריך לחפש לעצמו חיבור לועדים הגדולים: חברת חשמל, אל על, החברה לישראל, וכדומה. רק כשמגיעים לחבילות של הועדים האלו, מבינים עד כמה זול חשבון סלולאר יכול להיות גם כשמדברים הרבה.

נותנים אגוזים למי שאין לו שיניים... בסכום הזה הייתי (כמובן) קונה אותה בלי לחשוב פעמיים.

מיותר לגמרי שאתה תטפל בזה בעצמך - אני לא יודע לאיזו שגרירות אביך שייך, אבל פניה בערוצים הדיפלומטיים דרך משרד החוץ על מנת לברר את הנושא תהיה יעילה הרבה יותר, ובמידה ואביך חבר סגל בשגרירות "מרכזית" (ובהרבה מקרים גם אם לא), הטיפול יעשה הרבה יותר זריז ויעיל בצורה זו.

זו לא רנו 5 טורבו - זו (כנראה) GT טורבו עם ניפוחים מכוערים למדי.

ואם להמשיך עוד קצת: הלבנה עמדה תקופה לא קצרה כנראה במגרש מכוניות שלא קיים יותר על כביש 4, אי שם ליד רעננה צפון, והבעלים רצה תמורתה סכום שנראה לי בזמנו דמיוני (בעיקר כיון שלא היה לי אותו), ועד היום אני אוכל את עצמי שלא גייסתי את הסכום הדרוש בכדי לרכוש אותה. בילדותי, אגב, אחת מהן (לדעתי אותה לבנה, אם כי ממרחק השנים יכול להיות שזכרוני דהה) גרה ליד בית הורי ברמת אביב.

הרכב מעולם לא נקרא רנו 5 ראלי 2 - הרכב נקרא רנו 5 טורבו (בדגמים הראשונים), רנו 5 טורבו 2 (בדגמים המאוחרים יותר), ורנו 5 מקסי טורבו (שהיתה בהמה קצת שונה).

לאורך השנים היו בארץ (למיטב ידיעתי) 3 כאלו: אחת שחורה, אחת לבנה, ואחת אדומה. על הלבנה היתה כתבה (באוטו אאל"ט) לפני מספר שנים, כך שנכון לאז היא עדיין חיה. על האחרות לא שמעתי כבר המון שנים, כך שאין לי מושג מה גורלן.

מאז שפרה לא זכה בתוכנית הזו מישהו שיודע קרוא וכתוב... הזוי.

ועוד דבר: ראיתי שבקרוב יוצאת 650D עם מסך מגע ו WIFI מובנה. שווה לחכות?

אז אחרי חפירה קצת יותר מעמיקה, התפקסתי קצת (כפל משמעות משעשע..): EOS 600D בעד? נגד? הערות?

קראתי כל מיני סקירות והשוואות - ואיכשהו בכולן המצלמות של פנטאקס (K-X ברמת הכניסה) קיבלו ציונים גבוהים יותר מהמתחרות של קנון/ניקון. מצד שני, כל מי שאוחז מצלמה בארץ, לפחות מאלו שאני ראיתי, אחז אחת משתיים: או קנון או ניקון... אז מה אנחנו יודעים בארץ על פנטאקס שבעולם לא יודעים?

ראיתי במחיר שנשמע לי סביר Eos 1100D (עם שתי עדשות) שעל פי מה שקראתי ברשת יצאה לפני שנה בערך, אבל זכתה בכמה מקומות לביקורות חיוביות למדי. מעבר לזה - אשמח לשמוע המלצות מהצלמים בפורום: האם לקנות מצלמה חדשה או משומשת? עד כמה חשוב (או לא) לקנות מהיבואן הרשמי? עד כמה חשובה אחריות ארוכה? עוד דברים שצריך לדעת לפני קניית המצלמה הראשונה? קדימה, עזרו לצלם מתחיל!

אני לא רוצה לצאת בהצהרות, כיון שאני לא מכיר את המוסך ולא ראיתי איך ומי עשה את הטיפול - אבל אם סט עולה 850 ש"ח, זה אומר שלקחו לך 350 ש"ח על עבודה, שזו עלות שנשמעת לי נמוכה באופן חריג.

לגמרי לא נכון - מוסך שחותך עלויות ב 40% מתפשר ברוב המוחלט של המקרים על איכות העבודה.

הנעה אחורית, מנוע דיזל אימתני, אחיזת כביש אפסית = מוייי פאן (וכל זה כיון שצריכת דלק לא מעניינת אותך... )

כיון שאני לא גדול בתורה, הלכתי קצת אחורה, לאדם שאתה ואני כנראה מעריכים מאוד: הרמב"ם. אותו עילוי, שתרם רבות ליהדות, אולי יותר מכל עילוי תורני שחי כיום, התפרנס מ... רפואה. כן, אותו גאון יהודי היה איש עבודה, ולא ציפה מאף אחד לממן אותו. מעבר לזה, על שמו של הרמב"ם מופיעות אימרות רבות לגבי חשיבות העבודה - על פי מקורות שונים הוא אמר בין היתר "מוטב לפשט עורות הנבילות בשוק, ולא יאמר לעם, חכם אני וגדול אני וכוהן אני, פרנסוני", כמו גם "גדולי החכמים - היו מהם חוטבי עצים, ונושאי הקורות, ושואבי המים לגינות, ועושין הברזל והפחמים; ולא שאלו מן הציבור, ולא קיבלו מהם כשנתנו להם". אז כן, סליחה שאני כופר בעיקר, אבל הסיפור של "תורתם - אומנותם" ושל "מקריבים את עצמם למען לימוד התורה" הוא פיקציה שהומצאה במדינת ישראל במאה ה 20 כדי להצדיק את כל אותם חרדים שחיים על חשבוננו כיון שהם "הורגים את עצמם באוהלה של תורה" במקום להרוג את עצמם בעבודה קשה או בצבא - וזו פיקציה שאני מסרב לקנות. אם היהדות שרדה בגלות שנים כל כך רבות, למרות שחכמיה עבדו ולמדו, גם החרדים במאה ה 21 במדינת ישראל יכולים לעבוד ביום וללמוד בערב, והיהדות תשרוד. ולמרות הכל, אני מוכן לקבל שיש מעטים, גאונים תורניים, שיש אינטרס לאומי בכך שישבו וילמדו תורה בפורמט של "עתודה אקדמית" - בדיוק כמו שיש אינטרס לאומי שגאונים בתחומים אחרים ילכו לאוניברסיטה במסגרת העתודה - אבל אלו צריכים להיות בודדים בלבד.

צודק לגמרי. לכל מטרה שהיא, החל מפגישה עסקית ועד חתונה, אין שום צורך אמיתי להוציא יותר מ 1500 ש"ח על חליפה באיכות טובה, מניסיון. חליפה ב 250 זה זבל שלא הייתי נוגע בו, אבל יש בארץ מספיק חנויות שמוכרות חליפות יפות ובאיכות טובה למדי בטווח המחירים הזה. אז נכון, הן לא תהיינה ממותגות באחד ממותגי העל, אבל העיצוב, איכות הבד, והמראה הכללי של החליפה לא מביישים את הלובש.

המקרה של אמסלם הוא בדיוק הדוגמה שמוכיחה את ההפך ממה שאתה מנסה לטעון: אמסלם הוא איש אמיץ, שהעז להגיד לחברה ממנה הוא מגיע את האמת בפנים. אתה יודע מה קרה לאמסלם? חכמי התורה של ש"ס יצאו כנגדו והקיאו אותו מקרבם, ובכך סימנו את הנתיב לכל מאמיניהם.

מעולם לא סגרתי את עצמי כלפי אף מגזר, להפך, אבל קשה להתכחש לזה שיש הקצנה ביהדות הדתית בכלל, ובחרדית עוד יותר מבכל השאר. בדיוק כמו שבשנות ה 50-60, לאף "בני עקיבא" לא היתה בעיה לשמוע ילדות שרות בטקסים, והיום זה הס מלהזכיר, בדיוק כמו שלפני 20 שנה חיילים דתיים שלי היו נוכחים בכל הטקסים ונושא שירת הנשים מעולם לא היווה בעיה, והיום זה "יהרג ובל יעבור". כפי שאמרתי, אין לי שום דבר נגד היהדות (הדתית או בכלל), אני נצר למשפחה דתית ואני יהודי גאה, אבל אני חושב שהגיע הזמן שנושא ההקצנה יבחן לעומק.