yariv26

הערותי באדום.

ככל הנראה, בכל מקרה לא ישתלם, אבל האיש לא שאל על הכדאיות אלא על האפשרות המעשית, שקיימת. (אולי יש לו קשר רגשי לרכב) כלכלית ברור שעדיף לרכוש רכב תקין, נוסע ובעל רישוי תקף.

אם אינך יודע אז אל תטעה, ביטוח חובה מדבר על נזקי גוף למי שנסע ברכב המבוטח, לכל רכב מנועי יש חובה סטטוטורית להיות מבוטח בביטוח חובה, גם לכזה ש"זרוק" בצד בדרך, בין החובה להיות מבוטח בביטוח חובה לבין המקרה המתואר בדבריך אין קשר ישיר. בכל מקרה, אם רוכב האופניים בדוגמא שלעיל יתבע את בעל הרכב, אז ביטוח החובה של בעל הרכב, בכל מקרה, לא יהיה מעורב, אלא ביטוח צד ג'/מקיף בלבד (באם קיימים) ואם לא אז בעל רכב ישלם הכל מכיסו.

מה עם קצת תמונות?

אם אינך חובב חיפושיות/רכבים ישנים, אז אין סיבה לרכוש רכב שכזה. עדיף לרכוש באותו הסכום רכב מודרני, שישרת אותם טוב יותר ובעלות נמוכה יותר.

אני יכול להישבע שראיתי SLR על כביש ת"א ירושלים

האפשרות הסבירה וההגיונית היא לקחת עו"ד שיעבור על המסמכים ויתן חוו"ד מקצועית בעניין. הכל תלוי נסיבות, יתכן שהסיכויים מצויינים ויתכן שהסיכויים נמוכים. זאת ניתן לקבוע אך ורק לאור הנסיבות הספציפיות. לאור סכום התביעה יש הצדקה כלכלית לפנות לעו"ד

מה זה לשפץ ראש מנוע פעמיים ב"בהפרש סביר"?

הדבר החשוב ביותר בעובד זה אמון, וכשאין אמון והעובד תוקע סכין בגב, אז חלב על הזמן. העובד אינו ילד, יש לו משפחה וילדים, ולמרות מצבו בכלכלי החליט להביא ילד נוסף, ואין מה לעשות. במנסיוני המר בנסיבות אלה, השאלה היא לא האם הוא יעשה זאת פעם נוספת, אלא האם תתפוס אותו פעם הנוספת, ובסה"כ, אם לא יזייף שעות אז הוא יגנוב סחובה ו/או ציוד ו/או דברים אחרים. אפשר להשלים עם הרבה דברים, אמניות היא לא אחד מהם, מבחינתי "פאק" באמינות - נגמר הסיפור, במיוחד אחרי כל מה שעשית בשבילו עד עכשיו. לעניין חיפוש העבודה, מה תגיד לאדם שיקבל אותו לעבודה בגלל שהמלצת עליו ואח"כ יתברר שאותו עובד גנב ממנו / רימה אותו? הכסף שלו אינו פחות טוב משלך, אם אתה מתעקש למצוא לו עבודה, עדיף שימשיך לגנוב ממך ולא ממשהו אחר.

חיסרון של אחד הוא יתרון של אחר. תלוי בצרכים האישיים. הלגסי בד"כ יותר מאובזרת, יותר כבדה, יותר יקרה לאחזקה ושותה יותר דלק, מצד שני, יותר מרווחת, בטוחה ונוחה האימפרזה ידועה כאמינה ביותר, רק תבדוק שהק"מ אותנטי ושהרכב לא מוזנח מידי.

קנה כל רכב שתרצה, ותוסיף לו: 5,000 ש"ח חלון בגג חשמלי (מושב גנות) 1,500 זאנטים מגנזיום חדשים (כל פנצריה).

בד"כ אחריות לכחצי שנה, אחרי שנתיים לא נותר אלא לצבוע מחדש.

לכל המציעים אגדח צעצוע, אין לי אלא להזכיר את דברי קלינט איסטווד "if you want to shoot, shoot dont talk". אם אם הפקידה תגלה שהאגדח צעצוע היא לא תעשה דבר, ואף ההוראות שהיא מקבלת הם לא להתנגד. מצד שני אם אותו גנב שמחזיק סכין/אגדח ינסה להגיב כי יחשוש לחייו, הסיפור עלול להיות מסוכן מאוד לחיי בעל הרכב. המלצה חמה, אף פעם לא לאיים על חיי אדם ללא אפשרות מעשית לעמוד בכך, ובטח שלא כאשר יש ברירות אחרות.

מצטרף לדעתו של קודמי, אם יש משמעות להוצאות האחזקה, אז הרכב לא בשבילכם. שילוב של רכב נדיר וישן הסביר להניח ושמועד/היה מועד לפורענות מהווה שילוב שבהכרח מביא להוצאות אחזקה גבוהות מהמקובל ומהמצופה.

נשמע יותר כמו מתיחה של משועממים, מתי הילדים חוזרים ללימודים?

אסוף עוד קצת קסף תקנה סיריון

מחזק את קודמי, מחיר טוב למנוע מיבוא / מקומי. אם זה מנוע חדש זו "מתנה" של ממש.

סתום מתוך סקרנות, כמה זמן הרכבים למכירה?

הסיפור נשמע מאוד תמוה, ונראה שחזרים בו פרטים רבים. אם אתה לא רוצה להעלות את הסיפור במלואו ע"ג הפורום אז עדיף לכם לגשת ללשכה לסיוע משפטי (בת"א-ברח' הנרייטה סולד), או למחלקת פרו בונו של לשכת עו"ד, או לאחד המרכזים הקהילתיים בערים השונות, שם תוכלו להתייעץ עם עו"ד שיבחן את כל העובדות הרלוונטיות במלואן, ועל סמך עובדות אלה יוכל לגבש תוכנית פעולה ראויה. באמרת אגב, לא אבנתי מה הבעיה לקבל אישור מעמידר? לוקח בדיוק שעה המתנה ושתי דקות נוספת עם פקידה להדפסת האישור. קבלת המלצה לפעולה על סמך עובדות חלקיות וחסרות הינה מסוכנת ולא כדאית. לשקולכם.

תלוי בנסיבות, העסקה תסגר אך ורק כאשר יהיה מפגש רצונות בין המוכר לקונה. לפעמים אפשר להוריד הרבה (מוכר לחוץ למכור, זקוק לכסף מיידי, תקוע עם רכב לימון, מת להיפטר מהרכב) ובפעמים אחרות אי אפשר להוריד שקל.

התקציב שלך לא ריאלי, חבל על הכסף. חוץ ממחיר הקנייה, יש לקחת בחשבון כ-1000 ש"ח נוספים בכל חודש עבור אחזקה.

אם סכום התביעה עד 17,800 ש"ח עדיף בתביעות קטנות, ההליך הרבה יותר פשוט וקצר, בד"כ תקבל פסק דין אחרי דיון אחד, וזאת לעומת שנים שיכול להמשך משפט בבית משפט שלום. מה שכן, אפשר ורצוי להתייעץ עם עו"ד לצורך הכנת כתב התביעה והכנת חקירה. (גילוי נאות - גם הכותב הוא עו"ד). התשובה הנ"ל הינה מידע כללי בלבד, השימוש בתשובה אינו מהווה תחליף לקבלת חוות דעת ו/או יעוץ /או ייעוץ משפטי. והח"מ אינו אחראי בשום צורה שהיא, ישירה או עקיפה, לתוצאות שינבעו מכל שימוש שיעשה בתשובה זו.

הרכב לכשעצמו לא כזה גרוע, ואם טופל ברמה סבירה ולא עבר הזנחה פושעת, יתן תמורה נאותה ביחס לעלותו. עם זאת, מהנתונים שמסרת לא נראה כי הרכב במצב טוב, אלא נהפוך הוא, נשמע רכב מוזנח מאוד. הסובארו שלי (86) עושה כ-1:10 ואין סיבה ששלך תצרך יותר דלק (אלא אם מצבה לא היה טוב), וגם הלנסר צריכה לצרוך דלק באיזור זה. לא היה עדיף לך לשלם 10,000ש"ח עבור לנסר שמורה ומטופלת בעלת דש בורד שלם, יפה חיצונית, שמורה, מטופלת ובעלת מזגן תקין ?

אני מריח ריח של תביעה משפטית כנגד היבואן

לא מבין על מה אתם מדברים, לי יש סובארו 86, הרכב נוסע באופן יום יומי מפ"ת לת"א וחזרה, בד"כ בפקקים, ולפעמים גם לחיפה ובאר שבע. הרכב מבקר פעמים בשנה במוסך (טיפול + אישורים לטסט) והינו בין האמינים ביותר שהיו לי (בין השאר, פולו בת שנה ופיזו בת 5, רנו בת 10). אומנם הנוחות לא משהו והביצועים סבירים, אך המזגן טוב יותר מסזוקי בלנו מודל 2000, שברשות אישתי.