Liviur

אגב - הערה קטנה לגבי הצורת חיבור -> כנראה הייתי מחבר אחרת (אם יש לך מספיק פורטים על הטלוויזיה: מחבר את הקופסא לטלוויזיה ומהטלוויזיה לרסיבר עם ARC בשביל האודיו.

👍 לא רעיון רע בכלל. לאחרים שקוראים - טיפ שלי - לתכנן ולצמצם את התנועות מראש ולדאוג שהטלוויזיה תהיה ״באוויר״ מינימום זמן ועם גישה נוחה. פעם ראשונה שתליתי את ה65״ היה סיוט מוחלט כל ההתעסקות איתה כי פעלתי לא נכון ולא היתה לי גישה טובה לי ולאשתי להרים אותה לסטנד פעם שניה כבר תכננתי כראוי והכנו מראש את כל הסטנד כך שהכל היה מורכב והיה משאיר רק להרים את הטלוויזיה מהאריזה לגובה הנכון ולחבר שני ברגים. ממליץ גם להשתמש בכפפות עבודה רכות ונקיות. זה עוזר לחלק את המשקל על היד (עבור היד שמחזיקה את המסגרת מלמטה)

פה הקפיצה העצומה היא כשעולים מעל 77״ תתחדש. זו טלוויזיה מדהימה. ברגע שעוברים לoled אי אפשר לחזור הערה קטנה - אם אתה הולך לתלות אותה - קח בחשבון שזה משמעותית יותר עדין מlcd בגלל שהיא כל כך דקה. לא סיפור עצום אבל צריך לקחת בחשבון כם ה65 ובטח ה77 היו לגמרי סיוט לתלות לעומת lcd

אני קניתי את הC4 כשהC5 רק יצאה בגלל הפרשי המחיר (היה כמעט חצי - ההפרשים מינוריים) הייתי קונה בראש שקט C5 היום. לגבי הG - זו סדרה מעל אבל שהVFM כבר נמוך משמעותית לעומת הקפיצה במחיר. הC מדהימות ומובילות את הקטגוריה בעקביות - הG הוא דגם פרימיום שאתה משלם הרבה על מעט הבדל (ברוב הדורות) לגבי יום מול לילה - כמו שהאנס אמר - על גבול הלא רלוונטי בימינו - המסכים מספיק בהירים , ומספיק חכמים להתמודד עם זה - OLED מודרני נראה מדהים והטכנולוגיה הכי אפויה לתמונה הכי איכותית כרגע בבית (עד שמגיעים למחירים ממש אבסורדים)

גם בנתונים היבשים.... במקרה הזה מדובר בפי 2 בהירות ורזולוציה משמעותית יותר גבוהה. זה יהיה הבדל עצום בשימוש היומיומי. בכ״א - ה500 ש״ח הפרש פה למקבוק הוא No brainer. באמת שבמחיר שלו אפילו VFM יש למוצר במיוחד אם הולכים דור או שניים אחורה.

מסך 1080p … אפשר לעצור בערך פה … וזה על מסכי 15״ עם מעבדים נחותים. אפשר תמיד לשפר - אבל הדגם m4 שצוין למעלה יאכל את שניהם בסיבוב בערך מכל בחינה. במיוחד מבחינת אורך חיים עם 16 ג׳יגה. לגבי ה13 מול ה15 של האייר - בתור משהו שיש לו את ה13״ , 14״ פרו וה16״ פרו -> ההפרש במשקל ובגודל של ה13״ עדיף לי כל פעם שאני צריך לנייד אותו. על השולחן עם מסך חיצוני זה לא משנה - אבל כל פעם שאני פותח אותו לא על השולחן / לוקח אותו איתי -> כל הפרש בגודל הוא משמעותי (במיוחד כשאין התפשרות על ביצועים). אם הייתי יכול לבחור בעצמי מחשב לעבודה -> בין ה14״ ל16״ (כי אני כן צריך את הביצועים של הפרו) -> הייתי מבקש את ה14״ בלי למצמץ. אפילו עם פשרה בביצועים (וגם במקרה הזה - אין). כל פעם שבחרתי במחשב יותר קטן בשני עשורים האחרונים שהיה לי לפטופים לעבודה ולימודים - נהנתי יותר מהמחשב היותר הקטן כשכנראה הכי נהנתי מבחינת גודל מהאייר 11״ שהיה לי בזמנו במהלך התואר

אין שידרוגים קלים בימינו באמת ללפטופים דקים. וגם אם אפשרי זה כבר איזה nvme וזיכרונות שהמחיר שלהם כרגע הוא בעייתי. נייחים זה סיפור אחר לגמרי. לגבי ה8 מול 16 זה למה ציינתי שעדיף לרדת דור אחד אחורה תמורת ה16 גיגה זיכרון. (למרות שאיך שמקתמשתמש בזיכרון גם יותר יעיל מחלונות , וגם המהירות ssd ואיך שהם מנהלים caching פשוט מעולה) לגבי המערכת הפעלה - אכן תלוי באופי השימוש. לשימוש גנרי קל 256 יספיק בהחלט להרבה. וזה עניין של מחיר. אם המטרה היא אחסון הרבה קבצים אין תחליף לדיסק חיצוני איטי וזול בסופו של יום. פשוט במחשב נייח אתה דוחף אותו פנימה למארז אבל מה שחשוב באמת לביצועים זה ssd מהיר מאוד לכל מה שאתה משתמש בו ליום יום.

השני עסקה יותר טובה במקרה הזה הפרו הבסיסיים לא להיט

חד וחלק אופציה יותר מוצלחת. בתמחור הזה - כנראה המנצח. זה מחשב מאוד מעודכן. תן מפרט מלא פה. יש פה ערבוב של פרטים (אין מקבוק פרו 13״ יש 14 , אבל יש כאלו שמגיעים עם שבב m2 רגיל שזה כנראה מה שמדובר פה - שפה יש לך יותר אחסון ומהיר יותר ומסך ורמקולים עדיפים - אבל הוא משמעותית כבד יותר ושמנמן יותר מאייר) לגבי ה16 מול ה17 - נתתי את ה17 כי זה הדגם הנוכחי כמעט בלי פשרות מול הפרו. ה16 גם אופציה מעבר לסבירה - למרות שאם הולכים דור אחד אחורה הייתי בודק אם פרו כלשהו נכנס לתקציב. (אני לא גר בישראל - אין לי מושג)

אינפוט ממני לך על המקבוק אייר -> 16 ג׳יגה זיכרון , 13.6 אינץ׳ (וותר לדעתי על לשים את העוד תקציב על הגודל מסך הנוסף) אין בעיה ללכת על דורות קודמים יותר מדי - אפשר לוותר על הM1 שהוא כבר ממש ממש מיושן אבל מM2 ומעלה אתה על הסוס עם הדגם הזה וזה יהיה מעט מאוד וויתורים לעומת הדגמים החדשים יותר. 16 ג׳יגה זיכרון יקנו לך יותר אריכות ימים מאשר 8 עם מסך יותר גדול. זה לא יהיה בעייתי כרגע , זה יקצר את החיים שלו לאורך שנים קדימה וזה לא משהו בר שדרוג. הקישוריות בין האייפון למקבוק היא אכן כמה רמות מעל כל שילוב אחר. אני לא מכיר את המחירים בארץ - אבל אם אייפון 17 רגיל פלוס מקבוק אייר עם 16 ג׳יגה זיכרון נכנסים בתקציב זה לדעתי השילוב האידאלי לרמת כניסה לאקוסיסטם הזה בלי פשרות כמעט. אתה מקבל מחשב מדהים עם חיי סוללה כמו שציינו מטורפים שמתחרה בשלדות העסקיות של רוב היצרנים ואתה מקבל גם פלאפון עם מעט מאוד פשרות לעומת דגמי הדגל הנוכחיים בדור הזה. לא חובה לעשות את הגיבוי אונליין באייקלאוד - למעשה אם זה גיבוי כבד של קבצי מחשב - כנראה גם לא הייתי משתמש בזה (אני משתמש בזה לתמונות + גיבויים של הפלאפונים אצלי , לגיבוי מחשב העיקרי אני משתמש בעיקר בNAS והאייקלאוד משני לדוגמא) כל אוזניות יעבדו , איירפודס פשוט יעברו בצורה שקופה בין המכשירים בכמה רמות מעל ומעולות לשיחות. כל עכבר וציוד מסביב יעבדו מהקופסא - רק כמו שציינו מתאם למסך אם המסך לא USB C כנראה יידרש. הנאו אגב מרגיש ונראה מעולה - לא מרגיש כמו מחשב פשרות בהכל - חוץ מה8 ג׳יגה זיכרון + החיבורים שלו (אחד מהיר אחד איטי למות). אבל גם במקרה הזה - כנראה הייתי מעדיף m2 מחודש עם 12 ג׳יגה זיכרון עליו any day of the week. הוא פשוט מיועד לשוק קצת אחר.

מסכים - ההבדל יהיה בעיקר בחתימת סאונד במקרה הזה. האיירפודס הרבה יותר ״שטוחות״ בא נעשה סדר שניה - אין דבר כזה lossless אמיתי על Bluetooth - זה פשוט טכנית לא אפשרי. כל אחד עושה פשרות לגבי זה או משחקי מילים. That said - אם תהייה לא מרוצה מהסוני - יש לי המלצה קצת שונה שלי (ולעוד חברים) שינה המון עם האיירפודס: Comply TrueGrip MAX | Premium Memory Foam Replacement Earbud Tips for Apple AirPods Pro Gen 3 | Long Lasting Comfort, MAX Durability, Secure Fit, Superior Noise Isolation| White (S/M/L) (3 Pairs) https://a.co/d/02BTIyd2 בדיוק כמו שציינו פה. גם האיטום (שמשפיע מאוד על הסאונד) וגם איך שהן יושבות באוזן. ה3 - אף אחד מהגדלים המקוריים לא ישב לי בול באוזן.

בארה״ב לא תהיה בעיה לבזבז אותם אבל לא בכל מקום (חלקם לא מקבלים שטרות גדולים). מה שהייתי מנסה במקומך -> ללכת לסניף בנק שלך -> לבקש להפקיד לחשבון דולרי. (ואז להגדיר את הכרטיס אשראי שיוריד דולרים מהחשבון דולרים - ככה חסכת עמלת המרה על קניות בדולרים)

הבעיה היא לא רק ברוחב הפס אלא במימוש של USB C בכל מני רמות. אפילו במה ששמת זה רק 3.0 עם 5 ג׳יגה רוחב פס שזה כבר סימן שזה לא USB C מאוד מתקדם. עם זאת UGreen חברה סבירה והוידאו פה עובר על הHDMI - אז לדרישות צנועות זה יספיק כנראה.

ברור. מניסיוני אבל - העדפתי כבר מסך 34״ על פני להשמיש את השניים האחרים (זה היה הסטאפ שלי גם לתקופה קצרה עד שהבאתי את ה34״ מהעבודה הביתה בתחילת הקורונה)

איך השירות של דל בארץ ? אני הייתי צריך אותם פעמיים לאורך השנים בארה״ב ואחרי שיחות עם השירות (וכמה צילומים של המסך מאחורה) -> הם שלחו מחליף על התלונות שלי בלי יותר מדי כאב ראש תוך יומיים עד הבית. (ולשלוח את הקודם חזרה)

34״ אולטרה רחב זה כמו 1.5 מסכי 27״ במקרה הזה. לגבי הסידרה U - היא מעולה אבל בתקציב המדובר הP (ובמיוחד בדגם שציינתי לא במקרה) תספיק. אגב השדרוג הנוכחי שלי - 40״ אולטרה רחב: https://www.dell.com/en-us/shop/dell-ultrasharp-40-curved-thunderbolt-hub-monitor-u4025qw/apd/210-bmdp/monitors-monitor-accessories שזה מבחינתי האולטימטיבי לעבודה (5k2k) האופציה לעבוד עם מסך אחד על פני הכל זה שדרוג רציני. אבל מול 3 מסכים - הייתי מעדיף 34״ אחד בכנות (והיה לי המון סט אפים כולל מה שבתמונה וכולל 2 34״ + 27״ בצד… אל תשאל , היו בבית אז ניסיתי כל מני שילובים) מה שכן ראיתי אצל אנשים ויצא לי להשתמש והחזרתי -> 32״ לא אולטרה רחב.

אם זה מסך אחד וזו המגבלת תקציב הייתי מחפש Ultawide עם רזולוצית גובה 1440P וקימור עדין (לא מסכי גיימינג) ופאנל IPS. אחד שהיה לי כמה שנים לפני ששדרגתי שנה שעברה הוא P3421 של דל שעונה על כל מה שכתבתי למעלה. פחות שטח מסך מזה יהיה קצת גבולי אם אתה עובד גם על UI עם כמה חלונות פתוחים לטעמי. פחות רזולוציה יהיה גבולי. אל תלך על מסכי גיימינג קעורים יותר - הסט בחירות שם הוא שונה לחלוטין. (קצב ריענון גבוהה יותר ולרוב רזולוציה נמוכה יותר וצבעים פחות מדויקים משמעותית) המסך שציינתי שימש אותי בערך 5 שנים לפיתוח מובייל והיה מעולה גם מבחינת כיול וצבעים.

אם הGPU שלך עובד עם הסטאפ הזה אז: https://www.asus.com/us/motherboards-components/motherboards/accessories/thunderboltex-5/

אבל אז אתה שוב רץ לכל מכשיר ומחליף בנפרד וזה לא פותר דברים כמו מצלמה , חיבור רשת , להחליף source במסך , רמקולים , מיקרופון חיצוני אם אתה משתמש… מה שנתתי זה פתרון של לחיצה אחת ותמיכה בסטאפ מלא. מול מה שציינת הייתי מעדיף כבר להעביר את הכבל היחיד שעושה אצלי הכל ידנית…

כשאתה אומר עלות לא משנה.... כמה מודרני הסטאפ שלך ? הסטאפ האידאלי לזה הוא אם יש לך בשני המחשבים Thunderbolt (ועדיף 4 ומעלה) ואז כבל יחיד רץ לכל אחד מהמחשבים לתוך https://sabrent.com/products/sb-tb4k (לצערי אני לא מכיר KVM שיותר מהיר מזה עבור Thunderbolt 5) והכל מחובר לThunderbolt hub שאז מחובר למסך כמו זה לדוגמא: https://www.caldigit.com/thunderbolt-5-dock-ts5/ עם כבל אחד בלבד רץ למסך. לצערי USB C - רוב החומרה בינונית להחריד (בין השאר בגלל סטנדרט מ א ו ד מפולג) + אתה מקבל בין 5 ל10 גיג׳הביט - שלי לפחות זה אפילו לא מספיק (אני מריץ מסך 40" וultrawide 5k2k וגם לאנשים שמשתמשים ביותר מסכים + חיבור אינטרנט חוטי 10GB + הרבה מכשירים מסביב) אם אתה בסדר עם להזיז כבל אחד ממחשב למחשב - אז מספיק Thunderbolt hub אחד.

מה שהיה לטראמפ ב2016-2020 היה כח הרבה יותר מוגבל מהיום כי הוא רץ על בסיס של המון רפובליקנים וותיקים ובלי מספיק הכנה מראש. טראמפ של 2024-2028 שונה לחלוטין ואתה רואה את זה בכל היום יום (לטוב ולרע) ובא מראש עם אוסף אסטרטגיות ותמיכה הרבה יותר חזקה וברורה.

אני משאר שלא יצא לך לראות או לדבר עם משהו כבד ראיה / עיוור שמשתמש בסמארטפון בצורה שוטפת. התמיכה הקולית זה לגמרי לא מספיק מהיר ולא הכיוון של איך רוב המשתמשים בקטגוריה משתמשים באייפונים (אני לא רוצה להכליל אבל מאלו שפגשתי , עבדתי איתם ומולם - כולל עובדי אפל וגוגל שמתעסקים בתחום הזה ספציפית). ממליץ לך לחפש כמה וידאוים לגבי איך voiceover או talkback עובדים. בקצרה ועם קצת הפשטה של הנושא - הניווט הוא עם gestures כמו סוייפים על המסך ולא לחיצה מדויקת על איזורים במסך כמעט. המכשיר מקריא את הAcessibility label או תיאור תמונה (זה דווקא כן חדש יותר ומבוסס על מודלי AI קטנים אם אין טקסט שחוזר מהאפליקציה / מהדף ווב. כדי למלא חללים - מוצלח משמעותית בiOS וכמעט אוטומטי) + הפעולות שאפשר לעשות על האלמנט. אפשר ללמוד איך להשתמש בזה ב15 דקות וזה מאוד אינטואיטיבי ודיי מהיר (בין השאר כי משתמשים מנוסים מעלים את מהירות ההקראה לפי 2-3) ויש הרבה קיצורי דרך. כדי להכניס טקסט אז כן משתמשים בהכתבה מבוססת AI אבל זה חלק קטן מהשימוש. בצד השני (לכבדי ראיה שעדיין רואים יותר טוב ומשתמשים במסך) יש אלמנטים של טקסט דינאמי או הגדלת איזורים במסך תוך כדי עבודה. (זה לא טריוויאלי לממש לאפליקציות אגב) אבל להשתמש רק בSiri או אפילו בגוגל (שבקטע הזה גוגל לגמרי מחזיקים AI מוצלח ומהיר משמעותית) - זה פשוט איטי מדי, מוגבל מדי והרבה פחות ״אמין״ מבחינת לעשות מה שאתה רוצה ואם אני טועה ויש לך משהו בסביבה הקרובה שכן משתמש במכשיר שלו ככה - עם עוזרות קוליות - אני ממליץ בחום לעזור להם להכיר את הכלים המובנים. ההבדל בשימוש במכשיר עצום.

כל הדברים שציינת קיימים כבר בערך עשור ומעלה. גם עניינים של הגדלת טקסט וגם טכנולוגיות לעיוורים לחלוטין להשתמש בטלפונים חכמים כמו talkback באנדרואיד או voiceover בios יש גם תקני נגישות בהרבה מדינות בעולם שיגררו קנסות על חוסר הנגשה של אפליקציות. בערך כ10% לזיכרוני משתמשים בטכנולוגיות הנגשה כזו או אחרת בסמארטפונים. ממליץ לך אם יש לך חבר עיוור או עם מוגבלות ראייה כזו או אחרת להתייעץ איתם. אני אישית מכיר עוורים לחלוטין שמשתמשים בסמארטפונים כבר שנים. בחברות גדולות יש ממש בדיקות לפני שחרור של אפליקציות לוודא את הנושא לפני כל שחרור גירסה. גם אני לא מכיר אף אחד שמשתמש בטאבלט עבור זה. בתור מפתח דיי בכיר במובייל על מוצרים דיי גדולים לגמרי זה אחד הדברים שקבוע אני מתעסק בו עם מוצרים חדשים. לגבי מה עדיף - כן לאפל יש לגמרי יתרון משמעותי בכמה שהכלים האלו עובדים טוב. הוא קטן משמעותית בשנים האחרונות אבל עדיין קיים כי הם מאוד מקפידים על הנושא (אפילו פונים אקטיבית למפתחים ומעבירים סדנאות / reviews וסשנים עם חברות כדי לאמץ את זה) זה נכון גם לאייפון מול אנדרואיד וגם למק מול חלונות.

לקבצים שציינת - אכן הViewer הוא כנראה מה שאתה צריך. אם יש לך קבצים של סרטוטים תכלס ולא DWF - אז autodesk fusion הוא חינמי לשימוש עצמי: רוב הסיכויים לפי מה שציינת זה שאתה אכן צריך רק את הViewer במיוחד לפי סוג הקבצים שציינת.

צ׳יפס בתנור ממש מהר וממש טעים זה השימוש הקבוע שלי. בגדול - כל מה שאתה יכול לעשות בתנור - במיוחד עם מצב טורבו יותר טוב ובחצי מהזמן. תחשוב על זה כמכשיר אידוי. בקטע הזה אני אגב לגמרי יותר בעד מכשיר נפרד. לבערך כל אסייתי שאני מכיר יש Rice cooker שהיה נראה לי הזיה בהתחלה - עד שקניתי אחד. כדי לאדות ולהכין אורז ב0 התעסקות - זה מדהים. יש לי המון חברים שלא מתחילים את היום שלהם בלי לשים אורז ולהפעיל אותו - וזה יודע לשמר אורז במצב מושלם - חם ומוכן לאכילה 48 שעות אחרי שהוא מוכן. בול השימוש הכי טוב לזה. אני מכין כאלו לילדים , כדורי בשר וכו ב0 התעסקות. אני משתמש בכאלו רק לדברים ממש מלכלכים - אחרת זורק את התבניות בסוף קומפלט למדיח (מדף עליון) תראה מה כתבתי. יש 2 אופציות: 1. להשתמש בניירות האלו לבסיס לדברים יותר כבדים בלכלוך 2. לא - ואז פשוט לשים את כל הסל קומפלט איך שהוא (אפשר לפרק את הבסיס לשים בנפרד) במדיח לכן אני קצת מעדיף את הAir frier על הגריל. לי ספציפית יש אחד עם 2 סלסלות נפרדות קטנות - ככה אני הרבה פעמים מכין נגיד את השניצלים באחד , את הצ׳יפס בשני עם טיימרים ומידות חום שונות ואומר לו תסיים ביחד ותעדכן אותי (נו טוב - מדי פעם צריך להביא לסל ערבוב קטן / להפוך דברים)