הקאיה היא באמת פחנוע, כמו שאמרו לך למעלה. בגאסטי ישבתי פעם אחרונה לפי כ- 10 שנים, אבל אכן מדובר ברכב חביב, זריז ואמין (לפחות היה). אבל, הרובר הרבה יותר יפה, והרבה יותר אופה (כלומר נוחה, מפוארת, גדולה וזריזה יותר אם אינני טועה, לא ציינת 216 או 214 אבל שתיהן זריזות - אני מניח שמדובר על ידני).
מצד שני, יש סיבה למחיר הנמוך של הרובר - והוא פשיטת הרגל של היצרן והשם הרע שיצא לאמינותה. אמרו לך למעלה שיהיו בעלי רובר שיעידו שרכבם היה אמין יחסית. אני אחד מהם, ובפורום יש לפחות עוד שניים. אז היכן כל העדר שסבל מאמינות הרובר? שאלה טובה. הוא כנראה מילא מים במקום נוזל קירור, ולא שם לב להתחממות ולנזק שזה גרם לרכב, ואח"כ היה צריך לתקן ראש מנוע (או רק להחליף אטם - אבל המילים ראש מנוע נשמעות לא טוב), ולכן הוא כנראה גם לא מסתובב בפורום רכב. נכון, יש חסרונות נוספים (סאן רוף דולף - אך ניתן לתיקון ועדיף על היעדר סאן-רוף, אמינות לא כשל היפניות). אבל כרכב, מדובר על הרבה רכב במעט כסף, והוא בהחלט "רכב", במיוחד בהשוואה לשתי המועמדות האחרות.
אני מציע שתעשה סיבוב על כזה רכב, תבין איך הוא נוסע ואיך הוא מרגיש, ואז, אם תמצא אחד שטופל רק במוסכים מורשים, תיקח אותו לבדיקה ו/או למוסך מורשה רובר, שייתן לך חוו"ד. כאמור, אני משוחד, לי היתה רובר שאחזקתה היתה שקולה ללנטיס שקדמה לה, וכל כך אהבתי את הרובר, שסיפקה הרבה יותר...