יוסי פרנקוס

לא. קליאו. חשבתי שיש סטנדרט מסוים.

אפשר לשלב. זה לא סותר.

Tesla, בלי שום ספק. ולא משנה אם זה S, X או 3. עם המיסוי על חשמליות בארץ זה גם הופך למאוד כדאי.

אחד מהתפקידים של המדינה הוא לאפשר לכל אזרח לחיות בכבוד. אני קניתי דירה בפריפריה ב1.2 מליון לפני שנה. הדירה תהיה מוכנה עוד חודשיים אבל השכנים שלנו כבר מכרו את הדירה שלהם (שהיא זהה לשלי) ב1.6 מליון. אתם קולטים את זה? עדיין לא התחלנו לשלם משכנתא וכבר יש לנו רווח של 30% אם נחליט למכור, ויש מצב שזה יגיע גם ל2 מליון עוד 5 שנים. זה מגוחך וזה מקומם שגם לפני עליית המחירים לעולם לא הייתי מצליח לקנות דירה בחיים בלי עזרה מההורים (של אשתי). המדינה צריכה להתחיל לבנות דירות שיהיו בבעלות ממשלתית ועם תשלום נמוך כל חודש (מן הסתם בפריפריה). לא צריך שאלו יהיו שיכונים מחורבנים אלא דירות נורמליות עם כל המשתמע מכך ועם מקומות עבודה טובים בסביבה. למה לא עושים את זה? אלוהים יודע. רמת חיים גבוהה יותר תאפשר עבודה יצרנית יותר, הורדת מחירים בגוש דן ובכלל, פחות בעיות בריאות, פחות פקקים, פחות עומס, פחות זיהום, פחות... בקיצור, זה ישפר הכל. אין בעיה לשלם שכר דירה בסכום סביר אם בעצם אי אפשר לגרש אותי מהדירה רק כי הבעלים החליט למכור או להעלות את שכר הדירה. אנשים שוכרים דירה ועוברים כל שנתיים-שלוש, וזה אידיוטי. צריך לייצר מצב שבו משפחה יכולה לגור בדירה כמה שנים שהיא רוצה ולדעת בדיוק כמה היא תשלם, ולדעת שאם מתרחבים פתאום אז יש דירה אחרת שאפשר לקבל במחיר קרוב לקודמת. ככה יש לפחות ביטחון של דיור. במקביל המדינה צריכה לעודד בניה של ערים חדשות באזורים מרוחקים ולהתחיל להפוך אזורים מדבריים לאזורים יותר פורים ופחות חמים, שאפשר לחיות בהם (כמו באר שבע, שבחיים לא הייתי גר שם כי חם מדי). יש לנו את הטכנולוגיה לעשות את זה ויש לנו חצי מדינה שהיא מדבר.

הבנתי את הטיעון של מיקי שברכב חדש אמינות לא אמורה להיות פאקטור. כעקרון זה נכון, אלא אם הרכב פשוט דפוק מהרגע שהוא יוצא מקו הייצור (למשל DSG7). וכן, רכב בן שלוש באמת מגביר בכמה מאות (אלפי?) אחוזים את הסיכוי לתקלות. בגלל זה אני לא מגיע לזה כיום ומחליף לפני הזמן של התקלות. ככה אין צורך להתעסק עם תקלות בכלל. אגב, לי זה מוזר שהוחלפו כל כך מעט פעמים רפידות. אני מחליף כל 30000.

לא אמרתי שאינטל מעסיקה 30000 איש. היא מעסיקה ישירות רק שליש מזה, והשאר זה מחברות שפועלות בגלל שאינטל קיימת פה. גם לא אמרתי שהטבת מס זה לא בסדר. אמרתי שיש חברות גדולות שמקבלות יותר מדי הטבות מס וכל העול נופל על האזרחים. אם גם האזרחים היו משלמים פחות מס (או מקבלים מס שלילי כמו בפינלנד) לא הייתי מתלונן. שוב, אני מדבר על הקונספט של סבסוד ממשלתי בשביל להטיב עם האזרחים. כרגע המצב הוא שהאזרחים בעצם מממנים הכל והתאגידים הגדולים ניהנים מזה. אם למשל חברת תקשורת רוצה הטבת מס, היא חייבת לגלגל אותה ללקוחות. הכסף הזה בעצם לא נעלם אלא זה כסף שיותר זמין ללקוחות, שייקחו אותו למכולת או יעשו איתו משהו בכל מקרה. את המס המדינה תקבל בכל מקרה. הבעיה היא שהמדינה לא משתמשת בעובדה שיש לה כוח בשביל לאכוף את זה. למדינה גם יש את הכוח לעשות שינויים רציניים בשוק. היא יכולה למשל לתת הטבות מס ליבואני רכב שמביאים רכבים יותר בטוחים וחסכוניים ומוכרים אותם בזול. כמו שרכב חשמלי כמעט לא משלם מס, ככה חברה שרק מביאה רכבים כאלו יכולה לשלם פחות מיסים, אם היא תמכור במחיר ששווה ללקוח. או למשל להגיד ליבואנים של רכבים כמו ניסאן\ הונדה\ שברולט\ פיאט (שיש להם גרסה חשמלית מוצלחת) שהם חייבים למכור אחוז מסוים מהרכבים שלהם כרכב חשמלי. שיביאו את הליף החדשה, ואם הם מוכרים 300 הם יקבלו הטבת מס. זה יחייב אותם להתקין עמדות טעינה בכל הארץ וככה פתרנו גם את העניין של תשתית. זה יעשה טוב לכלכלה, לבריאות של כולם וגם יביא יותר מיסים כי לכולם יהיה יותר כסף להוציא על דברים אחרים. יש עוד המון דוגמאות גם בתחומים אחרים שהמדינה יכולה לשפר פלאים ולא עושה את זה. במקום זה היא מחפשת את האזרח הקטן שישלם כמעט חצי מההכנסות שלו על מיסים ישירים ועקיפים. המדינה לא עושה את זה כיום אלא מעדיפה שהאזרחים ישלמו הרבה, יחיו פחות טוב ושהתאגידים ימשיכו להתעשר.

סבבה. בזה אני מסכים. כי"ל למשל צריכה לשלם הרבה יותר ולדעתי אפילו להפסיק את הפעילות שלה שדופקת לגמרי את הטבע של המדינה אבל זה נושא אחר. בקיצור, קיצוצים במס זה משהו שלא אמורים לעשות בכזו קלות. לא יכול להיות שכמעט כל נטל המס נופל על אנשים פרטיים ועל עסקים קטנים, בעוד שעסקים גדולים לא משלמים כלום פשוט כי "מפחדים מהם". אם הם משלמים כל כך מעט, לא צריך אותם פה.

המשכורות גבוהות אבל כמות האנשים שמועסקים שם לא פרופורציונלית להטבות המס של אינטל. יש באינטל ישראל בערך 9500 עובדים ישירים ועוד 20000 בתעשיות עקיפות. אם אינטל משלמת מס של 1.6% (רק 24 מליון מתוך 1.5 מיליארד) זה ממש שערוריה. הנה עוד מידע על זה: http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000822939 לגבי סבסוד של מוצרים על ידי חברות שפועלות בארץ: אתה רואה הרבה אנשים קונים כרטיסיות לאוטובוס (שהן מסובסדות) ומוכרים אותם במחיר מלא? אתה רואה אנשים קונים חלב ומוכרים אותו ביוקר? זו לא באמת בעיה, במיוחד כשבמדינה אתה תוכל פשוט להגיע לחנות ולקנות את זה יותר זול. חוץ מזה שהממשלה יכולה גם להגיד "אנחנו מסבסדים סכום מסוים אז המחיר המקסימלי של המוצר הזה הוא X". אני לא מסבסד את השירותים שלי כי אני משלם כיום בערך 35% מס. אם היו נותנים לי הנחה כמו של אינטל הייתי יכול לתת את אותו שירות ב20% פחות.

נגמר הדיון! זו ההודעה הכי מדויקת שקראתי עד עכשיו!

אני לא אומר שזה במקום ושאף אחד לא יחזיק רכב. אבל אם למשל לי יש אפשרות לנסוע שעה לעבודה בנוחות, עם מטען לטלפון, שולחן קטן ושאני לא אנהג, או בפקק נוראי, אני אקח את האופציה הנוחה יותר. אבל היום שוב האוטובוס של אשתי לעבודה לא הגיע והייתי חייב לקום מהמיטה ולקחת אותה עד הרכבת. זה לא מצב אפשרי. ברמה מסוימת כן, כל עוד הם משלמים משכורות טובות לאזרחים של המדינה והחברה הזו תורמת בצורות אחרות, כמו הוזלה של המוצרים לאזרחים של המדינה (תחשוב על מעבדים בחצי מחיר בארץ או תרופות מסובסדות על ידי החברה). לא אמרתי שחברות הן גופים רעים אבל הן חייבות לשלם מס.

אז זהו, שהמדינה לא חיה רק מהמיסים של פרטיים אלא גם של חברות. אם המדינה עוזרת לחברות לייצא כדי להכניס כסף בחזרה למדינה, אז הכסף שנכנס הוא לא מהמיסים של האזרחים אלא כסף מבחוץ. עכשיו תגיד לי: אתה רוצה לחיות על 800 דולר לחודש? ברור שלא! אז אתה תעבוד בכל מקרה כי אתה לא רוצה 800 אלא 8000. זה לא גורם לעצלנות אלא לזה שאנשים יידעו שיש להם את הבסיס גם אם הם לא עובדים איזה חודש. לי למשל כיום קשה מאוד להרים את הפרויקטים שלי כעצמאי, פשוט כי אני כל היום עסוק עם עבודה שהיא לא עצמאית (שכיר). זה אומר שהצורך המיידי לעבוד כי אם לא אין לי לאכול פשוט פוגע לי באפשרות לקדם את הפרויקטים שלי, שבטווח הארוך יאפשרו לי להרוויח יותר (וגם לשלם יותר מיסים). אם היה לי הביטחון שאני יכול להוריד הילוך ולהתעסק קצת עם פרויקטים שלי, זה היה מוכן תוך חודש במקום תוך חצי שנה. זה גם אמצעי מעולה להפעיל את הכלכלה. תאמין לי שאף אחד לא יפסיק לעבוד בשביל 800 דולר לחודש, במיוחד שם, שיוקר המחיה יחסית גבוה. בנוסף, כל דבר שייקנה עם ה800 דולר האלו יחזיר מיסים למדינה ויפעיל את הכלכלה עוד יותר. מה קשור ברק לשמאל כלכלי? הוא אדם צבאי עם התמקדות צבאית. לא עשה כלום מבחינה כלכלית. דווקא במדינות מתפתחות התח"צ עובד כמו שצריך ורוב האנשים משתמשים בו בשביל להגיע לעבודה. זה משתלם לכולם חוץ ממסחטת המיסים של האוצר. אם היו עושים סבסוד רציני יותר לתח"צ וגורמים לו לעבוד 24 שעות כל השבוע וברמה טובה, הרבה אנשים היו עובדים לתח"צ. העובדה שכולנו נוסעים פה על רכב פרטי כי אין לנו אפשרות אחרת היא לא דבר חיובי אלא משהו שמעיד על מדינה שלא משקיעה בבריאות וברווחה של האזרחים. כמו שכבר כתבתי, במדינות שמשקיעות בתח"צ גם העשירים משתמשים בתח"צ בשביל להגיע לעבודה. רק בארץ צריך אוטו כדי להגיע לכל מקום.

כמו שכתבתי, אין קשר בין הוועדים האלו ל"סוציאל דמוקרטיה". אין אפילו ח"כ אחד או פעיל בשמאל שחושב שצריך להחזיר את זה. מבחינה כלכלית ממשלת שמאל תדאג למעמד הביניים שנשחק ותגרום לגופים חזקים וחברות ענק לשלם מס כמו כל חברה קטנה. כיום נטל המיסים מוטל על האזרחים ולא על חברות. זה לא מצב תקין כי אנחנו כבר משלמים יותר מדי. הפרטת מערכת החינוך היא דבר אחר. אני אמנם למדתי בבית ספר פרטי אבל זה בגלל שהייתי במדינה עם חינוך ציבורי ממש גרוע (באמת, סטנדרטים אחרים מאשר פה) וכי הייתי שייך שם לאליטה היהודית. אין מה לעשות, יהודי (במיוחד ישראלי) לא יכול להיות חלק ממערכת החינוך הציבורית שם. גם לא היו מקבלים אותי למערכת החינוך הציבורית כי לא ידעתי את השפה כשהגעתי לשם. בארץ המשמעות של זה תהיה שלא כולם מקבלים את אותו בסיס ובטווח הארוך זה ייצור בתי ספר של אליטות ושל "העם", שלא יקבלו חינוך מתאים. צריך לייעל את מה שקיים ולא להעביר את החינוך של הילדים שלנו ואת העתיד שלהם לניהול פרטי. מי שרוצה שהילדים שלו יקבלו חינוך יותר טוב, שישלם. אין בעיה. אבל לא על חשבון ילדים אחרים. כמו שקרה בקופות החולים, שפעם היינו משלמים שקל על תרופה וכיום אנחנו משלמים המון וגם יש תשלום חודשי על בסיס, מושלם, זהב, פלטינום ואז גם ביטוח פרטי כי זה לא מכסה כלום... בקיצור, עם פחות מ300 שקל לחודש שאתה משלם לגופים פרטיים אתה לא תקבל רפואה כמו שצריך. גם המים. פעם הכל היה תחת גוף ממשלתי אחד. פתאום נתנו יד לתאגידים שהם פשוט ארגוני "תיווך" והמחיר קפץ במאות אחוזים. במקומות שאין תאגידים המים עולים הרבה פחות והם יותר טובים. לפי התחקיר הוא לא היה במקום כשנטרלו את המחבל. הוא הגיע 6 דקות אחרי הניטרול ואז החליט לרצוח על דעת עצמו. האמת היא שלא ראיתי את כל הסדרה. זה מידע שכבר יש לי הרבה שנים. לגבי פינלנד: The largest industries[14] are electronics (21.6 percent), machinery, vehicles and other engineered metal products (21.1 percent), forest industry (13.1 percent), and chemicals (10.9 percent) הם לא מסתמכים עד כדי כך על מחצבים. מה שקורה זה שהם מנהלים את הכלכלה שלהם כמו שצריך ועושים מה שאפשר כדי לפתוח את עצמם לעולם. זה מכניס כסף מבחוץ, ואז המיסים יכולים להגיע מבחוץ ולא מהאזרחים שלהם. בגלל זה יש להם הרבה כסף שמספיק בשביל לתת לאזרחים. מה שהממשלה שלנו עושה זה לייצר אנטגוניזם שמייצר חרמות ופוגע לנו בכלכלה. אנחנו צריכים ייצוא כדי להחזיק את המדינה. בלי ייצוא לא יהיה כסף לתפקוד תקין. אז בעצם אנחנו לוקחים מצב ביטחוני ומאפשרים לו לפגוע לנו בכלכלה. בתמורה הצבא רוצה עוד כסף והוא מקבל אותו, ואז הכל מחמיר. רק תחשוב על איך הכל היה נראה אם היינו ביחסים טובים עם מדינות ערב. אפילו בדובאי לא שונאים אותנו והיו לאחרונה הצהרות של בכירים שאומרים "אין סיבה שתהיה מדינה פלסטינית. שפשוט ישראל תסיים את זה ותצטרף לליגה הערבית". אז כן, ההשקפה של הימין לגמרי ממוטטת לנו את המדינה והשמאל היה עושה דברים בצורה יותר חברתית שתביא יותר שגשוג.

נראה לי ש200.

לא אכפת לי במי הן תומכות. אכפת לי שיש להן את הכוח לשלוט על השוק ולסגור את האפשרות לתחרות לשחקנים חדשים. זה לא קפיטליזם של שוק חופשי אלא קפיטליזם חזירי ודורסני בחסות שאריות מימי הסוציאליזם שגם לא עבד. כרגע יש לנו שילוב של החלקים הכי גרועים של שתי השיטות. ה"שמאל הסוציאליסטי" כבר לא קיים. אף אחד לא מאמין בסוציאליזם מרקסיסטי אלא ב"סוציאל דמוקרטיה", שהוא המודל של המדינות הכי מפותחות באירופה ועובד מעולה. ככה מבטיחים לכולם בריאות, השכלה ומגורים אבל בלי לייצר עול על כולם. אין קשר בין סוציאל דמוקרטיה לשאריות הסוציאליזם שקיימות בכמה מהגופים של המדינה והועדים שלהם.

אני מצביע למפלגות שמאל פשוט כי אם הן היו בשלטון הן היו עושות יותר למען הביטחון מאשר הממשלה הנוכחית. הממשלה הנוכחית לא מעוניינת בשום פתרון אלא רק מחריפה את המצב וגורמת להחמרה של המצב. בנוסף מפלגות השמאל מעוניינות בפתרונות לבעיות כלכליות מבניות שנוצרו בשנים האחרונות (בשלטון הימין). כל ההפרטה של השירותים הכי בסיסיים שלנו (למשל רפואה) וצבירת ההון הפושעת של אנשים מקורבים על חשבון האזרחים ייצרה מצב בלתי אפשרי, שבו במקום שזו תהיה המדינה שלנו, היא המדינה של 10 משפחות שלא משלמות מיסים אבל מחליטות על האג'נדה הפוליטית והכלכלית. אני מעדיף מפלגה שלפחות מחפשת לעשות שלום ולא גוזרת עלינו ועל הילדים שלנו עוד כמה עשורים של מלחמות ומוות.

נכון. חלק מארגוני השמאל (או שקוראים לעצמם ארגוני שמאל) הם לא באמת של השמאל הישראלי אלא הימין הפלסטיני. ובהתאם, רוב השמאל לא תומך בהם. שוברים שתיקה היו בסדר עד שיצא שהם גם מתעסקים עם מסמכים סודיים. לבצלם היו אולי כוונות טובות אבל במקום להיות בעד הפלסטינים הם נגד ישראל. אני מצטער אבל זוהי מדיניות של ימין גזעני ואנטי-ישראלי ולא של שמאל שמחפש שלום. הם לא מייצגים את השמאל השפוי, שהוא הרוב. אלו ארגונים קיצוניים שמקבלים מימון פרטי ופועלים כנגד המדינה והרבה אנשים שנחשבים לשמאל (כמוני) מתנערים מהטקטיקות שלהם. לגבי המפלגות, אני מעדיף מפלגה שלפחות מעוניינת לעשות שלום מאשר ממשלה כמו שיש לנו עכשיו, שבצורה לגמרי לא מוסרית מוכנה להקריב את האפשרות לשלום ולביטחון רק כדי להישאר בשלטון. כיום להצביע ליכוד\הבית היהודי זה אומר שאתה רוצה להמשיך את מעגל הדמים ולא מאמין בשום רמה בשלום או בביטחון לילדים שלך. אז שוב, אלו הקיצונים. השמאלני הממוצע לא תומך בהם.

1:13 כשאני נוהג. 1:9 כשחמי נוהג (אולי הוא פשוט עומד הרבה עם מנוע דולק)

תודה. הרכב הוא עם 75000 ק"מ ועם הצמיגים המקוריים שעדיין היו עם המון בשר. בגלל זה התפלאתי לשמוע. מצד שני בדו"ח הבדיקה גם היה כתוב "פגיעה בכנף ימין קדמי" (ולא הייתה שום פגיעה), קלאצ' שמופרד גבוה מדי (אבל הוא היה ככה מהיום הראשון שקיבלתי אותו), שצריך להחליף את כל הצמיגים ועוד כמה תקלות שלא קיימות. רצו להוריד לי כסף בטרייד אין. הם גם אמרו לי בכל הביטחון "צריך לעשות כיוון פרונט כל שנה או בכל טיפול 30000". בסוף הם ראו שדו"ח הבדיקה פשוט לא קשור לרכב עצמו ולא הורידו.

השבוע יצא לי לדבר עם מישהו ש"אמור להיות" סמכות בעולם הרכב. הוא אמר לי שצריך לעשות כל שנה כדי שהגלגלים יישחקו בצורה זהה. אני הבנתי שאם הרכב תקין, לא קיבל מכות מיוחדות ולא מושך לאיזשהו צד, לא צריך לעשות.

לי יש ניווט מובנה באוטו אבל היה נחמד להיות יום אחד מנותק יחסית. רק חבל שהיו לי מליון פגישות ולא יכולתי להודיע אם הייתי מאחר (לא איחרתי).

אני אשתמש במקלחת עכשיו. תודה.

שלנו רובוטי עם מנוע 1.2 טורבו. לדעתי זה שילוב מזעזע. אם הוא היה ידני זה היה יותר טוב.

חוץ מהקליאו יש לנו קפטור בבית. משמעותית פחות נוח. הארגונומיה ממש לא לעניין והוא מרגיש מוזר. אולי התיבה הרובוטית לא עוזרת. אבל אני ממש לא אוהב לנהוג עליו. בנוסף היו בעיות כמו שהלכה מערכת המולטימדיה והיו צריכים להתקין חדשה כשהאוטו היה עם 7000 ק"מ. נשרפו שתי נורות. הלך מצבר אחרי שנה. אני הייתי לוקח XV.

לפני שבועיים הייתי באולם שלהם בחיפה כי התעניינתי בפיאסטה. המקום היה די נטוש.

אני לא מדבר על כולם. יש אנשים ראויים מאוד במגזר הציבורי. הבעיה שאני רואה היא מערכתית יותר. המערכת עצמה שוחקת אותם אבל בו בזמן הם יודעים שלא יעיפו אותם אז אלו שאין להם את מוסר העבודה פשוט עושים את המינימום בשביל לשמור על הכיסא שלהם וזהו. זה מייצר מצב של קיבעון וחוסר יכולת שינוי בתוך הארגון. למשל, מסתבר שיש תופעה של אנשים מבוגרים שלא מבינים מחשבים ולא מסוגלים ללמוד, אז יש המון משרדים שפשוט לא מעדכנים למערכות יעילות יותר. העובדים הפחות טובים לא מאפשרים לשנות שום דבר אז יש משרדים בסקטור הציבורי שעדיין עובדים עם תוכנות מ2002, שהן לא יעילות. את אותה עבודה היה אפשר לעשות בחצי מהזמן. אם הבן אדם יודע שהוא חייב ללמוד ולהשתנות או שהוא יצטרך לחפש מקום אחר, הכל היה שונה. סליחה שאני לא אומר בדיוק על אילו תוכנות אני מדבר ועל אילו משרדים אבל מקווה שזה ברור.