-
הודעות
8,544 -
כאן מאז:
-
פעילות אחרונה
סוג התוכן
פורומים
בלוגים
מאמרי משתמשים
גלריה
חנות
הורדות
לוח שנה
כל מה שפורסם על ידי יוסי פרנקוס
-
לא מדובר פה על פשעי מחשבה כמו במשטר קומוניסטי או פאשיסטי. מדובר על אזרחות טובה. כאזרח מעצבן אותי שיש אנשים שדופקים אחרים בצורה גסה ובוטה, ואין צורה לחנך אותם. אז ככה הם אולי לא יפנימו את חוסר המוסריות של מה שהם עושים אבל הם כן יפחדו מהשלכות של מה שהם עושים כי כל אזרח יכול לדווח. כל עוד אין פקח מול כל חניית נכים במשך כל היום, הם יודעים שיש סיכוי נמוך שהם יקבלו קנס. אם גם נותנים להם קנס וגם עושים להם בושות, זה יכול לשנות משהו.
-
אז בעצם אתם אומרים "שהנכים יסבלו במשך 10-20 שנה עד שזה ייפסק אבל בואו נגונן על עבריינים".
-
אני באמת לא מבין. יש פה מישהו שבעד זה שאנשים יחנו בחניות נכים או יחסמו מדרכות?
-
למה בזבוז? אתה רוצה שאנשים ימשיכו לחנות בחניית נכים? יש דברים שפשוט לא עושים.
-
התפרעות בכלליות ועבירה על חוקים וכללי בטיחות בסיסיים, כן. זה כולל בני נוער, נהגי מונית, משאיות, אוטובוסים, נהגי ליסינג וכו'. אני לא מדבר על בן אדם שאתה רואה ברחוב ואומר "הוא ערס" אלא על התנהגות סוציומטית בכלליות שמסכנת אחרים ונובעת מחוסר אכפתיות וחוסר כבוד לסביבה. מי שמדבר בטלפון בזמן נסיעה תוך שהוא מחזיק את הטלפון ביד (גם אם הוא על רמקול) זה גם סוג של התנהגות סוציומטית מאוד. כל פעם שאני מעיר לאנשים כאלו הם לא מבינים אפילו מה הבעיה עם זה "אבל אני לא מחזיק אותו ליד הראש אלא רק על רמקול".
-
אני לא רואה פתרון סוציאלי לזה כי מדובר באנשים שפשוט איבדו את הכבוד לחברה. הם לא אמפתיים ולא אכפת להם שהם פוגעים באחרים. אני לא רואה פתרון שהוא לא בענישה קשה.
-
אז סבבה, שימשיכו להיות ערסים על הכביש. שתמשיך העליה בתאונות הדרכים שראינו השנה בגלל בריונות ואלימות. אפשר למנוע מוות של בערך 150 איש בשנה ונכות של כמה אלפים אם רק היינו מורידים את הערסים האלימים מהכביש. בעצם מה שצריך זה רכבים סמויים עם מצלמה ושוטר בפנים, שפשוט מתעד התנהגות כזאת. ביומיום השוטרים פשוט לא שמים על זה ומתעלמים לחלוטין. ואלו גם לא צריכים להיות רכבים משטרתיים אלא רכבים מהשכרה שמתחלפים כל הזמן.
-
אז שיהיו מצלמות טסנדרטיות שאתה לא מתעסק איתן חוץ מללחוץ על כפתור. אני מוכן לשים כזאת באוטו וכשאני רואה עבירה חמורה פשוט ללחוץ על כפתור ואז הדקה שלפני כן והדקה שאחריה יישמרו בדיסק נפרד. ברגע שהוא מלא אתה מגיע אותו בתחנה וזהו. ככה אין ספק שהצילום מקורי, אין ספק בתאריך, במהירות ובמיקום. ואז לא צריך להעיד כי מספיק להצהיר שאתה נהגת ומה שרואים במצלמה הוא אמיתי.
-
כעקרון מה שצריך לקרות זה שהנאשם יכול לבקש לחקור את העד אבל צריך לשכנע את השופט שיש לזה סיבה וצריך לעשות עוד דיון (ובמקרה של הרשעה זה יביא עונש יותר כבד). מה הוא כבר יכול להגיד לעד או לשאול אותו? הבעיה עם זה היא למשל מה שקרה לי עם סרטון של נהג אלים שזוהה על ידי המשטרה כמישהו שמשתייך לעולם התחתון. אמרו לי ישירות שאם אני אדווח וזה יגיע לבית משפט אז הלך עלי. אולי הוא יקבל שלילה אבל אני מסכן את החיים שלי בזה כי אז הוא יידע מי אני ואיך לפגוע בי. עזבו שזה לא משפט לגיטימי לשמוע משוטר במדינה נורמלית אבל זה שיקול. אני לא רוצה לסכן את החיים שלי בגלל איזה שמוק שהחליט שהוא מזגזג בין רכבים עם BMW X6 ומאיים על מי שמתעד את זה. חוץ מזה שכיום כבר יש מצלמות מהירות שמתעדות ולא צריך שום עד. אז אותו דבר צריך להיות עם מצלמת DVR. המצלמה תיעדה משהו שאין ספק בו. למה צריך עד? למה שמי שצילם יהיה בכלל צד פה?
-
המצלמה צריכה להיות העד. במה יש לחקור את העד בדיוק? הוא רק מסר את הראיות ותצהיר על המיקום והתאריך.
-
זה בדיוק העניין, שכיום דורשים ממני להגיע ולהעיד. בגלל זה אני לא עושה עם זה כלום. אם הייתה האפשרות להגיש את זה למרכז כלשהו שמסנן מהן עבירות איכותיות ומהן לא עבירות לפני שמוסרים למשטרה, זה היה מעולה. אם יש מיקום GPS ותאריך אפשר בלי בעיה להציג את זה גם בלי לחכות שעה. הסרטונים יכולים לאפשר שלא יהיה דיון של יותר משתי דקות כי הם מציגים עובדות. שופט: "האם עקפת 3 רכבים בקו הפרדה רצוף?" נאשם: "לא" שופט: "הסרטון מראה שכן בלי מקום לספק. זה קנס כפול בגלל שגררת את העניין הזה למשפט ושיקרת". The end אגב, הסרטונים שלי הם כן של עבירות איכותיות. אבל לי יש רק שניים שם. כל השאר הם של אנשים אחרים.
-
לא צריך שופטים בשביל זה. צריך קצין משטרה שייתן דוחות. אני רוצה לראות את הדביל שיראו לו סרטון שהוא עובר בקו הפרדה רצוף והוא יגיד "אני לא אשם" ויילך עם זה למשפט. זה דווקא יכול להוריד את העומס על מערכת המשפט כי ככה יתייחסו לעבירות עם הוכחות חד משמעיות ואיכותיות.
-
במקרה הזה כוח=קנסות. ובמקרים של מישהו שמזגזג בבריונות לא צריך להסתפק בקנס אלא להשבית לו את האוטו לכמה שבועות. יש גם מקרים שבהם לא באמת צריך משפטן כדי להחליט שהייתה שם עבירה. זה סוג הדברים שצריך לאכוף. בוא נראה אותך מגן על היצורים האלו: [video=youtube;N8WDNOj-ZRQ] פרסה באמצע כביש ביעירוני בבנייה עם קו הפרדה רצוף כתום. https://www.youtube.com/watch?v=T4Qh0sT_R58 עקיפה מהשוליים (האופנוע פחות מציק. הרכבים מאוד מסוכנים ואני נתקל בהם כל הזמן בצפון) עקיפה של כמה רכבים בקו הפרדה לבן בצורה מסוכנת. זו לא טעות אנוש אלא גישה כללית לכביש. רק אם יקחו לו את האוטו לחודש-חודשיים הוא יקלוט שיש משהו לא בסדר במה שהוא עושה. כרגע יש לו "כבוד" כי הוא מצפצף על החוק ויודע שלא יעשו לו כלום.
-
אני לא רוצה שיחמירו עם המהירות וכל השטויות האלה שלא קשורות. אני רוצה שיוריד עבריינים מסוכנים מהכביש. זה כולל תיעוד חד משמעי של בריונים או להעמיד מתנדב עם מצלמה (אפילו בלי ניידת) בכמה צמתים ולתעד פרחות שמדברות בטלפון. אין צורה אחרת לחנך את האנשים האלו כי הנהגים הנורמטיביים כבר נוהגים כמו שצריך. זה אלו שמסכנים אותנו שמצליחים להתחמק מזה. אז זהו, שפה זה לא רק הלשנה אלא ממש להביא הוכחות. פעם כל אחד יכול היה לדווח שהשכן שלו קומוניסט והיו מגיעים באמצע הלילה ולוקחים אותו מהבית והוא לא היה חוזר (נולדתי בדיקטטורה כזאת). פה מדובר על עבירות קונקרטיות שמסכנות אדם.
-
אז סביר להניח שאתה לא תעז להראות את זה למשטרה. אם הוא תקוע בשמאלי ולא עוקף אף אחד אז זה לא משנה באיזו מהירות אתה נוסע. ושוב: אולי צריך לעשות כזה מנגנון אבל תצטרך להצהיר שאתה לא מכיר באופן אישי את מי שאתה מאשים. אפשר גם להחליט שאם הוא מוכיח שאתה כן מכיר אותו וזו התנכלות לשמה אתה תקבל גם קנס. אבל בואו לא נשכח שאם מישהו מתפרע ומתנהג כמו בריון אז הוא בכל מקרה צריך להיענש. הרי כל אחד מאיתנו יכול כבר היום להאשים מישהו אחר בהעלמת מס, הטרדה מינית, איומים, גניבת חשמל, חניה לא חוקית וכו'. זו לא באמת בעיה כמו שאתם עושים מזה. מי שמפחד מזה פשוט מפחד שידפקו אותו כשהוא מתנהג ככה. אם אני יודע שכשהערס חותך אותי ומתפרע אני פשוט מדווח עליו והוא מקבל קנס, אני לא אתרגז אפילו כשהוא יעשה משהו כי יהיו השלכות למה שהוא עושה. מה שמפריע לרוב האזרחים הנורמטיביים זה שהם יודעים שהמשטרה לא תעשה לבן אדם הזה כלום ושיש סיכוי יותר גבוה שיתפסו אותך על מהירות מאשר יעשו משהו לו, שבאמת מסכן את כולם.
-
זו הייתה דוגמה. אם אתה מביא תיעוד של מישהו שכולם עוברים אותו מימין, שגם יקבל קנס. למה חשבונות אישיים? כבר עכשיו כל אחד יכול לצלם איך השכן שלו\ כל אדם אחר עושה עברה. העניין הוא שכדי לדווח על זה הוא ייצטרך לחכות שעה אצל החוקר ולבזבז חצי יום. אבל טכנית, הוא יכול. אז זה לא שזה יפתח משהו שאין כיום אלא פשוט יקל על אנשים שרואים בריונים לדווח עליהם. משהו אחד זה להתקשר למספר של "איך אני נוהג" ומשהו אחר זה להראות וידאו של הנהג מתפרע. רק היום היה איזה אידיוט בהיילקס ששיגע את כולם מזכרון יעקב עד יקנעם. זגזג אולי 40 פעם בלי לאותת ובמרחק קרוב מאוד ועדיין לא הצליח להתקדם ממש כי התנועה לא אפשרה לו. כל הזמן הזה הוא היה עם הטלפון ביד. אם הייתה לי מצלמה הוא היה מקבל הזמנה למשפט איפה שהוא היה צריך להתעמת עם מה שהוא עשה. זה באמת יפתור בעיות. וזה גם תקף לאידיוטים שנתקעים בנתיב השמאלי. נו, והמשטרה תעשה את האכיפה עצמה, לא האזרח. אם השוטר לא רואה עבירה לא יהיה קנס.
-
אני עדיין בעד מערך שיאפשר לאזרחים להציג למשטרה צילומי מצלמות דשבורד בקלות ושזה יהיה קביל בבית משפט. למה אם אני מתעד איזה אידיוט שמסכן את כולם, מזגזג ומתפרע הם לא יקבלו את זה אלא אם אני מחכה שעתיים לחוקר ואז בסוף יסגרו את התיק מחוסר עניין? צריך שלאזרחים תהיה אפשרות קלה לדווח על דברים כאלה בלי להפסיד חצי יום. זה יעשה את הכבישים הרבה יותר בטוחים ברגע שאנשים יקלטו שכל רכב שהם מתנהגים אליו באלימות יכול לגשת לתחנה ולדווח עליהם. גם צריך לחוקק חוק שאומר שחוקי לעשות שיימינג לנהגים עבריינים ולפרסם את המספר שלהם.
-
רק אני בהלם ממדינת החלם? הקץ לרוכבי האופניים בדרך!
יוסי פרנקוס פרסם הודעה בנושא של viper05 בתוך רכב כללי
זה לא פתרון. התחבורה הציבורית שלנו היא חרא, עובדת רק חלק מהזמן ולא כולם רוצים\צריכים\יכולים לנהוג על רכב ממונע. -
שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק
יוסי פרנקוס פרסם הודעה בנושא של roee בתוך אוף-טופיק
אני ספציפית אוסף חומר לסרטונים שלי. לא אכפת לי היח"צ שאני עושה לו. בקרוב אני אתחיל להגיב שם עם העמוד שלי ואז אנשים ייכנסו לתקוף אותי ויצפו בסרטונים שלי. זה יגרום להם להתעצבן ולשלוח אותם לחברים שלהם כדי שגם הם יתעצבנו. -
שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק
יוסי פרנקוס פרסם הודעה בנושא של roee בתוך אוף-טופיק
רומן, ההבדל הוא שהוא מטיף לשנאה ולעבירות על החוק והמוסר. שמאלנים לא קוראים לאלימות. שמאלני מקסימום יגיד "הם לא בסדר", "זו שערוריה" או "זה חוסר צדק". הוא לא יבוא ויטיף ישירות לאלימות נגד שוטרים ויקרא לשר הביטחון ולרמטכ"ל בוגדים רק כי הם לא מסכימים איתו. זו הבעיה העיקרית עם הקיצוניים של הימין. הם אוהבים אלימות. (כן, כן... זה רק הקיצוניים, בלה בלה בלה...) -
שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק
יוסי פרנקוס פרסם הודעה בנושא של roee בתוך אוף-טופיק
הם צריכים את השמאל כדי שיהיה להם את מי לשנוא. -
שרשור פוליטי של אחרי/לפני/באמצע בחירות/מלחמות/שלום/חומוס בדמשק
יוסי פרנקוס פרסם הודעה בנושא של roee בתוך אוף-טופיק
קודם כל, אני עשיתי לו לייק רק כדי לדעת מה הוא כותב אבל לעניין: אף אחד לא עשה לו לייק בגלל שהוא ראפר כזה טוב. עשו לו לייק ומצודדים בו כי הוא גזען וימני קיצוני. כשאני כבר מגיב אצלו בעמוד למשהו שהוא כותב ולתגובות (בשביל הצחוקים וכדי לעצבן אותם), יש יש קריאות של בוגד, סמולן, עוכר ישראל ועוד כמה כינויים ששוללים את הקיום שלי כאדם, כיהודי וכאזרח. אלו שעושים לו לייק הם בדיוק הבהמות שיידקרו ערבי (או דרוזי) רק כי הוא דובר ערבית ואז יאשימו את כל העולם באפליה. זה הרפש של הרפש. אני מצטער אבל זו האמת. לא תמצא שם את מלח הארץ. רק ילדים גזענים שיום אחד ייתגייסו ויירו באנשים בניגוד לפקודות. -
רק אני בהלם ממדינת החלם? הקץ לרוכבי האופניים בדרך!
יוסי פרנקוס פרסם הודעה בנושא של viper05 בתוך רכב כללי
כשאני רואה את הערסים הכוחניים שנוהגים בכביש ושמים ז' על כולם ממש מפחידה אותי המחשבה של לרכב שם על אופניים. אני גדלתי בעיר של 7 מליון איש והייתי רוכב לבית הספר 11 ק"מ לכל כיוון, 90% מזה על מדרכות. לא הייתי עושה את זה אם הייתי מחויב לנסוע על הכביש עם המצב כרגע, שאנשים ממש פועלים באגרסיביות נגד רוכבים. המציאות כרגע פשוט אומרת "אל תרכבו על אופניים". אז צריך שינוי תודעתי רציני מאוד גם של הרוכבים וגם של הנהגים. כל עוד אנשים נוהגים ככה אי אפשר להוריד את האופניים לכביש (אבל גם אי אפשר להשאיר אותם על המדרכה). אני רק שמח לחיות רחוק מתל אביב, איפה שאפשר לרכב בבטחה. -
וכשחשבתי שמחירי הדיור לא יכולים לעלות יותר...
יוסי פרנקוס פרסם הודעה בנושא של davemustaine87 בתוך אוף-טופיק
שכחתם גם "אנשים חיים בחוב ובמינוס", שזה דבר אידיוטי לעשות.
