קביעתו של העלם שמעלי, שממרום שנות נסיונו היגיע למסקנה המלומדת בדבר עליונות קיסרות השמש העולה, בכל הנוגע לאמינות, נזקקת, להערכת עול ימים כמוני, לניעור קל.
אוסף הדיעות הקדומות שמיוצג באופן כ"כ מוצלח בעמדתו, אינו מוכר למשל ע"י מרבית האירופאים שמתעקשים להמשיך ולזרוק כסף במוסכים בלי סוף. שכן, איך תמצא הסבר אחר לעובדה שאחוז היפניות שם, קטן יחסית לישראל למשל, באופן משמעותי.
כל סקרי האמינות שמתפרסמים מעת לעת, אינם ממש רלבנטיים, שכן הם נסמכים על חוות דעת של בעלי המכוניות, שהם מוטים פסיכולוגית, בין השאר לסיבה בשלה רכשו את המכונית ( ביפניות - "אמינות" כמובן ). אבל גם ע"כ נכתב לא מעט.
מרבית החלקים מיוצרים כיום ע"י קונצרנים בינלאומיים ומשמשים את מרבית יצרני הרכב, יפניים, אירופאיים ואמריקאים באותה מידה. מרבית חלקי האלקטרוניקה, כמו חיישנים, מחשבים וכיו"ב, משותפים לטויוטה ופולקסוואגן כמו אחרים, בכל הנוגע ליצרן.
יש דוגמאות לא מעטות המביאות לידי אבסורד את טענת קודמי. כך למשל טויוטה אייגו, סיטראן סי1 ופז'ו 107, לא זו בלבד שהן זהות, להוציא שינויים קוסמטיים זעירים וסמל, אלא שהן מיוצרות בפס יצור אחד. אני משוכנע אגב שאם תערוך סקר אמינות, תגלה שהאייגו תמוקם גבוה מאחיותיה הצרפתיות, מהסיבות שצויינו למעלה.
ההבדלים כיום בכל הנוגע לאמינות מזמן הטשטשו, בכל הנוגע לארצות המוצא. מה שעדיין שונה, הוא התפיסה הבסיסית של היצרן והדגשים השונים שהוא שם בתכנון מוצריו. כך נוחות הנסיעה ליצרן צרפתי, מוצקות המרכב וההקפדה על איכות חומרי הגימור ליצרן גרמני, עיצוב מרכב ותחושה ספורטיבית לאיטלקי וכיו"ב.
מכל מקום אני מרשה לעצמי לחזור על ההמלצה לחפש בפורום, דיונים לא מעטים בנושא הזה בדיוק, שנערכו כאן לא פעם. לדעתי ניתן ללמוד מהם משהו.