בתמורה שהם נותנים.
לדוגמה: רכב חדש עולה X. ככל שחולף הזמן המחיר שלו יורד בגלל שהוא פחות אמין, יש דגם חדש, הוא אסף צלקות במשך הזמן וכו'. הרכב הישן בדר"כ מצדיק את המחיר היחסי שלו כמשומש מול חדש מבחינת הערך שהוא נותן מול חדש. ברור שזה לא אבסולוטי ולכן יש שמעדיפים חדש ויש שמעדיפים משומש.
קורולה משומשת שומרת על ערכה טוב יותר בגלל שהיא נותנת תמורה עדיפה באמינות.
מיאטה משומשת נותנת תמורה באופי הספורטיבי המיוחד שלה.
לפעמים יש דגם מסוים ששומר על ערכו באופן לא יחסי לתמורה שהוא נותן.
אם אפשר לקנות שני כלים עם יכולת שטח דומה ואחד מהם יקר משמעותית מהשני - הרי שמבחינת השימוש בשטח השני לא מצדיק את מחירו.
בפועל, איך שזה נראה לי, אי אפשר לקנות כלי עם יכולת שטח טובה בלי לשלם עליו מחיר יחסית גבוה.
אם כך, עבור החפץ ביכולת שטח אכן יש תמורה למחיר הגבוה שלהם ולו מהסיבה הפרוזאית שאין באמת דרך 'לקנות' יכולות אלו בזול.