COMMANDER

אתה שוכר, משמע יש בעל נכס. תודיע שלו שיש מפגע ותסכם אתו על החזר /קיזוז עלות ההדברה מדמי השכירות. בקש מן המדביר אחריות לטיפול. ודא שההדברה לא מסוכנת לבני אדם או חיות מחמד.

איך קבעת שתמיד תהיה רשלנות תורמת בצומת? אולי פות"ש נסעה בזהירות ואפילו ניסתה להימנע מפגיעה. בכל מקרה של תביעת רשלנות, או הפחתת פיצוי בגין אשם תורם, צריכה חברת הביטוח להוכיח על פי "מבחן האדם הסביר" כי הוא פעל באופן לא סביר ונורמטיבי בנסיבות התאונה. חובת ההוכחה היא על חברת הביטוח על פי הכלל "המוציא מחברו". לו אני במקום פות"ש הייתי תובע(ת) מהם את מלוא סכום הפיצוי, אין לה מה להפסיד.

אתה צריך לדווח לחברת הביטוח שלך על התאונה. היא תטפל בתיקון רכבה בעצמה. אני מניח שלרכב שלך נגרם נזק ויש לך ביטוח מקיף. אתה מתקן את הרכב על ידי תביעה של הפוליסה שלך ומשלם השתתפות עצמית. אתה משלם השתתפות עצמית גם אם לא תתקן את הרכב שלך.

המאמר אמנם מדבר על תאונות חזית-אחור ולא על תאונה בצומת, אבל בכל מקרה אני מציע להתנגד לניסיון של חברת הביטוח להתחמק מתשלום פיצוי מלא.

+1 אם הרכב טופל במוסך מורשה (לא מוסך יבואן) במועד ותוך שימוש בחלפים מקוריים, האחריות אמורה להיות תקפה. פנה למוסך מורשה.

מותר לחברת הביטוח לנכות בגין אשם תורם, אבל היא לא יכולה לעשות זאת באופן שרירותי. על חברת הביטוח נטל ההוכחה. לכן את יכולה לתבוע (או להודיע בכתב לחברת הביטוח כי תתבעי את מלוא הפיצוי): http://www.what2do.co.il/%D7%AA%D7%91%D7%99%D7%A2%D7%AA-%D7%A6%D7%93-%D7%92-%D7%AA%D7%90%D7%95%D7%A0%D7%94-%D7%90%D7%A9%D7%9D/

אולי הנורה מקוצרת ומאירה כל הזמן (האם בטוח שהיא כבית כאשר כמות הדלק מגיעה למינימום?).

נראה שהפגוש עשוי פלסטיק, לא פח. אבל צריך לפרק אותו כדי לראות אם לא נתלשו לו אזני החיבור וכי אין נזק משני.

http://www.mako.co.il/cars-magazine/articles/Article-890a91a8d014b31006.htm http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3299561,00.html

אם זו דרך כורכר כבושה וחלקה אבל לא סלולה - סע בדרך הקצרה. בתחילה כתבת:" דרך עפר,חול,אספלט משובש", עכשיו מדובר בדרך חלקה?

חפש ב-אביקל 03-9332456 (פ"ת) או אביב חלפים 03-6391916 (ת"א).

מנועי 3 צילינדרים יהיו קלים יותר , קומפקטים יותר, וחסכוניים בדלק בהשוואה למנוע 4 צילינדרים באותו נפח. החסרון יהיה בכך שהם יפעלו בסל"ד גבוה יותר (כדי לספק אינרציה על מנת להתגבר על כך שיש פעימת עבודה כל 120 מעלות, לעומת כל 90 במנוע 4 בוכנות), ועקב זאת יהיו רועשים יותר ופעולתם פחות "עגולה". מנוע קל וקומפקטי מאפשר ביצועים טובים והגדלת הנפח הנציל של פנים הרכב. כל זאת כמובן בהשוואה של מנועים בנפח זהה. במנועי 3 צילינדרים מודרניים הצליחו להתגבר על הבעיה העיקרית של רעידות משניות.

האם אתה יכול לממן עו"ד לענייני תעבורה? בשימוע אצל קצין המשטרה אל תשתמש בסיפור של "האחות של החבר" אלא אם היא ישבה לידך ברכב עם שבר פתוח בגולגולת כשהשוטר עצר אותך - אתה לא נהג אמבולנס!. אתה יכול להגיע לשימוע על מדים, אם לא יעזור, לפחות לא יזיק. תתכונן נפשית להפרד מן הרשיון ל-30 יום (שלילה מנהלית). זה נתון לשיקול דעתו של קצין המשטרה והתרשמותו ממך. עד המשפט יש עוד זמן. הענישה אינה קבועה. לזכותך אתה לא נהג חדש ואין לך עבירות קודמות. שני קמ"ש פחות ולא היית מקבל הזמנה לדין אלא קנס. לחובתך: אתה נהג צעיר.

הבנתי היטב את דבריך. אתה משתמש במילים תביעה ותלונה מבלי להבחין במשמעות שלהן מבחינת החוק. אפשר כמובן להתלונן בפני מעביד על התנהגות עובד שלו, אבל זה לא דומה להגשת תלונה במשטרה. כמובן שאינך יכול לחייב את המעביד לפטר את העובד. (אנחנו מתייחסים לפרטי אירוע שנמסר על ידי צד אחד). אין שום עילה להגשת תביעה כנגד האב, וכמובן שלא ניתן "להוציא איזה סכום" בעניין תוקף פוליסת ביטוח צד ג' שלו.

רק כדי לשלול גורמים לתקלה, מציע שתבדוק את מצב האלטרנטור, חיבורי המצבר ורצועת האביזרים. אם הכל תקין, חשמלאי יוכל גם לבדוק את המצבר בעומס.

אינני יודע אם מדובר באותו דגם רכב כמו שלך אבל זה התיאור של הצמה ומיקום השבר בקישור ששלחתי לך: (באזור בו הצמה מכופפת בזוית ישרה בחיבור שלה לחיפוי של מאוורר הרדיאטור) The white wire going the the connector for the coil 2-3 was splittting due to stess and fatigue. It broke at the right angle corner exactly where the wires harness attach to the radiator fan shroud.

אם המאוורר פועל, הפיוז שלו תקין. אתה יכול גם לבדוק האם הפעלת מזגן מפעילה את המאוורר.

ככל הנראה לא תמצא 4 צמיגים איכותיים ב-1000 ש"ח. מציע שתגדיל את התקציב ב-300-200 ש"ח ותקנה בהתאם להמלצה של קודמי.

האם אתה בטוח שאין נורות נפרדות לאור גבוה ואור נמוך ברכב שלך? האור העמום הוא כנראה מנורת Parking. יש סרטונים ב-utube שמראים איך מחליפים את הנורה.

תתחדש. בחירה יפה. מה ההפרש במחיר בין האקדחים?

אפשר להבין את הסקר גם כך: "מכוניות קטנות מסוכנות יותר ממכוניות גדולות" או "מכוניות מצוידות במערכות בטיחות הן בטוחות יותר ממכוניות ללא מערכות בטיחות". הטענה הגורפת כלפי קיה כמותג רכב נסתרת על ידי העובדה שקיה סורנטו נכללת ברשימה של מכוניות בהן היו 0 הרוגים. לא מדובר כאן על ניסוי בטיחות אלא רק ניתוח נתונים של חברות הביטוח לגבי תאונות דרכים שהתרחשו.

המבצע של חבר לריו הידנית (1.25 ל', 85 כ"ס) במחיר 74,900 מגלם כ-5% הנחה ממחיר המחירון ועוד שרשרת חרוזים צבעוניים (קודן וחיישני רוורס). חבל שלא שידכו לדגם הידני את המנוע החזק יותר (109 כ"ס). וחבל שלא הביאו את ה Pro Ceed עם תיבת הילוכים ידנית. הדגם האוטומטי (1.6 ל', 135 כ"ס) אמנם מאובזר היטב ומשודך לתיבה של 6 הילוכים אבל עולה 127,900 ש"ח במבצע חבר.

לא לתת אף פעם צ'ק פתוח. כדי שהצ'ק לא יתגלגל יש למחוק את המילה "לפקודת" ולרשום "שלמו ל- בלבד". לסמן // ("קרוס") שמשמעו הפקדה בחשבון. אפשר להזמין מן הבנק צ'קים עם הגבלת סחירות.

אל תבקש עצות רפואיות בפורום רכב - זה לא בריא. ההשפעה של אספירין כתרופה מונעת לאוטם שריר הלב היא מוגבלת ויש לשקול אותה כנגד הסיכונים. גם המינון צריך להיות מינימלי. ראה כאן: http://www.ahrq.gov/professionals/clinicians-providers/resources/aspprovider.html

חברים, אתם התבלבלתם: עבירה של איומים היא עבירה פלילית שאינה קשורה כלל לענין הנזיקין. אדם פרטי לא תובע תביעה פלילית- הוא יכול להתלונן במשטרה על האיומים. אם לאחר חקירה תוגש נגד החבר תביעה פלילית [no chance], היא מוגשת על ידי מדינת ישראל ולא על ידי המתלונן. בעניין האב שהוא כביכול סוכן הביטוח, אין כאן שום עילה לתלונה או תביעה. פות"ש אינו צד ביחסים בין האב לחברת הביטוח. גם עניין זה אינו קשור לתביעת הנזיקין בגין הפגיעה ברכבו. לכן הוא לא יכול לתבוע אותו על כך שלא הייתה לו פוליסת ביטוח בתוקף. האב כנראה הבין שמוטב לו לקחת אחריות ולסגור עניין, מה גם שמדובר ככל הנראה בסכום לא גבוה.