COMMANDER

אפשר לאבד שמן מנוע דרך מובילי השסתומים או טבעות הבוכנה ללא דליפה חיצונית או איבוד מים. אלה תופעות של שחיקת מנוע שלא מופיעות בדרך כלל ב- 100K.אם הרכב עובר בדיקת גזים ללא בעיה, ייתכן שלא כדאי לעשות כלום בשלב זה אלא רק להשלים שמן כשנדרש. לא מכיר את הקורולה ולכן תמתין להתייחסות של מומחים גדולים ממני. בשנתונים קודמים הייתה בעיה של בוצה אבל אינני יודע אם זה ישים לדגם 2008.

בדווח הראשון הצריכה הייתה 250 סמ"ק ל-2000 קילומטר. עכשיו אתה מדווח על 1000 סמ"ק ל- 3000 קילומטר. זה מעיד על כך שיש איבוד שמן כלשהו. מה הקילומטרז' של הרכב? האם אתה מודד את מפלס השמן תמיד כאשר המנוע קר והרכב על משטח אופקי?

מה היו רישומי הקילומטרז' ברישיון הרכב בשנים 2010-2015? מי היה הבעלים של הרכב משנת 2008 ועד שהחבר קנה אותו? האם הסוחר נרשם כבעל הרכב? אם הסוחר קנה את הרכב ישירות מן החברה ולא היו בעלויות אחרות בדרך, החבר שלך יכול לתבוע את המוכר וגם את הסוחר. אם יש עוד ידיים בדרך - המצב בעייתי מבחינתו. קנה ללא בדיקה וגם ללא זיכרון דברים בו צוין הקילומטרז'? חבל מאוד. חובת מסירת טופס גילוי נאות חלה רק על סוחר רכב. במקרה זה הרכב לא נרכש ישירות מסוחר.

חבל שהלכת לבית משפט השלום. בתביעות קטנות העסק היה מסתיים מהר מאוד. לא נראה לי שמדובר על הפרש של יותר מ 30 אלף ש"ח בין הערכת השווי למחיר הקנייה. מצד שני, מישהו צריך לפרנס את כל עורכי הדין. אגב, לא היגשת לבית המשפט דו"ח שמאי מטעמך?

במחיר הזה אפשר למצוא Falken 912 וב 450 ש"ח יש Falken 914 שיהיו טובים יותר מן הצמיגים הסיניים.

לגשת למוסך, ייתכן שהתקלה נובעת מן המפסק של הבלם (brake switch) אשר משדר שגיאה ל- ECU. היחידה אינה יקרה וההחלפה מהירה.

האם התביעה מתנהלת בבית דין לעברות קטנות? אם השופטת הציעה פשרה היא למעשה רמזה לצד השני שיש עילה לתביעת פיצויים. צריך לראות מה נכתב בטופס גילוי נאות על הפגיעה ברכב (ייתכן שיש שם ניסוח כסת"ח). אתה צריך לעמוד על דעתך כי הוסתר ממך מידע משמעותי על מצבו של הרכב. אתה צריך לטעון כי ההנחה במחיר הרכב הוצגה בפניך כמחיר מבצע ולא עקב פגם ברכב. גם אם לא תקבל את כל הסכום שתבעת, סביר להניח שלא תחויב בהוצאות המשפט הכוללות את שכר הטרחה של המומחה.

אני מניח שכל שופט בר דעת יבין שיש כאן בעיה - לאחר המכירה יש ברשות המוכר מידע הסותר את ההצהרה שאין תאונת שלדה. האם ההתחייבות הייתה בעל פה? האם נמסר לך טופס גילוי נאות? על פי חוק מחויב סוחר רכב למסור לך טופס כזה. אם לא נמסר, זו עבירה פלילית. אם חסר בו מידע מהותי - זו הטעיה שיכולה לגרום לביטול העסקה. מה אתה תובע? האם ביטול העסקה או פיצוי/הפחתת מחיר?

כדי לבצע תיקון במסגרת אחריות יש לגשת לאחד מן המוסכים המורשים ועדיף למוסך המרכזי של היבואן אם נוח לך. אני מבין כי המוכר לא הפחית מן המחיר של הרכב מתוך הנחה שהתיקון יהיה ללא חיוב. אשרי המאמין. האם הרכב ביצע את כל הטיפולים במוסך מורשה?

צריך לקרוא את כתב האחריות של הייצרן. לפעמים לחלקי גומי יש אחריות מוגבלת. מוכר הרכב יכול לשער מה שהוא רוצה אבל צריך לבדוק זאת במוסך היבואן.

"עמוד האש" של שם טוב לוי?

לא מצאתי, אבל יש גרסת Progressive rock יפה של Sky לטוקטה ופוגה של באך:

את הקנון הנהדר כתב יוהן פכלבל (1653-1706) גם הוא שייך לתקופת הבארוק המאוחר. אם אתה אוהב את הקנון, ודאי תאהב גם את היצירה הזו של באך : בוצע גם בעיבודים מודרניים, אבל אין כמו המקור המבוצע על עוגב גדול פתח רמקולים ושמע אותה כמו ששומעים רוק.

כן. כן. כן. עלות התיקון של שני כלי הרכב תהיה ככל הנראה גבוהה יותר מסכום ההשתתפות העצמית שלך. אתה מאבד את "הנחת העדר תביעות".

אתה מדווח לחברת הביטוח שלך. אם יש לך ביטוח מקיף אתה מתקן את רכבך במוסך הסדר של חברת הביטוח או במוסך פחחות פרטי. אם יש לך רק ביטוח צד ג', התיקון של נזקים שנגרמו לך נעשה באופן עצמאי על חשבונך.

גם נשק אישי צריך להיות שמור היטב כדי למנוע גישה מילדים או גניבה.

איפה נציג HOT בפורום כשצריך אותו?

מניפסט מבולבל ולא רלוונטי לשאלה של פות"ש. רוצה לפתוח דיון על ה- 2nd Amendment? בבקשה. אבל לא הייתי מצטט ממסמך שנכתב ב- 1791 מבלי להסביר את הרקע החברתי-הסטורי בו הוא נכתב, ומי היו אותם האזרחים שעל זכויותיהם הוא מגן. תזכורת קטנה: היו להם עבדים חסרי חירות וזכויות ונשים חסרות זכות הצבעה ואף אחד לא חשב שיש בכך בעייתיות. . לא בדקתי בסטטיסטיקה אבל נראה לי שהיו יותר מקרים פליליים בהם נורו אזרחים בנשק פרטי מאשר מחבלים שנורו על ידי אזרחים חמושים. אני תומך בזכות ההגנה העצמית אבל לא משוכנע שכל מה שחסר לנו במדינה מרובת המחלוקות והשסעים החברתיים שלנו זה חימוש מסיבי וגורף של אזרחים בנשק.

ציוד הגישה (ממיר, שרת, וכו') שייך לחברת הוט. זאת למד על בשרו כל מי שהתנתק מהם ולא החזיר להם את הציוד הישן וחסר הערך שהיה ברשותו.

המדקדק צודק, אכן מפיק. ה' לא מקבלת דגש.

בעניין הבנת הנקרא, אנא העבר לאמך את ההסבר הבא: צריך לקרוא את המשפט כך: "לשדרג את ציודה שברשותך", הרווח בין האות ה' למילה ציוד הוא ככל הנראה טעות הקלדה. הציוד שייך לחברת הוט אך נמצא ברשות הלקוח. לפיכך ציודה=הציוד שלה. האות ה' (המנוקדת בדגש) היא מוספית המציינת שייכות.

אני מסכים עם ליין מן לגבי הבעייתיות והקשיים של נשיאה רצופה ויומיומית של נשק להגנה עצמית, אבל בניגוד לדעתו סבור שקורס ירי מעשי הוא שלב בסיסי וחיוני בהכשרה של נושא נשק. גם מי שלא ימשיך לעסוק בירי מעשי כספורט, יזכה בהתנסות ותרגול בתפעול הנשק הפרטי שלו, ילמד את מגבלותיו האישיות ויקבל הנחיה ממדריך ירי מוסמך. יש מידה של בעייתיות בסיבה בגללה פות"ש רוצה לשאת נשק - הוא רוצה להגן על רכושו ולא על נפשו. לכן הוא עלול למצוא את עצמו חורג מן ההגנה שניתנת למי שפועל מתוך "הגנה עצמית". לכן אני שב להמלצתי הראשונה להצטייד בציוד הגנה לא קטלני.

תמצא חסידים וממליצים לכל אחד משני האקדחים. הם שונים בסגנון, בתפעול ובאחיזה ולכן אתה צריך לעשות "נסיעת מבחן" (אנחנו בפורום רכב).

העיצוב מרשים אבל אני לא רוצה להמתין למשלוח ומעדיף שתהיה למוצר אחריות.

תודה לכולם על המידע, אסתפק ב Edimax EW-7438RPn extender.