oryo

במחילה, הרשה לי לדייק אותך: זה לא אצל "בני אדם", יש די והותר חברות ותרבויות שמקיאות התנהגות בריונית החוצה (כמו מה שתיארת בפוסט). זה דיוק חשוב, כי בלי ההבנה וההפנמה שזו לא גזירת גורל, אי אפשר לשנות כלום. אפשר להשלים עם המצב, אפשר לנסות להשפיע על הסביבה, ואפשר לשנות את הסביבה. בכל מקרה חשוב להבין שאפשר אחרת, ומשם להחליט באיזו דרך לבחור.

בסדר, אתה יכול להתייחס לדוגמא השניה שהבאתי תחת ההנחה שאת זו פחות תאהב ואני לגמרי מסכים איתך שאין יותר מדי מה לעשות עם סוציומטים, סיטואציה מבאסת שגוררת את כולם מטה. מרקם חברתי יוצא מנק׳ הנחה שהפרטים במערכת מנסים לעבוד יחד, כשאחד הפרטים מחליט להיות שמוק מופגן אז דברים מתחילים להיות מאעפנים.

חה, חה, חה. אתה מגיע משום מקום, unprovoked, קורא שאני עובר משהו לא נעים עם המשפחה - ובוחר לכתוב שקרים על דברים שלא נאמרו. אני בסדר עם זה שאתה שמח לאיד, אם אתה צריך את זה אז זה שלך, אלו השקרים שאני לא מבין. אין לך כבוד עצמי? כשאתה משקר, בצורה מובהקת, אתה מעיד על עצמך יותר מאשר אתה מעיד עלי או על כל אדם אחר. אלו המילים שלך ששוות, ובכן, מה שהן שוות. לאחר מכן אתה עוד מדבר על סטיגמות, התנשאות, עצים עקומים ושאר מרעין בישין... קטעים אני לא רמזתי שום דבר לגבי השיוך הפוליטי שלך, כמו שימוש בסימני פיסוק - גם את ההלצה ניכר שלא הבנת אסביר לך לאט יותר: ההלצה היא שאף נציג לא יכול להעביר חוק שיהפוך אותך לשליו, הממשלה לא תעזור לך בזה, ממש כמו שהיא לא תעזור לאף אחד אם היא תחליט עבורנו מה המחיר של שרברב. שרברב נוכל יהיה נוכל גם אם הממשלה תגדיר לו מחירון, הוא פשוט יעשה את זה בצורה אחרת. בזבוז אנרגיה על מה? אתה בא לשרשור בנושא אחר רק בשביל לשמוח לאיד ולהפיץ שקרים שלוקח פסקה להפריך, לאן בדיוק אתה עוד מתכנן לתעל את האנרגיה שלך? את ההטרלה כבר ביצעת, תשובות ענייניות אין לך כי אתה, ובכן, אתה, מה עוד? סע בזהירות ושיהיה בכיף

להצדיק עוולה אחת ע״י עוולה דמיונית אחרת, זה מפלטם של אלו שמחפשים להכשיר את השרץ שהוא הפעולות שלהם. העיקר ״לא לצאת פראייר״. לשאלתך: כשאני רואה מישהו גונב בסופר כשאף אחד לא מסתכל, אני לא מרגיש טמבל/פראייר שלא גנבתי בעצמי. אני מאמין שגם אתה ככה, יחד עם רוב האנשים הנורמטיביים בעולם. ואם לא אהבת את ההקבלה כי אסור לגנוב בסופר (גם לא אמורים להשתמש בחניה ציבורית לנכים בתור חניה פרטית, אבל ניחא): כשאני רואה גברת שמרוקנת בבית הקפה את כל שקיות הסוכר/זית לתוך הארנק שלה (...)

ברמה העובדתית: אתה משקר, פעמיים, בפחות ממשפט. תשקול פוליטיקה אם הגיג של המוניות לא עובד לך א. אף פעם לא טענתי שאני נגד רגולציה באופן קטגורי. ב. בטח שלא טענתי שהממשלה צריכה להתערב ולשלוט במחירי השרברבים, השרברב זכאי לתמחר את השירות איך שבא לו ואני אבחר האם לשכור את שירותיו. נשמע שאתה עדיין ממורמר - אז אני מקווה שתמצא שלווה יום אחד, או שהנציג שלך בכנסת יעביר חוק שיחייב אותך להיות שליו. מה שהכי מצחיק שהמשך הסיפור הוא ממש הוכחה ישירה על כמה שהתזה של שוק חופשי סייעה לי, אבל אתה עדיין לא יודע את זה. אל תדאג מוט׳קה, אולי אני אדרס מתישהו ע״י נהג אובר ואז תוכל למצוא מזור למה שכ״כ כואב לך. בינתיים מציע שתנסה את פרוקטו אובליפיחה, גוגל אומרים שיש את זה בסופרפארם.

- שומע? מרכך המים שהתקנת לי אוכל מלח כאילו זה פופקורן בקולנוע, אתה יכול לבוא להעיף מבט? כך הסאגה התחילה, במשפט כה נאיבי, הייתי צעיר ושמח לבב - לו רק הייתי יודע... אדי מסתכל על המרכך שהתקין מס׳ חודשים טרם, ומדווח: ״הכל בסדר במרכך, והכל בסדר במים - אבל שמת לב למשהו מוזר בחשבון המים שלך?״ - אין לי חשבון מים, יש לי באר (כן, אני גר במערה) ״הא אוקיי, פשוט אתה מאבד גלון בדקה״ - WTF!??!!? מתחיל לרוץ מסביב לבית, ואין שום תיעוד של מים, עובש, ריח, רטיבות - כלום. מסתכל בתוך הבית - אותו דבר. גלון בדקה, כן? קרוב לוודאי במשך מס׳ חודשים (שמתי לב שהבאר עובדת אקסטרה, אבל חשבתי שזה בגלל הבצורת), מה ז״א אין שום תיעוד של מים בשום מקום!? נזילת רפאים. יש לי צוות אופרציה בעסק, אבל אין לי מישהו ייעודי למציאת נזילות. התקשרתי לחברה שמתמחה בכך. בטח יבואו עם ציוד תרמי, שמע, מצלמת צינורות - בטח יבינו מה קורה. הם מבקשים $59 לביקור, ומשם ממשיכים בהתאם לסיטואציה - הוגן. מגיע השרברב ומקבל ממני brief, מתחיל להסתכל מסביב, ואומר: כן, יש לך נזילה, קרוב לוודאי מתחת ליסודות של הבית. אאוץ׳ הוא ממשיך ואומר: יש לי ציוד ייעודי בשביל למצוא את זה, אנחנו דורשים $500 לשעה עם מינימום שעתיים, אני לא יודע כמה זמן זה ייקח - בהינתן הבדיקות שכבר עשית אני מניח שלא יותר מדי. דאבל אאוץ׳ אני מכיר מחירים, $500 לשעה זו שערורייה, אבל בנק׳ הנוכחית אני לא יודע מה קורה, ואם הוא ממקד אותי בנזילה אני יכול לפתור את זה מהר עם הצוות שלי - אז כמו האדם שאני (assume the best, prepare for the worst) נתתי לו אור ירוק. בקטע די מעצבן, מהרגע הזה היעילות שלו ירדה ב25% - וזה לא שהוא היה עילוי מלכתחילה כן? אבל לא משנה. מוציא איזה מיקרופון כזה ומתחיל להאזין בכל מיני מקומות, בנק׳ הזו אני כבר יודע שהנזילה נמצאת בנק׳ מסויימת בסבירות מאוד גבוהה, אבל היי הוא המומחה אז בוא נזרום איתו עם כל הבדיקות שהוא עושה בטיזנאעמה ונראה לאן זה הולך... אחרי קרוב לשעה הוא אומר ״כן, זה כנראה איפה שחשבת (במטבח), אבל כבר 4 וחצי ואני עייף, אז אחזור עוד יומיים להמשך״ והלך, כנראה לקיבינימט. אני מסתובב בבית כמו אחוז דיבוק, אין מצב אין מצב אין מצב שאני מאבד גלון מים בדקה ואין אף ראייה אחת בנמצא. ואז נופל לי האסימון! לפני חודש בערך ראיתי שבסלון שלי יש השחרה סביב העץ שמקיף את החשמל ברצפה, הייתי עייף ומרוט ולא הקדשתי לזה המון מחשבה, חשבתי שאולי איכשהו החשמל עשה את זה (כן, אני מטומטם) ולא התעמקתי בחשיבה, הייתי עסוק מדי בלקחת הפסקה של 30 דק׳ לאחר עבודה של 12 שעות. מרים את השטיח, מסתכל מקרוב, הללויה!! יש סימני רטיבות בברגים. כמו טווס אני אומר לאשתי שהנה, זה מוכיח שהנזילה בקומה הראשונה, ואמנם זה לא במטבח אבל הייתי קרוב! יום לאחר מכן אחד מאנשי הצוות מגיע אלי לבית, מתחיל לשבור את הרצפה שרק התקנו לפני חצי שנה :(((( ואז מוציא ג׳קהאמר ומתחיל לשבור את הבטון מתחתיה :(((((( החול מתחת לבטון לח - אנחנו קרובים. מתחילים לחפור בשביל למצוא את קו המים הסורר - חופרים וחופרים וחופרים, ומגיעים ל.... ובכן, לשום מקום. אין קו מים. בטקסס, הבית בנוי על יסודות בטון מוצק, ומתחתיו איפשהו באדמה עוברים צינורות נחושת. אין תיעוד לדבר הזה בתכניות של הבית, או בכלל, זה משחק של ניחושים. הבנאי ניחש שצינור נחושת לעולם לא ייכשל ולכן אין צורך לתעד כלום, ואני מנחש שהבנאי הוא חתיכת מטומטם עצלן. זה הקטע שצריך לומר את המציאות המאוד מאוד תמוהה - אין דרך לדעת איפה עובר קו המים מתחת לרצפה, כמו לחפש אריה במדבר: אתה מחלק את השטח מהנק׳ הידועה לך (בין המקומות בהם צינור הנחושת נכנס ליסודות), מחפש בנק׳ מסוימת, ואם זה לא שם מחפש באחד החצאיים האחרים. למיטב מחקריי אין כלי שמגלה איפה עובר הצינור, לא מצלמה לא גלאי מתכת לא נעליים - *כל* השרברבים איתם דיברתי אמרו לי את אותו הדבר. צינורות הנחושת האלו צרים מדי בשביל שיהיה אפשר להכניס להם מצלמה (בניגוד לצינור ניקוז, לדוגמא), ואני מניח שבגלל שהם קבורים מתחת ליסודות בטון עם ריבאר׳ס (קווי מתחת לחיזוק המבנה) אז הם לא עולים בגלאי מתכת (יותר מדי false positives). גם מבחינת שמע לא הצלחנו למצוא משהו מדויק אלא רק הערכה כללית לאזור הנזילה. אז איפה אנחנו כעת: מים זורמים כשהכל סגור? צ׳ק סימני רטיבות? צ׳ק אדמה לחה? צ׳ק קרבה לצינור? צ׳ק צינור? נופ. בנק׳ הזו אנחנו מבינים שאי אפשר לגור בבית, ושהפתרון יותר רחוק משקיווינו, אורזים את הילדים ועוברים לבנב. כוס. אעומו. (המשך יבוא?)

יפה שקוראים לזה גוש, האסוציאציה נכונה

מרתק לראות שאתה מבין מה הבעיה (ע"ע סעיף 1) אבל כ"כ עמוק במגננה שאתה עדיין מגונן על מי שמייצר אותה (סעיף 2). הבעיה אינה שיש חניית נכים ציבורית, אלא שאדם ספציפי לקח עליה בעלות למרות שהיא אמורה להיות ציבורית, בדיוק בשביל מקרים כמו סעיף 1. אבל אתה כ"כ עמוק בשוחה שאתה לא רואה שפותש - ובערך כל שאר הפורום - מסכימ/ים איתך. ובנוגע לנושא, כמו דברים רבים אחרים בישראל: הכוונות טובות והביצוע כושל. כשאין סולידריות בחברה, כשכל דאלים יגבר, כשהדבר הכי חשוב זה לא לצאת פראייר (או בפראפראזה לשרשור אחר - לוזר) - אין פלא שזה מה שקורה. נשגב מבינתי איזה מן אדם מטומטם מעדיף חניה על יחסי שכנות, אבל ככה זה כשגרים בצפיפות במקום שמקדש אלימות כדרך חיים. אין פתרון לא אלים לסוגיה, ופתרון אלים זה לא פתרון, אז נסו את העירייה אם אתם אופטימיסטים, תתרגלו למצב הקיים אם לא, או תרדו לרמה שלו ותתחילו מעגל אלימות נוסף כי בדיוק חסרים כאלו... (נאמר בסרקזם) איזה באסה לחיות בבניין עם שכנים מגעילים.

כשפלוני מכנה אדם זר ׳לוזר׳ על בסיס אי הסכמה, פלוני מעיד בעיקר על עצמו. לא מבין איך אתם ממשיכים לקרוא ולהגיב להבלים האלו 🤷‍♂️

בלת״ק, האק מס׳ 1: להחליף במקלדת שלך את המקשים (אפשר גם להחליף פיזית לפעמים), ולשנות את הפונקציונליות בהתאם. המקלדות יהיו אותו דבר לאחר ההחלפה ולא תצטרך לחשוב על זה. האק מס׳ 2: קאפסלוק זה אחד המקשים הכי מיותרים בלאו הכי, תשנה את הפונקציונליות שלו להחלפת שפה, נגמר. האק מס׳ 3: תוריד bettertouchtool, תשלם להם (מגיע להם), האפליקציה תסייע לך במליון דברים - רשימה חלקית: סנאפינג של חלונות לצדדים של המסך, ביינדינג למקשים שיבצעו מה שבא לך, ציורים על המסך שמבצעים פעולות, קיצורי דרך מקוסטמים ועוד. אפליקציה חובה. האק מס׳ 4: האייפאד שלך יכול להיות מסך נוסף למחשב (screen mirroring / extension), יכול להיות לך שימושי מדי פעם האק מס׳ 5: המחשב שלך יכול לשלוט באייפאד (מקלדת + עכבר), שים את האייפאד סמוך למחשב וקח את העכבר אליו ואולי זה יעבוד לך נייטיב, אם לא - תריץ שניה גוגל יא חתיכת עצלן. האק מס׳ 6: תרשם לערוץ היוטיוב שלי, זה בכלל לא קשור למאקים וליניקס ודארקווב אלא סתם נדלן בארה״ב - אבל אחרי כל ההשקעה שלי בהודעה הזו מגיע לי משהו בתמורה אני צריך להאכיל את הילדה איכשהו. תתחדש, אני שונא את אפל, אבל הם פשוט יותר טובים by far. יימח שמם, שיהיו בריאים. אול הייל דה קינג לונג מיי הי ריין.

אתה יכול בבקשה לפרט איך, בפועל, הממשלה שחטה את החרדים לשיטתך? (שואל ברצינות)

סלח לי, רואים שאתה לא מבין בריאלטי אם כבר גייסת את ליאור, אתה מגייס גם את @יבגניפאת וזה הופך מהאח הגדול ל too hot to handle

אני חושב שקודם כל צריך להסביר לפקידים בעירייה מה זה kpi

לא יכול שלא להעלות את ההקשר המשעשע לשרשור הזה: אני ואתה מסכימים שכשאנשים מסוימים אומרים שצריך כיבוש לנצח כי אי אפשר אחרת יש מקום להרים גבה במילים אחרות: אני לא מסכים איתך שקטגורית אי אפשר לאפשר רכיבה בישראל, ואולטרה מסכים איתך שהמצב הנוכחי מחריד ודורש שינוי מיידי. מסכים עם מי שרשם שאכיפה היא הדרך הכי סבירה (לפני תשתיות), אם היתה איזושהי אופציה להקצאת משאבים יעילה הייתי אומר שיקחו את הקנסות וישקיעו בתשתיות, אבל ברור לכולנו(?) שזה בחיים לא יקרה.

לא יפה ככה (ולא מתאים לך) להמציא דברים יש מאין: אני לא טענתי שישראל לא ניסתה. אני כן טוען שישראל כבר לא מנסה - לא ברמה ההצהרתית, ובטח שלא ברמה האופרטיבית. אהממ... רגע מה? כבר שכחנו את ביבז? אוקיי, אז מעבר לזה שאתה מבין (לכאורה?) את ההתנגדות הפלסטינית, מה אתה מנסה לומר פה? החלק הזה של ההודעה ממש מבלבל אותי כי בשארית התגובה נדמה שאתה טוען דברים אחרים. אני מסכים, זה גם מה שאני טוען. הפואנטה היא שזה *אפשרי*. נכון להיום חלקים נרחבים מאמינים שזה בלתי אפשרי, כי ישראל התרגלה לשלוט בפלסטינים ולאבד שליטה זה לא כיף. מנגד יש את אלו שטוענים שלשלוט בעם עויין לנצח זה גם לא כיף, וגם משחית לאורך זמן. השאלה היא איזה מן הדרעקים עדיף, ומה זה עושה לחברה כשהיא מיישמת את השליטה הזו לאורך זמן + מנסה להצדיק פנימית וחיצונית את השעטנז הזה. כמו שנאמר כאן - ההפרדות מהפלסטינים נדרשת קודם ולפני הכל בשביל החברה הישראלית.

1. ברור שזו חלוקה גסה ואפשר לחלק את זה גם ל10 או 100, אבל זו חלוקה די פשוטה והיא עובדת לא רע. 2. להעלות את הסכסוך לבמה אומר לעשות דברים בשביל לקבל PR, בין אם זה דרך פוליטיקה ובין אם זה דרך לחימה וטרור. כשהפלסטינים יורים טילים או מתפוצצים באוטובוסים הישראלים מדברים עליהם, כשהם לא - פחות. גם פוליטיקאים בישראל מנצלים את זה בציניות לעתים. מסכים לגמרי שיש קיצונים מטורללים שמלמדים הסתה, מנגד בוא - זה לא שבישראל כולם מלטפי יונים... האסימטריה הצבאית מקשה על כל הסיפור עוד יותר, אבל זה כבר ממש rabbit hole אז לא אכנס לשם 3. נו זו הפואנטה שלי בדיוק, אני לא מחפש אשמים - לא מעניין. אני דן בפתרונות. מבחינת פתרונות, אני לא חושב שלהחזיק אוכלוסיה תחת שלטון עויין עד אינסוף ואז להתפלא כשהם מתנגדים - זה פתרון (או הגיון). אתה טוען טענה מאוד סבירה שאין פרטנר, אבל בפועל הם יכולים לטעון בדיוק את אותו הדבר והם יהיו צודקים. היום אף פוליטיקאי לא מדבר על פתרון, מהפריזמה שלהם אין בישראל פרטנר - הרי ישראל די מבהירה דרך מעשים שהיא מעוניינת להחזיק אותם תחת שליטה עד אינסוף, והשלטון רק נהיה יותר ויותר חריף בטענה הזו מטבע ההקצנה לימין. במילים אחרות: זה תירוץ, וזהו. הם יכולים לטעון שאין פרטנר, אנחנו יכולים לטעון שאין פרטנר, אבל אדם שאני מעריך כתב לי ״לחפש אשמה זה ילדותי״ (ואני מסכים), לכן להתחיל מהצעד שמבהיר שיש פרטנר מהצד שלנו, זה הבייסיקס האופרטיבי. 4. אתה צודק לגמרי, לא שאלת אותי אבל אענה: ב48׳ היתה הזדמנות שלא נוצלה, אני אמנם סוג של ׳שמאלני׳ בספקטרום הקארספורומי אבל הדעות האישיות שלי הן שב48׳, במלחמה שנכפתה על ישראל, היה צריך לנצל את המומנטום טוב יותר. לא קרה, זהו, זוכר את הציטוט עם החיפוש אשמה? אין לנו מה לעשות עם זה עכשיו, זה המצב הנתון. *היום* ישראל לא יכולה לעשות דברים שיכלה לעשות בעבר, זהו, deal with it. 5. ריבונות בהחלט ניתן לקבל, ההשוואה לאוקראינה תמוהה בעיני, הנה השוואה אחרת: ישראל קיבלה ריבונות... עזה לצורך העניין לא קיבלה ריבונות אמיתית, זה סתם שקר שאנחנו מאכילים את עצמנו. לתושב עזה אין אפשרות לטוס לאן שהוא רוצה, לממשל אין אפשרות לייבא מה שהם רוצים, המסחר האנרגיה התנועה - בשליטה ישראלית ומצרית. אף פעם לא הבנתי למה אנשים טורחים לספר משהו אחר כשזה כ״כ קל להפרכה (לא מתייחס אליך, בכלליות). אם רוסיה מטילה מצור ימי ואוויר ויבשתי על ישראל, ואומרת ״סורי חבר׳ה אבל בגלל המצב הגאופוליטי יש סגר עכשיו דברו איתנו אם אתם רוצים לנפוש ביוון״ - זה כנראה ישפיע על דבר או שניים. 6. אני לא נכנס איתך למדיניות הצבא הישראלי, אלא טוען דבר מאוד פשוט: יש לישראל שכנים מחורבנים, אבל בפועל זה לא שהגולן נמצא תחת מתקפה מתמדת, או שיש חדירת כוחות מהצפון כל שני וחמישי. המצב בין ישראל וסוריה הוא יציב, לא כיפי - אבל יציב. אין ״איום קיומי״ על ישראל מסוריה או לבנון, יש אסלקציות מדי פעם והצבא מתפעל אותם. אם אתה לא טוען שאנחנו צריכים לחדור עכשיו לסוריה ולבנון ולייצר שטח חיץ כי איום קיומי, לא ברור לי למה הטענה היא שזה בלתי ניתן להכלה כשמדובר בשטחים עם אוכלוסיה פלסטינית. גם כשנסוגנו מלבנון היו קולות שהבהירו שזו טעות גורלית - המציאות די הוכיחה שהנסיגה הזו היתה מצוינת. ברור שהמצב אינו מושלם כעת, אבל השאלה אינה האם הוא מושלם אלא האם הוא טוב יותר בהשוואה לעבר, לא יודע מי כאן מתגעגע לכוחות ישראלים בלבנון - אולי חלק מהחבר׳ה היותר ניצים(?) אני אישית פחות. 7. אם זה היה תלוי בי לא הייתי עובד יום בשבוע אלא רק משחק במחשב, אבל המציאות היא אחרת. קיצר, צודק, ו? לשמחתנו אין להם יכולת אופרטיבית, ובלאו הכי אם אני ואתה מסכימים שלמרות שהם חבורה של דפקטים אין הגיון בלכבוש להם את השטח ולהחיל שלטון צבאי ישראלי - אז... אז מה אנחנו עושים עם התובנה (הטריוויאלית) שיש לישראל שכנים זבל? 8. ברור, איזה מן אדם עם הזדמנות רוצה להשאר בשטחים האלו? רק מי שעבר מספיק אינדוקטרינציה/דת ירצה לגור בשטח עם מיעוט הזדמנויות, מלחמה מתמדת, שחיתות ופיגור כלכלי. לא לגמרי הבנתי את הפואנטה של המשפט, אם אתה מנסה לטעון שאם תמתין מספיק הם יתאיידו דרך הגירה שלילית: אני בכלל לא בטוח שקצב העזיבה שלהם גבוה מהילודה. בלי קשר זה יכול להיות מעניין להשוות את הקצב הזה לקצב הישראלי (מניח שהוא גבוה יותר בנרמול לגודל, אבל לא ברור לי כמה מהם מצליחים ׳לברוח׳. עד כה פגשתי אנשים מיו״ש אבל מעולם לא פגשתי מישהו מעזה).

ההיסטוריה מלאה בסכסוכים לא פתירים שהגיעו לסטטוס קוו, תשאל את סוריה ולבנון הם יספרו לך איך זה לרצות שישראל לא תהיה קיימת ובד בבד לא לעשות עם זה יותר מדי כי אין אפשרות. מחשבה יותר ילדותית, בעיני, זה להאמין שאם רק תמתין מספיק זמן הם יתאיידו, או אולי ישלימו עם זה שלנצח שלטון עויין יחליט להם מה לייבא לאן לטוס איזה צבא מותר להם (וכו׳). אני מניח שכולנו צעירים לנצח 🙂

או שאתה שולט בהם, או שאתה קולט אותם, או שאתה נותן להם ריבונות. אני מתעלם מהאופציה הרביעית תחת ההנחה שכולנו מבינים שזה לא מגניב. אני מסכים שזו בעיה, פשוט טוען שזו לא חייבת להיות הבעיה של ישראל (ברמת הניהול). שהפלסטינים יקחו ריבונות ויתמודדו, יהיה ממש ממש יותר קל לפתח קשרי מסחר ואנרגיה עם השכנה הכי חזקה ומתקדמת שלהם, אבל אם הם מעדיפים להלחם - בהצלחה עם זה. ישראל תכתוש אותם כפי שכותשים היום, או יותר, כי בקונסטלציה הזו אין לישראל שליטה ב(ולכן, אחריות ל)מצב של הפלסטינים. ממש כפי שהמצב בסוריה אינו הבעיה של ישראל, הפליטים בירדן אינם הבעיה של ישראל, ההפיכה במצריים אינה הבעיה של ישראל (וכו׳) - לאחר הפרדות אמיתית הפלסטינים גם לא צריכים להיות בעיה של ישראל. ואם הפלסטינים יבחרו במאבק (וזה ההימור שלי, אני לא מאלו שחושבים שרק תתן להם מדינה ופוף הם יהיו מקסימים ושוחרי שלום) - התגובה לישות ריבונית יכולה (וצריכה) להיות הרבה יותר חדה מאשר תגובה לישות תחת השליטה שלך. ככל שיהיה להם יותר מה להפסיד, כך יווצר מצב שפחות בא להם להפסיד את זה. אגב, גם כל ההקשר הולך למקום אחר, לא משנה כמה נספר לעצמנו שהעולם מאשים אותנו רק כי אנטישמיות, בפועל יש חתיכת logical argument אמיתי (בין אם הוא הגורם, ובין אם לא) לביקורת על המדיניות הישראלית. אם נדייק את המאבק מהרצון שלהם בעצמאות לרצון שלהם במוות, זה נהיה סיפור אחר. האנטישמים תמיד יהיו אנטישמים, אבל יש המון אנשים אינם אנטישמים אלא סתם אמפתיים, ויהיה הרבה יותר קשה למכור להם את הסיפור שהפלסטינים בסה״כ רוצים מלחמה בשביל להגדיל לעצמם את המדינה. (אבל כל זה תיאורטי בלבד, בפועל מעגל הדמים לא הולך לשום מקום בעתיד הנצפה לעין... גם לי אמרו שהייתי ילד שכשאהיה גדול כבר לא יהיה צבא ומלחמה, היום אני מאמין שההורים הרבה יותר מיואשים/מפוכחים)

זה בכלל לא רלוונטי אם זה קרה או לא, בוא נניח שזה קרה, בוא נניח שליטרלי כל הפלסטינים (או כל שם אחר שבא לפלוני לקרוא לקבוצה הזו) חושבים ככה, נו, ו..? dftt... (בלי קשר לאדם ספציפי, אלא את ההטרלה עצמה) למי אכפת מה הם מספרים לעצמם בשביל לחזק את הנרטיב (צודק יבגני שזה משעשע לראות אנשים שמסבירים שנרטיב א׳ עולה על נרטיב ב׳, כמו להתווכח איזה אלוהים חזק יותר) - מה שמשנה זה מה עושים בהינתן המצב בשטח. הם יכולים להתבכיין עד מחר שהאדמה שלהם, כמו שהסורים יכולים לטעון את זה, או הבריטים על אדמת ארה״ב, או אולי האינדיאנים על ארה״ב... כל זה לא משנה, יש עובדות בשטח. הם יכולים לנסות לקחת את האדמה בכח, הם ניסו פעם פעמיים כשישראל היתה חלשה יותר בסדרי גודל, משהו אומר לי שהם לא כ״כ מסוגלים לעשות עם זה כלום, מקסימום לייצר לעצמם מגרשי חניה חדשים בחסות צה״ל. יש קבוצה שלמה שמאמינה שהפתרון לסכסוך הוא להתעלם עד שהם יתאיידו, או אולי פשוט ישלימו עם המצב שהם לנצח יהיו תחת שליטה זרה. יש את הקבוצה שפשוט ויתרה על התעסקות בנושא הזה כי הוא כ״כ מייאש ומאעפן. הרי בסופו של יום כל עוד ישראל לא בתוך מלחמה אקטיבית לרוב הישראלים הסכסוך הזה לא משפיע על היום יום יותר מדי. ויש את הקבוצה האחרת, שקורסת לתוך עצמה, שמאמינה שצריך להגיע לאיזשהו הסדר ואז להתמודד מול ישות ריבונית כמו שמתמודדים עם כל ישות ריבונית אחרת. שתי הקבוצות הראשונות הן, בתכלס, אותה קבוצה מבחינה אופרטיבית. הם גם הרוב המובהק בישראל. לפלסטינים, כל עוד הם לא התאיידו, נכון להיום יש דרך (אפקטיבית) אחת להעלות את הסכסוך הזה לבמה בשביל שקבוצה 2 - שהיא מסה ענקית של אנשים - תחליט אם היא קבוצה 1 או 3. אלימות. דרך מחרידה, ואם זה לא ברור מאליו: אין כאן הצדקה - אלא קריאת מצב בלבד. לפלסטיני ממוצע בעזה יש בחירה בין עוני, התאבדות או אלימות. זה ממש בעייתי להתמודד מול אנשים כשהקולטרל הכמעט יחידי שיש להם זה החיים שלהם / משפחתם. לכן נוצר בישראל מעגל דמים מזעזע, שמקבל חיזוקים כל כמה זמן. אפשר לומר (ובצדק, לדעתי) שהם האשמים המרכזיים - ב48׳ הם יכלו לקבל המון ובחרו מה שבחרו, והיו הזדמנויות אחרות בהן היה להם out אבל הם המשיכו בפיגור שלהם. אבל אי אפשר לומר ברצינות שהם האשמים הבלעדיים - בטח כל עוד רוב הציבור בישראל משתייך, אופרטיבית, לקבוצה שממתינה עד שהם יתאיידו. באסה, בעיקר להם אגב. אבל לא נורא עם עוד קצת בן גביר וסמוטריץ׳ הסיטואציה תתייצב, כן... זה נשמע לי הגיוני 🙄

אני אומר שוב - לרשום ביקורת על רכב ספורטיבי יכול להיות פוגעני באוזנו של האדם שרוצה רכב ספורטיבי אבל אין לו. יש עוד אינספור דוגמאות. הפואנטה היא שהבעיה היא אצל האדם שמחליט להפגע מדברים שלא נועדו (או אמורים) לפגוע בו. בפרט עם ישראל, מאיזושהי סיבה שאני לא מבין, אנשים מסוימים בוחרים לקחת את זה אישי. חבר אמר לי פעם בהקשר אחר לחלוטין: כשבנאדם מתפוצץ עליך, זה בד״כ לא אתה, זה אישיוז שלו. לא צריך לכעוס עליו, הוא עובר משהו, אפשר להציע עזרה או להתעלם אבל אין טעם להתעצבן בחזרה. אז כמובן שאתה לא התפוצצת על אף אחד - אבל הפואנטה היא אותה פואנטה. אם תקרא בסבלנות וללא הנחות מוצא שליליות אולי תשנה את דעתך ותחליט שמותר לאנשים לשתף את דעתם בצורה מנומסת ועניינית ללא קשר למקום גאוגרפי, דת, גזע, מין או רכב אהוב. אולי לא בפרט, ההודעה שלי נכתבה בשביל להעלות מודעות לחשיבות המרחב האישי, וצורות חשיבה אחרות ואפשריות שיכולות להסב לאנשים מסוימים יותר נחת.

זורם איתך: אז אם יש לך רכב ספורטיבי, אל תרשום חוויות כי יש אנשים בלי רכב ספורטיבי. ואם למדת באוניברסיטה, אז אל תרשום רשמים על כך כי יש אנשים בלי תואר. ואם יצאת עם מישהי, אל תכתוב על זה כי יש בתולים. (...) זה פורום, פלטפורמה לחלוקת רשמים דעות וחוויות. אם מאיזושהי סיבה יש לפלוני רגישות לנושא מסוים - פלוני מוזמן לדפדף הלאה. אין צורך להניח שאנשים כאן כותבים דברים כי הם עושים לך דווקא - אלא אם הם ב pattern של להטריל (וואלה יש גם כאלו). כשמר בחור חולק רשמים מטיול בהרים אירופאיים אתה כנראה לא מניח שהוא עושה את זה בשביל לעצבן אותך כי לא היית שם, אז אתה יכול להפעיל שיקול דעת דומה אם בא לך. הרי זה אותו דבר, ההבדל הוא בעיקר במוחו של מי שבוחר לאילו נושאים לעשות צ'ריפיק.

בדמיון שלך, איזה ערך אני מפיק מזריעת מלח על פצעים של אנשים? אתה חושב שלהסב רגשות שליליים לאחרים עושה לי נמנמנמ כזה, כמו טרולים באינטרנט? זה ממש לא המצב. אם באמת מעניין אותך למה אני ספציפית כותב דברים שאני כותב אז אתה יכול לקרוא כאן. אם להתייחס נקודתית, וזה בכלל נושא שזכאי לשרשור נפרד משלו: יש משהו שאני מכנה ׳פרדוקס המתרלקש הישראלי׳. מצד אחד אתה רוצה לסייע לאנשים כפי שהיית רוצה שיסייעו לך - ע״י שיתוף ידע ותובנות, ע״מ שכל אדם יוכל למקסם את הסיטואציה שלו. מנגד אתה יודע שבישראל, ביקורת על המאדרלנד יכולה להטריג מאוד בקלות אנשים, והרי שאתה (בתור אדם נורמטיבי ונחמד) לא רוצה להטריג אף אחד. אני לא מקבל פרומיל של הנאה מהסבת רגשות שליליים לאנשים אחרים. אז רוב האנשים אומרים לעצמם: פאק איט, אני אסתום את הפה ואתן לאחרים to figure out their own shit. אגב, אני כלול ברוב האנשים, התגובות הרבה יותר מרוסנות מכפי שאני מדבר בשיחות פרטיות או בקבוצות בחשיפה מוגבלת. מנגד בתור מי שהתמזל לו למצוא מספיק מקורות ידע שסייעו לו, אני מרגיש שלא בנוח להיות עוד אחד מאלו שלא תורמים דבר ל׳מערכת׳. סוג של pass it forward אם תרצה. או בקיצור: נקמיצ׳י צודק, אף אחד לא מנסה לזרוע לך מלח על שום דבר, מותר לשתף תובנות גם אם יש בהן ביקורת על אלמנטים מסוימים

בתור נפולת לנפולת - במחילה, אני חושב שיש מקום לדיוק: אין הבדל גדול בין האם אני מנסה לכפות עליך דת, טעם במוזיקה, ריח מנגל או חיבה לרכב. it's all the same הפואנטה היא כבוד למרחב האישי, אמפתיה בסיסית לזולת. בוא נדבר בשפה ש(כמעט) כל יושבי הפורום יבינו: מואזין. כפר החליט שאיסלאם זה ממש ממש טוב, כ״כ טוב שצריך להפיץ את הבשורה, אז הכפר מרים מגדל, ושם רמקולים מספיק חזקים כך שבזמן שאתה רוכב באמצע סינגל בטיזנאעמה אתה שומע אללה וואעכבר. גועל נפש של חדירה למרחב הפרטי, הרי ברור שמזמן עברנו את השלב בו צריך את הnoise pollution הזה, הכפר יכול להגיע לתפילה עם 1001 דרכים שאינם מייצרות מטרד סביבתי... אבל מואזין אינו נועד בשביל לסייע לאף אחד (גם אם arguably זה היה המצב פעם, ואני מדגיש את הarguably) - הוא נועד בשביל להשתלט על המרחב. ואני מניח שרובנו - אפילו יראיי השמיים הטובים כאן בפורום(?) - מסכימים שמואזין זה חתיכת פאקינג דרעק. חזרה לנושא השרשור, אין שום הבדל בין מואזין ובין גברת שמחליטה לפוצץ את השכונה בשירי שבת, זה לא משנה שבמקרה א׳ יש אלוהים ממש מזוייף ובמקרה ב׳ יש אלוהים ממש אמיתי וטהור, המטרד הוא אותו מטרד והאלימות אותה אלימות. דרך מקרה המואזין אפילו מאותגרי אמפתיה אמורים להבין למה אתה לא אמור לפוצץ לשכנים שלך את המוח עם רעש. ואם חוזרים לתגובה, אז גם פה זה די אותו דבר, ועכשיו נכנס עניין של מידתיות. אם שכן שלך מרים מסיבת יומולדת פעם בשנה ועושה קריוקי, נו טוב. אם זה כל שבוע אז אני לא רואה הבדל בין זה ובין מואזין: חדירה קבועה למרחב של אנשים אחרים. אם שכן שלך נסע פעם ברחוב ושכח לסגור את האגזוז, ניחא, קורה. אם הוא כל יום דופק קיקדאון ברחוב בשביל להצהיר שהוא ממש מהיר, סיפור אחר. הקטע בישראל זה שהצפיפות והאלימות קשוחים לחלק מהאוכלוסיה. כשאתה חי לפי ׳אני ואפסי עוד׳ אז לא באמת אכפת לך אם אתה הורס ל100 שכנים את היום, וכשאתה משלב לתוך זה את ׳לא לצאת פראייר׳ אז חלק מאותם שכנים יגידו לעצמם ״היי אם לו מותר אז גם לי מותר״ ומכאן מייצרים מעגל אסקלציה שמאוד קשה לצאת ממנו. אז חלקנו אורזים את הפקלאות ויוצאים, כי החיים קצרים מדי בשביל להעביר אותם במאבק מתמשך. נ.ב. במרחק קו אווירי די קצר מהבית שלי (בטקסס) יש מרכז איסלאמי, מישהו רוצה לנחש כמה noise pollution הם מייצרים? (אפס, כמובן)

״העולם הצבוע״ משהו שחוזרים עליו פעם אחר פעם בתור אם כל התירוצים - ולא בכדי, העולם באמת צבוע (אם אני זוכר נכון - יש איזו וועדת שלום של האו״ם עם איראן... lol). אבל איך זה מוריד מישראל אחריות? זה קצת כמו חוק גודווין באפליקציה של דיונים פוליטיים בישראל. בכל מקרה, כשמסתכלים פנימה מגלים שזה לא רק העולם שצבוע. הנה כאן הזכירו איך צלף ישראלי הוריד ראש של עיתונאית, כ-מ-ו-ב-ן שלא היינו שם ומי יודע אולי זה היה הדשוט מקרי לחלוטין וכו׳, אבל ההיסטוריה מוכיחה אחרת. מי מאיתנו שהיה או מכיר אישית אנשים שהיו בתפקידים מבצעיים יודע די טוב עד כמה גדול הכסת״ח הצהל״י. סתם דוגמא בשלף - מטרה שרוצים להוריד מקבל זיהוי וודאי, מורידים אותה, על הדרך מורידים רכב של משפחה לא מעורבת בסמוך. הודעת הדובר? ״פעילי טרור״. זה לא סיפור משוברים שתיקה או מהאינטרנטים, אלא מהמציאות. כולנו ראינו את זה מתרחש בלייב עם אבו אלקיען, אני זוכר איך שמעתי את גלעד ארדן קורה לו מחבל עם קשרים לדאע״ש בזמן שממש רואים בסרטון שמשהו שם דפוק לגמרי. בסוף זה היה סתם מורה... אופסי לא משנה. יש עוד מקרים רבים, וברור שיש הרבה יותר מקרים שבכלל לא הגיעו לציבור כי לא היתה שם מצלמה, ובתכלס כי לציבור אין שום רצון לדעת. אם היו מחייבים את מקדולנדס לשחוט את הפרה מול העיניים של הלקוחות הם היו מאבדים נתח שוק עצום, אנחנו (me included) מעדיפים לאכול את ההמבורגר אחרי שהוא עבר שכבת אבסטרקציה כבדה. אז יבואו העדר ויסבירו את עץ ההסברים הגנרי: קודם כל אי אפשר לדעת בוודאות שהם לא מחבלים, אם הוכחנו שהם לא מחבלים אז זו אשמתם שהם היו באזור הלא נכון, אם זה היה סתם בשכונה שלהם אז כשחוטבים עצים ניתזים שבבים, ובכל מקרה זו בכלל לא אשמתנו זו אשמת חמאס וכמו כן לא עשינו את זה בדווקא אז היי זה לא כזה נורא. כאילו אכפת לילד שאבא שלו מת בטעות, וכאילו שאם איזה חמאסניק ינסה לדרוס חייל ועל הדרך יוריד משפחה מישהו מאיתנו יאמר ״ובכן אי אפשר להכין חביתה בלי לשבור ביצים!״. הקונפליקט הזה נוראי, וכשאומרים שהוא משחית לא אומרים את זה סתם. סיפור שנחרט לי בראש הוא מפי בחור ערבי שעבדתי איתו לפני מס׳ שנים, הוא סיפר איך בחג הקורבן הראשון הילד שלו בכה כשראה איך שוחטים כבש, בחג השלישי הוא כבר המתין לראות את הדם ברחובות. העניין אינו מנהג פגאני (/חולני?) כזה או אחר, אלא יותר העובדה שכולנו יכולים לאבד אמפתיה - וזה קורה הרבה יותר מהר ממה שנדמה. בגלל שרובנו שירתנו בצבא, בגלל שהמשפחות שלנו אולי עדיין שם או יהיו בהמשך, זה עושה את כל הסיפור הזה להרבה יותר מסובך. בטח ובטח כשהמנטליות עצמה היא לרוב ״מנטליות קבוצת כדורגל״ במסגרתה זה או שאתה איתנו, או נגדנו, אין באמצע. לך תסביר עמדה מורכבת, יבוא איזה טרול וינטפק לך חצי משפט מחוץ להקשר ופתאום פוף אתה היטלר... 🤦‍♂️ ואם בצביעות עסקינן, אין צבוע יותר מלהתרעם על הרצון של אנשים שלא להיות תחת שלטון זר ועוין לנצח. לא משנה כמה הם אשמים במצב (מאוד מאוד), הרצון עצמו הוא אלמנטרי ומתבקש, הוא חוצה גבולות ותרבויות, כנראה הרוב המוחלט של המגיבים כאן (ימנים/שמאלנים) היו מרגישים אותו דבר בעצמם אם איזו מדינה היתה מחליטה לקחת ריבונות על ישראל לנצח, והדרך היחידה להמנע מאותו רצון הוא או להפסיק עם זה או להעלים את האנשים לנצח, זהו. בעידן הנוכחי זה ממש קשה להעלים מליוני אנשים, אז אם מניחים שאפילו מאותגרי האמפתיה לא הולכים לכיוון הזה משיקולי תועלתנות אנחנו נותרים בקונפליקט נצחי או הסדרה. בשביל שיעור לגבי התמודדות עם שכנים עוינים, שווה לדבר עם מדינת ישראל באיזו הזדמנות, היא עושה את זה ממש טוב עם לבנון סוריה מצרים ירדן ושאר המזרח התיכון המטורלל. כשיש לאנשים מה להפסיד הם פתאום פחות ששים להתמודד עם הכח הכי עצמתי בשכונה, מדינת ישראל גם יכולה להסביר איך בונים לשכנים סתומים מגרשי חניה כשהם עושים דברים ששכנים לא אמורים לעשות. קיצר, כל אחד מאמין שהוא הגיבור בסיפור של עצמו, גם בחמאס אני בטוח שהם משוכנעים בצדקת דרכם ושהם בכלל ה good guys, אף אחד לא יושב על כסא מסתובב עם חתול ספינקס וחוכך ידיו בהנאה. בדיוק מהסיבה הזו, מי שלא מעוניין להיות שבוי באיזשהו מטריקס במסגרתו הוא צודק כי אקסיומה, יסתכל ימינה ושמאלה וישפוט לפי דברים קצת יותר אובייקטיביים. ומה לעשות אבל אובייקטיבית, כשצבא מוריד ראש של עיתונאית עם אפוד ואז מתנער מאחריות עד שהעדויות הן באמת overwhelming, זה נראה ממש ממש רע. גם אם היא ערבייה.

אתה אולי מגיע להורות שלך בגישה חיובית, וזה מצוין אבל כשאתה רושם למישהו שעבר את מה שפות״ש עבר שאשתו אישה חכמה כי היא בחרה בלעדיו להביא ילד לעולם, או שיש לו זמן פנוי ולכן שיפסיק להתבכיין - אין בזה שום דבר חיובי. אני מניח שזו בורות ולא רוע, אבל זה בכל מקרה לא מוציא אותך יותר מדי טוב. מדובר כאן בהחלטה גורלית, ליטרלי גורלית (כל הגורל שלו השתנה), וצריך אמפתיה מאוד מאוד בסיסית בשביל להבין שכשמישהו מקבל עבורך החלטה גורלית, זו חתיכת טראומה מזורגגת - גם אם ילדים זה ממש חמוד וגם אם אתה ממש ממש יהודי.