oryo

שו עומק? אין לי משהו נגד סרטי קומיקס (אדרבא: בהתחלה גם אני עפתי על הנוסטלגיה כמו רובנו..), אבל כבר הרבה שנים שהסרטים מעוד לעוסים וצפויים. הסרט היחיד שהיה בו משהו מפתיע היה infinity wars, וגם הוא חטף git rebase סרט אחד לאחר מכן. לקחו נוול מורכב ורידדו אותו חזרה לקרטון, meh. כמעט כל פרנצ׳ייז שהתחיל טוב (X Men, XM First Class, Deadpool, Ironman) התדרדר עם סרטי ההמשך, אפילו נולאן דפק את הבטמן השלישי. הפרנצ׳ייז היחיד שהצליח להשאר טוב לדעתי זה ספיידר-מן באיטרציה האחרונה שלו. כמו כן כמעט כל הטובים - לטעמי - בכלל לא בMCU... קיצר, מחכה לדיון הבא.

1. בלי שיש מכונת זמן, מעבר לבאסה אין מה לעשות עם ההצהרה. ליבי איתך (באמת) 2. תמיד תהיתי איך אנשים מחליטים מי פראייר, שמתי לב שזה בד״כ קו שרירותי מעבר למחיר שרירותי עליו הם החליטו באופן, איך לא, שרירותי. הפראייר של היום הוא לא פעם ולא פעמיים הגאון של מחר, לך תבין. 3. כפי שאמרת - הימור. הנה סיפור בשבילך: לקוח שלי מחפש נכס, אמרתי לו להנזיל את ההון שהוא צריך עבור המקדמה אבל לא בא לו כי חבל, שוק ההון לבינתיים עושה לו תשואות. מפה לשם הנה אנחנו היום והתיק נחתך ב50% +/-, ועכשיו הוא תקוע עם החלטות מעצבנות. מוסר השכל: אם אתה יודע לתזמן את השוק אל תגיב בקארספורום, לך תעשה מליונים איפשהו. אם אתה לא יודע לתזמן את השוק אז תתמקד במה טוב עבורך, כמה זה שווה לך, ותקבל החלטה. אולי ההחלטה היא להמתין לינואר, אולי היא לרכוש, לא יודע, תלוי כמה אתה פראייר (לא באמת:)

העולם מלא במנהיגי מדינות פוטנציאליים שבדיוק היו עסוקים בויכוח בפורום. זו ה-טרגדיה האמיתית, של כל העולם. מערכת התמריצים בנויה כך שרוב האנשים הטובים לא יוכלו לשרוד את המערכת הפוליטית, ומכאן הדרך סלולה. אני חושב שאחד הדברים שלפיד עשה טוב זה שהוא גרם לאנשים לראות בו דמות נורמלית, שפויה, מישהו שהיית יושב איתו לבירה בסבבה. אני לא יודע שזה נכון, פעם חשבתי שהוא באמת מגיע ממקום טוב, אח״כ התחלתי להטיל בזה ספק מסוים - וכיום אני רואה המון דמיון בינו ובין טומי קרקטי. מנגד - אנחנו רואים כי אנשים כמו עפר שלח ויועז הנדל חסומים במערכת הפוליטית, הציבור רוצה דם ודרמה, מתינות לא מייצרת מספיק באזז ורייטינג, מורכבות לא עוברת תוך משפט אחד או 140 תווים בטוויטר.

גרמת לי לקרוא שבעה עמודים של קשקושים בשרשור ההוא. לאן אני שולח דרישה לפיצוי / מכתב התראה מעו"ד?

מכשירים מאוד דומים, הכל מסתכם באיזו פלטפורמה אתה משתמש לבית חכם - אבל לשימוש שאתה מתאר נראה שזה בכלל לא פקטור אני מחבב את המכשירים של אמזון כי כל התשתית אצלי מוגדרת באלכסה, וכי יש להם מכשירים רבים וזולים יחסית שמתממשקים זה עם זה. אם מתישהו תתקין בבית ring (לדוגמא) אז הם יעבדו טוב יחד, או אם תוסיף עוד אקו דוט (רמקול) תוכל לייצר סטריאו היקפי. בכלליות המכשירים די שקולים אז You can't go wrong

Amazon echo device יש להם 5 8 10 ו15 אינצ', לדעתי ה8 זה האופטימום, אבל ייתכן שלשימוש שלך 5 יספיק

אני מדבר על איתמר בן גביר (כמובן), שהתגאה מול מצלמות על זה שהם יכולים להגיע לרבין, וצרח על הנכדה שלו שהיא צריכה להתבייש בו. זה סוג האדם שמשתמשים רואים בו כמצפן מוסרי ומנהיג פוטנציאלי. אשכרה. ההתקרבנות של אדם שמצד אחד אומר ״תעוף לי מהמדינה״ ומצד שני מלין על זה שמעלים את העובדה שהמנהיג שלו הוא אדם בזוי - משעשעת. לא צריך מצפן מוסרי מטיטניום בשביל לדעת שלא צורחים על בן אדם שרצחו לו קרוב משפחה, אפילו אם הוא חלילה היה סמולן מסריח, לא עלינו. (כמובן שזה הרבה יותר עמוק מוידאו אחד, אבל אין הגיון בלהסביר מה גרוע בבן גביר, זה טריוויאלי) כמובן שאני לא מדבר על כל הימין, הימין ה״שפוי״ (״ממלכתי״?) לא מצביע לאנשים כמו בן גביר מלכתחילה. נתניהו עובד בצורה שיטתית לחסל את הימין הזה, וזה מה שהופך אותו לכ״כ שפל. מילא כשהוא מרסק את השמאל ומציג אותם כבוגדים - זה אמנם נלוז אבל הם מהצד השני של המפה הפוליטית אז אפשר עוד איכשהו להצדיק את זה אם אתה מספיק מורעל. אבל כשהוא עושה את זה למחנה שלו..? ועוד אח״כ לא מבינים מאיפה מגיע המונח ״ביביסטים״. מי שמודה בפה מלא שהוא מצביע לבן גביר, לא שונה בהרבה ממי שמתגאה שהוא מצביע לזועבי. לוקחים את הבנאדם הכי קיצוני, מכריזים עליו כעל מנהיג, ולא מבינים איך אנשים אחרים מצביעים למטורללים מוחלטים מהצד השני. אירוניה מושלמת. קיימים? הוא מצביע לנציג שלהם בכנסת לול

זה לא אותו דבר, פיגועים נגד אזרחים/נתינים רעים זה בסדר. כמו שכשרוצחים ראש ממשלה אז חשוב שהוא יהיה ראש ממשלה רע, אחרת זה לא לעניין!

א. אתה צודק ברמה התיאורטית (מטורף עד כמה מעט ייצוג יש בכנסת לאזרחים ערבים נורמטיבים, למרות שהם הרוב המוחלט). הרשימה המשותפת היא די פח, ויש ייצוג יתר לקיצוניים. אני כן מוצא את זה מעניין/משעשע שאנשים השקולים ברמת הקיצוניות של הצדדים הכי נציים במפלגות הערביות, מבקרים את עצם קיום המפלגות האלו. ב. אתה טועה ברמה המעשית - מפלגות רבות לא ישבו עם ערבים בכנסת, נקודה. יש מספיק ציבור שבעיניו כל הערבים הם או מחבלים עכשיו, או מחבלים בפוטנציה. שים לב שהביקורת היא כמעט תמיד על עצם זה שפוליטיקאי יושב איתם בממשלה, ולא על מעשים אופרטיביים שאותו פוליטיקאי קידם. עצם הדיבור איתם הוא-הוא המחדל.

קודם כל זה לא מדויק כי להרבה מהם אין באמת בחירה (כשאתה מגיע לגיל בגרות עם קרוב לאפס הכשרה לעולם מערבי, ויכולת פריון מאוד נמוכה, אתה כבר לא כ״כ בוחר - הבחירה התבצעה עבורך ועכשיו אתה יכול לנסות לשנות אותה או לזרום עם זה), אבל בוא נניח לרגע שיש וזו באמת בחירה חופשית וכו׳. אף אחד לא מבקר אותם על הבחירה שלהם, למי אכפת מה פלוני עושה עם החיים שלו? שיהיה לו בכיף... הטענות הן: א) לסבסד מלכודות עוני זו דרך ממש גרועה להתנהל, בפן החברתי-מדיני. ב) לסבסד אוכלוסיות עם פריון תעסוקה נמוך ופריון ילודה מאוד גבוה זו דרך ממש גרועה להתנהל, בפן הכלכלי. זהו רוצה לגדל 7 ילדים? מגניב, בהצלחה, תממן את זה מהכיס שלך. קרוב לוודאי שמטבע הדברים, אם לא יסבסדו אותך אתה כבר לבד תבין שאתה לא רוצה לגדל 7 ילדים, או שאתה כן רוצה לייצר להם אוכל. רוצה ללמוד תורה כל היום? כנ״ל. נכון להיום (ולעתיד הנראה לעין) מדינת ישראל מסבסדת מלכודות עוני - כי מבחינת הפוליטיקאים זה לא משנה הרבה כאן ועכשיו. את הג׳וב היום הם מקבלים, את החשבון העתידי ישלם מישהו אחר, ורוב הציבור לא מספיק פיכח בשביל להבין עד כמה גבוה ומסוכן הצונאמי בגלל שהוא נמצא 100 ק״מ מהחוף. יש סיבה שחרדים שאינם גרים בישראל לא מגיעים עם פריון תעסוקה אפסי (אדרבא, אני די בטוח שהפריון שלהם גבוה מהממוצע), והסיבה היא: אף אחד לא מממן להם את הפרויקט. זהו, ממש ממש פשוט. בישראל הפוליטיקאים שלהם הבינו שבשביל שלשמר ולחזק כח צריך הרבה ילדים, מעט השכלה (מערבית) ומעט יכולת השתכרות. זה עובד להם יופי, ובאמת כל הכבוד להם בפן האישי, אבל את הנזק המצטבר שלהם ייקח עשרות שנים לתקן (אם זה בכלל בר תיקון).

לא הבנתי 😅

למה אתם מאכילים את ההטרלה? בלד ורעם לא מנסים להשמיד את ישראל, זה הבוגימן שמסייע לאנשים כמו בן גביר לקושש מנדטים. גם נציגי הציבור החרדי לא מנסים להשמיד את ישראל בפן ההצהרתי, ההבדל הוא שבפן התפעולי הם (בשת"פ עם ה"שותפים הטבעיים") מסייעים להרוס את הפן המערבי/עולם1 של ישראל בצורה הרבה ויעילה מכל מפלגה אחרת. מבחינת מעשים בפועל, אין בכלל השוואה בין המפלגות החרדיות והערביות - הן לא משחקות באותה ליגה ככל שמדובר בנזק מצטבר. מעבר לכל זה, אני פשוט לא מבין מה גורם לאדם להכנס לעמוד של הצל ולנסות לנהל דיון עם המגיבים שם, מה באמת נראה שיצא מזה משהו פרודוקטיבי? אם כבר מבזבזים זמן עדיף עם השטוחיסטים, לפחות שם זה מצחיק 😅

להדיח את הממשל המכהן אינה מטרה, אלא אמצעי. כמו שהמטרה של סלילת כבישים איננה לפרוס אספלט ברחבי המדינה, אלא לסייע לאנשים להגיע ממקום למקום, בד"כ ע"י פריסת אספלט. אם ניתן לעשות את זה ע"י תרכובת במבוק אז וואלה שווה לנסות. ההבחנה הזו חשובה בעיני, כי כשהמטרה עצמה היא להפיל וזהו, יוצא מצב בו אנשים חושבים שזה לגיטימי לאופוזיציה לנסות לתקוף את הממשלה בזמן שהיא מנסה לקדם מהלכים שהאופוזיציה עצמה מסכימה עמם. אז כן, אם בשביל להוות אלטרנטיבה צריך להדיח ממשלה - מגניב. אם לחלופין אפשר להחליף מפלגה ולקדם את האג'נדה בלי ללכת לבחירות, אולי אפילו יותר מגניב. אם צריך מדי פעם לא לתקוע מקל בגלגלים של חוקים שמסייעים לאזרחים שבחרו במפלגה האופוזיציונית ונמצאים בקורלציה לאג'נדה שלהם - כנ"ל. אם האופוזיציה מוצאת עצמה במקום בו הממשלה מקדמת את האג'נדה שלהם יופי טופי, אז כנראה היא לא אלטרנטיבה שלטונית ועדיף לה להצטרף לממשלה או להמחק. להטריל לשם ההטרלה זה דפוק. מטרה ואמצעים.

שווה אולי להזכיר משהו שאמור (לכאורה) להיות טריוויאלי: המטרה של האופוזיציה איננה להפיל ממשלה, המטרה של האופוזיציה היא להוות אלטרנטיבה שלטונית, ולאתגר את הממשלה בפן הביצועי ("call their bulshit"). כשעושים לזה רדוקציה למנטליות קבוצות כדורגל של מנצחים/מפסידים, אז כן, אפשר להתבלבל ולחשוב שהמטרה שלה היא להפיל את הממשלה וזהו. כך אנשים מסוימים בוחרים לתמוך באופוזיציה גם כשהיא נוגדת את תפיסת עולמם, בעיניהם הנצחון חשוב יותר מהמהות והאג׳נדה. (על אותו משקל, המטרה של הממשלה איננה להמשיך לשלוט, אלא לקדם אג׳נדה שתטיב עם האזרחים) עוד תזכורת למה הגבלת כהונות היא כ״כ חשובה - אנשים הם אנשים והכח משחית, לפעמים צריך לסייע להם מבחינת התמריצים. השררה איננה המטרה, היא האמצעי. בעוד שאני מבין איך פוליטיקאי נהנתן מגיע לנקודה בה הוא מעדיף את השררה על האג׳נדה (יוצא לו מזה רווח אישי), אני לא מצליח להבין איך אזרח מגיע לנקודה בה הוא תומך בהתנהלות הזו.

נכון להיום, כנראה BAC Mono או Ariel Atom 4 עבור רכב שטות. אם כבר אז כבר. אם מדובר ברכב אחד (יענו צריך לעשות הכל), כנראה Tesla S Plaid. אם מדובר ברכב שטות שגם צריך להיות פסאודו פרקטי, אני ממש אוהב את AMG GTR בירוק מט מפלצתי. יש לי חבר עם אחת (עטופה) משופרת עם 1000 כ״ס בגלגל, הוא מדווח שהיא אמינה בקטע מפתיע. מטורללת לחלוטין, מן הסתם.

צודק, ניסיתי לטעון שהעצבים צריכים להיות מתועלים נכון (כלפי ה root cause, לא ה bug). אין מה לבזבז עצבים על מקרים כאלו. 1. לאדה נבנתה בשביל להזיז אותך ממקום למקום, זה לא אומר שמדובר ברכב טוב. קומוניזם נועד בשביל שלכולם יהיו חיים טובים יותר, זה לא משנה את זה שהשיטה מחורבנת. קיצר אתה מבין לאן זה הולך - רשתות בטחון שנבנות בצורה מטומטמת לא מבצעות את המטרה שלהן, ולהאשים את האזרח במקום את הרגולטור לא יסייע. 2. האמת שיש בזה משהו, באמת ההשתנה מהמקפצה מעוררת קבס, אולי זו ההתנשאות שלי שגורסת שהוא לאו דווקא אדם רע אלא הדיוט כלכלי (ראה 3). 3. החינוך נכנס לתמונה בכך שאם היו מחנכים אנשים להבין איך כלכלה וחברה עובדים, לחשוב לא רק על השלכות מסדר ראשון אלא גם על השלכות מסדר שני, להתמקד בתמונה הגדולה וכו׳ - *אולי* היה אפשר להגיע לתוצאות טובות יותר. כל עוד אנשים לא באמת מבינים את זה, הם ימשיכו להתעצבן על חרדים במקום על נציגי הציבור שמאפשרים את זה, ימשיכו לעודד תכניות פופוליסטיות מטופשות להחריד כי זה בדיוק הפעם קצת עוזר להם, וכו׳. כמובן שאתה צודק ויש פער בין האנשים, הקובלנה שלי היא על השיטה עצמה שבנויה בצורה מטומטמת. פרצה קוראת לגנב. אתה באמת נותן את ברה״מ בתור דוגמא לכלכלה מתפקדת? לא השקעתי בזה מחשבה, אני מניח שבתת מודע זה מרגיש כמו משהו אפוי למחצה עם פג תוקף יותר מאשר כמו מדינה נורמלית עם עתיד מובהק. אני לא מאמין שאלעד, או חרדים רבים אחרים, הם אנשים רעים ונצלנים. אני חושב שהם באמת לא מבינים שהם הולכים לרסק את המדינה. רבאק תראה איזה דברים הוא כותב, האנטייטלמנט נשפכת לו מהמקלדת, אני באמת לא חושב שהוא מבין איך העולם עובד. אני מסכים איתך מאוד, אבל שוב - פרצה וגנב. צריך לבנות מערכות בצורה חכמה יותר, אם אתה כל 12 חודשים מקבל 6 חודשי אבטלה - משהו דפוק מהיסוד. אם נותנים מאות אלפי שקלים בהגרלה לצעירים שיוכלו לקנות דירה להשקעה, אם מסבסדים גופי ׳חינוך׳ שלא מלמדים כלים בסיסיים לתפקוד במדינת עולם 1, אם מעודדים ילודה עודפת גם כשיש כבר 3-4 ילדים, אם 20% מהאוכלוסיה משלמת 90% מסך המסים (....) - משהו לא בנוי כמו שצריך. ואם אחרי כל זה, אשכרה חושבים שהבעיה היא במשתמש ולא בארכיטקטורה, אז וואלה העם הכי לא פראייר בגלקסיה כנראה לא טוב בR&D נתחיל מהסוף - עם כל הצער שבדבר, אם מפטרים אותך סימן שהעסק בצרות, שיש איזושהי פוליטיקה ארגונית שלא לטובתך, או שהתועלת שלך נמוכה מהעלות שלך למעסיק. אם אתה עובד טוב, אם אתה מייצר ערך - למצוא עבודה אחרת זה אמור להיות די פשוט. מעסיקים משוועים לאנשים טובים. העסק אינו נוצר ונועד בשביל המלך שאתה חושב שאתה, העסק הוא אורגניזם שממיר זמן ותפוקה - לכסף. הוא לא חייב לך כלום, כמו שאתה לא חייב לו כלום, אלא יש סינרגיה טובה (בעסקים מתפקדים) בין רצון העסק לאנשים טובים ותפוקתיים, ורצון הפרט להפיק ולהרוויח ע״מ לחיות בכבוד. אתה ״מוכן להתחייב אם״, שזו אותה גישה שרשמת עליה קודם בעצמך כאילו אתה מלך. אתה לא מלך, אתה סתם אזרח שחושב שהוא מלך, בעיקר בגלל שהמערכת דפוקה ובטעות מאפשרת לך להחזיק בעמדות האלו. במערכת נורמלית, היית עובד או מתוך רצון לייצר, או מתוך רצון לאכול (או גם וגם). במקרה יש לך מספיק אנשים מסביב שמאכילים אותך ולכן אתה לא חייב לעבוד. זו הסיבה שניתן להקביל מישהו כמוך ל״טפיל כלכלי״, לא ע״מ לפגוע חלילה, לא מתוך אנטישמיות מן הסתם, אתה פשוט מוצץ את הדם (כסף במקרה הזה) מתוך מערכת שמוזנת מאנשים אחרים. אני ממש מנסה לחשוב על הקבלה פחות פוגענית אבל לא כ״כ מוצא. השיטה הזו עובדת מאוד טוב כל עוד היא עובדת, הבעיה שאם יש יותר מדי טפילים מחד, ופחות מדי דם מאידך, ניתן להגיע למצב שההוסט נחלש, גוסס, ולעתים מת. יום אחד, לא מחר, לא מחרתיים, לא עוד שנה וכנראה לא עוד שנתיים - אבל יום אחד, השיבר ייסגר. ביום הזה אתה תצטרך למצוא תכנית אופרטיבית לגנרט הכנסה, וזה יהיה tough sell להנחית עבודה סבירה עם היסטוריה של מובטל מקצועי. אני מאחל לך שהיום הזה לא יגיע לעולם ושאתה והמשפחה תהיו בסדר תמיד. תשאל את עצמך בהזדמנות איזו מן דוגמא אתה מציג לילדים, ומה הסיכוי שהיום הזה לא יגיע גם אליהם, כי הנתונים מציגים תמונה מאוד מאוד ברורה מבחינת ההתכנות שהיום הזה יגיע - ואם היתה מספיק השכלה וחינוך היית מבין את זה בעצמך גם בלי שאיזה נפולת כמוני יכתוב את זה בקארספורום.

אנחנו ביולי, מה שאומר ששלושה חודשים בלבד לאחר ההודעה: נדמה לי שאפילו הלוגיקן הידוע מהשרשור לא היה מצליח לצאת מהגרירה הזו... (סתם סתם, ברור שכן) ** קראתי קצת, חלק ממש מעניין מהשרשור. מודה ומתוודה שבפן האישי, נהגתי לשנוא טפילים-כלכליים מסיבות שכבר נכתבו בשרשור: זה די נלוז לחיות על חשבון אחרים במיקרו, וזה יכול להקריס את הפרויקט הישראלי במאקרו. שנים עברו, כיום אני לא שונא אותם יותר כי התבגרתי והבנתי שאין מה לשנוא אותם - קודם כל זה לא פרודקטיבי, ומעבר לזה האשמה עצמה היא חלקית. אם אני לא שונא ילד בכיתה א׳ שלא יודע לפתור פעולת כפל, למה לשנוא אנשים שכל חייהם עברו הסללה מסוימת שחסמה אותם מלהבין אלמנטים בסיסיים בכלכלה? אני בהחלט לא מעריך (בלשון המעטה) את העסקנים הציניים של החרדים, שמכניסים את הציבור שלהם בצורה שיטתית למלכודות עוני, ומשמידים את הכלכלה הישראלית מבפנים בשביל שררה. כמה אנשים קראו כאן לאלעד טרול, אבל מהדברים שהוא כותב ניכר שהוא לא מטריל. הוא באמת מאמין שאם המדינה נותנת לך, תיקח. פייר? הוא לא לגמרי טועה. בצורה נקודתית בנוגע לשימוש בסבסוד ממשלתי: כמו שאני לא שונא (בעוונותי אודה שאני אפילו מחבב) אדם משרשור אחר שמקבל מהמדינה כמה עשרות אלפי שקלים בסבסוד לדירה להשקעה - למה לשנוא אדם שהמדינה נותנת לו הנחה של אלפי שקלים בארנונה והוא לוקח את זה? הרי אם המדינה היתה אומרת לי שאני זכאי לכך בגלל שגוון העור שלי הוא בדיוק בין מוקה לשלשול, לא הייתי אומר להם ״אבל מה זה קשור בכלל וכמו כן אאוץ׳ יא מניאקים״ אלא הייתי לוקח את הכסף בשמחה. או כפי שאמרו חז״ל: Don't hate the playa, hate the game. בעיית השורש מגיעה מ(חוסר)החינוך, מהרצון לשררה, מהסגרגציה השיטתית. אנשים כמו אלעד הם לא ה-בעיה, אלא סימפטום שלה. נציגי הציבור שנותנים לזה לקרות בשביל ג׳ובים הם האשמים האמיתיים. בעוד שאני בפן האישי פחות מתחבר להשתנה מהמקפצה, וכמובן שלא מתחבר בכלל לשאיפה לבטלה כדרך חיים - אני חושב שזה טוב מאוד שזה קורה כי אולי יעיר את חלקכם מהתרדמת: הטרג׳קטורי הדמוגרפי של ישראל מאוד ברור, ולא באמת מעניין אותו מה אור (או כל משתמש אחר בקארספורום) חושב - מצ״ב נתונים, הוספתי עמודה בצד שמאל של אחוז החרדים מכלל האוכלוסיה היהודית עבור המחשה: בהינתן שכבר כיום כמעט שליש מהאוכלוסיה היהודית הם חרדים, מה בדיוק נדמה לכם שהולך לקרות למשק עוד עשור או שניים..? מי שעוקב קצת אחרי המאקרו יודע שהשינוי בחברה החרדית מבחינת השתתפות ופריון תעסוקה - הוא מינורי לחלוטין. יש מגמות אבל הן כאין וכאפס יחסית לגידול, וזה לא שנציגי הציבור עוברים אבולוציה או שהממשלות מנסות לעשות משהו בנידון, הם הרי השותפים הטבעיים והכי זול (היום) לקנות אותם. והעתיד? אחריהם המבול. אבל הבעיה האמיתית היא שגם *אם*, איכשהו, יקום כח פוליטי משמעותי, פנימי(-חרדי) וקונסיסטנטי - לתקן את הנזק ולצמצם את הפער זה עניין של שנים, לא מעטות. אי אפשר לקום מחר בבוקר ולהפוך אדם שלא יודע חשבון למהנדס, וזה מאוד עצוב לשמוע את כל אותם סיפורים של אנשים שכן החליטו לצאת ממלכודת העוני והבינו עד כמה זה קשה ומסובך. ממליץ להאזין לפרק 20 עם פרופ׳ בן דויד. כבר היום נטל המס הישראלי הוא מהנמוכים במדינות האופ״ק (LOL!?), בזמן שיוקר המחיה בישראל הוא איך לומר, לא אידיאלי. זה קורה (בין היתר) בגלל שנטל המס הוא פרוגרסיבי להחריד ו20% מהאוכלוסיה מממנים את כל הפרויקט. זה היום. אתם רוצים לומר לי שכשכח העבודה יורכב משליש אנשים עם פריון אפסי (בממוצע) אז הכל ימשיך לרוץ בסבבה? הרי גם אם מחר יהרגו את בט״ל ולא תהיה יותר אפשרות להיות בטלן כאורח חיים, חשוב להפנים שלקנוורט בטלן ליצרן זה לא משהו קל, רבאק, זה אפילו לא כ״כ מעשי. Winter is coming (לדעתי וכו׳)

לקח לי עוד כמה הודעות בשביל לקלוט שאתה לא סרקסטי זה מרתק, אף פעם לא נחשפתי לתופעות כאלו תודה שאתה משתף אותנו 🙏 מה התכנית לפנסיה? ביטוח לאומי על מלא? הם הרי נותנים גרושים יחסית.. זה מספיק בשביל להתקיים? הסתקרנתי ובדקתי, סדג 1600 קצבת זקנה, עם כל מיני השלמות פוטנציאליות נניח 2600 ש"ח. זה סכום סביר? גם אם יש דיור בבעלות מלאה, נשמע קצת סטרצ' https://www.btl.gov.il/benefits/old_age/Pages/שיעורי הקצבה ומועדם.aspx

אתה באמת לא יודע?

אדם אחד נכנס לבר, מספר לברמן שהוא מצביע לעצמה יהודית, וקורא למי שמצביע ליש עתיד דביל זהו

כלכלית, אם יש מצב בו הביקוש עולה ב10% בשנה וההיצע עולה ב5% בשנה מה קורה לעקומה לאורך זמן? אתה טועה, אובייקטיבית, בלי קשר לנדלן. או בניסוח אחר- ההגיון הכלכלי שלך אינו בקורלציה להגיון הכלכלי לפי מבוא לכלכלה א'. תבוא ותגיד לי שהביקוש עולה אחרת או ההיצע זז אחרת, לא רלוונטי, מתייחס להערה הספציפית שלך בלי להכנס למיקרו. למען הסר ספק אני לא טוען שהמחירים יעלו לנצח וכו', רק שזה לחלוטין אפשרי בתנאי שוק מסוימים. במדינה קטנה עם הילודה מהגבוהות במערב, שטח מוגבל, תשתיות זבל וחסמי בניה רציניים? בוא נגיד תנאי פתיחה לא משהו ואז מאיפה יהיה לי כסף לדונאטס??

Analysis paralysis, It's a real thing. שמעתי יש ברביקיו מפגר בטקסס

אתה מגיב לטמפלייט שאתה מדמיין, לא אלי. לא כל מי שמצביע ליכוד הוא ביביסט, ולא כל מי שבסדר עם ביבי הוא ביביסט. יש לי חברים שמצביעים לביבי והם לא ביביסטים. לבלוע את הצפרדע ("מכירים בחולשותיו") אינו שקול ללהעריץ את המותג בתשוקה. רשמתי מקודם מה זה ביביסט בעיני, לא אחזור על זה שנית כי אין טעם. אני אישית לא פגשתי ביביסט עם דעות פוליטיות קוהרנטיות שאני מכבד, ואני בספק שזה יקרה כי מי שמעריץ את האיש ולא מכיר בחולשותיו, כאשר יש ערימה כ"כ ענקית של דגימות אובייקטיביות שמראות אותם, זה מישהו שחוסם את עצמו ממציאות. קצת כמו התמונה שלי שאתה מתאר 🙂 לא יודע מה זה בלפוריסט פתי, הסלידה שלי מהאיש איננה אישית אלא מקצועית - יש ערימה של נתונים שמראים שהוא אמן במיקרו וסיוט במאקרו. באחת ההודעות האחרות שלך תיארת בצורה די מדויקת למה האיש אמנם שרמנטי אבל הרסני. הוא ריסק את השמאל, את הימין, והכי עצוב בעיני - את המפלגה שלו. הוא אריה שרוצח אריות צעירים בשביל שיהיה לו קל לשלוט, וכשהוא מתישהו יפוג תשאר אחריו להקה שבורה ואדמה חרוכה. אז להעריץ אותו בצורה עיוורת? Meh.

חברה חברה להרגע, יש מקום לכולם! בחוץ. (יבגני אתה מוזמן לישון בבית עץ, שיירינג איז קרינג)