האם בדו״ח הבא יש טעות שתאפשר את ביטולו?

[skitz]

לפני שעה אחותי קיבלה דו״ח על דיבור בטלפון בעזרת ספיקר, החזיקה אותו ביד בזמן שהשוטר סימן לה לעצור.

היא הסבירה לו שהטלפון מונח בעגינה והיא שוחחה על ספיקר בלבד, כשהטעות שלה הייתה שהסירה אותו מהעגינה כדי לנתק את השיחה (בעיה טכנית כלשהי).

הוא הבין לליבה ורמז לה שמילא את הדו״ח בצורה שגויה שיתכן ותאפשר לה לבטל אותו.

קראתי את הדוח מספר פעמים, והדבר היחיד שנראה לי טעות הוא העובדה שבחלק של ״נסיבות מיוחדות של המקרה״ יש 2 תיבות מוסמנות שסותרות אחת את השניה, הראשונה אומרת ״אין המשך נסיבות מקרה״ והתיבה השניה שמסומנת היא ״מסרתי העתק המשך נסיבות המקרה לנהג״.

האם העובדה ש2 התיבות הללו מסומנות, וסותרות אחת את השניה, תאפשר לבטל את הדוח?

[elili]

סימון משבצות הנ"ל לא כל כך רלוונטי, רוב המידע נכתב באותן שורות של נסיבות המקרה.

השוטר יכול גם לתקן טעויות, לאחר מכן (בדוח המקורי).

מה נכתב בדברי הנהג/ת ?

אתה מוזמן לעלות את הדוח לכאן, אולי נזהה כשלים יותר משמעותיים.

אגב, לא הבנתי לגבי רמז של השוטר, מה זאת אומרת רושם דוח בצורה שגויה בכוונה ?

[skitz]

בדברי הנהג לא נכצב דבר משמעותי, 2 מילים.

בנסיבות המקרה תואר בקצרה השתלשלות העניינים, בלי מקום לטעות.

 

היה חשוב לי לברר לגבי סימון המשבצות הנ״ל ספציפית.

תודה!