crazyj

אין לי פתרון יצירתי, אבל גם אני כמו פותח השרשור מעדיף לחנות בחלק הרחוק יותר ולא להדחף ולמצוא שנצמדים לרכב שלי ומשאירים סימנים. מבחינתי כבר רגיל לכל ההערות הרגילות: סע במונית, תגיע באוטובוס... אבל זה כן מבאס שאתה קונה רכב חדש בלא מעט כסף ותוך כמה שניות דופקים אותו וגורמים לנזק, אולי לרוב האנשים זה לא אכפת אבל לי זה כן. זה מנטליות ישראלית מגעילה, לצערי זה נהפך לנורמה חברתית שמתירה לפגוע ברכב של האחר ושזה בסדר לגמריי - הזוי ברמות. יצא לי פעם לראות אישה עם רכב קטן דפוק מכל הכיוונים מנסה לחנות בחניה וחצי והיא נסעה רוורס עד שנכנסה בטומבון של הרכב שחנה = רכב מיני חדש עדיין בניילונים, כששאלתי אותה למה? יש לך מלא מקום לחנות, למה לדפוק? היא ענתה שזה כלום.. זה רק טומבון.. נורמה מגעילה, הרק טומבון עולה 1000 שח לצבוע. אין חשיבות לאף אחד לרכוש של האחר, הכל מותר.

סרג', לפני שאתה הולך אליהם, תבדוק עם המוקד העירוני או על גבי הדוח אם יש מספר טלפון ישיר לאגף החניה, אולי תוכל לפתור את הנושא בצורה טלפונית, במקום לבזבז יום עבודה. למרות שמבחינת החוק זה חוקי לגמריי, יתכן שמדובר בטעות. בהצלחה.

רוני, לא רשמתי את זה כדי להכעיס אותך אלא רק ציינתי עובדה, אם אתה או מישהו אחר חולק על זה או מעוניין להגיש ערעור/להשפט - בבקשה. מצידי שכל הנכים, לא משנה אם ירוק או כחול שיסעו בנתץ... רק קח בחשבון שבבית משפט אתה עלול לקבל גם סכום שהוא גבוה יותר מהמקור (כפל או יותר). בהצלחה.

זה כל כך מוזר - מאיפה נוצרה ההבנה המוטעית הזאת שהפקח/שוטר צריכים לפנות את הרכב? בשביל זה ישנם סימנים/תמרורים. הטענה הזאת של הפינוי הרכב זה כמו שנהג יסע באור אדום ויאמר לשוטר שנותן לו את הדוח - למה לא אמרת לי שאסור לסוע באור אדום? הפקח/השוטר צריכים לומר לכם? אתם אמורים לדעת את חוקי התנועה, ואי ידיעה מהחוק לא פוטר. עמדתם במקום שאסור - הדוח תקני וחוקי לחלוטין וכמובן שכל מקבל דוח יכול להגיש ערעור/להשפט.

רוני, לבעלי תו נכה ירוק אסור לנסוע בנתץ בתל אביב (אני מתייחס רק לנתצים בתל אביב ולא לכל הנתצים בארץ) ולכן קיבלת דוח, רק לבעלי תו נכה כחול מותרת הנסיעה. הערעור לא יכול להזיק, להבא תמנע מזה.

לא מתייחס לפן החוקי. לפי דעתי אם אתה יכול להחליף את המצלמה לדו כיוונית - עדיף, כך בנוסף למצלמת חוץ יהיה לך תיעוד לגבייך בזמן נהיגה, שלא יטענו טענה שלא קרתה.

שלה הראיות=הקראה. שלב העדויות=הוכחות. same same. ואפשר להגיע להסדר גם לפני שלב ההוכחות. בכל אופן, אם אתה לא חולק על חוקיות הדו"ח (ומניח שלא) - תנסה להגיע להסדר לפני המשפט. רק קח בחשבון שבמשפט התשלום יכול גם להיות גבוה מהסכום המקורי (כפל או יותר).

שגיא, תתעלם מהנאמר מעליי... רק מראה שאין לו מושג בבית משפט לעניינים מקומיים. אתה יכול ליצור קשר עם אגף החניה בעירייה, אמור להיות לך טלפון על הדו"ח או דרך המוקד העירוני ותבקש לדבר עם התובע. יום לפני לא בטוח שהתובע יהיה בבית המשפט, (ישנם כמה תובעים). תלוי באיזה שלב במשפט אתה אמור להגיע, יש שלב הראיות ויש שלב העדויות, בכל שלב יש לך זמן לומר את דברייך (לא 10 שניות). בשלב העדויות אתה והפקח (כל אחד בתורו) עולים לדוכן ומעידים על המקרה, ויש לך הרבה זמן לספר את הצד שלך והשופט כמובן יחליט. שיהיה בהצלחה ומזל טוב.

BE ROO - אתה יכול מראש לדלג על ההודעה הזאת... ואוו.. איזה כייף שאתה פה בפורום ישה, מה האנשים היו עושים פה בלעדייך? 2 דפים ואנחנו מדברים על שני מישורים שונים לגמריי, כמה שניסיתי להסביר אתה לא מצליח להבין את כוונתי, וגם לעולם לא תבין, אולי כשתגדל... הכי חשוב שאתה צודק והכל טוב, וכולם מעריכים אותך ומנשקים את ידיך, תהיה לי בריא. עכשיו מה תעשה? תחזור לחיים המשעממים שלך או שתמשיך להגיב? אני מיציתי, תהנה מהחיים הפתטיים שלך.

ישה, אתה קשה הבנה בצורה חמורה - זה כמו לדבר עם הקיר... לא דיברתי מבחינת חוק אלא מבחינת אכיפה, אבל אתה אטום ואתה יודע הכל, אז נסכם שאתה צודק, תתקדם. נמסיס, כבר רשמתי בהודעות הקודמות לגבי זה, אין טעם לחזור על זה שוב.

ישה, אנחנו שוב ושוב לשים את זה, יפה שאתה מצטט את התקנה, אבל מי אמר לך שההנמכה הזאת היא מקום כניסה לכלי רכב חוקית? אולי עשו זאת באופן פיראטי? אולי ההנמכה לא נועדה לכלי רכב ובעל הבית עשה שער כניסה לרכב ללא האישורים וההיתרים הנדרשים? אתה יודע אם זה חוקי או לא? רשמתי את זה מקודם, אם זה הכניסה לחניה פיראטית אז להנמכה אין כל חשיבות. בקיצור, פותח השרשור - תגיש ערעור או תבקש להשפט, כראות עינייך.

ישה, בראבו - סיכום מעולה. (אמיתי לא בציניות), יפה שתיקנת את עצמך. לגבי העלאה והורדה צודק מבחינת החוק, אבל בפועל מכיוון שזה לא תחנת אוטובוס/מוניות, וגם מדובר במפרץ שרכב שיעמוד לא ממש יהווה הפרעה ממשית לתנועה, אז אם יעלו או יורידו נוסעים (לא ימתינו להם) - בספק אם יתנו להם דו"ח, שוב למרות שמבחינת החוק ה"יבש" אסור להם לעצור/לחנות בכלל, כפי שישה רשם. בכל מקרה לפותח הפוסט, לנהגי המוניות אין חזקה במקום.

שוגיפלקס, רשמתי סימונים נוספים - קרי אדום לבן או מעטפה, מה קורה לכם אנשים? אם זה לא מודגש אתם לא קוראים את ההודעות? ישה, מה שתגיד... אתה צודק, אתה חכם מכולם ואתה תמיד צודק, מרוצה? עכשיו תתקדם. בלי קשר, ואתה לא חייב להגיב על זה, באמת לא צריך כי כבר טוחנים פה מים. בהתאם לתגובה שלך למעטפה - בדיוק מה שרשמתי ומסכים לגמריי, אבל מעניין בתמונה אתה רואה תמרור 433/432/818? לפי מה שאני רואה הכל אפור... ברור שאם יש את אחד מהתמרורים הללו אז לא צריך מעטפה... אבל לא משנה - אין לי כח לריב איתך, שתהיה בריא - זה הכי חשוב. משוגע על אנשים כמוך שאוהבים להתווכח... רק בריאות.

FARM, מה קשור כבוד וענווה? חוקי התעבורה והתמרורים הם בגדר המלצה ואיש הישר בעיניו יעשה? או יותר גרוע מזה - יאמר בפה מלא דברים שהוא חושב שהם בניגוד לחוקים ולתקנות? עדיף להטעות אנשים? אם זו תקנה מטופשת בעינייך או לא - עדיין אלו התקנות והחוקים, אני לא קבעתי אותם, שאלו שאלה ועניתי מה החוק אומר. אתה מוזמן לפנות למחוקק/הכנסת לשינוי החוקים. לא מסכים איתך שזו תקנה מטופשת כי את ההעלאה והורדת נוסעים אנשים נוטים "למרוח" אותה וזה נהיה להמתנה לאיסוף/הורדת אנשים, ואז האוטובוסים נאלצים לעמוד בחניה כפולה לרכב שממתין - והנוסעים יורדים/עולים באמצע הכביש - זה עדיף? לסכן את כלל האנשים כי מישהו החליט להמתין לנוסע?

ישה, מה יהיה איתך?? אני חושב שאתחיל לנקד את ההודעות שלי כי אתה כנראה לא קורא או לא מבין ללא ניקוד. רשמתי בהודעה הראשונה שהגבתי שלא מספיק הנמכה אלא צריך גם או סימון אדום לבן או מעטפה, לא סתם רשמתי את זה כי ישנן כמה עיריות שמבחינת אכיפה (לא מבחינת תקנות תעבורה) - לא היו מפיקות דוח במקרה זה, אם אותה עירייה כן החליטה - אלו השיקולים שלה - אבל אל תגיד לי שאני טועה. אבל זה בסדר יש לך קריאה סלקטיבית.... ועכשיו אחרי שאתה ישה קבעת שהנמכה לבד מספיקה, כל בניין יכול להרוס את הגדר בבנין שבו הוא גר, לעשות שער והנמכה וזהו יש חניה פרטית, לא צריך לבקש אישורים מהעייריות, ובכל רגע נתון אפשר להזמין פקח/שוטר שיתן דוחות... איזה כייף!!! תודה לך ישה, מה היינו עושים בלעדייך?

ישה... מה יהיה איתך? אין לך הרבה מושג בחוקי תעבורה נכון? אז אני מבקש ממך אל תטעה את האנשים עם הבורות שלך!!! מי קבע שזו תחנת אוטובוס או מוניות? אתה? על סמך מה? אין תחנה ואין שילוט אז לפי מה אתה ישה "גאון הדור" קבעת שאסור לחנות ואסור לבצע העלאה/הורדה??? מציע לך לעיין בתמרורים ובתקנות התעבורה, מכיוון שאתה מתעצל ויותר חשוב מטעה, ומנסה להוכיח לכולם שאתה בקי אני אצטט לך מהם: תמרור 511 (אבני שפה אדום צהוב): "מקום עצירה לסוג מסויים של רכב ליד אבני שפה צבועות אדום צהוב: אסורה עצירה, למעט סוג הרכב שעצירתו הותרה על ידי תמרור לשם העלאה והורדת נוסעים בלבד". תמרור 512 (מפרץ שאבני השפה צבועות אדום צהוב): "מקום עצירה לסוג מסויים של רכב במקום בו מפרץ ואבני השפה: אסורה עצירה בתוך המפרץ או ליד קו הקטעים, למעט סוג הרכב שעצירתו הותרה ע"י תמרור, לשם העלאה והורדת נוסעים בלבד." אתה רואה תמרור ישה??? לפי תקנות התעבורה אם היה מדובר על תחנת אוטובוס אז אתה צודק (במקרה) וזה לפי תקנה 72 סעיף 12: "בנתיב שיועד לתחבורה ציבורית ובתחום תחנת אוטובוסים המוגדרת על ידי סימון על פני כביש, ובאין סימון כאמור - בתוך עשרים מטר לפני תמרור "תחנת אוטובוסים" ועשרים מטר אחריו, בשני צדי הדרך; ובלבד שמותר לעצור או להעמיד או להחנות רכב בצד הדרך שממול לסימון על פני הכביש או ממול לתמרור, אם רוחב הכביש באותו מקום הוא שנים עשר מטר או יותר" בתחנת אוטובוס אסורה בכלל עצירה/חניה אפילו לא לצורך העלאה/הורדה. ואם היה מדובר על תחנת מוניות (וזה לא - כי אין תמרור המורה על כך), רשום בתקנה 72 סעיף 14: "בתוך תחום תחנת מוניות המסומנת בתמרור שהוצב או סומן, פרט לעצירה לשם הורדת נוסעים" כלומר אפילו אם היה מדובר בתחנת מוניות קודם כל חייב תמרור, שאין פה, ואם אפילו היה תמרור אז היתה מותרת העצירה לצורך הורדת נוסעים ולא כפי שקבעת נחרצות שאסור בכלל להעלות ולהוריד. אני מבקש ממך, אל תרשום שטויות ותטעה את האנשים.

אחרי שאתה רושם את זה באמת רואים שהתחנה לכיוון ההפוך, אתה צודק לגבי שני הסעיפים שרשמת, אבל הבעיה היחידה היא שאבני השפה צבועות באדום צהוב (תקן אותי אם אני טועה) - שזה בדרך כלל מסמן תחום של תחנת אוטובוס או תחנת מוניות. לא מכיר את המקום אבל אולי המקום שימש בעבר כתחנת מוניות, אבל בהיעדר תמרור המורה על חניית מוניות, תמרור 507/ב-58 - הסיכום שלך נכון.

מה הקשר לאיילון? באיילון ישנה תקנה שנוגעת לכביש מהיר - תקנה 69 (ג) "בדרך מהירה אסורה העלאת נוסעים או הורדתם או עצירת רכב, העמדתו או חנייתו בכל מקום שבין הגדרות הקובעות את גבולות רצועת הדרך, אלא אם סומן אחרת." והאכיפה היא ע"י המשטרה ולא ע"י הרשות/עייריה. פה מדובר בחוקי עזר עירוניים שכל עירייה פועלת על סמך תקנות התעבורה, ברור שישנה תקנה של איסור חניה בכניסה לחניה פרטית, אבל מאיפה אתה או הפקח/שוטר יודע אם מדובר בכניסה לחניה חוקית ע"י העירייה או שמישהו עשה זאת באופן פיראטי? אולי מישהו בנה בית ועשה שער לחניה ללא אישורים מתאימים? אתה יכול לדעת אם זה מאושר או לא? לכן על מנת לאכוף ולהוכיח שבאמת מדובר בחניה פרטית מאושרת לא מספיקה לבד ההנמכה, כפי שציינתי אולי היא נועדה לצרכים אחרים. וברור שישנם מקרים שאנשים עושים צביעה פיראטית... ברגע שזה יקרה הם יתנו את הדין על כך.

elians, מסכים איתך לגמריי - זאת הקטנת ראש לגמריי, גם אני לא אחנה במקום עד שלא אבדוק שלא מפריע לאף רכב אחר, ובטח שלא בכניסה לחניות פרטיות, למרות שמודה שהמקום הזה עם המפרץ יכול להטעות למרות שרואים את השער של החניות. לפי דעתי הדוח לא תקין, צריך לפחות להיות בנוסף להנמכה סימונים נוספים - אולי ההנמכה מיועדת להוצאת פחי האשפה לכביש. אבל בכל דוח יש למקבל הדוח זכות להגיש ערעור ו/או להשפט, ויש מקום לרשום שאין סימון, זה חלק מהעובדות בשטח.

מדרכה מונמכת לא מספיקה, צריך גם סימון אדום לבן או גם מעטפה על הכביש, לפני שתחליט להשפט תגיש ערעור על הדוח - אתה יכול בהחלט לרשום שאין סימון על הכביש. אבל בלי קשר לחוק, גם הגיון בריא היה יכול לעזור - הרי רואים בבירור שישנם 2 שערים לחניות פרטיות (אחד לכל בית), אפילו אם אין סימון על הכביש - למה לחנות שם? כל אחד עצבני היה יכול גם לעשות נזק לרכב או להזמין גרר פרטי שיגרור לך את הרכב, כמה דקות מחשבה לפני שעוזבים את הרכב - היה יכול למנוע ממך את העניין הזה.

קודם כל בלי קשר לתמרורים, מדובר בכלל בתחנת אוטובוס - כלומר היחידים שיכולים להכנס למפרץ ולעצור במקום זה הם רק האוטובוסים הרשומים בתחנה. בהתאם לתמרור העליון (אסורה חניה ועצירה), מיועד לכל היתר כולל מוניות שהם מן הסתם ממתינים לנוסעים, אסור להם. בהתאם לשלט האמצעי אסורה חניה ועצירה חוץ ממקרים של העלאה והורדת נוסעים, לכל הרכבים. השלט התחתון לא אומר כלום, עם כל הכבוד לרכבת ישראל הם לא יכולים לרשום בשלטים ולקבוע מקום למוניות, אין פה תמרור תקני של תחנת מוניות, ומן הסתם גם לא תהיה תחנת מוניות בתחנת אוטובוס, האוטובוס לא יעמוד באמצע הכביש... זה מצחיק שנהגי מוניות מאיימים עליך שיקראו לניידת - אתה צריך לומר להם: מצויין ששוטר יגיע למקום ויתן גם למוניות דוחות - כאמור אסור להם לחנות/לעצור במקום. עריכה: בהתייחס לרושם מעליי, האיסור חניה ועצירה לא מיותר בכלל - הוא רק בא לחזק את תחנת האוטובוס שלא יחשבו בטעות שמותר לחנות/לעצור במקום. למה שהרשויות יתירו למוניות לחנות בתחנת אוטובוס??? כדי שהם יחנו במקום והאנשים יסכנו את חייהם וירדו באמצע הכביש במקום ליד המדרכה? אם נהגי המוניות מחפשים מקום לעמוד שהם יפנו לעירייה ויבקשו תחנה מוסדרת.

אני שוטף ידנית עם כפפה בשיטת השני דליים, ובהתחלה זה לוקח קצת זמן ואחרי פעם פעמיים זה יקח לך כמו עם זמן הממתנה שאתה מתכנן לעשות, וגם לפי דעתי מנקה טוב ומוריד את כל "הזבל" של הציפורים שלא שמים לב, ועוד לכלוך שנדבק לרכב. אגב, אם אפשר להתעלק על השרשור - שטיפה בגרניק לא פוגעת בפלסטיקים או בצבע הרכב? אני הייתי מעדיף לשטוף עם צינור רגיל, אבל יש לי אפשרות רק עם גרניק. תודה.

תודה על הסקירה, נשמע רכב מעניין, נראה בסוף איזה גרסאות יגיעו לארץ, ובאיזה מחיר היבואן יתמחר אותם, אם באמת המחיר יהיה בסביבות ה 150 זה יתן "פייט" רציני לספורטאז/טוסון. תהיה גם סקירת וידאו לנסיעת מבחן?

רוני, זה א' ב' בחוקי תנועה וחניה, אם אדם כלשהו נוהג ברכב ולא מכיר את חוקי התנועה/חניה, לא מכיר את התמרורים וכיצד לפעול לפיהם, לפי דעתי בלבד - לא צריך לנהוג או יותר נכון אסור לו לנהוג. בלי להעליב moose. זה כמו שישאלו, שנסעו ברמזור אדום ויגידו שלפי הניחוש הם חושבים שלא אמורים לנסוע באדום... זה דברים בסיסיים: אדום לבן (ד-15)/תמרור (ב-29) - אסורה חניה ועצירה, תמרור - חל על אחריו ולא לפניו (למעט מקרים בודדים של חניית נכים שגם שם לא בטוח שהתמרור חוקי ג-43), ידיעת התמרורים (עדיף כולם או לפחות את העיקריים/חשובים), הבדל בין "עצור" (ב-37), לבין "האט ותן זכות קדימה" (ב-36). כל זה נובע מלימוד שגוי כשלומדים נהיגה, לא מתייחסים לזה ברצינות - לומדים רק כדי לעבור את התיאוריה ואח"כ שוכחים מזה, העיקר שלומדים לחנות בפעם אחת - זה הכי חשוב, וכל היתר טפל. שוב, מתנצל אם פגעתי בפותח הפוסט, אבל חבל - הדוח הזה היה יכול בקלות להימנע אם היה קצת ידע.

מוטיס, מתי נכנס הבלם יד האוטומטי? בכל לחיצה על הברקס וכשהרכב "עומד" אז הוא נכנס לפעולה? קיימת אפשרות לבטל אותו לגמריי? תודה על הרשמים וחוות הדעת, נשמע רכב מרשים, תתחדש ותהנה.