יבגניפ

לא יהיו תשתיות. זה לא מעניין אף אחד, למעט פנסיונרית אחת ועוד כמה נלווים, שמנהלת את המאבק נגד עיריית תל אביב בנושא (וזוכה לסוג של אצבע משולשת בפנים בכל פעם מחדש). וגם אם יהיו תשתיות זה לא יעזור, כי המוסכמה החברתית היא שכל דבר שלוקח יותר זמן מהקירוב המקסימלי שאפשר לעשות לקו ישר מנקודה א׳ לב׳ הוא פשרה וגזרה שאין אפשרות לעמוד בה. וזה כולל דברים שהם obvious כמו לעצור באדום, לאפשר להולכי רגל לחצות, לשים בצד את הטלפון ל5 דק׳ שלוקח להגיע ממקום למקום, לא לרכב נגד כיוון התנועה ברחובות ראשיים ועוד. כמעט כל מי שעובד איתי התרסק או רוסק על ידי קורקינט בחדש וחצי האחרונים. זה כולל רוכבים שנפלו (חלק מכות יבשות, היו גם מקרים של חופשת מחלה של שבוע), וגם כאלו שרוכבי קורקינט התנגשו בהם. אף אחד לא ויתר על רכיבה, כי ״חובה, מה? ניסע באוטובוס? נלך 10 דק ברגל בחום הזה?״. וזה רק ילך ויחמיר. ואגב, זה הכל חלק מאותו הנסדרום. כמו זה שתל אביב מחזיקה בשיא עולמי מפוקפק כלשהו של דירות airbnb.

אישית, לא ניסיתי להזמין דרך האתרים שסקייסקאנר מפרסמים, מכיוון שעל חלקם מצאתי גם ביקורות לא משהו ברשת. לרוב זה נראה כאילו שהזמנה דרך חברת התעופה עצמה יוצאת הכי משתלמת (מה שלא תמיד נכון בבתי מלון). בשנה האחרונה התחלתי להשתמש יותר בtrivago כדי לחפש מלונות. רק צריך לשים לב שיש אתרים שמציגים את המחיר ללא מס, ולהשוות את המחיר הסופי לפני שמזמינים.

אני בספק עד כדי חוסר אמונה מוחלטת בזה שעצרו רוכב קורקינט על זה שהיה בנתצ. אני עובר עם הרכב באלנבי פעם בשבוע. אין שם רוכב קורקינט \ אופניים אחד שרוכב עפ"י חוק. היחידים שמקבלים שם דוחות (לפעמים ובצדק) זה מי שרוכב על המדרכה. כן ידוע שעל אבן גבירול מחלקים דוחות למי שרוכב על הכביש, כי כביכול יש שם שביל אופניים.

יפה זכור שזה גם היה עם בקרות (היה אפשר לחזור לפול גז עם הגה סגור לחלוטין) ולדעתי גם abs חלקי. בלי בקרות בכלל לא בטוח שגם הייתי מגיע ל44.4, רכב לא פשוט בכלל

יכול להיות בגדול אנחנו מתחרים ב-rfactor2, שזה גם מה שהוא הראה לך מהטלמטריה שלנו. בבית אני עם rfactor2, asseto corsa ועכשיו החייתי את המנוי שלי ב-iracing

איזה נחמדים אתם... ואם הוא רוצה לפתוח בית קפה או עסק לייבוא עפרונות מסין? כמה אחוז מהעסקים הקטנים לא שורדים? נשים בצד את השאלה האם יתנו לו הלוואה לזה או לא. עקרונית, אין שום דבר חריג ברעיון שלו. גם הסיכון הוא כנראה לא 100% - 0 (כן, אני לא יודע, אולי הנסדאק יפול ב-100% מתישהו). אני אישית לא הייתי עושה את זה, כי הלוואה מספיק גבוהה אף אחד לא יתן לי, ובשביל רווח יחסית לא גבוה, לי זה לא שווה את ההימור וההתעסקות

מרצ היא בערך המפלגה היחידה שעוד מדברת על שתי מדינות, מו"מ עם הפלסטינאים וכו'. וכלכלית אתה יכול למצוא נציגי ועדי עובדים וההסתדרות בכל מקום, ולצד השני, לפיד הוא לא שמאל כלכלי ולא היה אף פעם, ומימלא ביבי מחלק כסף לכל מי שרק מבקש. אני בספק רב אם מעט אנשי השמאל פרופר שנשארו בפוליטיקה הישראלית לא רואים בכחול לבן מפלגת ימין טיפוסית. וזה חלק מהעניין. העדר יכולת להבין שזה באמת ספקטרום. בגדול כנראה שזה לא מקרה כזה יוצא דופן, אבל בגדול כן. בסוף מה שמשנה זה מי מרכיב את הממשלה. בזה ביבי נכשל, שזה מראה לך שהמחנה שהוא מציג לא באמת קיים. החרדים היו בעדו, בוודאי. כי הם ולפיד נזכרו שהם אמורים להיות אויבים. זה הכל. אבל זה לא משנה בכלל - הנקודה היא שכשביבי ודובריו טוענים שהם פועלים בשם העם ועושים את מה שהעם רוצה - הם משקרים. כי 35 מנדטים זה לא "העם". אפילו 61 מנדטים, שמקובצים בקושי רב, תוך פשרה על ניגודי אינטרסים קיצוניים, זה לא "העם". לגבי המצע - כן ולא. הייתי אומר שאתה צודק אם באמת הייתי מבין מה היא דרך הליכוד. נגיד, נאום בר אילן? סיפוח? כלכלה חופשית? מחיר למשתכן? חוקים פרסונאליים - כן לא? לא יודע.

אני חייב פעם אחת ולתמיד שמישהו יסביר לי את הgag הימני של להגחיך כביכול את השמאל בהחלפת ה' בא' או שגיאות דומות אחרות. כאילו... יש קופירייטר מוכשר שיום אחד כתב "אקיבוש" ומשם זה תפס ונהייה טרנד? כמו לקרוא לאנשים "חמוצים"? (לא אישי נגדך. אבל זה באמת מעניין לראות באיזו קלילות שטויות מהסוג הזה נתפסות) לגבי השאר: השמאל לא ינצח. הוא לא מועמד לשלטון יותר. דעות פוליטיות הן ספקטרום. לא קטגוריה דיכוטומית. גנץ, לפיד וחבריהם הם לא שמאל. לא כל שינוי משפטי או ממשלתי שהימין רוצה לעשות פוגע בדמוקרטיה. שינויים פרטניים שמטרתם להגן על ביבי כן פוגעים בדמוקרטיה אפילו מבחינה תדמימת. מה גם שהשותפים הטבעיים של ביבי לא בהכרח רואים בדמוקרטיה ערך, וחלקם גם לא ממש ציוניים. עניינית ולא פרטנית סביב ביבי - הכל חוזר למה שכתבתי כאן כבר כמה פעמים. הליכוד לא נצח בבחירות. הם באותו מספר המנדטים כמו כחלון לבד. החרדים לא היו רצים כ"כ מהר לשבת עם ביבי אם מולם לא היה את לפיד, כי הרי לא באמת איכפת להם מי מממן אותם. את הערבים אף אחד לא סופר גם ככה. בשוליים אושיית הבטחון סמוטריץ והמחנך הגדול פרץ אולצו להתאחד עם מי שנמצא עוד יותר בשוליים, כדי לעבור את אחוז החסימה. וכאן השקר הכי גדול של הליכוד, שאפילו לא מפרסמים מצע, כאילו הם בסך הכל פועלים בשליחות העם ועושים את מה שהעם רוצה.

שמח לשמוע שהלכת ונהנת.. בגדול השמיים הם הגבול בתחום הזה. אני אישית בבית עם logitech g27 שקניתי באיזה 2013, ועדיין עובד. החסרונות הגדולים שלו זה הדוושות, שמרגישות מאוד מלאכותיות וקלילות ביחס למה שיש בסימרייס, והפורס פידבק שהוא מלאכותי מדי ומעצבן לפעמים. אבל להבנתי זה בעיות שיש כמעט בכל הגה זול יחסית, ואת הדוושות אפשר לשדרג אם רוצים בכל מקרה. ב99.9% מהזמן אני אישית מעביר הילוכים בשיפטרים בהגה, בולם בשמאל ולא משתמש במצמד, כי זה הסטאפ שהיה אצל חגי כמעט מday one, ולזה התרגלתי כבר. לכן אין לי גם כ"כ צורך בידית הילוכים שבאה עם ההגה, אבל זה גם פרסונלי. מעבר לזה, הכל אצלי מחובר למעמד מתקפל שקניתי גם אצל חגי, שגם איתו אין לי בעיות כבר 6-7 שנים. הייתי ממליץ לך לבדוק בפייסבוק סטאפים דומים שאנשים מוכרים. בדיוק לפני כמה ימים מישהו שם פרסם סטאפ דומה לשלי, אבל משופר, ב-1100 שקל.

לא. הרוב הם לא גורדון רמזיי ולא כינויים ילדותיים שאתה ממציא להם ולא אתה. אי אפשר לחלק את העולם לדוגמאות קיצונים ומופרכות לחלוטין של מישהו שנמצא בקצה אחד וכל השאר ממול. אי אפשר. זה לא הוגן, לא חכם וגם לא מוכיח שום דבר. בדיוק כמו שהדוגמא של ביל גייטס לא מוכיחה שאפשר לייתר לימודים אקדמיים ולהצליח. אין שום דבר שמבטיח לאף אחד הצלחה. כלום. וזו הפעם השלישית שאני חוזר על הטענה הבסיסית: אפשר להגיד שהשקעה ועבודה קשה, על כל הפרשנויות, זה תנאי הכרחי. זה לא תנאי מספיק לשום דבר. והפגנת הזלזול הבוטה שלך בכולם חוץ ממך (והבוס שלך) גם מיותרת. שום קיצוניות. אתה זה שרץ לספר על המכולת של בוריס ברגע שאדם שאתה כנראה בכלל לא מכיר כתב משהו שאתה לא מסכים איתו.

זה כמו שפאלו כתב את זה.. אם תעבוד לא בטוח תצליח. אם לא תעבוד, כנראה שיותר בטוח שלא תצליח. אני לא אומר לאף אחד לא ללמוד ולעבוד. מבטיח לך שאני לא ביליתי את חיי ליד דוד בשתית בירות מהמכולת של בוריס. אבל יש כאן מימד מסוים גם של נאיביות וגם של העדר יכולת לראות את העולם שלא דרך הנקודה שבה נמצאים בדיוק עכשיו (פלוס מימד מסוים של פילוסופיה הישרדותית שנפוצה אצלנו, הרוסים שעלו לכאן כילדים). באגירה נותן פה לדוגמא את החנות שלו. הקמת עסק, ואת זה אני יודע מניסיון מכמה תחומים, זו אחת העבודות הכי קשות שיש באמת. לרוב האנשים שמתנסים בזה, זה לא מצליח. יותר מזה, רחוב דיזנגוף המהולל בתל אביב עובר בשנים האחרונות שינוי לרחוב שכולו אוכל ובארבר שופס. בארה״ב זה כבר given שחנויות קורסות. ואנחנו פה מנהלים ויכוח עם בן אדם שפעם אחר פעם נותן רשימה של תכונות שאולי חשובות למקצוע שהוא בחר בו, וזה הכל.

לא. אני לא עושה שום סלט. אתה מפספס את נקודת הדיון, או יותר נכון - את השאלה. השאלה היא כרגע האם יש בטחון תעסוקתי למישהו בעולם ברמה שאתה מציג (״תעבוד קשה יהיה בסדר״). התשובה שאני נותן היא שלחלק מאוד ניכר אין. ואני נותן לך כמה הסברים קשורים לתשובה שלי. אם נפתח שרשור אחר שבו השאלה תהייה ״האם כל בני האדם יוחלפו ברובוטים אי פעם״ זה יהיה משהו אחר. לדעתי אתה טועה, כי אני רואה את זה קורה *גם* בהייטק. הגישה שלך יכולה להיות טובה רק למי שהמקצוע שלו מלכתחילה מכיל סט כישורים שאפשר לקחת למקום אחר. אבל רואה חשבון לא יהפוך למתכנת, למשל, רק כי יש לו קשרים חברתיים והבנה טובה ברגולציה. יותר מזה, ברגע שאתה מושקע ברמה של 10,000 שעות בתחום מסוים - זה בדיוק זה. תחום מסוים. בגלל זה אני לא מפחד מהיום שבו רובוטים וai יעילמו את בני האדם. יהיו דברים אחרים, חדשים. זה גם transition שקרה בכלכלות המערביות. אבל את זה גם צריך להבין, וגם את זה שכמעט כל מקצוע שלומדים היום טומן בתוכו סיכון מסוים. בטח אם משקיעים רק בו אלפי שעות. ואז החברה קורסת ונסגרת. אה אופס.

כן, רציתי לכתוב את המשפט הזה גם. תודה.

נתתי רשימה של כמה? 7-8 דוגמאות לדברים שהשתנו? אבל כן, אתה צודק. אם עדיין יש מוניות אז אני טועה. איך? איפה אתה מצפה להשתלב אם תגלה בעוד עשור שהמקצוע שלך נעלם? וכמה מקצועות לדעתך דורשים skill set מורכב מזה? כתבת פה פירוט יפה מאוד שמתאים ל...? מה שאתה עושה? בארה"ב המקצוע שבו עובדים הכי הרבה אנשים הוא מכירות. בארץ כמעט 50% עובדים במקצועות שהם בסיכון העלמות. זו המגמה. ואני מניח שברור לך שגם אם כל אנשי המכירות בארה"ב או בארץ יעבדו מאוד קשה - הם לא יצליחו להפוך לרואי חשבון עם חשיבה ביקורתית והבנה ברגולציה. ואם כן, אז כולם תעברו לחיות משכר מינימום. קופאים, טייסים, פקידים, הם כולם בני אדם. חלקם עבדו קשה, חלקם פחות יותר מוכשרים, חלקם יותר. נתתי דוגמא קצרה מעולם ההייטק: דיביאי זה מקצוע שהולך ונעלם. q.a זה מקצוע שיעלם. זה תהליך. שקורה בקצבים שונים, אבל קורה. בדיוק כמו שלפני זה (או אפילו במקביל) קרה תהליך העברת המפעלים למדינות מתפתחות. ועזוב אוטומציה. הדרך היחידה שבה אמאזון לא תהרוג את הקניונים גם בארץ, זה אם הרגולטור יפרק אותם. וגם אז לבעלי עסקים קטנים לא יהיה כמעט שום סיכוי מול פלטפורמות e-commerce שרק הולכות וצומחות משנה לשנה. מייס'יס וחבריה לא הגיעו למשבר כי רובוטים החליפו אותם. זה לא אומר חזון אפוקליפטי, כי אנחנו לא יודעים כלום ושום דבר על מקצועות או תחומים חדשים שיצוצו. זה כן אומר שהרבה מאוד אנשים ימצאו את עצמם בחוץ. בדיוק כמו שקרה עם עובדי המפעלים בהמוני מקומות בעולם, כמו, נגיד, דטרויט. יכול להיות שאתה פרטנית עשית החלטה טובה ואתה לא בסיכון. באמת אין לי מושג כמה מה שאתה מתאר משקף את המציאות. אי אפשר להסיק מזה כלום ושום דבר על הכלל. ולפעמים שווה טיפה להתבונן גם החוצה, להיות פחות נחרץ בכל דבר. עריכה: איתי, אני לא נדבק לתעשיה חדשה. תראה את המספרים שכתבתי פה. המציאות היא שיותר ויותר עסקים קטנים יעלמו, תעשיות מסורתיות כבר נעלמות ובעבודות של נותני שירות צפוים שינויים טכנולוגיים שיפגעו בחלק ניכר מהעובדים. כמובן, מדובר בתהליכים. אבל הטענה שלי היא שאפילו ה-skillset שנדרש לכל זה, כמו שסלואורייד מתאר אותו ("תשארו מעודכנים") הוא זה. skill set. שאין אותו להרבה אנשים, ואני רואה את זה אפילו בהייטק, שם זה must לכאורה. ובסופו של דבר, אי אפשר לטעון שהעולם לא משתנה.

דוד, כתב יפה מאוד. לצערי אנחנו פה מדברים עם אנשים בשפות שונות. גם כרגיל יש הנחות אישיות על זה שאם אתה מביע עמדה מסוימת, אז אתה בטח בדרך למכולת של בוריס ובוכה על גורלך. אגב, גם המכולות של בוריס די נעלמו, אז מקווה שיש לפחות טיב טעם אחד בסביבה. פעם לא היה אינטרנט, פעם לא היו חברות בינה מלאכותית בתחום הרפואה, פעם לא היו קופות ממוחשבות בשירות עצמי, פעם אמאזון לא שלטה בשוק הקמוענאות באמריקה ומייסי'ס וטויס אר אס היו מפוצצות באנשים, פעם אנגליה היתה מעצמה ימית ולונדון היתה אחת הערים הכי מתועשות בעולם. הפרספקטיבה שלכם צרה. מאוד. כנס לשרשור שכן, ובלי להכנס לפוליטיקה, אחת הסיבות שעולות מכל פעם מחדש לשינויים הפוליטיים שרואים בעולם היא שזה לא כמו "פעם". ומלכתחילה ה"פעם" שלכם מתייחס לתקופה מאוד קצרה בהיסטוריה האנושית, כי פעם - פעם כולם היו חקלאים ולא עזבו את כפרם בכל חייהם. זו לא ספקולציה אפוקליפטית שחלק ניכר מהמקצועות שאנחנו מכירים יעלמו עוד בימי חיינו. בפורום הכללי מדברים על העלמות ענף המוניות, במקביל איירבאס מדווחת על זה שהעתיד הוא מטוסים אוטונומיים לחלוטין. המחסנים הופכים לכאלו גם כן. אפילו בהייטק, סביר להניח שמי שגדל להיות דיביאיי, יש לו פחוץ אפשרויות היום. ואתם מדברים על "עבודה קשה", כי.. מה? הבטיחו לכם? האמת היא שלאף אחד אבל אף אחד מאיתנו אין שום מושג מה יקרה בעוד עשרים שנה, ומה ממה שלומדים היום או עובדים קשה כדי להשתפר בו בכלל ישרוד. אני לא מומחה לדור ה-y, לא יודע מה מניע אנשים בגילי או יותר צעירים ממני, אבל להגיד "מה שהיה הוא מה שיהיה" זה קצת נאיבי.

יש ערים גם בפריפריה. לגמרי. אני שומע פריפריה וחושב על פריפריה. זה לא מושג ריק מתוכן שהמצאנו כאן. זה קיים בכל העולם, כי, מה לעשות, אופי ההתיישבות האנושית הוא כזה שערים גדולות יותר מושכות יותר מהכל, וגם מציעות יותר מהכל. זה לא ייחודי לתל אביב של 2019. הקונטרה שנתנו כאן זה קציר, ופעמים הטענה היא שישנם אנשים שפרטנית יותר טוב להם בקציר ולאחד מהם יש עסק קטן. זה לא רלוונטי בכלל לתמונה הגדולה. ומבלי לפגוע בכבודן של הערים הפריפריאליות בארץ (יש יותר מאחת), הן פשוט לא מסוגלות להתחרות במרכז. זה לא עניין של עלבונות. זה לא עניין של הצלחה פרטנית של כל אחד למצוא את עצמו מצליח, משגשג ונהנה מהחיים באשקלון או קריית גת.

שניכם צריכים לשתות כוס מים ולקרוא מחדש את מה שכל אחד אומר.

הדיכומוטיה זה לשני הכיוונים, כן? גם מי שחושב שתל אביב זה רק לצאת כל יום לפאב חדש עד אור הבוקר מפספס בענק. עיור זו לא המצאה של היפסטרים תל אביביים..

ממשיכים לייצר עוד ועוד כותרות ועוד ועוד בולשיט. בזבזו על החרא הזה אלוהים יודע כמה מיליונים, עכשיו יבזבזו על הבא. מעניין מה יקרה אם גם הדור הבא יתגלה כלא אמין. בעצם, אני יודע את התשובה. תמיד אפשר לזרוק עוד ועוד על מצלמות חדשות. מישהו פוטר או חלילה התפטר מרצונו בגלל כשלון הפרויקט הזה?

תזכור שאתה בשלב טיפ טיפה אחר בחיים. ואי אפשר להתווכח אובייקטיבית עם זה שגוש דן זה המרכז הכלכלי והעסקי של ישראל. אם זה השיקול היחיד בחיים של כל אחד? לא. כלכלנים אופטימסטים יגידו לך שכל קדמה מביאה איתה עבודות חדשות. ואכן, לפני כמה עשורים לא היה הייטק ולפני 150 שנה לא היו טכנאי רכב. סורי, אני לא מאמין בססמאות נוקשות בחיים. יש המון אלמנטים מסביב, כולל מזל, בחירות נכונות יותר או נכונות פחות, מצב התחלתי ועוד. ולא בהכל צריכים להיות סופר נחרצים, כמו שניקו כבר כתב כאן. אתה יכול לעבוד קשה ולהצליח. אתה יכול לעבוד קשה ולהכשל לחלוטין.

וזה בדיוק העניין. אין כמעט מקצועות שיש בהם וודאות לעתיד בעוד 20 שנה. אין. רפואה? עריכת דין? ניהול חשבונות? כמעט כל דבר אפשר להחליף ב-ai ברמה כזו או אחרת. ומפה זה עניין של זמן והתפתחות טכנולוגית. להגיד ״תעבוד קשה ותצליח״ זו מנטרה נחמדה, אבל היא לא רלוונטית ל2019. וכל מי שחושב שמה שהיה הוא מה שהיה, רק כדי לשכנע: אתם מדברים פה על מקצועות ״בטוחים״ כמו טכנאי רכב. הם לא היו קיימים לפני 150 שנה ועלולים להעלם לחלוטין גם בעוד 20-30 שנה. ואפשר לחיות בכבוד ואפילו יותר טוב מהממוצע גם מחוץ לתל אביב וגוש דן. כמובן. אבל יש סיבה לכך שבכל מקום בעולם מרכזים אורבנים כלכליים מושכים כ״כ הרבה בני אדם. ולא משנה אם זה בטוקיו, בסיטי של לונדון או בדיזנגוף.

ספריאל, היסטורית וגם היום, ארגוני עובדים קמו לא כדי לייצר מחויבות של העובד למקום העבודה. בדיוק להפך. המעסיק תמיד נתפס כזה שיש לו את כל הכח, ולפעמים ארגון ואיגוד של כל העובדים ומאבק משותף זו הדרך היחידה להשיג שינוי כלשהו - לטוב ולרע לחברה. בהתאם, עבודה מאורגנת לא ייוצרת שום סולידריות חברתית. אני רחוק מלטעון שאין בהם צורך אף פעם, כי העובדים בעולם לא שווים בכח שלהם מול המעסיק ממיליון סיבות. אבל לא צריך להפריז.

ערבבת בין מקומות שונים לחלוטין. המחירים עלו בכל הארץ. מה זה... אתה מתרכך לנו? לדעתי הן לא, אבל נשאיר לשרשור אחר. כתבת שהדברים הבסיסיים לא משתנים. זה לא נכון. אני חושב שיכול להיות שהבוס שלך יוחלף בai בעשור הקרוב, גם אם לא יצא לפנסיה עד אז. ואומנם לא חקרתי, אבל אני מנחש שאנשים מהדור שלי והלאה (ילידי שנות ה80 פלוס) מבינים שכמעט שום דבר שילמדו לא יבטיח להם פרנסה קבוע בתחום, ואת זה שהתחום לא יעלם. הייטק מוכיח מצוין שאפשר גם אחרת.

ספר לי בבקשה על דוגמאות ספציפיות שאתה מכיר למשהו שהוא אטרקטיבי היום והיה אזור ספר לפני 30 שנה. הבנה כלכלית טיפה יותר טובה ממה שהיה לדור של לפני 30 שנה, שאפילו לא היתה לו הנגישות הבסיסית למידע בנושא שיש לנו? אתה בעצמך כתבת מאות שורות במצטבר בפורום הזה על ערי השינה של ישראל. קריית גת לא תהפוך למנהטן ואפילו לא לדיזנגוף, גם לא בעוד טריליון שנה. וזה שהיום יש אנשים שאולי מבינים שקניית דירה זה לא סימון וי בכל מחיר - דווקא זה דבר טוב. לא נכון. מקצועות נעלמים. בכל דור גם בקצב שונה. וזה מתכתב נפלא עם כל השרשורים שהיו פה לאחרונה, בהם אנשים מבוגרים יחסית סיפרו מה עבד להם *פעם* ולא הצליחו להבין איך זה שהצעירים של היום לא מצליחים לעשות copy paste להחלטות החכמות שהם קיבלו ב-1985.

אימפריות קורסות ממיליון סיבות, כמו חוסר יכולת ביורוקרטית לשלוט בשטחי ארץ גדולים, העדר מכנה משותף בין אנשים ועוד מיליון ואחד דברים. במהלך מלחמת העולם השניה היו בארה"ב פוסטרים עם כיתובים כמו "When you ride alone, you ride with hitler". מה שכ"כ פרדוקסלי במציאות הנכונה שאתה מתאר, הוא זה שבישראל בן אדם יכול להיות הפטריוט הכי גדול בעולם בקונטקסט הבטחוני, והחרא הכי גדול לסביבה שלו בכל קונטקסט אחר. אולי הפתרון לזה יגיע עם שלטים ברמה של "כשאתה נדחף בפקק, אתה עוזר לחמאס"? ולגבי השאר: אני אישית לא רוצה להתנדב במשטרה ולא להיות בטמן. אנחנו משלמים מיסים בשביל זה. אבל מימלא אני לא באמת חושב שאכיפה יכולה לייצר סולידריות חברתית, איפה שזו לא באמת קיימת.