יבגניפ

כנ"ל. בוצעה בלימת חירום והתחמקות מהזמנה, עד שזה ירגע קצת, או שכולנו נמות מימלא.

זה כי המחקר לא מחמיא לעשירים. אם המסקנה היתה הפוכה, יש סיכוי שגם המסקנות של כץ היו הפוכות.

אני לא חושב ש"מטרידה" זה התאור הנכון. אל תעלב צ'מגיא, הכל ברוח טובה ורק בריאות

אם תוציא אותה מההקשר, אז גם אני חושב שכן..

די נו.. כשטראמפ נבחר הטענה היתה שהשמאל בכלל שולט בכלכלה. נראה לך שמישהו רוצה לאבד מיליוני או מיליארדי דולרים רק כדי לפגוע בטראמפ?

אין, אלעל הם הראשונים שהיו אמורים להפעיל קו ישיר. וזה בינתיים נדחה

בשביל ההתחלה, לא ימנה כאחראי להתמודדות עם כל החרא הזה מישהו שחושב שעישון לא הורג.

לא יודע, יכול להיות. אתה, משום מה, רוצה שיהיה סוף עולם, אני פחות. אני רק רוצה להבין מה טראמפ עושה

פרסמו ביפן למטייל רשימה של מקומות שיהיו סגורים ביפן בזמון הקרוב, וזה כולל את ג'יבלי ואת התצפית מהעיריה בשינג'וקו ועוד כל מיני. לא יודע אם זו תקופה נחמדה לטייל בה

הוא לא. עוד קצת בנושא.

אשמח להתעדכן ממעריציו של טראמפ מה הם חושבים על גישתו לטיפול במגפת הקורונה, כולל זה שהוא החליט שמי שיהיה אחראי על זה, זה אדם חביב שקבע בזמנו שעישון לא הורג. art of the deal הולך להכות בוירוס עד שהוא יחזור על 4 לסין?

מיום ליום אני פחות ופחות מבין את הפניקה. הקולות השפויים שמסבירים שאנחנו לא ב-1348 והקורונה זו לא המגפה השחורה החדשה פשוט לא מעניינים אף אחד. שמעתי שטראמפ מופיע באיזו מסיבת עיתונאים היום. יאללה שישקר שמחר יש חיסון נגד המחלה ויהיה בסדר.

פספסתי שהם התייחסו אליו בפוסט, אבל זה הזמן לעשות deprecate.

מעניין אם בכלל זה אפשרי לחיידק או מה שזה לא יהיה לשרוד ככה. אם לא תאסוף, לא תדע.

פיקה, אז על זה יבואו אליך הסנגורים של ביבי ויסבירו שמנדלבליט זה מינוי בכפיה (היה תרוץ כזה), ואם לא, אז כל השופטים מילא סמולנים חמוצים וכו' וכו'. זה לא כ"כ משנה. ברגע שגנץ ושות' פולטים לאוויר "אלדד הוא מינוי של אוחנה. החקירה פוליטית" הם עושים את אותו הדבר בדיוק. במקום להכנס לפינה הזו ששוב פוגעת באמינות המערכת בעייני הציבור (ואני אפילו לא נכנס לשאלה האם בצדק או לא) - הם היו צריכים להיות יותר מערכתיים ולסתום את הפה, או להסתפק ב"לא יהיה כלום כי לא היה כלום". הציפיה שמי שעוקב יבין מתי באמת מדובר בפוליטיזציה של מערכת המשפט, מדי זה נדמה למישהו מפוזיציה, מתי צריך לחקור את החוקרים ומתי הם בסך הכל עושים את עבודתם, היא לא ריאלית, כשגם האלטרנטיבה לביבי נשמעת כמוהו. וזה, אגב, מדגיש יותר מכל דבר אחר שהבחירות הן לא באמת בין שתי אלטרנטיבות. אין כאן לא ימין מול שמאל, לא ליברליזם כלכלי מול סוציאליזם, לא חילון מול הדתה. כלום. יש כאן ביבי שהולך לבית משפט, וחיקוי של ביבי שהיתרון היחיד שלו על המקור, זה שכרגע הוא בעצמו לא חשוד בכלום. בחיי שאני לא מבין מה גורם למישהו להיות נלהב מכחול לבן כאילו זה עולם אחר.

אני לא משווה בין מצבם המשפטי. אני אומר שהתגובה שלו כנגד ממלא מקום פרקליט המדינה היא מביכה. אבל זה טעון שקול לחלוטין למה שהליכוד וימינה מהם אומרים כבר שנים. זו הבעיה. במקום דיון עקרוני על האם נתניהו מושחת או לא, או האם הייתה התנהלות פלילית כלשהי בחברה שגנץ עמד בראש, שוב הדיון מתמקד ב"המערכת", רק הפעם מהצד השני. ברגע שלוקחים את זה לכיוון פרסונלי - חצי קונספירטיבי - "הזה מונה כדי ככה וההוא מונה כדי ככה" - זה סוף המשחק. עריכה: מצחיק - עצוב. עברתי לטאב של הפייסבוק, וקפץ לי ישר פוסט של ביבי שבו הוא מבקש לחקור את גנץ במיידי. בתגובות כמובן ויכוח בין ליכודניקים לבין חמוצים על מתי החוקרים ומערכת המשפט רק עושים את עבודתם ומתי זה פוליטי. זה בדיוק זה. לא שזה יפריע לגנץ לקבל את ה34 מנדטים שלו, אבל אישית הייתי מעריך אותו קצת יותר אם לפחות בתגובות האוטומטיות נגד החקירה היה יוצא יותר ממלכתי ופחות חיקוי של ביבי.

מה שהופך את התגובה - "הליכוד שלחו חפרפרת לפרקליטות שתחקור כי הם מפחדים" - לעוד יותר פתטית. העולב הזה, של נתניהו שקרא לאולמרט להתפטר ועשה שמיניות באוויר כדי לא להתפטר בעצמו, שמוחלף עכשיו בגנץ, שמסביר פעם אחר פעם למה נתניהו לא לגיטימי אבל טוען לחקירה פוליטית, הוא פשוט מדהים. באמת, באמת, באמת, מגיע לנו יותר מרפובליקת הבננות הזו.

... אז עכשיו החברה של גנץ נחקרת, והוא ממהר להתבכיין שזה פוליטי ולא הגיוני שזה לפני בחירות? בחיי שזה כ"כ פתטי שכך נראית הצמרת השלטונית בישראל.

אני לא רוצה להביע דיעה על הפרשה, כי לא עקבתי אחריה ואני לא מכיר את הפרטים. אני כן רוצה להגיד שהבטחון של כל החבר'ה האלו שהמדינה זה הם הוא מעציב. מאוד.

נאא, לא באמת. אבל זו לא הנקודה באמת. ברור שהוא לא יעשה שום רפורמה בשום תחום. בטח לא בכזה שמעורבות בו קבוצות לחץ. ואם וכאשר יבחר שוב, אז מי שיתלונן על מחירי הדיור או המזון יהפוך שוב לחמוץ. האמת, לא איכפת לי מי מהם ינצח. שניהם זה אותו הדבר, מדברים את אותה השפה, מציגים את אותן התוכניות המדיניות. סתם, זה בעיקר עצוב לראות את חוסר היכולת של הדמוקרטיה הלאומית בגרסתה הנוכחית לפתור בעיות אמיתיות - לא משנה אם זה פה, באמריקה או כל מקום אחר.

אני לא יודע אם גנץ יהיה ראש ממשלה טוב. אני לא אצביע לו בחיים בכל מקרה. אבל זה מגוחך ברמות שקשה לדמיין שביבז מופיע עכשיו עם שר האוצר החדש שלו, ומספר על הרפורמות מרחיקות הלכת שהוא מתכנן לכולנו. פעם אחת כי ממתי להודות שיש בעיות בארץ הכי מוש בעולם לא הופך אותך לסמולני חמוץ בוגד?; ופעם שניה כי הוא רק עשור בשלטון. מי הפריע לו לבצע רפורמות עד עכשיו, שלא יפריע לו עוד 4 חודשים?

אני חושב שאחת ממטרות העל של גוש דן \ מטרופולין ת"א \ ואטאבר צריכה להיות ייתור של הרכב הפרטי, לפחות ב-commuting היומי. אני חושב שזה מבורך להפוך רחובות או נתיבים במרכז לנת"צים, ולאפשר התניידות יעילה יותר באוטובוסים (עד שתבנה הרכבת הקלה או יגיע המשיח עם המטרו). הקורקינטים לא עוזרים בזה. גם אם יש אחוז כזה או אחר של משתמשי last mile - שיעברו את המרחק ברגל. אבל זה אפילו לא זה - רוב הרוכבים סביבי (חברים, עמיתים לעבודה וכו') עוברים ביומיום מרחקים של 2 - 3 קמ עם הקורקינטים מהבית, לעבודה, לפאב הקרוב. זה מביך לראות חבר'ה בני 25-30 לא מסוגלים ללכת רבע שעה ברגל.

יש פה שתי שאלות שונות בתכלית. האם מצב הפקקים בארץ הוא הגיוני? לא. בשביל לטפל בזה צריך להשקיע אינסוף בתחבצ, גם מחוץ לערים הגדולות, וגם לחנך את עם ישראל שזו לא בושה לנסוע באוטובוס. האם קורקינטים הם פתרון? לא. במספר מצומצם של ערים בעולם הצליחו לייצר תשתיות נפלאות לאופניים. זה יכול לעזור למי שצריך לעבור כמה ק״מ בודדים ביום, או נמצא בכושר שיא. כמובן ששבילי אופניים שיחברו בין ערי גוש דן, גם יכולים לעשות שינויים מרחיקי לכת. אבל זה אופניים. וגם זה דורש חינוך מחדש. במציאות היום יש רוכבים שמעידים על עצמם שהם מפחדים להשתמש בשבילים בתל אביב, בגלל ההתנהלות של הרוכב (הישראלי) הממוצע. וזה מגיע, כרגיל, ממקום הרבה יותר בסיסי: אגואיזם אינהרנטי קיצוני, דורסנות, חוסר מודעות לכללי התנהלות בסיסית במרחב הציבורי ועוד. אז פעם זה אנשים שנדחפים לפניך במעלית או באוטובוס. פעם זה ״יש לי רק שאלה״ במרפאה. פעם זה נהגים שבאופן גורף לא עוצרים בעצור. ופעם זה הצעצעו החמוד הזה, שמאפשר גם להנות מכל הכיף שבהרגשה החמימה של הקומבינה, וגם לא לשלם על זה שום מחיר.

פיצה זו דוגמא שרירותית, למרות שאני גם מכיר מקרה ספציפי של פיצריה שנתבעה על ספאם. אבל אתה לא מקבל סמסים ממספרים של עסקים או מפלגות או רבנים או ואטאבר שבחיים לא היה לך קשר אליהם?

מעבר לטמטמום שבתכנון האפליקטיבי והנגשת סיסמאות מנהלים דרך אתר לא מאובטח בשיט - הנתונים עצמם שדלפו בעיקר נשמעים כמו משהו שיש לכל פיצריה ממוצעת בשכונה.