יבגניפ

אתם מדברים בשפות שונות. גם בארץ עדיף שיהיה לך ביטוח רפואי פרטי, ואני שמח שזו הופכת להיות הטבה שמקבלים גם ממעסיקים שונים. והשירות שתקבל במדיקל סנטר או אסותא, לא יהיה זהה לשירות שתקבל במאיר או איכילוב. לצד השני, אנחנו אוהבים להתלונן שמערכת הבריאות בארץ קורסת, אבל התקציב שלה דווקא עלה בשנים האחרונות. זה פשוט לא בהכרח מתורגם למשהו שמשרת את כולנו (נגיד, שכר של רופאים בכירים לא ממש עוזר למאושפז שאין לו מיטה). וכמובן שאנחנו יותר ויותר צפויים להתקע בנקודה העצובה ביותר: בישראל יש כאלו שמתרבים כמו שפנפנים, אבל קצת פחות מאמינים בעבודה, לימודי ליבה וכו'. והם גם חלק מהסטטיסטיקה, והם גם צריכים רופאים ובתי חולים. וספריאל, לדבר על מהפכנים זה נחמד (אגב, 99% מהמהפכנים שאני יכול לחשוב עליהם הגיעו ממשפחות של מעמד הביניים), אבל בעולם האמיתי הבעיה של רוב השירותים שמדינת ישראל נותנת היא שאחוז נמוך יותר ויותר מהאוכלוסיה נדרש לסבסד אותם. ומתישהו גם זה יפסיק לעבוד. אבל לא נורא, עד אז בטח לכל אחד יהיה רובוט בבית שירפא קורונה בבוקר ויוציא גידולים בערב.

מה כוונה אחת התעשיות המגעילות שיש ? בגדול מה שצ'מגיא כתב. זו חברה שהופכת שכונות מגורים למיצג מוזאוני מיועד לתיירים. כמובן, צריך לזכור שאופיה של שכונה יכול להשתנות ממגוון סיבות, אבל הפיכת שכונות מגורים או שכונות היסטוריות לאך ורק בתי מלון פוגעת, לדעתי, בחיים בערים הרבה יותר מסתם ג'נטריפיקציה או כל דבר אחר.

עיריית תל אביב ניסתה לעשות איזה משהו בנושא ולא הצליחה. לא נכנסתי לפרטים, וזה נושא לשרשור אחר, אבל זו אחת התעשיות המגעילות שיש (ואני משתדל גם לא להשתמש באתר הזה בשנים האחרונות)

הדבר הכי מטומטם ששמעתי עליו בחיים שלי אי פעם זה איזו בעלת דירת איירביאנדביבי שאמרה שהיא מצפה שהמדינה תתמוך בהם ותפצה אותם.

צ'מגיא, הרשה לי להקדיש לך שיר. מקווה שאתה אוהב את טול. https://www.youtube.com/watch?v=rHcmnowjfrQ

מעניין משום מה זכרתי שהיו להם בעיות תקינה, אבל מניח שזה סודר אם מדברים על יבוא סדיר.

וזה בא לידי ביטוי בשרשורים על אוכלי שניצלים, הורים ממורמרים ששונאים את הילדים שלהם בסתר ועוד? בחייאת, נו... השאלה היא לא אם יש בעיה, אלא האם יש סיכוי לאור בקצה המנהרה. וכמובן שאם רואים רק את הבעיות בכל דבר בעולם, אז כמובן שפוגעים מדי פעם.

לא, אתה פשוט "נהנה" לראות את ההכי רע שאפשר בכל דבר, מגפה עולמית זו סתם הדוגמא הכי מוקצנת שאפשר למצוא לזה

מה קשור לטמון את הראש בחול.. אף אחד מאיתנו לא יודע מה יהיה. ברור לכולם שיש מגפה עולמית, והמצב לא מדהים. חלקנו, כלומר אנשים סבירים וממוצעים שבסך הכל אוהבים את החיים, מנסים לראות את האור בקצה המנהרה או לשמור על אופטימיות. חלקנו יפסלו כל גרגר של תקווה למשהו סביר, כי גרייט דפרשן 2 או תמותה של מיליונים בסין או מלחמת עולם או עליית הנאצים ושואה נוספת, משום מה, מושכת יותר. זה כבר לא פרגמטיות, או שום דבר אחר. זה פשוט פסימיזם קיצוני.

טוב זו הפעם השניה או השלישית שאני כותב את זה, אבל ואו... היכולת שלך לחפש את התסריט הכי רע שיכול להיות ולעוף עליו... ואו

הוא נשמע חולה גם אתמול...

יש סיכוי סביר שכמה ממנהיגי העולם המוכרים לנו חולים, ביניהם גם טראמפ, שמסרב להבדק - למרות שנפגש כבר עם כמה אנשים חולים בשבועות האחרונים. הזוי לגמרי.

על סמך זה שהוא ניסה להתעלם מהבעיה, על סמך שהוא לא עשה דבר וחצי דבר עד עכשיו כדי למנוע את הפצת המחלה, עך סמך זה שהוא לא עובד עם מנהיגי מדינות אחרות שלכאורה אמורות להיות בנות ברית של אמריקה, אלא מאשים אותן בזה שבגלל יש מחלה בכלל (וזה אופייני ללאומנות בשקל וחצי שלו), מינוי של אדם שחושב שתפילות פותרות הכל בחיים כאחראי על ניהול המשבר, ניסיון לסתימת פיות של גורמים רפואים, רטוריקה כושלת של "תרגעו, זה יעלם", חוסר יכולת להבין נתונים או כמה חולים פוטנציאלים יכולים להיות, חוסר יכולת להציג משהו שירגיע את השווקים, חוסר הכרות בסיסית עם החומר (כולל ההשוואה לשפעת). אה והנאומים שלו מייצרים בעיקר בלבול. אבל למה אפשר לצפות מנשיא שעבר סיפר שמשבר האקלים זו המצאה של הסינים? ואתה יודע מה? את המפולת בשווקים הוא לא יכול, כנראה לעצור. אבל הוא עושה משהו הרבה יותר גרוע, שאפילו מנכלים בחברות של 100 איש מצליחים בו יותר: הוא משדר 0 מנהיגות. 0 מוחלט.

חשוב: הוא מפגין חוסר יכולת מוחלטת לנהל משברים שהם לא ההמצאה שלו. לא חשוב: הוא העביר את השגרירות לירושלים. זה לא שאלה של "חל על אירלנד", באמת שלא.

צונחים. אכן מדובר במשבר. אז אני שואל: מי שחושב שנשיא שצעדיו סביב המשבר מסתכמים בהתעלמות, האשמה של זרים, חוסר הבנה בסיסית של מה שקורה (בעצם זה לא צעד) שליחת מסרים מבלבלים ולא חד משמעיים לציבור, זה נשיא שמתאים לטפל במשבר?

לך לא מפריע שהמדדים בארה"ב צנחו בעשרות אחוזים? שהוא מפגין בורות כמעט בכל נושא שנוגע בו? משקר?

אף אחד לא רוצה לשלם עוד יותר כלכלית על ענישה של סין. אם העולם יפסיק להיות גלובלי כתגובת שרשרת? יכול להיות, אבל כולנו נענש על זה. אולי לטווח הרחוק זה טוב - אין לי מושג. בהחלט שמח שהספקתי לטוס לא מעט לחול בשנים האחרונות, ויש לי פה אפילו תמונה מהקרוסלה ברינג.

מישהו עדיין חושב שטראמפ הוא נשיא טוב? האדם המתאים להתמודדות עם המשבר החמור ביותר שחווה העולם כולו, כנראה, מזה כמה שנים טובות? אני לא עוקב אחרי כל ציטוט שיוצא לו, או תגליות מרגשות בחייו כמו זה שאנשים מתפים משפעת עונתית. אבל באמת... הכי טוב שהוא מסוגל לו זה ברמה של "הזרים החראות האלו הדביקו אותנו בוירוס שלהם?" בעצם נראה לי כולנו יודעים את התשובה

רק רוצה לציין שויתרתי, כפי שהומלץ לי לא מעט פעמים בעבר, והשתמשתי במנגנון הפלא של האתר, שמאפשר סינון של תכנים לא מועילים. לגמרי. וזה לא רק דת, אלא גם כלכלה, בטחון ועוד. ואני חושב, באמת, שהשיטה היחידה בה המודל הליברטריאני הקיצוני שמציגים חלק מהציונים הדתיים יכול לעבוד בעולם בו אין מדינות, ואומות והקהילה הכי גדולה שקובעת לעצמה משהו היא בסדר גודל של קיבוץ. וזה שוב מחזיר אותי לשאלה הבסיסית לחבר'ה כמו נטקו: למה צריך מדינה?

אתה לא טועה אף פעם בשיקול הדעת שלך? אם היו בולמים את המגפה לגמרי - היית כועס שהרסו לך את הכיף ולא מתים מספיק אנשים. אם מפשלים ולא בודקים כמו שצריך את כולם - אתה כועס על הנהלים. ?‍♂️

למעט דונלד טראמפ, שמתנהג כמו שהוא התנהג עד עכשיו בכל משבר (רק שאת רובם הוא יצר), אני באמת לא מבין מה אתה רוצה, צ'מגיא. הכלכלה כבר בהאטה, ברור לכולם שזו שנה שרופה ללא צמיחה במקרה הטוב, אני שומע על עוד חברות הייטק שעוצרות גיוסים, המדדים נפלו בעשרות אחוזים מהשיא שלהם. אנשים מתייחסים לוירוס כשפעת עונתית כי זה מנגנונים פסיכולוגים שכנראה קיימים בכולנו ולא מאפשרים לנו לחפש את האמרגדון מתקרב בכל דבר שקורה בעולם. אם היינו מתייחסים ומודדים את הסכנות באופן הכי אבסולוטי וריאליסטי שאפשר, כנראה שרובינו היינו זורקים את רישיון הנהיגה שלנו לפח, מפסיקים לצאת מהבית ונפטרים מכל דבר בחיים שלנו, שיש סיכוי קלוש ביותר שהוא מסרטן. בשלב הזה, ברור לרובינו שיש מגפה עולמית, שתפגע גם בנו, גם בארה"ב, גם במקומות אחרים בעולם. מקווה שנשרוד

לפחות עושים משהו. אולי הוא גילה שנפילה של 8% ביום משפיעה גם על מה שיש לו בחשבון בנק - מי יודע?

אז העבודה היא לא מפלגה סוציאליסטית? פרץ הוא לא סוציאליסט? פייגלין פועל מתוך ״צורך״ כשהמפלגה שלו מבקשת לפעול לתיקון עולם מתוך נאמנות לאלוהי ישראל? ... אתה לא מצליח פעם אחר פעם, נושא אחר נושא, ויכוח אחר ויכוח, להבין שיש בתרבות דיון תוכן שלא מורכב רק אנלוגיות (כושלות), אנקדוטות (לא רלוונטיות), טענות היסטוריות (לא נכונות) או המצאות. המצאת תאוריה. היא לא נכונה. חלאס, תמשיך הלאה. לא מתים מזה, זה לא קורונה. באמת. הקשקוש על ״אבל הרב לא היה כופה על קהילות אחרות״ לא יהפוך לנכון, רלוונטי או קוהרנטי יותר גם אם תחזור עליו שוב ושוב ושוב.

יש לך באמת כשרון נדיר להתאמץ להגיד כלום, רק כדי לכתוב עוד משפט. אני לא מנסה לשכנע אף אחד לחזור בשאלה. נתתי לך את הדוגמא של הרמבם אי שם מימי הביניים. קשר בין קהילות יהודיות, זרמים שונים, מקומות שונים התקיים לאורך כל ההיסטוריה. יש לזה אינסוף דוגומאות. בגלל זה או בזכות זה יש יהדות אורטודוקסית, הלכה, מסורות שחוקרים רציניים ממני וממך יודעים למצוא את המקור ההיסטורי שלהן. כל עולם המושגים שלך מניח המון הנחות על העבר, ללא שום מטרה, קשר או יכולת להסיק מכך על ההווה. אתה מגדיר מושגים כמו שבא לך, אתה מניח שכל הסקה לוגית תלושה שאתה יכול למצוא על משהו או כל הקצנה מעידות על סיבתיות, אתה מנחש, והכל במטרה מה? לא יודע. אתה יודע מה הנקודה שלך? לא יודע. ... די נו. עזובתי. אתה סוחט בכח כלום מכלום. די. ותר. אה, זה קל: ״אני צודק״.

כן כן. גם מהרעיון של פרץ עוד מיסים לעשירים לא נובע סוציאליזם, אלא נובע שהוא נחמד. זה מושג ריק מתוכן. אתה ילד גדול, חי פה ואמור להבין למה לבד. קודם כתבת שבכלל לא ידעו מה נפסק בקהילה אחרת.עזוב נו. באמת, אין לי חשק לנהל איתך ויכוח שחורג מנושא השרשור, סביב דברים שאתה ממציא, ללא מטרה ברורה חוץ מלצאת צודק. אם הטענה שלך שהיהדות הדתית לא מעוניינת מסיבה כלשהי בשלטון מרכזי - יופי. זו שוב טענה שמתנגשת במעשים הקונרקטיים של המפלגות הדתיות. אם אתה רוצה להתווכח על התפתחותה של המסורת הדתית והיהדות כמו שאנחנו מכירים אותה - זה בזבוז של זמן, מקום, אנרגיה, you name it, ומימלא לא רלוונטי לכלום. אין לי כח להסביר. זה יותר מדי מילים לכתוב למשהו שמימלא תשלול, תוך איזה הסבר דוגמתי אחר על מה שאתה חושב שהיה פעם.