פריג'י

אבל לא זה לא היה הטיעון שלך. כתבת שלא הייתה לגיטימציה לפעולה קרקעית. ואני טוען שזה לא נכון. היתה לגיטימציה. לכיבוש מוחלט של הרצועה, השמדה מוחלטת וגירוש כלל האוכלוסיה - שזה דבר אחר - לזה אני מסכים שלא הייתה לגיטימציה. אבל בוא נודה על האמת, גם לא היה שום רצון, כוונה ומטרה לעשות את זה - למעט קבוצה שהייתה אז שולית ביותר (והיום קצת פחות), שרוצה לחזור להתיישב שם ומעוניינת בטיהור אתני מלא.

וזה כן טוב מה שעשינו עכשיו? אל תענה לי. אני גם לא יודע. נחזור עוד 5 שנים. נראה. חלון הלגיטימציה לפעולה קרקעית נפתח בכל פעם שירו עלינו טילים או הפריחו בלונים. מבחינת הממשלה שלנו האויב הוגדר נכס. גם בצפון, אותו הדבר. למה לא הגבנו על פיגוע במגידו? על אוהל בשטחנו? היינו צריכים עוד לגיטימציה ממישהו? לא. כל הלגיטימציה הייתה. אבל לממשלה היתה הפיכה משטרית לקדם, וזה היה גבוה יותר בפריוריטי.

קונסיליירי. בושה. ולחשוב שאלרון היה בכלל מועמד חברי הכנסת של הקואליציה. שופט אולטרה שמרן. גועל נפש. קבורת חמור לעקרון של ביקורת המדינה. מבקר המדינה הוא עורך דין שהועסק כל הקריירה המקצועית שלו במשרד של בן הדוד של ראש הממשלה, שהוא, כמו ראש הממשלה, חשוד בפרשת הצוללות.

טקטית אתה צודק, אסטרטגית אתה טועה בענק, ובהחלט יכלו לצאת לפעולה דרסטית נגד חמאס בלי שום ברקס אם היו מבצעים מול העולם תיאום ציפיות ויוצאים עם אמירה מולם ברורה לגבי היום שאחרי הנבלות האלה. אבל כבר לא נדע איך יכל להיות אחרת. נסמוך על ביבי שהוא עשה הכי טוב שאפשר כי אין עוד מלבדו.

לא הבנת הוא כן. מה שהוא לא - הוא לא צריך לשבת לכתוב את הקוד העדיף, כדי לקבוע שהקוד הראשון היה דפוק. הוא לא צריך לעשות סקר תכן מכני של תכנון עדיף כדי לקבוע שהראשון כשל. והוא לא צריך להיות מסוגל לעשות את זה ברמה הטכנית הזו.

אקח את זה רחוק יותר. אם מישהו חושב שהידע של כל המנהלים הבכירים שעובדים בחברות הוא כזה שהם מסוגלים להסביר בדיוק איפה כשל מכני נגרם ולמה, ואיך היה צריך לעשות יותר טוב, או איזה בעייה הייתה בארכיטקטורה של מעגל או צ'יפ שצריך היה לשנות את החומר או המוליך, או איזו שורת קוד דפוקה גרמה לתוכנה לעשות נזק ולכתוב קוד אלטרנטיבי הוא חי בחלום ומדמיין שכל מנהל הוא טוני סטארק. ובכל זאת, מנהלים אלו קובעים אם המוצר עומד בדרישות ואם העובד הטכני עמד ביעדים, גם האיכותיים, על סמך מבחן התוצאה. זו הסמכות שלהם וזה תפקידם. איזו דוגמה לא קשורה. אם מנתח במאה ה-19 לא חיטא את הכלים שלו כי הוא לא מאמין בשטויות האלו של חיידקים שהוא קרא עליהם במאמר וזרק לזבל, וחולה מת מזיהום - האם זה אומר שמשפחת החולה צריכה להתעדכן בחדשות הרפואה ולהסביר בדיוק ממה הזיהום נגרם ולכתוב פרוטוקול חיטוי רק כדי לשאול האם הוא התרשל - או שמספיק שהיא תעלה ספקות למה לעזאזל מישהו מת מכך שניסו להוציא לו, אנאערף, שומה מהרגל או רסיס של כדור רובה ממקום לא קטלני?

תגובה ראשונה שלך פה ואתה אומר "נראה לכם שהשמאל...". תגיד מה דעתך. האישית. זה שהשמאל לא היה עושה יותר טוב מביבי אנחנו יודעים. זה בדיוק המסר. הייתי פיזית ברחוב קפלן אני חושב פעם אחת בשלוש שנים האחרונות וגם זה לא היה בהפגנה. זה קשור אליו כי מנהיג שרוצה לעשות - עושה. מנהיג שתלוי במנהיג אחר כדי לקבל חנינה ולהימלט מאימת החוק הוא שפוט - ולכן לא עושה. לגבי מי קם על איזה צד - יותר מדי חיילים שלנו היו על הצד הלא נכון של הסיב האופטי שבקצה הרחפן, ויותר מדי ילדים שלנו קמים בבוקר ונוסעים בהסעות בשטחים מטווחים בגלל התפקוד העלוב של ממשלת הזבל הזו.

אל תדאג ליועמ"שית, הרי כבוד השר אמסלם אמר ששמרו עבורה מקום בגיהנום. ממשלה זבל. נעים להכיר אדון דף מסרים. סמרטוטיים כמו שאנחנו היום אף פעם לא היינו. זה בכלל לא קשור ימין או שמאל. זה קשור לאפס שמחכה ל"האנינה" שלו.

כיף לראות פרארי מדגם לאלוצ'ה!

בסדר, להודיע בצורה מעומעמת. או! אז מדינה גרעינית יצאה למלחמה נגד מדינה גרעינית גדולה ממנה פי 10 באוכלוסייה, פי כמה מאות בשטח ופי כמה אלפים במשאבי נפט? זה נראה למישהו כמו שיקול אסטרטגי שפוי?? ובמקביל עובדים 24/7 כדי לפטור עשרות אלפים מגיוס?!!

תרשו לי בתור סמולן תבוסתני ופציפיסט להמליץ לענות לטראמפ ולאיראן - למרות מה שאיראן הודיעה, ישראל תתקוף בדאחיה. ובמידה ואיראן תתקוף בישראל, ישראל תפעיל מתקן גרעיני כנגד איראן. ואם לא היינו, מתחילת המערכה, ערוכים לכך שהמצב עשו להסלים עד כדי כך - זה אומר משהו על היעדר האסטרטגיה שלנו במלחמת איראן ישראל. או שנוח לנו המצב הנוכחי, עם בנייה של עשרות מוצבים סטטיים בלבנון ושליחת חיילים למות מרחפנים בלי תוחלת.

ידידי, החילוניים האלה, שאתה קורא להם מסורתיים, שחטו דתיים בלי רחמים כשזה הגיע לסיכון המשטר שלהם.

זה נפלא. עכשיו רק שיעשו לה גרסת דיזל ו-6 הילוכים ידנית ואני מזמין. כמובן במחיר של פיאט ולא ה640 אלף אירו.

המרצדס של יהודה אליאס, תיעדו את השיפוץ בוואלה: https://cars.walla.co.il/item/2697652

אל תדאג לצה"ל. יש מדינה שלמה שמשלמת על הטעויות שלו.

השסתום מונע כניסה של חמצן בזמן שהמיכל סגור, ונפתח בשביל שהעסק יעבוד (חייבת להיות השוואת לחצים. מכיוון שהמיכל קשיח אז חייב להיכנס אוויר מבחוץ). ברגע שהאוויר בפנים המיכל אומנם אטום לאוויר נוסף. כמו שכתבתי בהתחלה הבעיה היא שטח פנים גדול של השמן מול אותו אוויר. טכנית אפשר לפתור את הבעיה עם תוספת חנקן ממיכל ייעודי במקום אוויר, או להשתמש בשקית חד פעמית עם אטימות לחמצן, 2 פתרונות מתעשיית היין.

בקבוקים בעבודה הם לא שקופים... מסורתית משתמש בענתיקה ירוק של ליטר עם פיית הזלפה. בקבוקים לאחסנה אם הם שקופים יושבים בתוך השרוול המעוצב או הקרטון ואז עוברים לבקבוק העבודה.

זה רעיון לא טוב. זה כן נוח מאוד ופוטוגני, אבל במיכל כזה השמן מתחמצן כי יש שטח פנים גדול. בדף המוצר עצמו כתוב עדיפה השיטה המתישה של לקנות במיכל גדול, ולהעביר לבקבוקים סגורים בגודל נורמלי (אני משתמש בבקבוקי וויסקי) וככה כל פעם הכמות שפוגשת בחמצן קטנה יחסית.

אני עוקב בלינקדאין אחרי פטריק לה קווימה (Patrick le Quément), הנה משהו שהוא כתב (בתרגום לאנגלית של הלינקדאין): עיצוב החוץ - מקרר סיני. עיצוב הפנים, בלי לחלק ציונים כי ברור שאני לא אוהב, פשוט נורא ג'וני איב. זה יכול היה להיות טוב לאוטו עם סמל של תפוח או של חברת שואבי אבק. פעם כשפרארי רצו לעשות פרויקט צד, הם ידעו לעשות את זה נכון.

מה הוא אשם שיש לשמאלנים עור בהיר? הרוע האמיתי זה שהוא מתכנן לשרוף את הערבים עם מדוזות.

לא, המיקום נקבע לפי הגידים שבחוט שמסביבו אתה שם סופית, ואז לוחץ. רק אם אתה רוצה הידוק יותר חזק או יותר חלש - אתה נוגע בבורג. ואז מן הסתם נקודת העצירה תזוז פנימה (או החוצה). אבל אם כוח ההידוק בסטאפ שכרגע מתאים לך - כלומר לא מועך את הסופית מדי או רופף מדי, אז זה בסדר. כמובן כל האמור בהנחה ושמת את הסופית המתאימה לגייג' של הכבל. כל הרעיון זה שהוא נעצר בכוח קבוע, ולכן מתאים לכל הקטרים.

למה? איך נופלים על מציאה כזו בשוק של היום? רכב מבוקש כמו הנירו? לא ברור לי בכלל.

סרטון מעולה! מעניין, ממה שאני מכיר בארץ שולחים את נעלי הבלם לגירוד והדבקה של חומר חיכוך "רפידה" חדש, סוג של שיפוץ הנעליים, אבל קפיצים למשל ופחיות - לא מוחלפים. החלפת הקיט כולו ועוד בעלות זעומה כל כך? יפה! לגבי היצרן, כתוב NBK אבל לא כל כך ברור כי יש חברה כזו ששייכת לחברה מלזית שעושה גם את הרפידות של ICER https://nesgroup.my/products/brake-parts/nbk-brake-system/ או חברה בשם NiBK שהיא יפנית אבל קיימת בערך אותו מספר שנים כמו הסוזוקי הזה https://jnbk-brakes.com/home/about-us.html אז יש מצב שהיצרן זה NBK של רכיבי תעשייה?! https://www.nbk1560.com/en/ https://www.sbparts.jp/catalogue/481935 מוזר, על האריזה היה כתוב משהו? אני חושב שמופיע תאריך ייצור משנת 2025, הגיוני? זה מה שהצ'ט מצא: למה בעצם לא שמת חומר סיכה אם מופיע שכן צריך במדריך של דגם V6?

בטח שיש להם, וזה פורסם. הבעיה באוכלוסייה שמבחינתה ההרכב המטורלל של הוועדה מקובל. וזו אוכלוסייה גדולה. וגם הגיוני שהתקשורת לא תצא למסע לחימה דון קישוטי. הם לא רוצים לגמור כמו הארץ.

אגב הנה ההוכחה שמדובר בבל"ת פוליטי. באותו יום מתפרסמת הכתבה שצירף ברווז על בנגביר (שאחראי על רשויות האכיפה) וגם זו שמדברת על מהלך של משרד האוצר. https://www.ynet.co.il/economy/article/yokra14781421 שנת בחירות רבותי. אפס עשייה, והמון כותרות.