כעובד בוולוו אני מכיר את ה-xc60 טוב יותר מהלקסוס, אז נכנסתי לאתר ולמפרט של ה-nx.
הביצועים של הוולוו, לפחות על הנייר יותר טובים.
ב-xc60 יש מספיק מערכות בטיחות אקטיביות (בלימה אוטונומית/ בקרת סטייה מנתיב/ זיהוי הולכי רגל וכו׳) והיא מחזיקה בציון הכי גבוה אי פעם במבחני ריסוק של ה-euro ncap.
לגביי האבזור- יש דברים שבלקסוס יש (בקרת שיוט אדפטיבית לדוגמא) ובוולוו xc60 מומנטום אין (במומנטום פלוס יש הרבה יותר אבזור מהלקסוס) ולהיפך (לא ראיתי במפרט שיש צימוד לאפל קארפליי/ אנדרואיד אוטו בלקסוס.
ההשוואה היא מול רמת הגימור הגבוהה של הלקסוס.
בנוגע לתפקוד הגיר- ״צרת רבים, נחמת טיפשים״.
יש לי עשרות אלפי ק״מ של נסיעה עם גירים כפולי מצמד, כולל בפקקים ובנהיגה אגרסיבית. מעולם לא נתקלתי בתופעה שתיאר פותח השרשור.
בנוסף, הגיר הרובוטי כן אמור ללמוד את סגנון הנהיגה של הנהג, ולא להיפך.
כנראה שהאופציה של בקרת סטייה מנתיב באה עם עוד פיצ׳רים שמייקרים את הרכב משמעותית.
בחלק לא קטן מהדגמים של צ׳מפיון האופציה הזו חסרה, ובגללה מתקינים מובילאיי מעצבנת.
בכדיי לשנות תדמית של אמינות בעייתית, הם פעלו מאוד נכון עם הרחבת האחריות ל-5 שנים.
על מנת לחזק את המותג יותר הם חייבים מערך טרייד אין שיתמוך וירכוש רכבים בעסקאות במחיר מחירון, או קרוב לכך, ואז יוכלו לייצר נאמנות מוצג גבוהה יותר.
אני זוכר כמה פוסטים של אנשים כאן שהגיעו עם פיג׳ו/ סיטרואן לביצוע טרייד אין אצל היבואן ופשוט שחטו אותם בלי בושה כשהנציגים טוענים ש״לרכב אין שוק״ וקוברים אותו במו ידיהם.
ומה יעזור אם תגיב כנגדו כשהוא כבר לא מגיב?
ד״א, לא מעט מחברי הפורום (כולל אותי) עוסקים בעולם הרכב, בצורה כזו או אחרת, ואני לא רואה שום סיבה שזה אמור להפריע למישהו.
אם אני זוכר נכון, מה שנמסר לח בזמנו הוא שהחל מ-2005 יש 4 מעברי שמן במנוע, במקום 2 במנועים הישנים יותר שצברו בוצה.
היצרן והיבואן היו יותר מבסדר בטיפול ברוב הלקוחות.