PinkDolphin

את גדי טאוב אני מכיר היטב. היה איתי בחטיבת ביניים ובתיכון. יותר מכל דבר אחר -- הוא תמיד היה דווקאי (״לֹעומתי״). נהנה להיות האנטי רק כדי להרגיז את הסביבה. למרבה הצער, זה גובר בהרבה על האינטליגנציה שההשכלה שבחלט יש לו. לגבי ביקורת עניינית -- כבר מזמן שלא. הצורה שבה הגן על ביבי מהמשפטים לא היתה עניינית בכלל וכל המאמרים שלו שקראתי בשלוש שנים האחרונות כבר היו חסרי כל הגיון פנימי.

יש פורום בינלאומי גדול על תיכנון עירוני ותחב״צ, עם תת-פורום מאד פעיל ספציפי לישראל. מי שהנושאים האלה מעניינים אותו -- ממליץ לקרוא שם. יש שם גם דיונים כלליים, וגם השתתפות של אנשי מקצוע, כולל מעקב אחרי ביצוע תוכניות קיימות. https://www.skyscrapercity.com/forums/infrastructure.4552/ כאן השירשור על רכבת קלה בב״ש (שמגברים עליה מאז 2015) -- ודי ברור שזה רעיון טיפשי: https://www.skyscrapercity.com/threads/beer-sheva-lrt-prop.2298821/ רכבת תחתית בכלל לא הגיונית, כי ב״ש לא קרובה ללהיות מאוכלסת וצפופה מספיק להצדיק כזו.

רוטמן, הכוונה? הוא בעיקר טירון (רק שנתיים בכנסת). אין פרלמנט בעולם שנותן לחבר פרלמנט טירון חברות בועדה כזו מרכזית, שלא לדבר על ראשות הועדה. וחוסר הנסיון שלו היה מאד בולט באופן בו ניהל את הדיונים, בניגוד לכל הנהלים והמקובלות (ייתכן שגם בניגוד לחוק, את זה נגלה בעתירות). וכל מה שעשה בעשור שלפני זה להקים את ״התנועה למשילות ודמוקרטיה״ שרק פירסמה ניירות עמדה, וכתב שני ספרים (קראתי אחד: עילג וכתוב ללא שום הגיון פנימי, אלא אם אתה משיחיסט קיצוני). לא עבד כעורך דין. לא מדוייק. ביטן גם חשוד בפלילים (שוחד, מירמה, הפרת אמונים), ומשפטו מתנהל בימים אלה. https://he.wikipedia.org/wiki/דוד_ביטן#חשדות_בפלילים חשוב לשים לב כי יש חברת בניה (דניה-סיבוס) שהורשעה בכך שנתנה לו שוחד, כך שזו עכשיו עובדה משפטית. לא חושב שישות יכולה להיות מורשעת בנתינת שוחד ל-X, ללא ש-X אשם בלקיחת שוחד. אתה הזוי. יש עשרות תקריות כאלה בחודשים האחרונים. לא כולם מגיעים לאמצעי התקשורת. ואח״כ אשת הנהג התראיינה ואמרה שלו היה לה אקדח, היתה יורה בבנות. https://news.walla.co.il/item/3601763 אין לו שום זכות לא להיפגע. יש לה זכות להתלבש ברצונה במרחב הציבורי, כל עוד זה לא לבוש שפיסית מסכן נוסעים אחרים או מלכלך את האוטובוס. מי שלא מתאים לו מדינה כזו, החוצה. אין לו מקום במדינה ציונית. כמו לרוב החרדים. והנבערות שלך גם לא במקום. לבית דין רבני אין שום סמכות בנושאים כאלה (זו עבירה פלילית של הנהג).

מאין המידע שרוב האנשים נותנים למוסך להעביר רכב טסט? ההתרשמות שלי היא שאלה אחוזים נמוכים מאד (ציי רכב זה כמובן סיפור נפרד).

מה זה חוק הפרגולות? אין לי כמעט בעיה שחונים אצלי זרים, אבל הייתי שמח לקירוי להגנה משמש על הרכב/אופנוע (חניה בחוץ בטאבו). הבעיה היא שהחניה שלי גם צרה ב-10 ס״מ מהחניות האחרות, ואין ממש מקום להקים עמודים בלי שאלה יפריעו לשכנים שחונים משני הצדדים.

מצטרף להמלצה. הייתי צריך להוריד את כתם הדבק שנשאר מהסרת מנשא טלפון של RAM שהדבק המקורי שלו לא החזיק יומיים, אז החברה יעצה לי להשתמש בדבק גורילה. ה-Goo-gone עבד מהר וחלק. חיסרון: לא מצאתי בארץ, הזמנתי מאמזון.

לא מדינה מתורבתת, ולצערינו מקור להרבה נזק -- כמו כל שיטות העבודה וניירות העמדה של פורום קוהלת. החוק בארה״ב בכלל לא מגדיר את תפקיד המשטרה כסיוע או הגנה על אזרחים. בנוסף, בכל מדינות ארה״ב חוץ מארבע יש לשוטרים חסינות מרוב התביעות האפשריות על נזק שהם גורמים, וחסינות מוחלטת מתלונות פליליות ע״י אזרחים. תיאוריה משפטית שנקראת Qualified immunity.

למען ההגינות -- לא ציינתי והייתי צריך לציין שה-EX30 הוא ב-B-segment, מה שבארץ אוהבים לקרוא סופרמיני, כלומר בקטגוריית גודל אחת מתחת למשפחתיות (C-segment). זה כמובן עוזר להוריד מחיר ולשפר יעילות וטווח, למרות שזה קרוסאובר. עבור ארה״ב מאד משמעותי שהוא יהיה זמין גם בגירסת AWD, מה שלא מאד משנה אצלנו או אירופה. די משעשע שבתור רכב זול (בארה״ב ובמידה פחותה אירופה -- שם מחיר הבסיס הוא לגירסה עם סוללה קטנה יותר שלא תימכר בארה״ב) תהיה לו התאוצה הכי טובה 0-100 מאשר לכל רכב של וולבו אי פעם (3.6 שניות). אני לא מעריך במיוחד אף כתב רכב בארץ חוץ מגיל מלמד, אבל תומר הדר עוד יותר נבער מהרגיל. לקח יותר משנה מאז התחיל לכתוב ביקורות על חשמליות לפני שהבין את ההבדל בין kW ל-kWh. גם דיבר הרבה על ״טווח אמיתי״, כשפשוט אין חיה כזו. יש רק טווח בתנאי מדידה מסויימים, והוא גם נוהג להשתמש במד הטווח בדאשבורד כאינדיקציה על קיבולת הסוללה והטווח הנותר. לפני כל דבר אחר, חשובות העובדות. נושא ה-Euro NCAP באופן כללי נידון בהרחבה בקבוצות הדיון לרכב חשמלי, ואני רואה הרבה מאד אנשים שזו עבורם החשמלית הראשונה שואלים לגביו. זה מזמן נכנס לדברים שגם השכן יגיד לך ״הדגם לא עבר עדיין בדיקת ריסוק -- קח בחשבון״. יש מעט מאד אנשים שרק הולכים לפי ברושור. אא״ט יש כבר לא מעט יבואנים שלא מדפיסים ברושור, יש להם רק כ-PDF להורדה.

אה כן. סעיף 7 מהכללים למניעת ניגוד עניינים של שרים וסגני שרים, שהתקבלו בהחלטת ממשלה מחייבת מ-2002 (זה הנוסח האחרון, היו קודמים זהים, בעקבות המלצת ועדת אשר): (עמ׳ 3 ב-PDF) https://www.mevaker.gov.il/he/Laws/DocLib1/law_sarim.pdf קובע שבמקרה של חשש לניגוד עניינים, צריך לפנות ליועמ״ש לממשלה ולעשות לפי המלצתו. מנדלבליט נתן חוות דעת כזו ב-2020, שעדיין מאפשרת לנתניהו לכהן, שקישרתי בפוסט הקודם שלי בשירשור, בתנאי שלא יעסוק במע׳ המשפט. באמת? אתה עוקב אחרי רדמן? לו זה היה נכון, היית יודע שהוא לא חלק ממחאת ההייטקיסטים (למרות שבעברו עסק בהייטק, לפני שעבר להיות מרצה), מעולם לא הציג את עצמו כך, ולא הוצג כך ע״י אנשים בקבוצה הזו. ואני יודע, כי אני אחד מהם. תחומי הפעולה אמנם משיקים ומשלימים, אבל שונים. יש לו קבוצה שהוא בנה, שהתעסקה בתחילת המחאה בעיקר בהפצת סרטונים בהם הוא מזים שקרים של הקואליציה, ואח״כ הרחיבו פעילות לתחומים נוספים. ולגבי ״השוטרים צריכים לגלות מידה של איפוק״... הוא נעצר כבר 5 פעמים (נכון ליום מעבר התיקון לביטול עילת הסבירות בכנסת), ובאחת מהם השוטר הטיח את הראש שלו בקרקע מספר פעמים. פעם אחרת סתם החטיפו לו מכות. בחלק מהפעמים שוטרים שלפו אותו ספציפית למעצר בהפגנות, כפי שעשו לאנשים בולטים אחרים במחאה, מתוך מחשבה (מוטעית) שאם יעצרו את המובילים, ההפגנה תתפוגג (ואיך זה ידוע? כי מפגינים בקירבת מקום שמעו שוטרים מדברים בקשר). בכל המקרים האלה שיחררו אותו תוך שעות ספורות, אגב. אז לפני שאתה בא בטענות לאחרים שהם לא עושים שיעורי בית, תעשה אותם בעצמך, ואל תשקר.

השב״כ לא יכול לקבוע איזה נהלים שבא להם ככה סתם, ויש חוק שמגדיר את הסמכויות שלהם. שוב, לא דיברתי על המקרה של המפגין כאן שהתקרב לשיירה, אלא על המצור שהמשטרה הטילה על נווה-אטי״ב. כן, מצור, למשך יומיים וחצי: -- לא נתנו לתושבים להגיע לבית מרקחת לקנות תרופות -- לא נתנו לתושבים החקלאים להגיע לשדות שלהם -- לא נתנו למכונאי שהגיע לתקן טרקטור תקול להיכנס למושב -- לא נתנו לבני משפחה שהגיע לבקר תושבים להיכנס (שוב לא הגיעו להפגין -- משפחה רגילה עם ילדים) -- נתנו בהתחלה לאורחי צימרים ביישוב, שהזמינו את החופשה לפני חודשים רבים, להיגנס, אבל רק רגלית -- הם היו צריכים לחנות רחוק והיו צריכים לסחוב מזוודות בעליה; אחרי היממה הראשונה, לא נתנו יותר לאף אחד לצאת או להיכנס את לצאת, פשוט סגרו את שער הרכב החשמלי של היישוב. ומעבר לחקלאות, זו עונת תיירות בוערת -- כל המדינה מחפשת מקום קריר להיות בו -- ובעלי הצימרים שם הפסידו הרבה הכנסה. וזה מעבר לכך שהההפגנה שם תואמה זמן לא קצר מראש עם המשטרה, כולל הקצאת שטח מחוץ ליישוב למפגינים שהוקם בו כבר מאהל ע״ח המפגינים (היה ברור לכולם שהמפגינים לא יורשו להפגין בצמוד למלון, והם לא ציפו לזה, למרות שגם לזה אין הצדקה חוקית), וגם סוכמו עם ועד היישוב מראש מה תהיינה המגבלות לגבי התושבים. המשטרה והשב״כ לא עמדו בשום דבר מהסיכומים האלה. לכן התושבים נאלצו לעתור לבג״ץ כדי שיוכלו לחיות באופן נורמלי בבית שלהם. זו התנהלות של דיקטטור ״על מלא״. נקודה. נעשה ניסוי מחשבתי: תחשוב על היישוב או שכונה שאתה גר בהם -- מה אתה היית חושב לו היו עושים אותו דבר לכל השכונה או היישוב רק כי אישיות שיש לה אבטחה ממשלתית החליטה ללון שם אצל קרובי משפחה? אתה לא יכול לצאת לעבודה או לקניות בסופר (רק למכולת בתוך השכונה), הילדים לא לקייטנה או חברים, אי אפשר לצאת לטיול או בילוי מחוץ לשכונה? אם יש אצלך תקלת חשמל, חשמלאי לא יכול להגיע, ואתה תקוע בבית גם ללא מזגן? לגבי ״לא מתקרבים לשיירה״, אני זוכר את סידורי האבטחה כשסאדאת ובהמשך הנשיא קלינטון הגיעו לי-ם. סגרו מראש רחובות, הודיעו על זה ימים מראש, ומסלול השיירה היה סטרילי. אף אדם לא היה יכול להתקרב 2 רחובות למסלול. כאן לא עצרו אפילו תנועה (דבר שעושים לעתים קרובות באזור המגורים של רה״מ בשכונת רחביה בי-ם), אפשר לראות בסרטון כלי רכב נוסעים כרגיל ואזרחים על המדרכות. זו לא ״שיירה מאובטחת״. המפגין גם לא ״התפרץ״, ולא חסם את השיירה. הוא עומד ליד רכב פרטי רגיל שם. לגבי ״אסור לו לכהן״? אתה רציני? לא אני קבעתי, בית המשפט, שהוא זה שאמון על פרשנות החוק. ב-2020 הוא חתם מול בתי המשפט העליון והתחייב לקיים הסכם ניגוד עניינים שאוסר עליו לעסוק במערכת המשפט בארץ, בכל צורה שהיא, כל עוד תלויים נגדו כתבי האישום החמורים. לולי היה חותם, לא היו מאשרים לו לכהן. בג״ץ פסק ב-2021, ב-2022, ושוב לפני 3 חודשים, שההסכם עדיין בתוקף. בית המשפט העליון גם קבע בפס״ד ב-1/5 השנה שביבי מפר את ההסכם, ושהוא מחוייב לקיים אותו. (והוא מפר אותו מיום הקמת הממשלה, כיון שבמסגרת ההסכמים הקואליציונים, בהסכם בין מפלגת ה״ציונות הדתית״ לליכוד יש ״רפורמה משפטית״, ובתור מי שהקים את הממשלה, הוא אחראי לתוכן ההסכמים ולמו״מ שהיה לגביהם). הנה ההסכם המלא: https://www.gov.il/BlobFolder/dynamiccollectorresultitem/02-11-20/he/10-11-20.pdf אין כאן מקום לפרשנות לגבי מה ההסכם אומר לגבי עיסוק ברפורמה, ולכן אין שום ספק שאסור לו לכהן. ביבי מתעלם מפסק הדין הזה, ויש עתירה בקנה לגבי העניין.

אצל הרבה בעלי משפחות העובדה שה-Atto 3 נבחן ע״י Euro NCAP ונמכר באירופה, וה-Geometry C לא, גם משחקת תפקיד משמעותי. לא רק מבחן הריסוק. ג׳ילי מוכרת הרבה מותגים ודגמים באירופה, בעיקר חשמלים: Volvo, Polestar, Lotus, Lynk & Co, Zeekr, Smart ומוניות ומסחריות של LEVC (שנמכרות גם בארץ)). אבל לא את ה-Geometry, וזה גורם לחלק מהקהל לחשוד (וממש לא משנה אם בצדק או לא) שזה דגם נחות שמיועד לעולם השלישי. אני מאד סקרן לראות איך יתומחר ה-Volvo EX30 בארץ. זה דגם שתוכנן ע״י Geely בסין (משתמש בפלטפורמה ומע׳ הינע שתוכננו על ידה זהה לזו שיש ב-Zeekr הקטן וב-Smart החדש) ומיוצר בסין -- הקשר היחיד של וולבו זה חלק קטן מתיכנון הקאבינה. בארה״ב הוא יהיה מאד זול, יתחיל ב-$35000 לפני תמריצים ומיסים לגירסה עם הנעה אחורית וטווח WLTP של 480 ק״מ.

״עוצמה יהודית״ רצה גם בבחירות המוניצפליות הקרובות. זה מפתיע שמפלגת ״ימין על מלא״ לא חושבת שיו״ש צריכים להיות בריבונות ישראלית -- אפילו לא השטחים שבריבונות ישראלית לפי הסכמי אוסלו -- וגם הגולן לא. השליטה בגיאוגרפיה גם, איך לומר, לא חזקה במיוחד. לפי המפה שלהם, חולון ובת ים צפונית לת״א, אילת באמצע הנגב, קרית מוצקין דרומית לחיפה, קרית שמונה בגליל המערבי, עפולה וראש העין מחוץ לקו הירוק, ואני בטוח שפיספסתי כמה. הזוי.

מה הקשר לאבטחה? הרחקת מפגינים 3 ק״מ וכליאת יישוב שלם ליומיים לא קרתה בגלל אבטחה. מבטיח לך שזה לא בנהלי השב״כ. הוא פשוט פחדן עלוב שניצל לרעה את אנשי האבטחה.

״אסור״? רוצה לתת כאן קישור לחוק שם זה כתוב? וקישור שמסביר למה מותר ל״ראש הממשלה״ (שאסור לו לכהן, אגב) לסגור לעצמו יישוב שלם, ולדרוס את חופש התנועה של התושבים של היישוב ושל המדינה?

אני קראתי וקורא לגירוש של החרדים האנטי-ציוניים (שזה הרוב המכריע) מהמדינה הציונית. אין להם מה לחפש כאן, והציונות עשתה טעות איומה שהסכימה לקבל אותם אחרי השואה (היו אירגונים יהודיים שרצו ליישב אותם בארה״ב, כמו HIAS). אחת ממטרות הציונות העיקריות היתה לבער לחלוטין את אורח החיים הטפילי הזה, שלדעת הרצל והוגים ציונים אחרים (ואני מסכים איתם) היה אחד מהסיבות העיקריות לאנטישמיות. מי שמוכן לשאת במלוא הנטל (שירות צבאי או לאומי (לאלפי בחירת המלש״ב, אלא לפי בחירת הצבא), כולל כל הבנות), עבודה, ביטול כל ההטבות למשפחות גדולות כולל קצבאות ילדים, הנחות ארנונה וכו׳ -- ולותר על כל נסיון לכפות את אורח החיים שלו על המדינה החילונית (ומדינה ציונית היא בהגדרה חילונית, כלומר מפרידה דת ממדינה), מוזמן להישאר ולהיות חלק מהחברה האזרחית. לשם ההבהרה, זה אומר תחבורה ציבורית בשבת גם בבני ברק, כי העיר לא שייכת לתושביה. זו לא קרקע פרטית.

ההוזלות של סיטרואן לא רציניות. 179000 ש״ח ל-ë-C4 החשמלית, כשכבר התחיל להימכר באירופה לפני חודשיים הדגם המעודכן עם סוללה ומנוע משופרים וטווח של 415 ק״מ, זו בדיחה. צריך להיות 140000-150000 ש״ח .

גם האחריות על הסוללה נדיבה -- 8 שנים או 200000 ק״מ, כשהיותר נפוץ בארץ זה 150000 או 160000 ק״מ. ואחריות ארוכה על המנוע + בקר. עכשיו הם רק צריכים לדאוג לדירוג Euro NCAP.

אולי אתה לא מודע, אבל כבר 20 שנה שאין סעיף ״לאום״ בתעודת הזהות. רק ״מעמד״, שזה עניין של אזרחות מול תושבות (לתושב קבע). ההיסטוריה של זה מורכבת, אבל כמו הרבה דברים, נובעת מהנסיון האורתודקסי להכתיב הכל לכולם: https://he.wikipedia.org/wiki/סעיף_הלאום_בתעודת_הזהות_(ישראל)

איזה ״קיבלה את הקופה״? הפסדנו לגמרי במלחמת ששת הימים. מלחמת ההתשה (1000 הרוגים ו-4000 פצועים) התחילה חודשים בודדים אחרי, ומלחמת יום הכיפורים זמן לא ארוך אחר כך. ה״נצחון״ הצבאי לא תורגם בשום צורה לניצחון או פשרה מדיניים, או מוכנות של האוייב לשלום, ובמלחמת יום הכיפורים היינו קרובים מאד להכחדה גמורה.

שאלה טובה, לא יודע, אבל היישוב עצמו כן בתהליך הסדרה, אז כנראה לא קרקע פלשתינית. אבל לא זו הנקודה. לבית של רוטמן עצמו הוצא צו הריסה בגלל חריגות בניה, ללא קשר ליישוב... לפני 8 שנים. הצו עדיין בתוקף ולא בוצע. למה? כמי שגר (אמנם לפני שנים) ביישוב ביו״ש של בתים פרטיים, לא היה טיפול סלחני בעבירות בניה יותר מאשר ביישובים דומםי בתוך הקו הירוק. אם החריגות קטנות, בד״כ נותנים אפשרות להגיש תוכניות מתוקנות (כל עוד הבניה לא חורגת ממה שהתמ״א מרשה) + קנסות. לא כל כך מהר מוציאים צו הריסה לכל הבית. ו-8 שנים זה ים של זמן לערער אם רוצים. משהו שם מסריח (חוץ מהגזענות של רוטמן). סמוטריץ׳ משקר, כמו תמיד. הכספים האלה אמנם סוכמו במקור בכהונת הממשלה הקודמת, אבל אושרו בהחלטת הממשלה הנוכחית לקראת העברת חוק התקציב, ואושרו אח״כ ע״י הכנסת הנוכחית בחוק התקציב שעבר לאחרונה. הרשויות הערביות כבר התחייבו להוצאות ע״ס זה, ואין לסמוטריץ׳ סמכות חוקית לא להעביר אותם. הוא עכשיו בצרות בגלל תקציב הביזה המנופח מכספים קואליציונים, שאין כסף ליישם אותו כי הכנסות המדינה קטנו מאד (וכבר ביום שהתקציב עבר היה ידוע שהן לא מספיקות, כי הוא אפס ולא מבין בכלכלה), אז מחפש מי הכי חלש שאפשר לגנוב ממנו. הוא לא היה מנסה את זה על גפני.

ייבוא מקביל מאיפה? מניח שלא ניתן להשיג את הדגם התקינה אירופית מדילר בסין , והיצרן מן הסתם לא מוכר ישירות ליבואן נוסף בארץ. אז ייבוא מקביל מאירופה?

לא ממש מרד. דלל אמר את מר שאמר פחות מ-24 אחרי שהניח על שולחן הכנסת את ההצעה לפיצול תפקיד היעומ״ש. בדקה האחרונה, ממש ערב 9 באב. ואז טען שמשך אותה...רק שאין חיה כזו ״למשוך״ או ״לגנוז״ הצעת חוק. אחרי שהונחה על שולחן הכנסת ומקבלת מספר, היא נשארת עד שהיא נופלת בהצבעה בועדה של הכנסת או במליאה. כל עוד זה לא קרה, אפשר להחיות את תהליך החקיקה יום-יומיים, גם בכנסות מאוחרות יותר, גם 30 שנה אחרי. כן, הלישכה של דלל אמרה שהיא הונחה עוד זמן רב קודם ו״במקרה״ֿ רק באותו יום הלישכה המשפטית של הכנסת גמרה לבדוק אותה והצמידה לה מספר. עדיין, אם אחד היוזמים היה רוצה שלא תונח בינתיים, לא היתה מונחת. כלומר, בלוף. כמו ה״הדחה״ של איציק זרקא מהליכוד. כמו ההתייבשות של ביבי.

האמת? זה לא באמת ישנה משהו. ארה״ב לא באמת צריכה אותנו מאז סוף המלחמה הקרה, לפני 30 שנה. לפחות חצי מהדמוקרטים בדעה שאנחנו מדינת אפרטהייד שאסור לעזור לה. רבע מיהודי ארה״ב חשבו כבר ב-2019 שצריך לפנות את כל יישובי יו״ש. והם מאד לא אוהבים את היחס שהרפורמים והקונסרויבים -- הרוב המכריע בארה״ב -- מקבלים בארץ. אני מעריך שתוך 3 שנים הסיוע הבטחוני האמריקאי יתחיל להצטמק (הם ירצו את הכסף לשקם את אוקראינה ולחדש את צבא ארה״ב) , ויעלם כמעט תוך שנתיים אחר כך.

אבל זו היתה אחת ממטרות הציונות. למחוק את הדת בתור הדבק של העם, ולהחליף את הדת בחתיכת קרקע. מטרה מפורשת, כדי שנהיה ״עם ככל העמים״. וזו הסיבה אגב למה רוב המחתרות והתנועות הקשורות אליהן -- כולל בית״ר -- דיברו על ״מדינה עברית״, לא ״מדינה יהודית״. הנסיון להפיס את הדתיים ע״י השימוש במושג הגלותי ״יהודי״ במגילת העצמאות היתה שגיאה מאד גדולה. אני לא מוכן לקרוא לעצמי ככה, וגם לא רבים אחרים. מדינה ציונית היא חילונית בהגדרתה. מאפשרת אמונה חופשית לכל אדם, אבל לא באופן שכופה משהו על אזרח אחר. ללא הגבלות על תחבורה ציבורית בשבת (גם לא בבני ברק, כי זו קרקע ציבורית של המדינה ולא פרטית). ללא חוקי חמץ לבתי חולים. ללא רבנים או דיינים שמקבלים משכורת מהמדינה. ללא שום שירותי דת מהמדינה או סיבסוד של שירותי דת אחרים. ללא פטור מארנונה לבתי תפילה. לכל צורך רשמי (ירושה וכו׳), רק נישואים אזרחיים תקפים. מי שרוצה (והרבה ירצו) יעשה טקס דתי -- ללא תקפות רשמית. זה המצב בצרפת ומכסיקו, מדינות מאד קתוליות. מי שלא מתאים לו, זה אומר שהוא לא ציוני. אין לו מה לחפש כאן.

מנכ״ל אחת החברות צוטט כזועם כי מעולם לא שיקר לו ראש מדינה במצח נחושה (הם שלחו לכאן משלחת לפני כמה זמן ונפגשו גם איתו). הוא לא האמין שיש מדינת OECD שבה ראש המדינה לא אמר אמת כבר 15 שנה ולא קיים אף הבטחה (לא המצב בהונגריה ופולין -- מפלגות השלטון שם לא שיקרו).