בוא נראה,
שאלתי מה חסר באבזור מול המתחרות. שאלה לגיטימית לדעתי.
שאלתי, פעמיים, מדוע לדעתם של חלק מהאנשים כאן התמחור שערורייתי, כאשר בפועל אם מסתכלים על המחירים של כל הרכבים בקטגוריה, הוא דיי באמצע. גם זו, שאלה לגיטימית.
ואז כתבתי שהתמחור האטרקטיבי של הקורסה ככל הנראה משליך הרגשה של הגזמה על זה של הפונטו.
לאחר מכן, כתבתי שמעניין אותי לדעת מה היה קורה, אם הקליאו, שנחשבת על פי דעת רוב למובילת הקטגוריה מבחינה דינאמית, הייתה עומדת בהשוואה מול הקורסה. האם שם היו מצדיקים את הפער המחירי? למרות שהוא גדול מאוד? וממליצים חד וחלק על הקליאו, כמו שהמליצו כמעט חד וחלק על הקורסה כאן? למרות שבפועל, אני חושב שהקורסה לא נופלת מהקליאו.
מוקדם יותר בשרשור, גם ציינתי שהקורסה חדה יותר, ובאופן כללי, לא בשרשור הזה, לא שללתי את הרכב לחלוטין, מלבד זה שנוחות הנסיעה לא מקובלת עלי בכלל. עוד ציינתי, מניסיון אישי של שנה וחצי, שהשירות באבארט פשוט מעולה.
עוד ציינתי שלדעתי כדאי לבצע נסיעת מבחן על כל הרכבים בקטגוריה, ועוד רשמתי מה הן האופציות, כמו שאני עשיתי בזמנו שהייתי במעמד הקניה. כי חבל להגביל מראש. גם אני למשל לא רציתי רכב בלי גיר ידני, וניגשתי לסיאט, ולפוקסוואגן, עם ציפיות קצת נמוכות האמת, ונהנתי מרכבים טובים. אז בסופו של דבר לא קניתי, אבל ניסיתי, והופתעתי לטובה באופן כללי.
דעתי לא השתנתה מאז שנהגתי בקורסה לפני כמה חודשים. אין ספק שהקורסה, לטעמי, נותנת תמורה מעולה למחיר. היא מאובזרת טוב, נראית טוב, ומתנהגת טוב. כיף לי גם להגיע כל בוקר לחניון שבו הרכב שלי חונה, ולראות את הקורסה הלבנה חונה לידי, נותן קצת צבע לחניון, למרות ששני הרכבים לבנים.
אם פרמטר הנוחות לא היה מפריע לי, זו הייתה גם הבחירה שלי.
מכיוון וכן חשובה לי נוחות הנסיעה, עד כמה שניתן, כי מה לעשות, זה הרכב הראשי שלי, והוא כן לוקח אותי לעבודה, ללימודים, לסידורים, ולבילויים, אני מוצא את הפונטו כדאית יותר, כי סך כל מה שאני מקבל מתאים לי יותר.
אני לא מנסה למכור את הפונטו לאף אחד, זה לא התפקיד שלי, בשביל זה יש סוכני מכירות. אני רק מנסה להבין למה הדעות כל כך נחרצות לגבי הרכב, כאשר במציאות, המצב ממש לא כמו מה שעולה מהשרשור הזה.
עדיין עושה מעצמי צחוק לדעתך?