ניקו פ.

אני עם מפיסטו, לדעתי אין לך דרך להוכיח שהדו"ח הזה לא חוקי, ולכן פשוט תודה ותאמר שבאמת לא שמת לב, אולי כי זה פעם ראשונה בכביש, אולי כי היית מעט לא מרוכז. בנוסף, אתה נוהג 8 שנים ללא עבירות, ואתה זקוק לרישיון בכדי להסיע את הגור דרקון שלך לוטרינר, ולכן אתה מבקש שיתחשבו בך, בעיקר בנושא השלילה. כמובן גם שזה לא יחזור על עצמו, ומעתה תקפיד הרבה יותר על המהירות שלך.

תערוך חיפוש, אני זוכר שחיפשתי גם, יש המון מידע בפורום על זה.

כבר מזמן אוכפים מהירות שם, פשוט לדעתי לא באופן תדיר. אם ראית פלאש אז יכול להיות שזה שוטר, יכול גם להיות שסתם מישהו הצטלם, ואולי זה מישהו שעמד בצד הדרך עם מצלמה ועשה "מתיחות" עם פלאשים בכדי לראות איך אנשים בולמים מהפחד.

זו בדיוק הבעיה של המדינה עם רכבי דיזל. הם חסכוניים מדי, ולכן מה עושים כדי למנוע אותם? מיסוי מוגזם ותמחור חזירי. הרי באם היו מתומחרות בצורה הוגנת, מכוניות דיזל יכלו להפוך לברירת מחדל של רוב המשפחות. מדהים אותי לראות איך בהרבה מקומות רכבי דיזל הם בעלי חשיבות רבה, ורק בארץ מתרחקים מהם כמו מאש, וזה לא באשמת הצרכנים. פשוט חבל.

אני מאוד אוהב את הביקורות של רועי צוקרמן, אבל אני גם לא מסכים עם כך שהתמחור הזה הגיוני. מצד שני, באופן כללי, שום תמחור של שום רכב בארץ לא הגיוני, אז תלוי איך מסתכלים על זה. הרי כמעט כל רכב שקונים בארץ מתומחר בצורה מוגזמת ללא שום הצדקה, אז בעצם אי אפשר להגיד על שום רכב שהוא מתומחר בצורה הוגנת. בנוסף, גם אם נתייחס לתמחורים של המתחרות בארץ כהשוואה, הפוקוס עדיין יקרה מכולן (מגאן RS, גולף GTI), ולכן התמחור שלה אינו הגיוני בכלל. האם הוא מוצדק? לא יודע, לא נהגתי, אבל לפי מה שרועי צוקרמן אומר, באם התמחור הגיוני, אז כנראה שהפוקוס יותר טובה מהמגאן RS ומהגולף GTI.

איזה מלך! תמונה מעולה. הפרח הזה פשוט מהפנט ביופיו. אני בטוח שאקפוץ לשמורה בנתניה, זה גם ככה 10 דקות נסיעה מהבית רק צריך לפנות קצת זמן.

איזה יופי של פרח. מה שמזכיר לי שהשנה לא הלכתי לבקר בשמורת האירוסים. יש למישהו תמונה יפה של אירוס הארגמן? תמונה שהוא צילם, לא מגוגל. אשמח לראות.

תחילה זה שיש לך 8 שנים רישיון נקי לחלוטין יעבוד לזכותך אצל הקצין, ואולי אפילו ישאיר אצלך את הרישיון. כעקרון זה מתחלק בין מה כואב לך יותר, כסף, נקודות או רישיון? עו"ד טוב אולי יוציא אותך בלי שלילה ועם נזק מינימלי בניקוד, אבל הוא יעלה הרבה כסף. ללא עו"ד אתה תעמוד מול שופט לבד, ואני מניח שגם הוא יתחשב בעבר שלך, למרות שאי אפשר לדעת על איזה צד הוא יקום באותו יום. בכל מקרה, כדאי ולנסות להגיע לעסקת טיעון עם התביעה. תעלה בפניהם את הטיעון, ותחרטט שקר כלשהוא למה הרישיון חשוב לך, ושלום על ישראל. שנית, אני במקרה שלך הייתי מסביר לשופט (ללא עו"ד) שזו טעות שנעשתה בתום, ושיש לך עבר נקי של 8 שנים ללא שום דו"ח. אתה מודע לטעות שעשית, ולא תעשה אותה שוב, וכאמור אתה מבקש שיתחשב בך בנושא השלילה. זו דעתי הצנועה, המתן למבינים ממני.

אם היא גטסו, ועברו חודשיים, אז יש מצב סביר שלא תקבל קנס. אולי בתמונה ראו שבשני הצילומים הרכב נשאר לעמוד, ולא חוצה את הצומת, ולכן הוחלט שפשוט עצרת מעבר לקו העצירה, ולא חצית באור אדום.

לא הבנתי בדיוק מה אתה מחפש, משהו יותר זול מאיביי? או המלצה לחנות שיש לה נעלי ספורט? מאיזה אזור אתה? אני כעקרון קונה את נעלי הריצה שלי מחנות שמתמחה בנעלי סאקוני, אלה הנעליים שהכי נוחות בשבילי ויש לי 2 זוגות. זוג שאצלי כבר 4 שנים, והן כמו חדשות. שרדו מסלול קרבי, עם ריצות בכל שטח אפשרי. אני ראיתי שם גם מיזונו, אדידס וחברים, אז מן הסתם אולי יש בחנות שבה אני רוכש גם ניו באלאנס. היא בנתניה.

זו עיתונאות, בגלל שזו הצריכה. כלומר, אם את הצרכן הישראלי מעניין רכילות, ריאלטי, וכל מיני דברים שהם "סקופ", אז זה מה שהעיתונאים יעשו, כי זה מה שתופס. אם רוב הציבור יקרא בעיתון כתבה שאומרת: "שכן של אחד העורכים עזר לזקנה שנפלה לקום" - זה לא יעניין אף אחד. הקורא מיד יעביר לעמוד הבא כדי לקרוא את רשימת האקסים של גל גדות, וכמה כסף הם שמים טיפ, כי זה מה שמעניין את הקוראים. תרבות עיתונאית היא נגזרת של תרבות הצריכה של הקוראים. לרוב, מה שיעניין את הקוראים ביותר, יהיה גם הכיוון שבו הולכים עיתונאים.

עכשיו סקרנת אותי. בתוך קופסא רגילה? לא כל קופסאות שימור המזון אלה של טפוואר? כעקרון כמו שאלעד ציין ההשחרה היא חמצון, כתוצאה ממגע עם אוויר או מים (תערובת/תרכובת שמכילה חמצן), מישהו מוסר למישהו אלקטרונים והאבוקדו משחיר אז מה שאני חושב זה שכנראה מניחים משהו בסלט שמבטל את מגע/פעולת החמצן עם האובקדו. יש שמועות על בצל, ופעם הנפיצו לי שגם את הגלעין ניתן להניח, למרות שאין לי מושג מה ההיגיון מאחורי זה. אשמח להסבר מדעי אם קיים.

מה הדרישות שלך מהרכב?

לא המלצתי על הגולף והאוקטביה כי הוא ביקש אחזקה וטיפולים זולים. וכידוע ברכבים האלה גם מחירי הביטוח גבוהים ביחס לאחרות, וגם מחירי האחזקה. מעבר לכך, ב-130K הוא יקבל גולף ערומה, ופחות מאובזרת מהפוקוס ספורט שיוכל לרכוש. יתרה מזאת, גם אם יקנה פוקוס סטיישן, ואז יצטרך להתפשר על רמת גימור, עדיין הפוקוס תהיה מעט יותר מאובזרת מהגולף. בנוסף ב133K יוכל לרכוש את הסטיישן 2.0 ליטר, שתהיה מעט חזקה יותר, למרות שעם ילד 1 או 2, הייתי רוכש את הרגילה. היתרונות של הגולף הן הנוחות, איכות הגימור, מנוע TSI - שהוא גם חזק וגם חסכוני מהפוקוס, אבל אלה לא היו דרישות פותח השרשור. יתרון נוסף לגולף על פני הפוקוס סדאן/האצ'בק הוא שלגולף תא מטען גדול יותר. מן הסתם שלפוקוס סטיישן יש את התא מטען הכי גדול. בהצלחה.

אין גרועים ממך

תעטוף בניילון נצמד. זה לא ימנע את ההשחרה, אבל זה יקשה עליה.

גייסתי את מיטב כוכבי הפורום למען השאלה הזו, בבקשה: http://www.carsforum.co.il/vb/showthread.php?t=442354

הייתה שם תגובה של PAPIKIAN שנעלמה לה. מפלילים אותי. אגב, לא באמת התכוונתי שהקורולה טיל בליסטי, זה היה קצת פארודיה עם כל הסיפור של אושריקו והקורולה. איפה הוא שיבוא יעזור לי

+1 יפה. לא ראיתי את זה בא,הצלחת להפתיע אותי. עכשיו כשאני חושב על זה, אני מבין למה נאמר פה שהקורולה היא "טיל הבליסטי", "מטוס" וכדומה. קרדיט לעובדי אלביט.

הפוקוס מעולה. גם ה-I30 CW. אני הייתי הולך עם פור קל על הפוקוס, לדעתי ב130K אפשר להביא גרסה מאובזרת מאוד, וכך גם הליסינג לא יטריד אותך.

טויוטה קורולה התקשרה, ושאלה האם שירוקו וGTI זה מה שהיא רואה במראה תמיד, מעבר לשובל האבק?

כמובן, לרגע לא התייחסתי למה שהבאת. התכוונתי לשלל הפרסומות של חברות הסיגריות, או פרסומות של חברות פרטיות עם אינטרסים כאלה ואחרים.

לונדון וקירשנבאום:

האם אצל ב.מ.וו כל סדנאות ה-M, ואלפינה; זה כמו AMG ובראבוס במרצדס?

כאשר חברה מפרסמת מחקר, היא יכולה לבצע 1000 מחקרים, ואז לפרסם את האחד שתוצאותיו תאמו לרצון החברה. יתרה מזאת, גם אם 999 המחקרים האחרים הראו את התוצאה ההפוכה, אין שום חוק המחייב את החברה להציג אותם, וכאמור היא יכולה להשתמש במחקר הרלוונטי בלבד. בסופו של דבר, כל פרסומת שנייה היא מסוג: "מחקר מדעי קובע", ואנשים קונים את זה, כי זה מדעי. בקשר לסיגריות, עוד לא נתקלתי באחת שאינה מזיקה מאוד, כולן עלולות לגרום לשלל מחלות.