ChemGuy85

זה אותה תוצאה.

אלחנדרו, אחוזים ממש לא לטובתך. נניח שמתוך 300 מכוניות ל-10 יש את הבעיה ציינת. מדובר ב-0.033% מכלל המכוניות שנמכרו. להכריז בפורום שמדובר בבעיה רוחבית זה לא מעשה חכם. אל תשכח שיש לפיקנטו קבוצה גדולה ופעילה בפייסבוק ואף אחד לא מתלונן על הבעיה שלך. מה שכן מתלוננים על צריכת הדלק. הצריכה שלי אחד הטובות בטבלה שלהם.

אתה לא יודע איפה הם נהגו, איך ומה קרה שם. אתה סתם מזמין לעצמך צרות. דבר על המקרה שלך בלבד. לדעתי. אני לא יודע מה לחפש. אני לא מומחה. יצא לי לבלום די חזק במהירות 90-100 בגלל האטה פתאומית בתנועה. לא בלימה קיצונית שגורמת ל-ABS/ESP להתחיל לעבוד. הכל היה תקין. רכב בלם ישר כמו פלס. תמיד החזקתי את שתי הידיים על ההגה. אני מאמין שכל רכב מאבד יציבות בבלימה חזקה מאוד במהירות 100 קמ"ש. אולי... בזמן הבלימה ההקשחה המלאכותית של ההגה יורדת וההגה פשוט מאוד רך וזה גורם לסטייה ימינה. באמת שאני לא יודע. אני לא מבין בזה כלום.

אני לא הרגשתי בפיקנטו שלי ועברתי 600 ק"מ. מצד שני לא יצא לי לבצע בלימה חזקה מאוד. (חירום) אני מאמין שבכל דגם קיים אחוז כלשהו של רכבים עם בעיות. פיקנטו זוכה לחשיפה אדירה ובאופן טבעי יותר בעיות נחשפות לציבור הרחב. לקבוע על סמך שני מקרים מנותקים שמדובר בתקלה רוחבית זה מוגזם ועלול לגורם להיסטריה מיותרת. אני במקומך הייתי נצמד רק למקרה האישי שלך. חבל שתסתבך משפטית.

קודם כל מאוד, אבל מאוד הגזמתי בתגובה שלי. קורה. עוד לא התרגלתי לרכב, לא למדתי לנצל בצורה מיטבית את המנוע והמנוע עצמו עדיין לא סיים הרצה. שנית, עדיף לקנות פיקנטו ולשלם עוד 100 ש"ח דלק בחודש (אם אתה נוהג 25,000 בשנה) מאשר לנהוג ברכב עולם שלישי כמו אלטו.

תוכיח שהתמונה צולמה אצלך בבית ושלא התעסקת עם המכשיר.

מרצדס הייתה סמל לכוחה התעשייתי של גרמניה. אפקט הפחד נוצר ע"י S.S.

אני מסתכל רק במראות.

גם למכוניות חדשות יכולות להיות בעיות. בשביל זה אחריות.

לא משמעותי בפריסה ל-3 שנים.

תיקח אוטומט. עדיף על לקחת גרוטאה ולהשקיע אלפי שקלים בתיקונים.

בתקציב 45K אתה יכול להביא רכב חדש מהניילונים. תשלם 20K מקדמה + 20K תשלומים במשך 3 שנים ותהנה מרכב חדש באחריות. אל תתעסק עם הגרוטאות האלה. פשוט לא שווה.

הסתנוורתי מהנתונים של אלטו/107/פנדה. ציפיתי שגם פיקנטו תציג צריכת דלק דומה. טוב, נו... אני מרוצה מהרכב בשאר הפרמטרים וזה מה שחשוב.

א. תלך כמה עמודים אחורה. ב. אני לא אמכור. אין לי זמן לזה. אבל אני בחיים יותר לא קונה דגם חדש. ג. אמרתי צריכה 1:13 שקצת יותר גבוהה מפיקנטו, אבל בתמורה מקבלים רכב אמיתי. ד. בהשוואה לרכב הישן זה באמת רכב חסכוני, יפה ונוח. אבל הוא לא חסכוני כמו שרציתי. אם אין חסכון מה נשאר? פחית על גלגלים, זה מה שנשאר.

לא. אפשר לקנות גרנדה פונטו שעושה 1:16. למה לקנות פיקנטו?

בניתי על 18-19 ק"מ/ל'. אין שום הצדקה אחרת לקנות את הרכבים האלה.

קודם כל אתה טועה. בהחלט ניתן להגיע לצריכת דלק דומה עם משפחתית בכביש בין עירוני. שנית, המספר מאוד, מאוד חשוב. בפער זניח בצריכת דלק אין שום סיבה לקחת פחית כמו פיקנטו במקום מכונית נורמלית כמו מאזדה 3 או קורולה. בסדר, אני מבין שכולם מתלהבים ומדובר במכונית הקדושה החדשה של הפורום. עוד מספר חודשים תבשילו בדיוק כמו שרוכשי ספארק יצאו מהסרט שלהם ונטשו את הפורום.

בדיוק מה שאני עושה. רגוע, בסל"ד של 2000 - 4000. בספר רכב כתוב שאין צורך לבצע הרצה, אבל אם נוסעים 1000 ק"מ בתנאים שציינת עלול להיות שיפור בביצועי המנוע וצריכת דלק. לי אין אפשרות לנסוע 1000 ק"מ בתנאים עירוניים ולכן אני עושה את הדבר הטוב הבא. איתמר, אני תמיד מחשב בשיטה הישנה. אני לא מאמין למחשב הדרך. אני מתעצבן בגלל שאין כמעט שיפור בצריכת הדלק בהשוואה לרכב הישן שלי. בנוסף, אני מציין פעם אחר פעם שאני נוהג על 100 בלי לאמץ את המנוע ועדיין מקבל הטפות שאני לא נוהג חסכוני. משאיות עוקפות אותי, למען השם. משאיות! נקודה נוספת שאף רכב אחר בקטגוריה לא מציג פער כל כך גדול בין נתוני יצרן לצריכת דלק בפועל. נקודה אחרונה נכון לצריכת דלק 1:15 אין שום הצדקה לקנות פיקנטו ולעשות כל כך הרבה ויתורים על כוח, נוחות ובטיחות. ניתן להגיע לצריכה דומה עם משפחתית 1.6 אוטומטית אז מה עשיתי בזה שקניתי פיקנטו?

מחר אני עושה נסיעה מאשדוד למצפה רמון וחזרה כדי לבדוק את צריכת הדלק ולסיים הרצה. תקבל את כל הנתונים + צילומים + קבלות מתחנות דלק.

1 ל-15. ביקורות זה קשקוש. איך אתה מסביר את הפער העצום בצריכת הדלק בין הביקורת של קארספורום (קיבלתי צריכת דלק זהה) לנתונים של מגזינים אחרים? אסע על הרכב שלוש שנים. אבל אני בחיים יותר לא קונה רכב שנמצא פחות משנה - שנתיים בשוק.

מפריע לי שהרכב לא סוחב ולא חסכוני. הכנתי את עצמי נפשית שהרכב לא יסחוב עוד לפני הרכישה. חישובים עשיתי על סמך צריכת דלק של 107, אלטו ופנדה. הייתי בטוח שמנוע סופר דופר מתקדם עם תזמון שסתומים כפול וכל החרטא יהיה בעל צריכת דלק זהה ואולי יותר טובה.

מעל 25,000. תחשוב שוב. ראייה שלי הרבה יותר רחבה משלך. 1 ל-15 זו צריכה עלובה לרכב שמבלה 80% בכביש מהיר במהירות חוקית. בשביל 1 ל-15 לרכב שבקושי זז עם מזגן לא הייתי קונה פיקנטו. הייתי קונה גרנדה פונטו 08/09 שיותר מאובזרת, נוחה, חזקה ובטיחותית. סתם דוגמא. העיקר אתה מתנפל עלי כדי להצדיק את הרכישה שלך.

110 עם מזגן? אחלה צריכה. אם אני הייתי נוסע 110 פיקנטו הייתה שותה 1:12 רק בלי הכוח והנוחות של מאזדה. חסר לי שפיקנטו תתחיל לעשות בעיות ואז הרכישה תהיה פשוט מושלמת. אולי כדי להיכנס במישהו. יש ביטוח.

80% בינעירוני ועוד תעשה 1:13 בנהיגה רגועה. אפילו יותר.

15 ק"מ/ל בנהיגה רגועה זה איום ונורא. אפשר להגיע לצריכת דלק דומה עם כל משפחתית 1.6 אוטומטית בנהיגה רגועה. בשבילי זה משמעותי. הייתי יכול לקנות מאזדה 3 שעושה 1:13 בנהיגה רגועה. רכב אמיתי עם ביצועים סבירים ולא איזה פחית קוריאנית עלובה שנחנקת כאשר מדליקים את המזגן.