flytomars

אני גם לא האמנתי עד שקרו לי כמה מקרים שאין להם שום הסבר אחר. לי אין פייסבוק, אני מדבר ספציפית על חיפוש גוגל בטלפון ופרסומות של גוגל.

אני לא רוצה להפחיד, אבל מה שאתה מתאר (כתף שמוטה, הרגשה לא טבעית) יכול להגרם גם מלחץ של החוליות בצוואר על העצבים. דבר ראשון הייתי דואג לסביבת עבודה ארגונומית כמו שכתבו מעלי- לא חייב להיות כסא שעולה עשרת אלפים ש"ח אבל בתור התחלה לשים את המסך בגובה הנכון (אם אני זוכר נכון- הקצה שלו צריך להיות בגובה העיניים, אבל תבדוק אותי), הידיות של הכסא (שיהיו בהמשך לגובה השולחן), וכולי.

מה אורך השערות? הבעיה אצלי עם שיער ארוך, שיערות ארוכות מתלפפות סביב המברשת. אין בעיה עם שיערות קצרות (גם לא כשיש הרבה מהן)

היה לי איירובוט ישן יותר עם מברשות שיער (נראה לי 650? או 750 אני אפילו לא זוכר) ופעם בשבוע הייתי צריך להתעסק עם המברשות. אולי השיומי יותר מוצלח מהדגמים הישנים של איירובוט בהקשר הזה.

מבחינתי מברשות הסיליקון הן דיל-ברייקר, מברשות רגילות לא מסתדרות עם שיער ארוך, אבל אם אין לך בעיה כזו אז לך על השיומי בלי לחשוב פעמיים.

סליחה ומחילה, אכן התבלבלתי, כל ההודעות שלי מתייחסות ספציפית להודעה הזו- אם פות"ש הפעיל את המכשיר כבר כמה חודשים ולא קרה עדיין כלום- אז הסיכוי שפתאום המכשיר "ייזכר" שהוא מתאים רק ל110 ויישרף קטן יותר מאשר הסיכוי שהשנאי 110-220 הסיני שיחובר אליו יישרף.

אתה קראת? תחבר מכשיר של 110 ל220- הוא יישרף תוך דקות, ואני מצטט את מה שכתבת- "טעות או לא טעות, אני לא הייתי מעיז להשאיר את המכשיר מחובר לחשמל שאני לא בבית ועירני למתרחש. לא הייתי רוצה לחזור הביתה ולגלות שכל הבית עלה חלילה באש." אם המכשיר כבר עובד כמו שצריך (וכמו שצריך= יותר מכמה דקות) אז למה שתפחד להשאיר אותו בחשמל? אני כמובן לא ממליץ להכניס מכשיר חשמלי של 110 ל220, זה יהיה מטומטם. אבל אם המכשיר הוא בעל שנאי שתומך בכך (כמו לדוגמה הPS3) אך לא מוצהר ככזה, ולא בעיה לוודא לפי מספר הדגם שהוא אכן תומך ב220 תמיכה מלאה למרות מה שרשום על המכשיר עצמו, אז לחבר אותו עם שנאי מיותר (שאגב בעצמו מתחמם ונורא בזבזני) זו פעולה מטומטמת.

נו, אז עדיין לאור מה שכתבת, למה? או שהמכשיר יישרף במכה במידה והוא לא תומך ב220, או שהוא יעבוד. אין לו מצב ביניים של "עובד אבל אולי יישרף"

למה?..

אני קניתי PS3 מאמריקה (דגם ספציפי מאוד, לא הייתה ברירה) והכנתי את עצמי לעובדה שאצטרך לקנות לו שנאי רציני (לפי הרישום עליו הוא 110 בלבד) אחרי בירורים בנושא באינטרנט הסתבר לי שלא צריך למרות הרישום המוטעה.

זה נראה לי באמת מסוג הדברים האלה שעם אנטיביוטיקה עוברים אחרי שבעה ימים ובלי אנטיביוטיקה עוברים אחרי שבוע...

קרה ל2 חברים שונים, אצל שניהם זה היה מלחץ (לאחד קרה לפני משהו שהיה צריך להגיש \ להרצות בתואר ולשני לפני מבחן), אצל שניהם הרופאים לא מצאו מה הייתה הסיבה ורשמו סטרואידים, אצל שניהם הרופאים לא ידעו להגיד אחרי כמה זמן זה יעלם (אם בכלל!). אצל שניהם זה עבר בהדרגתיות עד שנעלם לגמרי לאחר כמה חודשים בלי להשאיר שום תופעות לוואי, אבל הסטטיסטיקה הזו חסרת תועלת בשבילך- לא מחייב בכלל שאצלך יהיה אותו דבר, מה שבטוח אתה חייב להיוועץ עם רופא.

חבר צלצל ובדק, מדובר בדגם מהדור הראשון ובהטעיה בזאפ.

^שטויות במיץ שלא כיף לטייל לבד, טיילתי לבד וטיילתי ביחד ואין שום הבדל בהנאה, זה סגנון טיול שונה אבל לא בהכרח לרעה (אתה יותר פתוח לסביבה כשאתה לבד, מה שיכול ליצור סיטואציות יותר מעניינות). בדיוק לפני כמה שבועות המלצתי למישהו מהעבודה לטוס לבד למשחק כדורגל באיטליה והוא לא הפסיק להודות לי אחר כך.

אני כבר כמעט 20 שנה לא מהסטודנטים שסוחבים איתם חזרה טרולי של כביסה אבל תודה על הדאגה, בכל מקרה. אין שום בעיה לצבור כביסה במשך שבוע שבועיים ולכבס אצל ההורים, כל מי שלמד איתי בזמנו עשה ככה, מה לעשות, היינו דור של מפונקים

מכונת כביסה ממש לא מאסט, לסטודנט עדיין יש את הפריבילגיה לכבס אצל ההורים פעם בשבוע שבועיים

אני גם ממליץ לצאת מרומא עם רכבת, חשבתי דווקא על נאפולי \ פומפיי ללפחות יומיים. זה שעה ורבע נסיעה ברכבת ואתה נחשף למשהו אחר לגמרי. להיות באיטליה 6 ימים ולבקר רק ברומא זו טעות לדעתי.

יש לי דז'ה וו חזק, לא היה פה דיון דומה בעבר? (אני זוכר את פאלו וישה מתנצחים על הנושא, האם אי-עידוד ילודה או עידוד אי-ילודה שקול למניעת ילודה, או משהו בסגנון)

גם אלה שמייחסים את ההתחממות הגלובלית למעשי האדם לא מתייחסים בכלל לחום עצמו שהאדם פולט כי הוא ממש זניח, ה"אשמה" של האדם והתיעוש והתרומה שלו להתחממות הגלובלית נעוצה בפליטת גזים מזהמים שמונעים מהחום להיפלט לאטמוספירה, וכמו שנכתב למעלה - כריתה של עצים שאמורים לנטרל את אותם גזים בעייתיים.

מה שאותי מסקרן זו הסטטיסטיקה מאחורי כל המקרים האלה- שנה אחת היה גל של רציחות של ילדים על ידי הורים מעורערים בנפשם, שנה אחרת היה גל של ילדים שנשכחו במכונית, ועכשיו ילדים שטובעים. האם המקרים האלה היו תמיד ורק עכשיו התקשורת מפנה אליהם את הזרקור (כל פעם פוקוס על סיבה אחרת) או שבאמת יש פה תופעה סטטיסטית בלתי ברורה של מקרי מוות עם מכנה משותף שמתרחשים בשנים ספציפיות?

איזה נקודה זה ממחיש? זה שיש התחממות זה לא משהו שנתון לויכוח, הויכוח הוא כמה זה באשמת האדם והתיעוש

הילדה יכולה להתחסן, אין שום מניעה. הסיבה היא אידיאולוגית נטו (לא כל כך ברור לי מאיזה אידיאולוגיה בדיוק...) חוץ מהגליץ' הזה מדובר באנשים באמת לעניין, הילדה מקבלת חינוך מצויין והיא סופר אינטיליגנטית לגילה, דוברת 2 שפות שוטף (עברית ואנגלית), ההורים משקיענים וקשה לי להאמין שאיזה מסגרת הייתה יכולה לעשות עבודה טובה יותר בחינוך שלה.

תעלומה, בחיי שתעלומה. מילא כל אלה שקוראים את הכותרת בבאזפיד, אבל יש לי זוג חברים שגר בצפון קליפורניה, הבעל עם תואר שני בביולוגיה והאשה עם תואר שלישי, לא מחסנים את הילדה (וגם מלמדים אותה בבית). אבל שם יכול להיות שמדובר בהשפעה סביבתית (עיירה של היפים תלושים מהמציאות). עדיין, לא מדובר באנשים שמחקר אקדמאי זר להם

אצלי בתמ"א לפי התוכניות אמורה להיות שם זכוכית חלבית

אפשר לקחת לחתימה?