gadik6

שוק חופשי לא שווה הפקרות. גם בתחום התעופה יש פיקוח ורגולציה מאוד כבדים, אבל זה לא אומר שאין שם "שוק חופשי". אני גם לא מומחה בענייני חמאה, אבל די בטוח שגם שם יש הגבלות ופרמטרים בהם החמאה המיובאת אמורה לעמוד. @sperial בחיי אני לא מבין מה אתה רוצה. אני מבין שמאוד נוח לך לחשוב שהפרטה ושוק חופשי זה אם כל החולות הרעות. באמת מפתיע לשמוע את זה ממישהו שכנראה עובד מדינה. המציאות היא ששירות גרוע ועבודה חאפרית היו גם כששילמנו מאות שקלים בחודש על סלולר. עכשיו אנחנו לפחות משלמים רק כמה עשרות שקלים על אותו השירות.

אין שם ביטוח לאומי, לא עוברות סלקציה.

בוא נשמה, לאסוף בחורות על הבר בקאפלה זה לא דאגה ל"זולת".

מניח ש-500-600 ש"ח זה לדגמים יותר איכותיים דוגמת סמסונייט. אתה יכול למצוא גם ב-200-300 ש"ח בזאפ או אם יש לך מועדונים דוגמת הייטקזון וכדומה, או פשוט להיכנס לחנויות של למטייל, ממסי ולהתרשם. אם אתה לא טס הרבה אז לא רואה סיבה לקנות משהו יקר. טרולי, בניגוד למזוודה שנשלחת לבטן המטוס, לא עובר "חיים קשים", אז חשוב רק לשים לב למידות מתאימות, משקל כמה שיותר נמוך (אם מרשים לך עד 8 ק"ג, אתה לא רוצה טרולי ששוקל 4 ק"ג) ויציבות (עדיף 4 גלגלים).

אתה צודק, אבל זה פחות נורא כי פשוט אפשר לא לחנות שם יום/יומיים או לשטוף לאחר מכן את הרכב. לשים דוקרנים בכל הקומות מעל לא פרקטי, כי מספיק ששכן אחד לא שם ואז הציפורים ישבו שם (לא כולם רוצים לשים דוקרנים מסתבר). לא פרקטי עקב ההתעסקות (להתחיל לקפל או לשים אותו בשיא הקיץ או כשיש גשם), וכן בגלל שאחרי כמה ימים הוא יהיה מלא בחרא של ציפורים ואז צריך להתחיל לכבס או לנקות אותו וכדומה. יש אנשים שמבחינתם זה לא טרחה, אבל אני מעדיף שלא.

מקפיץ עם עוד שאלה - הועד הסכים, אבל עכשיו העירייה (חדרה) טוענת ש"במבנים משותפים לא ניתן לעשות קירוי/ כיסוי לחניות", מה שכולל גם גגונים לצורך העניין. יש הצעות חוץ מלהתקין גגון ולקוות שלא "ישימו לב"?

רוצה לבכות ולספר כמה קשה אתם עובדים? יש נתונים יבשים. עד כמה שזכור לי, אף אחד לא מחזיק אתכם בכח במקצוע. כמובן שאנחנו לא מבינים, אז ספר לנו בבקשה מה מספר ימי החופש של המורים.

אתה באמת הבאת עכשיו את המורים בתור דוגמה? לא מספיק שכמות ימי העבודה בענף ההוראה נמוכה באופן משמעותי ביחס למגזר הפרטי, אז אתה עוד מסביר למה זה בסדר שהם לוקחים "ימי מחלה" בשביל החתונה של הבן (כמה ילדים כבר יש להם שהם צריכים כל כך הרבה ימי חופשה)? כמו שאמרתי, זה לא קשור למספר ימי החופשה, זה קשור למנטליות הישראלית (בהרבה מדינות OECD זה כ-20 ימים, בהשוואה ל-12 ימים בישראל. ה-8 ימים האלו זה מה שהיה גורם לאלו שעובדים בשחור לוותר על זה?).

אתה חי בישראל? נראה לך שהעוד כמה ימי חופש בשנה זה מה שהיה עושה את ההבדל?

הם משלמים פחות מסים עקיפים? על מה אתה מדבר בכלל? אולי (ורק אולי, הסבר בהמשך) הם משלמים פחות % מסים עקיפים מהמשכורת, מהסיבה הפשוטה שהמשכורת שלהם יותר גבוהה (הכוונה לעשירונים 9-10 לעומת העשירונים הנמוכים), אבל סך כל המסים שהם משלמים כל חודש משמעותית יותר גבוהים, אבסולוטית (בין אם זה מסים ישירים על הכנסה ובין אם זה מסים עקיפים, כנראה פשוט בגלל שהם קונים יותר, נוסעים ברכבים יותר יקרים וגרים בדירות יותר יקרות שבהן משלמים יותר ארנונה, מסים וכדומה). גם עצם ההשוואה של מסים עקיפים לפי הברוטו היא שגויה - אדם שמרוויח 30 אלף ברוטו ישאר בסוף החודש עם כ-17 בנטו (כ-57%), בעוד שאדם שמרוויח מינימום ישאר עם כמעט 90% מהמשכורת ברוטו ביד, וכשמוסיפים לזה דברים כמו מענק עבודה מגיעים לכ-95%. אז אם נתקנן את המסים העקיפים לפי הנטו (שזה מה שנשאר ביד בסוף החודש), נגלה שההבדלים במסים העקיפים לא כל כך משמעותיים, כאחוז מההכנסה נטו.

בתור מישהו שיושב על הגדר וחוסך, בדיעבד אני מצטער שלא לקחתי משכנתא לפני מספר שנים אלא המשכתי לחסוך (השיקול היה להימנע ממשכנתא גבוהה "מדי" ויכולת לחסוך סכום גבוה כל חודש). גם מי שחוסך 10-15 אלף שקל בחודש, שאלו סכומים מאוד מכובדים, יחסוך בשנה פחות מ-200 אלף, מה שכנראה לא מספיק כדי להדביק את קצת עליית המחירים עבור דירות שעולות (או עלו) בסביבות ה-2 מיליון. מעבר לכל הבירוקרטיה בישראל סביב הבנייה והקרקעות (שאינה מאפשרת היצע מספק ותוקעת את כל התהליך), צריך לזכור שקצב גידול האוכלוסיה בישראל גבוה יחסית (הן עקב ריבוי טבעי והן עקב עלייה לישראל), מה שאומר שהביקוש כנראה רק ימשיך לעלות. נוסיף לזה את האינטרס של המדינה בכך שהמחירים ימשיכו לעלות (או לפחות לא ירדו), עקב הסכומים היפים שהיא מרוויחה מכך, ואת העבודה שכשני שליש ממשקי הבית גרים בדירה בבעלותם, ואפשר יהיה להבין שלרוב הגורמים המעורבים כנראה אין אינטרס שהמחירים יתרסקו, עם כל הצער שהדבר.

יגיד לי שמה, שהוא היה מרביץ לאנשים כי לא ענו לו בוקר טוב? או שהזיכרון שלך מעורפל או שאתה ממש אוהב להגזים, ומהמשפטים שלך בסגנון "אני אישית הייתי מוגן מתביעות" אני מעריך שזה האופציה השניה.

נראה לי שאתה קצת חי בסרט. איפה היית מאבטח תחבורה ציבורית, בכלא בסיביר? כדאי שתחזור לקרקע לפני שמישהו יחזיר אותך, בין אם זה בתביעה שתשלם עליה כמה שנים טובות ובין אם זה בדרכים קצת פחות הומניות.

אתה טענת ש"בארקנסו יש חוק - בתוקף - שבו אנס יכול לתבוע את הרופא שמבצע הפלה לעובר שנוצר כתוצאה מהאונס שלו", רק שהקטע הרלוונטי לא מדבר בכלל על "אנסים", אלא ספציפית על בן הזוג של האישה (שאונס אותה), רלוונטי רק מהשבוע ה-14 ובכל מקרה לא שווה כלום אם ההפלה כבר בוצעה. באותה מידה אפשר גם לטעון שיש בישראל חוק שמתיר לירות בערבים, מבלי לציין שמדובר בנהלי פתיחה באש לעבר חשוד בפח"ע/פלילים, ללא הבדלי דת, גזע ומין.

אם זה לא היה עצוב זה היה מצחיק - אחד מפיץ פייק ניוז, כנראה על סמך איזה "טוויט" שהוא קרא, והאחר מאמין לזה בעיניים עצומות. אתם מזכירים לי את האמריקאים שתומכים במעורבות צבאית באוקראינה אבל אפילו לא יודעים למקם את אוקראינה על המפה. לעניין החוק - לא, אין חוק כזה שבו "אנס יכול לתבוע את הרופא שמבצע הפלה". אפשר לקרוא עוד פרטים כאן, כי זה נושא יותר מורכב שאי אפשר פשוט לסכם בשורה אחת בפורום. כדאי גם לציין שהיה שלב בו שופט פדרלי אסר על אכיפת החוק המדובר (כמו גם חוקים אחרים שקשורים לנושא), שהחוק עוסק בפרוצדורה ספציפית שנפוצה בטרימסטר השני של ההריון ועוד ועוד, אבל למה להיכנס לפרטים אם אפשר פשוט לזרוק דברים באוויר בלי לבדוק.

כמובן שלא חשבתי שתטען אחרת, הרי אחריות על כשלונות במהלך הקדנציה זאת פריבילגיה השמורה לנשיאים רפובליקנים בלבד. עם זאת, במקרה הנ"ל אני מסכים איתך, ביידן באמת לא אחראי לזה. המסכן בקושי יודע איך קוראים לו או איזה יום היום, אז איך אפשר בכלל להפיל עליו את האשמה למשבר כל כך מורכב. צחוק בצד, עצוב/מפחיד לראות את המצב, לכאורה, של האדם העומד בראש המעצמה החזקה בעולם. הבן אדם בקושי מסוגל להשלים משפט, ממלמל כל מיני דברים לא קשורים ובאופן כללי נראה אבוד לחלוטין. אחד הקטעים העצובים (באמת) שהמחישו את זה היטב היה במהלך הביקור של אובמה בבית הלבן לאחרונה, כאשר כולם עומדים סביבו ונקרעים מה"קסם האישי" שלו, בעוד שביידן מטייל בצד, אבוד לחלוטין וזוכה לאפס יחס מהסובבים. האם יכול להיות שפוטין ושאר בכירי הממשל הרוסי ראו את זה והסיקו שעכשיו זה זמן טוב לצאת לטיול באוקראינה (מה שלא היה קורה אם טראמפ היה בשלטון)? אולי כן ואולי לא, אבל זה בהחלט לא תלוש לחלוטין מהמציאות.

Average US gas price hits $5 for first time מה יותר טוב לארה"ב? כנראה שלא ביידן

נכון, כי המצב שיש עכשיו בכלל לא מקרב אותנו למלחמת עולם שלישית. ובוא ספר לי באיזו גישה המערב נוקט כרגע, להקריב את אוקראינה כדי להראות כמה הם חזקים מול רוסיה? לגבי השאלה שלך - תגדיר מה זה לפרוס שטיח אדום מול פוטין (לצרף את אוקראינה חזרה לרוסיה, לוותר על דונבאס, להימנע מצירוף אוקראינה לנאט"ו?) ואז אני אוכל להתייחס לזה.

זלנסקי מתחיל להזכיר לי את ערפאת במוקטעה במהלך חומת מגן. חיילים ואזרחים אוקראינים נהרגים מדי יום, במזרח הרוסים כותשים את אוקראינה ומתחילים לצבור הצלחות, וזלנסקי עסוק בדיבורים על "ניצחון" במלחמה ובלהיראות קשוח במדי צבא. את דונבאס הוא כנראה כבר איבד, וההתעקשות שלו לקבל "נשק כבד" לא תגרום לרוסים לעצור, אלא רק תעלה את מחיר הדמים (ואולי תחזיר את הרוסים לקייב, בין אם רגלית ובין אם בהפצצות). מישהו פעם אמר שהמלחמה הכי מוצלחת היא זאת שהצליחו למנוע אותה. מקווה שלמישהו מחדלי האישים במערב זה יחלחל לראש בקרוב, והם ישכילו להוריד את פוטין מהעץ עליו הוא טיפס, לפני שהם יגררו את כל העולם למשבר חמור עוד יותר.

ערצב 19 היה משהו "מקומי", ולא בהכרח הראה את מה שאתה אומר בפרספקטיבה רחבה יותר. צריך לזכור שטייסי חיל האוויר טיילו מעל בקאע במשך מספר שנים והכירו את השטח הקטן יחסית (כולל מטרות ומיקומן). בנוסף, הם התאמנו תקופה ארוכה (כשנה לדעתי) למבצע הספציפי, וכל תכנון המבצע נמשך שנים אחדות. לזה תוסיף את את גורם ההפתעה והחדשנות האסטרטגית (לוחמה אלקטרונית ועוד), יחד עם איכות טייסים מאוד גבוהה, אל מול אויב שאולי היה מצויד ב"מיטב" הטכנולוגיה הסובייטית, אבל עם טייסים בעלי יכולות לא מי יודע מה.

לתקדים הזה יש גם המשך, שלא נגמר כל כך טוב מבחינת ישראל... https://he.wikipedia.org/wiki/שיער_265

"הלך עליהם"? מה אתה בן 12? גם אם לישראל יש יכולת להשמיד את כל סוללות ה-S-300 בסוריה, סביר להניח שאף מנהיג ישראלי עם שכל בראש לא יעז אפילו לחשוב בכיוון של עימות כל כך ישיר עם הרוסים. עימות מול רוסיה זה לא משהו שאפשר לנצח בו (רק) עם חיל אוויר חזק.

זה לפני או אחרי שברוס וויליס יוצנח מעל מוסקבה? גם אם רוסיה תחליט לתקוף (או "לשחרר" את פינלנד), אני בספק שמדינות נאט"ו יחליטו להתערב אקטיבית או לתקוף בתוך רוסיה, כי משם הדרך למלחמת עולם גרעינית קצרה מאוד. אני רק מקווה שפוטין לא יעמיד את השאלה הזאת במבחן (או שיקום סוף סוף מישהו במערב שיהיה לו מספיק שכל לתת לפוטין סולם כדי שירד מהעץ עליו הוא טיפס).

אתה כותב בכזה בטחון שאנשים שלא מכירים את הנושא עוד עלולים להאמין לך. בדקת את כל הערים הגדולות ב-50 הסטייטים? כי במילווקי למשל ישאר לך עודף מ-100 אלף עבור בית נחמד (לא חורבה), אולי אפילו דופלקס, בשכונה סבירה, כולל כל ההוצאות הנלוות. עלויות התיקון נלקחות בחשבון כשמנסים להעריך תשואה עתידית. נכון, אלו לא בתים חדשים, אבל יחס השכירות למחיר הרכישה מצדיק את זה. יותר מזה, אם ההשקעה היא לטווח הארוך (נגיד 5 שנים), אז כל התיקונים הגדולים (אם אין לך "מזל") מתפרסים על פני תקופה ארוכה, והתשואה הממוצעת עולה (אתה הרי לא תחליף גג כל שנתיים). אני גם לא יודע על סמך מה אתה קובע שזה slums. אלה מקומות שהם לא יותר slums משכונות ג' ו-ד' בבאר שבע, ואת זה אני אומר אחרי ביקור שם (ולא כי קראתי באינטרנט). נכון, אלו לא בתים או שכונות שאני הייתי בוחר או רוצה לגור בהן, אבל לאמריקאי מהמעמד הבינוני-נמוך זה בהחלט מספיק. מצד שני, כשרואים על מה אנשים משלמים אלפי שקלים בתל אביב, אז הבתים שם נראים כאופציה סבירה ביותר. ובוא, בן אדם רוצה להשקיע כ-330 אלף שקל ואתה שולח אותו לקנות דירת סטודנטים בבאר שבע, שתעלה לפחות כפול (אם לא יותר). במקרה הזה הוא לא יצטרך לקחת משכנתא, או לספר לאישתו שהם לא יכולים לטוס לבקר את הדודה ברומניה? וגם דירת סטודנטים זה התעסקות (בהנחה וזה לא מנוהל על ידי מתווך) - לפרסם, למצוא שוכרים, לטפל בבעיות בדירה (גם בשכונה ד' רוב דירות הסטודנטים לא בדיוק חדשות) וכדומה. כמו שאמרתי, ברגע שאתה מוצא חברה שאתה יכול לסמוך עליה, כל ההתעסקות היא מינימלית. אפילו את המסמכים בשביל רואה החשבון הם מכינים עבורך (והוא ממש לא חייב להיות אמריקאי, יש מספיק רואי חשבון ישראלים שיכולים לטפל גם במסים בארה"ב וגם בישראל). היתרון היחידי לדירה בישראל זה שאתה לא "חשוף" לדולר ולא מושפע מהתנודות במחירי הבתים בארה"ב. מצד שני, אתה מקבל פה פחות מחצי מהתשואה נטו ונדרש להשקיע סכום התחלתי גבוה יותר.

תתפלא, אבל זאת התשואה (לפחות ב-2021, שלא הייתה שנה "קלה" מבחינת תשלומי דיירים, פינויים וכדומה). ועל איזו התעסקות אתה מדבר? עיקר ההתעסקות היא למצוא חברה אמינה ומקצועית, משם הכל מנוהל על ידם. כל ההתעסקות היא בעיקר בתהליך הקנייה (העברת הכסף לרכישה, מילוי טפסים ועוד). משם הכל זורם, בוודאי כשקונים עוד נכס. הרבה יותר פשוט מלהתעסק בהשכרת דירה בישראל (בהנחה וזה לא מנוהל על ידי מתווך/חברת ניהול). ואתה ממש לא חייב להביא כל פעם "100 אלף דולר מהבית". ראשית, אפשר למצוא נכסים גם באזור ה-70-80 אלף דולר כולל הכל (רכישה, שיפוץ ועמלות), וזה אחרי עליית המחירים הדי פסיכית שקרתה בארה"ב. שנית, מכיוון שמדובר בסכומים נמוכים יחסית, אפשר אפילו להסתפק בהלוואה על כמעט מחצית מעלות הנכס (בהנחה ותקבל תנאים טובים מהבנק).