gadik6

אני לא מחסידי אל על, אבל נראה שיש אנשים שפשוט אוהבים לשנוא את אל על, ולא משנה מה. ברגע שאתה בא מראש בגישה שלילית ועם דיעה קדומה, אז החוויה הסובייקטיבית שלך תושפע מכך. טסתי איתם כ-7 טיסות בחצי השנה האחרונה, ב-3 מחלקות השירות, והחוויה נעה מטובה למצוינת. בעיקר יש הרגשה ששירות ויחס הדיילים עבר שיפור משמעותי. על הביזנס והפרימיום אין מה להרחיב - מוצר מעולה (ברחבי גוף), הן המוצר הקשיח והן הרך, אפילו בהשוואה לחברות כמו יונייטד או קתאי פסיפיק. לגבי האקונומי - כל ה"בעיות" שאתה מתאר קיימות גם בחברות אירופאיות/אמריקאיות אחרות. גם בלופטהנזה צפוף לברכיים באקונומי (בשביל זה משלמים כמה עשרות דולרים בטיסות ארוכות, כדי לשבת ביציאת חירום), וגם בחברות אמריקאיות המזוודות לא מגיעות לפעמים. החסרונות העיקריים של אל על כרגע זה שהם לא טסים בשבת והתשאול שלהם בחו"ל, שנע בין סתם מציק לטרחני ביותר. אה והסנדוויץ' קורנביף באקונומי (טעים, אבל הגיע הזמן להחזיר את הארוחות). ודבר אחרון, לגבי האוכלוסיה - האוכלוסיה תלויה ביעד לא פחות משהיא תלויה בחברת התעופה. אבל יכול להיות יותר גרוע, למשל האוכלוסיה שטסה עם טורקיש לאיסטנבול.

אני הבאתי נתונים על אחוזי תעסוקה של ערבים. רוצה גם נתוני גיוס שיוכיחו שהם לא מתגייסים? איפה הנתונים שלך? זה שראית ערבים בבית חולים זה הנתונים? מה קרה שאתה כל כך כועס כשאני מביא עובדות על ערבים? אתה נשוי לערביה או לערבי? בעצם לערביה כנראה שלא, כי כבר היו הורגים אותך על כבוד המשפחה.

מה קרה, אין לך מה לענות, או נתונים לגבות את ההצהרות שלך, אז אתה עובר לגופו של כותב במקום להתייחס לגופו של עניין? אדם בן 60 או 70 שהמקסימום שהוא מצליח להפיק זה 2 משפטים עם כינויי גנאי, אז מי הקטן פה?

למי איכפת מהחוויות והסיפורים שלך? רוצה עוד פעם לספר לנו שעבדת עם יחידות מיוחדות, ולהתלהב שהם הלכו בהכנס? יש נתונים, והנתונים אומרים שבממוצע, ערבים עובדים פחות.

זה שיש הרבה ערבים (ופלשתינים) שעובדים בענף הבנייה, או בענף השירות, לא סותר את זה שבממוצע, אצל ערבים שיעור התעסוקה נמוך משמעותית מאשר אצל יהודים. ונעזוב את זה שחלק מהדברים שכתבת בכלל לא מחוברים למציאות. ברמאדן כל הערבים לוקחים חופש, זה לטענתך הסיבה למחסור? כי זה לא נכון. המחסור, אם קורה, נגרם בגלל ביקוש מוגבר לקראת עיד אל פיטר, או מכיוון שזה נופל בסמיכות לחגים דוגמת פסח או יום העצמאות. אין שום קשר לצום הרמאדן עצמו, או לתעסוקה או אי תעסוקה של ערבים. אתה קצת תקוע בשנות ה-40 של המאה הקודמת. נתחיל מכך שיש לא מעט קווי דמיון בין פשיזם לאיסלאם קיצוני בימינו. דבר שני, במזרח התיכון, הפשיסט (או האיסלמיסט הקיצוני) הוא זה שהורג. הורג את המתנגדים, הורג הומואים, הורג יהודים וכך הלאה. ואם אתה נלחם בפשיסט, תצטרך לרדת לרמתו כדי לנצח. מה בדיוק הם לא מקבלים שיהודים כן מקבלים? יש להם את כל הזכויות שיש ליהודים. אם ערבי יגור בחיפה, או בחדרה, הוא יקבל בדיוק את אותם הזכויות והתנאים שמקבל יהודי שגר בדירה לידו.

אני מסכים איתך. הטענה שלי היא לא שכל הערבים או המוסלמים שונאים אותנו או "רעים", אלא שסט הערכים והחוקים שלהם הוא שונה מזה אליו אנחנו רגילים במדינה מערבית. אני לא מומחה למזרח תיכון, ואין לי מספיק זמן להתחיל לדון באיך ולמה, אבל לדעתי, ממש בגדול - הסיבה שערב הסעודית או האמירויות הן מדינות "מצליחות", בהשוואה לפלשתינים, לסוריה וכדומה, זה שילוב של משאבי טבע ומנהיגים חכמים. לא כי הן דמוקרטיות מערביות משגשגות. כשהשלטון עסוק בשגשוג והתפתחות, זה מחלחל גם מטה, כך שבתור ילד יש יותר סיכוי שתלמד אנגלית או "משמעת", מאשר שתלמד למה היהודים רעים ואיך להסתער עם M16 על קיבוץ בישראל. ואני מאוד מסכים לגבי החלק השני - כבר עשרות שנים שפלשתינים גדלים ומחונכים על פי 2 עקרונות מרכזיים: 1. שנאה לישראל/יהודים. 2. כמה שהם מסכנים ואיך היהודים לקחו להם את האדמות ב-48 (מהנהר עד הים וכדומה). לכן, כל ויתור של שטחים או מדינה פלשתינית זה לא פתרון מבחינתם, זה רק אמצעי בדרך להשמדת היישות הציונית. אם מישהו חושב שמדינה פלשתינית, בתנאים הנוכחיים, תעזור במשהו, הוא הוזה. וצריך להבין גם שהשנאה והמסכנות שלהם זה לא משהו רציונלי - ערבים ישראלים שחיים כאן, נהנים מכל השפע וההזדמנויות שיש למדינה מערבית ומתקדמת להציע, עדיין "שואפים" למדינה פלשתינית או מאבק בכובש. זאת למרות שהחיים שלהם תחת אותה מדינה פלשתינית יהיו משמעותית פחות טובים. לא אשכח איך לפני כ-10 שנים, כשעוד הייתי סטודנט צעיר, הגיע פלשתיני "מתון" לשיחה באוניברסיטה. הוא היה מתון ביחס לפלשתיני הממוצע, שכן הוא הציע רק חזרה ל-67 ומזרח ירושלים כבירת פלשתין, אבל ללא מאבק מזוין ועם הכרה במדינת ישראל. כלומר "שלום". לדיון הגיעו גם סטודנטים בדואים וערבים ישראלים, שהפריעו לו במהלך ככל ההרצאה (עד שהוציאו אותם) וצעקו עליו שהוא בוגד ושהוא מוכר את עצמו ליהודים. סטודנטים ישראלים, שלומדים במוסד ישראלי, עם כל ההטבות (רף כניסה נמוך יותר, אפשרות לחיים יותר "חילוניים" באוניברסיטה ועוד. על העתקות המוניות אני כבר לא מדבר), פשוט יורקים בגסות לבאר ממנה הם שותים. עוד דוגמה לחוסר הרציונליות זה ה"תמיכה" המזוייפת של הרשות בעזה - אותה רשות, שאילולא ישראל, מנהיגיה כבר היו כנראה נזרקים מהגגות או מוצאים להורג גם בגדה, בדיוק כמו שקרה בעזה, ועדיין הם פועלים נגד ישראל. כנ"ל לגבי הרחוב הערבי ביהודה ושומרון - מייחלים להיות תחת דיקטטורה של חמאס במקום להנות ממה שיש להם היום. אתה בן 12? אתה לא יכול נהל דיון בלי לדחוף את החרדים (אני ידעתי מראש שאתה תגיב ושזאת תהיה התשובה שלך)? כן, גם הזכויות של החרדים זה לא הזכויות שלי, אבל אם אתה רוצה לפשט את זה - החרדים לא עובדים (ביחס ליהודי החילוני הממוצע) ולא עושים צבא, אבל לפחות מתנדבים במגוון תחומים. הערבים לא עובדים, לא עושים צבא ותורמים לפשיעה, הן במישור הפלילי והן במישור הפח"עי.

כן, זה שאתה מתעקש להחיל סט ערכים או הגיון מערבי באזור שלא בנוי לכך, מראה שאתה פשוט לא מבין את המצב. הערבים לא בנויים לדמוקרטיה ולמוסר או שלטון מערבי. אנחנו רואים את זה אצלנו (רצח על כבוד המשפחה, חמולות ועוד), ואנחנו רואים את זה בכל המדינות השכנות. ואגב זה לא אני אומר את זה, מה אני מבין. יש עכשיו 2 אנשים שמבינים בזה הרבה יותר ממני, וממך, שאומרים את זה - אחד בחור איראני והשני נולד וגדל בעזה. שניהם אומרים את מה שאתה מסרב להבין - מוסר, זכויות, גזרים, כל זה לא רלוונטי במזרח התיכון. רק מקל, ורצוי מקל גדול וכבד.

לא, זכויות ערביי ישראל הן לא ה"זכויות" שלי, כמו שהחובות שלי הם לא החובות שלהם. כשהם יתחילו לתרום לחברה (שירות לאומי) ויפסיקו להתנהג כמו גייס חמישי, אז נדבר על הזכויות שלהם. ואני מעדיף להיות פשיסט חי מאשר ליברל מת. לצערנו ככה זה עובד פה במזרח התיכון.

למדתי על חשבונך. תבקש שיחזירו. וזה קשור בכך שבזמן לחימה עם ארגון טרור רצחני, הדבר האחרון שמעניין אותי זה זכויות שקשורות, בכל צורה שהיא, לחמאס, לערביי הגדה ולערביי ישראל. תגיד ששוטרים הרביצו לך בגלל שעברת באדום במעבר חציה, בגלל ש"מלחמה"? אני ארחם עליך ואקווה שיתנו את הדין ופיצויים. תגיד ששוטרים הרביצו לך בגלל שהנפת או תלית דגל פלסטין בזמן מלחמה? אני אקווה שזה היה עם אלות.

ראש ממשלת דנמרק נשאלה על ידי עיתונאית דנית, אם היא מתכוונת להביע "סולידריות" עם הפלשתינים, זאת לאחר שהיא הניחה פרחים מול שגרירות ישראל לאות הזדהות. התשובה שלה חדה ולא מתנצלת - אין סימטריה בין ארגון טרור לבין מדינה דמוקרטית שמותקפת על ידו, לישראל יש את הזכות להגן על עצמה ויהיו "הקרבות" בלחימה מול אותו ארגון טרור. היא גם עונה למראיינת, שהעובדה ששאלה כזאת מגיעה ממראיינת דנית, מטרידה. זה גם משהו שכדאי שחלק מהאנשים כאן, שעסוקים בהלקאה עצמית ונסיונות להיות יותר צדיקים מהאפיפיור, יכניסו לראש, ויפסיקו להתעסק בגזרים או בכמה זה מסוכן לא לאפשר להניף דגל של אשף. https://x.com/MiddleEastMnt/status/1714674490515284129?s=20

מקסימום קצת גזען. גם אפגניסטן לא, אבל מבחינתי שתיהן נופלות תחת קטגוריה של ערבים.

אומנם ניסית ללגלג, אבל יצאת בור, כהרגלך. אחת הסיבות שטורקיה הייתה חילונית לאורך תקופות שונות, היא דווקא שלטון דיקטטורי או הפיכות צבאיות. ארדואן נבחר בבחירות דמוקרטיות, והתחזק עקב התחזקות גורמים איסלמיסטיים במדינה. ראינו כבר מה קורה במדינות ערביות שנותנים להן דמוקרטיה. הערבים פשוט לא בנויים לזה כרגע. גם עזה, אגב, הייתה ביב שופכין גם לפני עליית החמאס. ואתה באמת חי בבועה אם שלטון חמאס מפחיד אותך יותר מהדתה של ישראל (או מה שלא טענת שם בסגנון). בכל מקרה, השורה התחתונה היא, שלא תמיד צריך לחפש סיבות למה שונאים אותנו, כמו אישה מוכה. לפעמים זה לא הכיבוש, לא ביבי ולא התקיפות בעזה, אלא פשוט אנטישמיות ושנאת יהודים.

מישהו מזהה תהליכים (חנות ספרים בטורקיה, לכאורה)? אנשים מדברים פה על "הסברה", אבל איזו הסברה יכולה לעזור כשיש מאות אלפים או מיליוני מוסלמים בורים שגדלים ב"ידיעה" שיהודים הם רעים? אין פה אפילו אהבה גדולה לפלשתינים, אלא בעיקר אנטישמיות ושנאה ליהודים. האם ארדואן, שדואג להסית את עמו ואת העולם נגד ישראל, לא יודע שישראל לא מבצעת רצח עם או מנסה להשמיד את הפלשתינים? כמובן שהוא יודע, בדיוק כמו מלכת ירדן, אבל זה לא מונע מהם להסית נגד ישראל, ושום הסברה או נתונים לא ישנו את זה.

הוא בטח מתכוון לכך שצה'"ל הורג פלשתינים באלפים כדי לשמור על מתנחלים. שזאת הצהרה מטומטמת מ-2 סיבות: 1. הפלשתינים שנהרגים, ברובם המוחלט של המקרים, הם מחבלים או מתפרעים. זאת בניגוד לרוב הקורבנות היהודים, שנהרגים רק כי הם יהודים. 2. גם אם לא היו מתנחלים, עדיין היו נהרגים ערבים במסגרת הסכסוך. רואים את זה בעזה, בגבול עם לבנון, עם סוריה ואפילו בתוך הארץ. מיותר גם לציין שהבן אדם כנראה אף פעם לא ביקר באותם בתי כנסת או מתנסים שהוא מדבר עליהם, אם זאת דעתו עליהם. בקיצור, קשקשן עם אפס הבנה.

בדיוק, אני גם כתבתי על זה, ולדעתי זאת לא הייתה רק הקונספציה שלי, אלא גם של מערכת הבטחון. כשהאויבים שלנו הפכו ליותר מתוחכמים, יותר יוזמים ויותר נועזים, קיבלנו בראש. כל ויכוח איתך הוא ברמה של גנון? רשמתי שאני לא מדבר על דברים קטנים כאלו, למרות שהם קיימים, אבל היית חייב להתעכב דווקא על זה. וכמו שיובל אמר, עיגולי הפינות ותרבות היהיה בסדר מתחילים מהדברים הקטנים. ממערכת עם תקציב של עשרות מיליארדים, הייתי מצפה שתדאג למספיק סכו"ם, או לראשי מקלחת, בבסיס שיש בו חיילים באופן קבוע.

בתקופה שלך היו גם צלמים מדובר צה"ל שרצים מסביב, בלי קסדה, בלי נשק ובלי אפוד? בוא, אם היה כל כך מסוכן שם גם הצלמים היו צריכים מיגון בסיסי דוגמת אפוד קרמי, ולא רק על ב' כאילו הם יוצאים לעזריאלי. לפני כמעט 3 חודשים כתבתי משהו לגבי ה"חוויה" שלי מהקו האחרון, ולצערנו אנחנו רואים את התוצאות בשבועות האחרונים (סיכום של דברים עיקריים):

אתם כל כך תמימים שאני שוקל למכור לכם דירה עם נוף לים בעזה. לרמטכ"ל, מעצם היותו רמטכ"ל, יש סיכוי להיות מותקל גם ברחוב או במסעדה. בדיוק מהסיבה הזאת, ובגלל היותו "מטרת איכות" עבור אויבנו, הוא מאובטח, בדיוק כמו ראש הממשלה, שר הבטחון ועוד. כמו שאמרתי, זה לא התפקיד שלו לאבטח את עצמו. יש יחידה שלמה שזה תפקידה. מי שמאמין שזה מ"חיילות" נטו או דוגמה אישית, זכותו. לי זה נראה שהרמטכ"ל עסוק ביח"צ, בדיוק כמו חלק מהשרים, שהולכים לקטוף תפוחים (או מה שהם לא קוטפים שם) כדי להראות שהם עובדים.

אתם ממשיכים לדבר בסיסמאות. הרמטכ"ל נכנס לעזה בראש הכח? רמטכ"ל הוא לא קצין "שטח", בדיוק כמו שמפקד חיל האוויר לא אמור לצאת לגיחות בעזה בעוד שמפקדי טייסות כן. יש הבדל בין מפקדים, גם בכירים, שהתפקיד שלכם הוא בשטח, דוגמת מח"ט, לבין קצינים בכירים שאמורים לנהל הכל מהבור/חמ"ל. וזה כל הנקודה שלי. אם אנשים פה מצפים שהרמטכ"ל יתחיל לנהל היתקלות בשטח, ולהילחם, הם כנראה לא מבינים איך צבא אמור לתפקד.

מפקדים ברמת המחלקה, או הפלוגה או אפילו הגדוד זה לא הרמטכ"ל. וכן, אם ינחתו מחבלים אני מצפה ממנו להתחבא בזמן שהכח במקום מתפעל את זה. התפקיד של הרמטכ"ל הוא הרבה יותר חשוב מיכולות החי"ר שלו. אתה מתאר לעצמך מה הנזק במקרה של פגיעה, או חלילה הריגה, של הרמטכ"ל? זה אסון.

סיפור מרתק. מה הקשר בין מג"ד שמצטרף בתור בקר לתרגיל לבין רמטכ"ל שמגיע לבקר חיילים בשטח? כנראה שעבר הרבה זמן מאז שעשית מילואים, כי טרמפים ומחסנית בהכנס בבית זה גם אסור, למיטב ידיעתי (וקו אחרון בשטחים עשיתי לפני קצת יותר מחודשיים, אז תחסוך ממני סיפורים על מה היה במבצע שלום הגליל). אבל לעצם העניין - רמטכ"ל לא אמור להילחם או להתחיל לתפעל אירוע. פציעה או פגיעה פוטנציאלית ברמטכ"ל זה הרבה יותר חמור מהתועלת שהוא יכול להביא בתור עוד לוחם, עם כל הכבוד לעברו הצבאי. לכן, המאבטחים שלו הם אלו שאמורים לתפעל אירועים ולא הוא עצמו. מילא נשק בשביל ה"חיילות", או אפוד מגן, אבל אפוד עם מחסניות? זה הכל הצגה, במיוחד כשמסביבו רצים צלמים של דובר צה"ל כשהם רק עם מדי ב', בלי אפוד מגן ובלי כלום.

אני מבין שאתה ושאר הלועגים פה לביבי שירתו איתו בסיירת, אם ככה, והלכו עם שרה לאותו ספר על? אחרת איך אתם "מעזים" להעביר עליהם ביקורת? ומציע לך לעבוד על הבנת הנקרא - אין פה ביקורת על ה"חיילות" או היכולות של הרמטכ"ל, אלא על זה שגם הוא עסוק בהצגות (מסתובב עם נשק ואפוד עם כוננות, ללא שום צורך למעשה, כשמסביבו רצים צלמים של דובר צה"ל).

מה? אתם רוצים להגיד לי שיש ערבי שלא לקח אחריות על המעשים שלו, אלא רץ לבכות שזה בגלל הגזענות/כיבוש או שלא הבינו אותו נכון? שוקינג! יותר מפתיע שיש פה "תמימים" שעוד נופלים בטריק הזה שוב ושוב, ועוד מטיפים לנו על מדרונות ועל גזענות. ולנושא אחר - מה הקטע שהרמטכ"ל מסתובב בשטח עם נשק בהכנס ואפוד עם כוננות (אולי לא מלאה)? למה זה טוב חוץ מצילומים להראות לחבר'ה? מישהו חושב שהוא יתחיל לנהל קרב במקרה של אירוע אמת, או שזה בשביל שנסראללה לא ירפה את הישבן?

אנשים שומעים את מה שהם רוצים לשמוע. הם נותנים פרשנות מערבית לפסוקים מהקוראן, ולעוד ניואנסים שלעין מערבית נראים תמימים לכאורה. זה כמו הנאומים של עראפת (וגם אבו מאזן, אגב) - אומרים דבר אחד לאוזניים מערביות ואז דבר אחר בערבית. הכי מצחיק בכל הסיפור הזה זה שלרוב אלו אותם האנשים שמתנגדים לצעדה עם דגלי ישראל בערים ערביות, כי זה כבר "התגרות". אבל דגל עם עיצוב וקליגרפיה כמעט זהים לדגל החמאס? מה פתאום, זה בכלל "דגל האיסלאם".

זה המדרון החלקלק, לא העובדה שטבחו פה במאות יהודים לפי קצת יותר משבועיים, או זה שיהודים רצים להוציא רשיון לנשק כי הם פוחדים שהשכנים הערבים שלהם שוב יתהפכו עליהם? הרופא אולי לא אשם ("אולי" כי אצלך יש נוהג כזה לאמץ בחום גרסה של כל ערבי מקופח, מבלי כמובן לבדוק את הטיעונים של הצד השני), אבל אפשר להבין גם את ה"היסטריה" של הצד השני - השהאדה על רקע ירוק זה גם הדגל של החמאס. אפשר להבין שגם אם זה מופיע עם יונה עם עלה של זית, זה עדיין יעלה קונוטציות שליליות אצל אנשים אקראיים. צריכים לעשות בירור, ואם אכן מדובר פה על אישום שווא, צריכים להחזיר אותו לעבודה, להתנצל, ואולי גם לפצות אותו. ואין פה לא סתימת פיות ולא גזענות. מה שיש פה זה מדינה חבולה, בהיסטריה, שמנסה לשרוד. אז לא, עם כל הצער, גם אם תגובת הנגד לטבח שביצע פה החמאס זה ריקושטים שפוגעים לפעמים בערבים חפים מפשע, עדיף להגזים בתגובה מאשר לקחת שוב סיכונים. זה לא הזמן למוסר ולרחמנות המזויפת שלכם.