gadik6

ועל מה שקין עשה להבל שמעת? העולם מעט השתנה בזמן האחרון אתה יודע... לא כל דבר שקרה בעבר אפשר לשפוט לפי הנורמות והחוקים המקובלים היום. אם יש משהו שלמדתי במהלך עבודת הדוקטורט שלי בסוציולוגיה של ההיסטוריה של המאה ה-21 באוניברסיטה, שזה היה ממש לא מזמן (סיימתי סך הכל לפני 5 שנים), זה שראיית עולם היא עניין של השקפה. לכן, אל לנו לשפוט אדם אחר מבלי שנכיר את הרקע שלו, את המניעים שלו ואת המצב הסוציואקונומי. יתרה מכך, כל נושא הויכוח באינטרנט, אשר נמצא תחת מחקר מעמיק בשנים האחרונות, עדיין נמצא במחקר מעמיק. מה שעוד יותר חשוב זה להקפיד להשתמש בדוגמאות לא קשורות, מילים גבוהות, פסקאות, ציטוטים וכמובן לפנות לרגש. בשורה התחתונה, אין לי מושג על מה שאני מדבר, אבל נראה שאם אני אכתוב הרבה אז אולי אנשים פשוט יתייאשו ויסכימו איתי (כי באוניברסיטה סתם לחפור לרוב לא עובד)...

כרגיל...

מטרנספורטר נגד העולם עברנו לחליל נגד העולם? לא מבין את ההתבצרות הזאת בעמדה - יש נגיף חדש שמשתולל בעולם, זה מצב קיים. עכשיו גם אם נניח שתופעות הלוואי של המחלה אינן מאוד נפוצות או קשות אצל צעירים, איזו סיבה יש להתנגד לחיסון שהינו בעל תופעות לוואי נמוכות משמעותית מהנגיף? יתרה מכך, מעבר לשמירה על עצמך כשאתה מתחסן, אתה גם שומר על הסביבה שלך, על אנשים שלא יכולים להתחסן ועוד עוד. קוראים לזה ערבות הדדית. אני גם הייתי במחשבה שהנגיף הזה זאת שטות, אבל אחרי שאני שומע שוב ושוב (ממקור ראשון) על אנשים צעירים, בריאים אשר עסקו באימוני כושר באופן קבוע, אבל עכשיו מתקשים לחזור לעצמם אחרי החלמה מהנגיף, אני מבין שזאת שטות קצת יותר רצינית.

טוב, זה השיא - שלחתי את התמונה הזאת בקבוצת וואטסאפ עם מישהי שמתנגדת לחיסונים (סתם כדי להסתלבט עליה). כשהיא שאלה מי רשם את זה עניתי לה "פרופסור לתחבורה מהטכניון". מפה לשם, במקום להבין את הבדיחה היא לקחה את זה ברצינות, וטענה שזה רק מחזק את כל מה שהיא חושבת על החיסונים...

לא יודע מה יותר מכעיס, הבורות העצומה שלך או זילות השואה בהודעות שלך. חיי הנוחות ועודף הזמן הפנוי כנראה דפקו לך את המוח אם אתה משווה סנקציות על מתנגדי חיסונים לשואה. עוד מעט גם תספר שה"NKVD" ידפוק למתנגדי החיסונים בדלת (ותרשה לי להניח שאתה בכלל לא יודע מה זה NKVD, אבל מזל שיש גוגל). לענייננו - מתנגדי החיסונים מסכנים את כל שאר הציבור, בדיוק כמו אנשים שמעשנים, אנשים שבוחרים לעבור באדום ועוד. לכן, בדיוק כמו שיש סנקציות מסוימות נגד 2 האחרונים, אין שום דבר "נורא" בסנקציות על לא מתחסנים. עכשיו סנקציות זה לא אומר שישמידו אותם, שישלחו אותם למחנות או שינקטו נגדם אלימות. סנקציות יכולות להיות גם כלכליות (למשל תיקון 113 לחוק קצבאות הילדים שמגדיל את קצבאות הילדים להורים שבוחרים לחסן את ילדיהם) או "חברתיות" (התניית כניסה לאירועים בביצוע בדיקות מטוש ללא מחוסנים).

למחלימים סיכוי מאוד נמוך להידבק שוב (מדברים על מקרים בודדים של אנשים שחלו פעמיים בנגיף, ממה שאני מכיר*). לגבי להדביק - ראה תשובה כמה שורות למטה. במקום לשבור את הראש לך לעשות את החיסון השני ומנע מעצמך התלבטויות כאלו בעתיד הקרוב. *המציג אינו רופא. שוב, לא נכון. זה לא נבדק לגבי החיסון של פייזר, אבל עדויות שמצטברות מעידות שדווקא יש לו השפעה (חיובית) על כל נושא ההדבקה על ידי אנשים מחוסנים.

אולי בגלל זה השאלה "דחופה".

אם היא נחשבת "מחלימה" אז היא לא מחוייבת בבידוד לאחר מגע עם חולה מאומת ולכן יכולה לבוא.

הוא דווקא יודע את זה. למען האמת כולם יודעים את זה - אם היחס של תועלת מול סיכון של החיסון לא היה עדיף על זה של נגיף הקורונה אז כנראה שהוא לא היה מאושר לשימוש על ידי הרשויות הרגולטוריות ברחבי העולם. הבחירות "המושכלות" של המגזר (בחירה לא להתחסן, בחירה להתקהל ולהפר הנחיות בזמן הסגר ועוד) דופקות את כל שאר הציבור.

תאמין לי מזל שטרנספורטר כבר כתב את זה כאן בפורום כמה פעמים. בטח פרופסור בליצר קרא את זה וביסס על זה את התכנית שלו. חבל רק שהוא לא נכנס לפורום כמה ימים קודם.

יש מספר השוואות ביוטיוב (בעיקר בעלי טסלה שחופרים, אבל אפשר לקבל מושג כללי):

מפרסום של פרופסור בליצר נראה שגם קבינט המומחים הבין שאי אפשר להמשיך עם סגר לעד (פרט ל2 פרופסורים שעדיין חיים בפנטזיה ותומכים בפתרון אגרסיבי שיביא לירידה ל-0 נדבקים, סטייל ניו זילנד), לכן כרגע מדברים בעיקר על אסטרטגיית היציאה (לפתוח את המשק ופשוט לספוג את התחלואה אל מול פתיחה בהתאם למדדים שונים). מה שאותי מעניין זה אם הממשלה ומקבלי ההחלטות סוף סוף ישכילו לנקוט בתכנית יציאה מוגדרת היטב, עם מדדים ברורים לשחרור המשק בשלבים ועם אכיפה נוקשה בכל המגזרים. אחרת שוב נקבל סגר חרטא, עם היעדר משמעת ואכיפה במגזר החרדי והערבי, מה שיביא בסופו של דבר גם להתרופפות המשמעת בכלל הציבור (לא שזה לא קורה כרגע).

אתה יכול לבדוק את ההבדלים בין 2 הגרסאות בקישור הבא: https://www.tesla.com/he_il/model3/design#battery מעבר להבדל באבזור ובביצועים, הדבר היותר משמעותי לדעתי זה הטווח המוגדל בגרסת הביניים - כ-580 ק"מ מול 440 ק"מ בגרסה הבסיסית.

מקריאה באינטרנט נראה שיהיה קשה להסתדר עם מודל 3 SRּ+ ללא עמדת טעינה ביתית (או בעבודה) למי שנוסע כ-80-100 ק"מ ביום. טעינה מהירה של כ-15 דקות בתחנות הסופרצ'אג'ר של טסלה (דגם V3) תוסיף לסוללה טווח של כ-180 ק"מ (כאשר מתחילים מאזור ה-10%). כלומר יש צורך בטעינה כל 3 ימים, או ביקור בתחנה למשך שעה אחת ל-5 ימים (לטעינה מלאה של הסוללה).

יש עוד פרטים לגבי זה? מעבר להנחה בשווי השימוש (כ-1000 ש"ח, מה שיביא את זה לכ-3500 ש"ח בחודש לגרסה הזולה), האם הם מתכוונים להציע עוד "הטבות" לחברות הליסינג (שבתורן אולי יציעו את זה לחברות שעובדות מולן)?

לגבי עמדת טעינה - זה כרגע פחות מדאיג אותי כי אחת מהעמדות שטסלה מתכוונת להקים בשלב הראשון תהיה ממש ליד העבודה שלי, ורוב הנסיעות הן עד 150 ק"מ ביום. בנוסף, יש עמדות טעינה חשמליות קיימות במרחק כמה דקות נסיעה (לא של טסלה). לא אידיאלי, אבל בהחלט לא שונה מתדלוק רכב רגיל. לגבי ירידת ערך - אתה צודק לגבי רכב "רגיל", אבל לגבי טסלה אני מניח שירידת הערך תהיה נמוכה יותר מאשר ברכב רגיל (גם מכיוון שאין "מנוע" וגם מכיוון שאני צופה עליה בביקוש לאורך השנים, ביטוח של כ-8 שנים לסוללה וכדומה), כך שרכב עם ק"מ ממוצע יאבד לדעתי פחות מ-10% בשנה. קראתי איפשהו ש"מיכל דלק" מלא של טסלה יעלה כ-50 ש"ח, אז פשוט הוספתי עוד 50% מכיוון שזה יתבצע בתחנות לטעינת רכב חשמלי ולא בבית. יכול להיות שבמציאות זה יהיה אף נמוך יותר. לגבי הביטוח - הערכה (מאוד) גסה בהתאם למחיר וסוג הרכב. מסכים, אבל מניח שההטבה עבור רכב חשמלי תישאר במידה כזאת או אחרת.

לא מאמין שאני אומר את זה, אבל טרנספורטר צודק ב-100%. עם כל הכבוד ליועצים ממשרד הבריאות, כשהם נותנים פתרון הם צריכים לוודא שהוא ישים והגיוני, לא רק מבחינת משרד הבריאות, אלא גם מבחינת שאר משרדי הממשלה ובעיקר מבחינת והציבור. אני זוכר שבתחילת כל הסיפור הזה הגעתי לבית חולים מסוים לעבודה ואז שמעתי פרופסור ותיק שאמר, בשיא הרצינות, משהו בסגנון "אז שיסגרו פשוט הכל לכמה חודשים ויתנו לכולם אבטלה/פיצויים".

מנסה להעריך עלות חודשית של מודל 3 (הגרסה הזולה) ל-3 שנים, ובנסועה שנתית של כ-40 אלף: אגרת רישוי - כ-600 ש"ח ביטוח - כ-7500 ש"ח צמיגים - כ-1200 ש"ח בשנה עלות הטענה (בהנחה ואין עמדת טעינה ביתית, ועבור טווח של כ-400 ק"מ ל"מיכל") - 7800 ש"ח בשנה ירידת ערך (20% בשנה ראשונה ו-15% בשנתיים הבאות) - כ-25 אלף ש"ח בשנה סך הכל כ-3500 ש"ח בחודש. נשמע מחובר למציאות?

יש הבדל בין לשמוע פרופסור (או כל איש מקצוע) ממש אומר משהו בתקשורת לבין לקרוא שהוא אמר משהו, כביכול. מסכים איתך אבל שחלק מהפרופסורים לא ממש יודעים איך להתנהל תקשורתית, וחלקם גם לא ממש מחוברים למציאות, כמו ד"ר אלרעי פרייס שרק מחפשת איך לסגור אנשים בבתים כשאף אחד כאן כבר לא ממש שם על הסגר בכאילו הזה.

הוא מסביר לך ש"רואים השפעה" זה משהו סובייקטיבי, ומומחים שונים יכולים לפרש את זה בצורה שונה (שלא לדבר על כך שיש עוד משתנים מתערבים - דברים שמשפיעים על התחלואה במקביל לחיסונים, כך שקשה לבודד את השפעת החיסונים בלבד). אגב, יחסית לאיש עסקים ממולח אתה ממש תמים אם אתה מאמין לכל מה שהתקשורת מראה או אומרת. הרוב שם זה או חדשות ישנות שמוצגות פשוט בצורה שונה או על גבול הקשקוש המוחלט.

מצד אחד אתה מתלונן שהמערכת שבורה אבל באותה הנשימה קורא לאנשים להידחף, להפעיל קשרים ולהיות ישראלי טיפוסי. אל תדאג, אפשר היה לנצל את החיסונים בתחילת המבצע גם בלי לעשות שכונה ובלי להידחף, כמו שעשו למשל במכבי.

זה אול המצב עכשיו, אבל לא בתחילת ינואר (לפי התיאור שלו הם קיבלו את המנה הראשונה עוד בשבוע הראשון של ינואר), כאשר אפילו לבני 60+ לא היו תורים זמינים קרוב למקום מגוריהם. אני גם חבר בקבוצת הפייסבוק "חיסוני קורונה בין חברים", והיו שם לא מעט תלונות על חלק מקופות החולים (במיוחד כללית לדעתי), אשר בגישה שלהם של לחסן כל אחד יצרו התקהלויות ומצבים בהם גם אנשים מבוגרים עם תור לחיסון המתינו מעל לשעה בתור.

אז הבנים שלך "נדחפו" (גם אם באופן חוקי) בתור, כשעוד לא חיסנו אפילו בני 55, ואתה מתגאה בזה על דפי הפורום (בתשובה לצעירים שאומרים שהם לא יכולים להתחסן עדיין)? זוכר שיבגני כתב לך מי כאן בשרשור יכול להיות הבן האבוד שלך?

שופט פדרלי מראה לביידן את הדלת, ומקפיא, באופן זמני, צו נשיאותי האוסר על גירוש שוהים בלתי חוקיים. אבל זה כלום בהשוואה לעוד צו הנשיאותי, אשר מאפשר למעשה לנשים טרנסג'נדריות (נשים שנולדו כגברים) להתחרות בתחרויות נשים בבית ספר ובקולג'. בתקשורת כמובן חוגגים את הליברליות של הנשיא החדש (שאני לא בטוח אם הוא בכלל יודע מה זה טרנסג'נדר), אבל לדעתי מדובר בהחלטה הזויה, על טהרת ה-PC, שרק תפגע בנשים (אמיתיות) שעוסקות בספורט תחרותי. מכירים את פלורנס גריפית', האישה אשר מחזיקה בשיא עולם ל-100 מטר נשים? אם משווים אותה לגברים אז היא אפילו לא נכנסת ל-5000 המקומות הראשונים...

ובינתיים בסין עוברים לבדיקות רקטליות לגילוי נגיף הקורונה, כולל בדיקות בהפתעה, למשל של נוסעים המגיעים לביג'ינג. כדאי שיאמצו את זה גם אצלנו, בדגש על בדיקות בהפתעה, אולי זה ירתיע אנשים מלהפר את הסגר וההנחיות.