matansab

העסקה היא עסקת תשלומים כמו שכתבתי, ואכן כתוב תשלום X מתוך 24. בשיחה עם נציג בנק בעניין עסקת תשלומים, שבוצעה מול חברה אחרת, הנציג הסביר לי שיש אפשרות לעצור עסקת תשלומים וגם להפחית את סכומה. האופציה השניה היא ליצור החזר חודשי קבוע באותו הסכום בדיוק. לא מעניינים אותי הפרטים הטכניים, זה לא אני שצריך למצוא את הפתרונות האלה. אני נכנסתי לעסקה בידיעה שאני יוצא אחרי שנה.

העיסקה מבוצעת בתשלומים, אז בעיקרון אספרסו קלאב כבר קיבלו את הכסף על כל העיסקה, וכדי שחברת האשראי תפסיק לחייב את הכרטיס שלי, אספרסו קלאב יצטרכו להוציא כסף שכבר נכנס אליהם. המסמך שיש בידי מכיל פרטים אודות ההתקשרות, ואחד מהסעיפים הוא: • במקרה של ביטול עד שנה - תשלם 696 ש"ח עבור המכונה לאחר שנה לא תשלם כלום עבור הביטול. אני מעדיף לא לחסום את האשראי כדי לא להפוך מצייד לניצוד. אני אשלח היום מייל ופקס, בהם אבהיר שזאת ההתכתבות האחרונה שלי עם חברת אספרסו קלאב. דעתי היא שחברות מהסוג הזה, שמרשות לעצמן לנהוג בביריונות כלפי לקוחות ולתעתע בהם, צריכות לתת את הדין בבית המשפט ללא איומים וגם ללא הצעות פשרה בדרך. הרי כשחברה כזאת מנסה להתיש לקוח, אם הצליחה - הרווח כולו שלה. ואם הלקוח נלחם על שלו ומאיים בתביעה - רק אז תשיב לו את כספו. מצב כזה הוא "שיטת מצליח" במיטבה. גם סביר להניח שאדם מבוסס כלכלית היה מניח לחיובים להמשיך לזרום, כי לא היה נראה לו שווה להתעסק בכל זה בשביל 99 שקל בחודש. החברות האלה רק מנסות את מזלן.

לפני כמעט שנה קשרתי עסקה עם אספרסו-קלאב, במסגרת העסקה אני משלם 99 שקל לחודש בתמורה ל-50 קפסולות בכל חודש ומכונת אספרסו. הנציג שסגר איתי את העסקה הסביר לי שמדובר במסלול של 24 חודשים, אבל ניתן לסיים אותו כעבור שנה. אמרתי לנציג שזה מה שאני מתכוון לעשות. ושאני מבקש אישור בכתב שאכן כך הוא אמר. וכמו כן ביקשתי שתהיה הקלטה מתועדת אצלהם במערכת. אתמול יצרתי קשר עם אספרסו קלאב כדי להביא לסיום התוכנית בדיוק בתום השנה, לא יום פחות ולא יום יותר, כמו שסגרתי עם הנציג. נציגת שירות הלקוחות שענתה לי אמרה שאין שום אפשרות כזאת, ושהעסקה שביצעתי היא ל-24 חודשים. אמרתי לה שיש בידי את המסמך מהנציג שאיתו סגרתי את העסקה, בו כתוב אחרת, ושלחתי לה אותו למייל. הנציגה אמרה שהם לא יפסיקו את חיוב האשראי שלי, ולא יזכו אותו בשום אופן. אלא יתנו לי זיכוי לשימוש בחברה. ביקשתי שתעביר אותי למי שאחראי על השטויות שהיא מוציאה מהפה. היום בבוקר קיבלתי מייל שאומר שאני לא זכאי לשום החזר לפי חוק, ושאם אני מעוניין יזכו את חשבוני באספרסו קלאב ב-587 ש"ח. לא שאני חפץ בזיכוי בחברה הזאת, אבל זו כמובן חוצפה שאין כמותה, שהרי ב-12 החודשים הבאים אשלם 1200 ש"ח, והם יזכו אותי רק ב-587 ש"ח. מצד אחד, ממש אין לי כח לשטויות שלהם, הנציגה איתה דיברתי הייתה מאוד אדישה ולא ממש עניין אותה מה שאני אומר. ככה שבשיחות זה לעולם לא הולך להיפתר. מצד שני, אין שום סיכוי בעולם שאני אוותר להם. ואם צריך, אשלם את 50 השקלים אגרה לבית המשפט ואשקיע כמה שעות בניסוח כתב תביעה. הם הרי יצטרכו להשקיע הרבה יותר ממני (נסיעות לבית משפט שלא באיזור שלהם, תשלום למי שייצג את החברה בניסוח כתב הגנה ובהגעה לדיונים, ובסוף גם תשלום הכסף שלא שייך להם.) מבקש עצות איך להמשיך את התהליך כדי להביא לסיומו כמה שיותר מהר.

אם אתה לא מחפש את שיא הטכנולוגיה, יש את מוטורולה מיילסטון.

תוכל לשתף באיזה מוצרים כבר התנסית, ומה מבחינתך כן שווה את הכסף? תודה, מתן.

אלעד, זה בדיוק המוצר שראיתי וחשבתי עליו כאופציה. אשמח לשמוע מה טיב המוצר החדש שחבר שלך יקבל. d300, האם אתה מדבר על אקדחי קצף לגרניקים או לצינורות גינה רגילים ? GUGY, יש לך אולי סרטון של זה בפעולה? או תמונות קצת יותר מפורטות?

גם אני עוקב אחר "שיפוט מהיר" ולמיטב זכרוני נימוק עיקרי אחר של בית המשפט היה שהלקוח הזמין את הפרקט מתוך דוגמאות שראה בחנות, ושבעל החנות מציע ללקוחות, ושאת הלקוח לא אמור לעניין אם המוצר נמצא במלאי או לא, או מה נדרש מבעל החנות כדי לספק את הסחורה שמכר. רלוונטי גם לגבי התקרית של פותח השרשור עם אופטיקנה.

על פי חוק אתה צודק בהחלט ומגיע לך החזר כספי (תוך קיזוז קנס כמו שציינת) אופטיקנה מנקודת מבטי הם רשת לא נחמדה. כשחברה שלי קיבלה מהצבא וואוצ'ר למשקפי ראיה חינם מאופטיקנה ידעתי שזה כולל עדשות הכי פשוטות שקיימות + מסגרת בשווי עד 300 ש"ח. אבל לא דימיינתי כמה כסף הם מצפים לעשות על הגב של החיילים המסכנים שלא מבינים דבר וחצי דבר באופטיקה. המוכרת הראתה לחברה שלי מגירה קטנטנה עם מסגרות שיכולות להיכנס בתקציב, כל דבר אחר בתוספת תשלום. העדשות הם עדשות 1.5 ללא ציפויים - ומשכנעים את החיילים להוסיף את הציפויים ולשדרג את העדשות. המחיר שביקשו עבור תוספת ציפוי אנטירפלקס היה קרוב ל-400 ש"ח (!!!) אחרי שצחקתי בקול רם, המוכרת אמרה שהיא יכולה להפחית את האחריות ל-12 חודשים במקום 24 וזה יפחית את המחיר לסביבות 300. מיותר לציין שלא הייתי מוכן להוציא את הסכום הזה עבור הציפוי בלבד. רק לשם השוואה - ברשת בה אני עובד, המחיר למסגרת + עדשות + ציפויים הוא 300 ש"ח, כמו עלות הציפוי בלבד לשיטת אופטיקנה.

אתה בטח מתכוון לצינורית ארוכה שמרכיבים על הצינור ועל ידי הקטנת שטח היציאה של המים מעלה בקצת את הלחץ. וראית את זה באתרי קופונים למיניהם. זה לא ממש מייצר קצף.

יותר מעניין אותי לאן יכנס התבריג הזה. כי אם זה יגרום לריפוד שברצפה "לרחף" זה לא שווה כלום ויצא מהר מאוד.

זה דורש פחות מאמץ

יש לך את זה לא נראה אותו הדבר, אבל נועד לאותה מטרה. ריתום למסילות של הכסא נראה לי עדיין פשוט בהרבה.

כן, גם אני רוצה לעשות snow foam מרשים כמו שעושים במכוני שטיפה וביוטיוב, אבל אין לי גרניק, וממש לא עולה בדעתי לקנות אחד. ראיתי שמשתמשים מהפורום מספרים על שימוש במיכל לחץ שנועד לריסוס גינה, אבל זה נראה לי כמו עבודת פימפום לא פשוטה. האם יש אקדח קצף איכותי שמתחבר ישירות לצינור גינה סטנדרטי? במהלך חיפושי נתקלתי גם במוצר EZ Jet Water שנראה כמו עוד מוצר סיני זול שעושה רושם טוב רק בסרטונים ביוטיוב. ואפילו שם הוא לא מייצר קצף מרשים. אבל נראה כמו אופציה מעניינת וזולה. האם מישהו התנסה ויכול לשתף?

ואני חשבתי ששני אגזוזים זה יותר מידי..

יש שטיחים שמגיעים עם חורים באיזור שקרוב לכיסאות. אם יש חורים, תוכל לקבע את השטיחים עם אזיקון למסילה של הכיסאות. אם אתה רוצה להוציא את השטיחים בשטיפת הרכב בלי לשים כל הזמן אזיקונים חדשים, אפשר להשתמש באטב של נייר, או לחילופין כבל חשמל מהסוג שעובר לך בקירות בבית (גמיש ושומר על צורתו) במידה ואין חורים אז מוסיפים חורים במקומות האסטרטגיים.

ייתכן והתמונות מצולמות במצלמת מי-יודע-כמה-מגה-פיקסל והרזולוציה של התמונות עצומה. שינוי גודלה הפיזי של התמונה לא אמור לפגוע באיכות, אבל יפחית משמעותית ממשקל התמונות. אני משתמש בתוכנה המצורפת, שהיא בעצם תוסף לווינדוס. אפשר לסמן תמונה/מספר תמונות > לחיצה על הימני > resize pictures. מאוד פשוט ונוח ועובד ממש מהר. יש אופציה ליצור את התמונות המוקטנות כעותק, ואפשר לבחור כל רזולוציה שעולה בדעתך. ImageResizerPowertoySetup.zip

הגודל לא קובע. הרי שהגורם המכריע בבטיחות הוא ספיגת האנרגיה. וטנדר, גדול ככל שיהיה, לא יעשה את זה טוב יותר רק בגלל הגודל שלו. הסרטון בהחלט מזעזע וגורם לתהות כמה אנחנו באמת מוגנים ברכבים שלנו.

תוסף דבש הוא כמובן לא אופציה. כנראה שלא הבנתי נכון מדוע מחליפים צמיגות שמן במנועים מסוימים ובתנאים מסוימים - מישהו יוכל להרחיב? בעניין תיקון התקלה, הבנתי שהבעיות המפורסמות ביותר שגורמות לצריכת שמן מוגברת הן גומיות שסתומים וחופש ברינגים. אפשר לדעת מה הכיוון של התקלה בלי להיות מוסכניק? אם יש למישהו ניסיון דומה, ויכול לשתף בחוויות ועלויות, יותר מאשמח לשמוע.

נזילה? איזו נזילה? לפני כמה זמן הייתה נזילה מהצינור של הנשם - הנזילה תוקנה (החישוב של הליטר לאלף קילומר כולל את תקופת הנזילה, כך שבפועל צריכת השמן של המנוע מעט טובה יותר) אין שום נזילה כרגע, השמן עוזב את המערכת בדרכים אחרות, ולפי מה שהבנתי, יש מקרים שממליצים לעבור לשמן יותר צמיגי, במיוחד אם מדובר במנוע שעובר הרבה כשהוא קר.

ערב טוב לחברי הפורום, ברשותי פיאט פונטו 98, SX75 עם 190K ק"מ. שופץ ראש מנוע לפני כ-3500 ק"מ. צריכת השמן אצלי היא בערך ליטר אחד לכל 1000 ק"מ. יש לציין שכל הנסיעות שלי ברכב הזה הם נסיעות עירוניות קצרות. צריכת השמן גרמה לי לתהות האם כדאי להחליף את השמן הקיים (10W40) לשמן בעל צמיגות אחרת, או לחילופין לתקן את הגורם לצריכת השמן. כמובן שגם השארת המצב הקיים זו אופציה שיש לשקול, הרי שאני יכול לעמוד בקניה של גלון שמן פעם בחצי שנה. אשמח להתייחסותכם והמלצותיכם בעניין. בתודה, מתן.

במידה והמוכר שלח לך את הפריט עם מספר מעקב 99.9 אחוז שזה כן יגיע מתישהו. במידה ולא שלח עם מספר מעקב: צור עם המוכר קשר בבקשה להחזר הכספי שמגיע לך. אפשר גם לאיים בפידבק שלילי. במידה והמוכר בוחר לא להתייחס/לא לשתף פעולה, קנה ממנו שוב את אותו המוצר ופתח קייס על המוצר החדש שהוא שלח. האופציות לפניך: 1. האידאל: המוצר הגיע והמוכר שלח ללא מספר מעקב (כמו בפעם הקודמת) ואין לו איך להוכיח שקיבלת את המוצר - זכית במוצר ובכסף שהמוכר סירב להחזיר. 2. הגרוע ביותר: המוצר הגיע והמוכר שלח עם מספר מעקב כי הוא מבין מה אתה מתכוון לעשות - תקבל את המוצר, אבל לא את הכסף. 3. זה שלא מועיל ולא מזיק: המוצר לא הגיע - לא קיבלת את המוצר והחזרת לעצמך את הכסף שהוצאת. אני לא דוגל בהתחכמויות כאלה, אבל כשאין ברירה - אז אין ברירה. 40 דולר זה לא סכום פעוט שאני מוכן לתרום סתם כך.

אני קניתי את אותו הספריי שדווקא עשה פלאות בשלושת השבועות האחרונים. סימני ניגוב היו בערך יום ונעלמו לבד. שלושה שבועות שלא הייתי צריך להילחם באדים. שלשום החומר נכנע ושוב הופיעו לי אדים. מחר שוב אנקה את השמשה וארסס את החומר. הכמות שבבקבוקון יכולה להספיק ליותר מחורף אחד לדעתי.

עדיין רלוונטי

מכונה עם שורת להבים אחת יכולה לאכזב מי שהתרגל לשלוש שורות. כמו איתמר, גם אני קניתי את ה PT920 ואני מאוד מרוצה. אפשר לשטוף אותה במים בלי בעיה, אבל גילוח מתחת למים לא יוצא חלק כמו גילוח יבש. קוצץ פאות מבחינתי בגדר חובה. לא יודע איך אפשר לוותר על אביזר כזה. בחוות הדעת ל-PT920 כתבו תגובה מעניינת, שאין לי מושג על מה היא מבוססת (תראה את השלישית, מאת ger) אני מתגלח עם ה PT920 פעם בשלושה-שבעה ימים. ואף פעם לא מקצץ את השיער עם קוצץ הפיאות טרם הגילוח (ושיער הפנים שלי ממש לא דליל.) הסכינים הם מסוג מאוד נפוץ (HQ9) וזמינים בהרבה חנויות בארץ וברשת. (ההמלצה של פיליפס היא להחליף פעם בשנתיים)

למען הסר ספק: ירידת הערך מובטחת. (ברכב חדש יחסית) עניין המוסך לא צפוי, וייתכן שלא תזדקק לו. (ברכב ישן) בדיוק באותה מידה שייתכן גם שתזדקק לו פי 2 ממה שדימיינת. וזה היה בתגובה למה שכתב ETAA, שאמר שעדיף לספוג ירידת ערך של רכב חדש מאשר להכניס רכב כל פעם למוסך.