fatboy1340

אתה יכול לתבוע את הפוליסה שלך - ולתקן את הנזק (הפרמיה תעלה כמובן בשנים הבאות בעקבות כך). אתה יכול לתבוע את הנהג וחברת הביטוח שלו בתביעות קטנות - לצורך כך תצטרך הערכת שמאי לנזק לכל הפחות +סרטון כמובן (בתנאי שרואים בו את קרות התאונה). בגדול ,חברת הביטוח שלך לא אמורה להלחם בשבילך מול חברות ביטוח אחרות במקרה שתיארת. הם לא צד בעניין. הם כן יהיו צד בעניין, אחרי שתתבע את המקיף שלך לתיקון הנזק ואז חברת הביטוח תוכל לתבוע את הסכום מחברת הביטוח של הנהג השני.

המשטרה אינה אמורה לעשות כלום עם זה, אתה רק צריך את האישור על הודעת גניבה. זה גם מוריד את הרכב ממצבת רכבים פעילים במשרד הרישוי. תדרוש לראות אישור גרירה של הרכב - בד"כ המוסך חותם על מסמך קבלת הרכב מגרריסט או שהגרריסט מצלם את הרכב כאשר הוא מביא אותו למקום יעוד שלו.

יש כמה אפשרויות לפעול:1. לנסות למכור את הרכב למוסך שכרגע הוא נמצא בו (ולבקש חשבונית כמובן) . 2. למכור את הרכב לברזל (תקבל כמה מאות שקלים, אבל קח בחשבון עלות גרירה למגרש גרוטאות) ולבקש חשבונית. 3. לפנות לחברת הביטוח שדורשת חשבונית, ולהציע לה לקחת את הרכב בעצמה . עניין המכירה של השרידי הרכב, נועד לאפשר קיזוז של סכום המכירה מהפיצוי שאתה אמור לקבל מהמבטחת.

איך לא מתאים? חלון קדמי מכוסה (גם אם לא כולו, אבל רובו). בתמונה רואים שהראות דרך וילון גרועה בהרבה מאשר החרך שאינו מכוסה. יש קטגוריה לעבירה של חלונות שחורים - הסעיף נוסף לחנ"א לפני כשנה וחצי. וזה הסעיף שנרשם לפות"ש. זה שהתקלה תוקנה, אינו מפחית ממהות העבירה כמובן. פות"ש יכול לפנות לתובע, לא הייתי שם כסף על כך שהדו"ח יבוטל. ואז תעמוד בפניו אפשרות לבקש אזהרה (אם זכאי) או ללכת להשפט. תנסה לבקש ביטול. תחזור לעדכן. הדו"ח שקיבלת הוא על כיסוי או ציפוי (שים לב לניסוח). להערכתי השוטרים ששאלת הם לא ממשטרת תנועה, אחרת היו יודעים על כך שקיים סעיף מיוחד לעבירה כזו (הוכנס לפני כשנה וחצי). זה שהשוטר עצר אותך לבדיקה ולא אמר כלום על חלונות, אין משמעותו שהדבר תקין. אולי החליט להתעלם, אולי עסק באכיפה של עבירות ספציפיות

תנסה לדבר עם סוכנות ביטוח להראות להם את פס"ד וטופס נטילת רשיון נהיגה ע"י קצין. אולי יבואו לקראתך. בפועל, זה לא באמת משנה איזה פסילה , כי מדובר בפסילה בגין ביצוע עבירת תנועה.

הדו"ח תקין לחלוטין. סיכוי אפסי שיבוטל, אולי ניתן לבקש להמיר לאזהרה, אם אתה עומד בתנאים לכך. זה שהורדת את הוילון לאחר עצירה ע"י שוטרת, לא משנה את עצם ביצוע העבירה. אגב, גם בדף שצרפת מופיע גם הסבר למהות העבירה - הסתרת שדה ראייה (לצורך העניין כל פריט שתלוי על חלון נהג מהווה הפרעה לשדה ראייה). בנוסף לכך, החלון- הושחר (במקרה שלך זה "בכל דרך אחרת"). לעניין אכיפה/אי אכיפה - בכל מחוז שמים דגש על עבירות שונות. מכיר אפילו מחוז שמקפיד לרשום דוחות על אי הדלקת אורות ביום. אגב, איך בדיוק הבנת שזה לא בעייתי? מישהו נתן לך אישור בכתב או הפנה אותך לתקנה/חוק מסויים שמתיר זאת.

כמובן שאין עבירה של "כניסה לצומת" או "חציית צומת" באדום. התקנה מדברת על חציית קו עצירה/מעבר חצייה/קו הצומת לאחר שנדלק אור אדום. אין שום הכרח להגיע לצד שני של הצומת ע"מ לזכות בדו"ח. יחד עם זאת, המצלמות , כמו גם מרבית שוטרי התנועה , לא ירשמו דו"ח על כך שעברת את פס העצירה ב2 מטר לאחר שנדלק אור אדום, אעפ"י שזה דו"ח חוקי לחלוטין.

תבדוק בתנאי פוליסה. אם הביטוח טרם נכנס לתוקף, כנראה תוכל לבטל אותו ללא כל קנס. אם הוא כבר בתוקף , יהיו עלויות נוספות ,מעבר לחלק היחסי של עלות הפוליסה שכבר חלף (3 ימים לצורך העניין)

באיזה מקצוע היא רוצה ללמד? יש מקצועות עם דרישה כל השנה ויש כאלה רק עם חודש/חודשיים לפני הבגרויות/מבחני סמסטר.

אם החניות בטאבו , צריך להיות גודל מדוייק +מיקום החניה. תוציא תסריט של החלקה, ותבדוק. שטח מינימום של חניה הינו – רוחב החניה -לא פחות מ- 2.3 מטר במקרה בו אין תיחום של קיר או עמוד מצידי החנייה. אורך החניה -לא פחות מ 5 מטר. גובה החניה (אם יש קירוי) מינימום 2.05 מטר. במידה והחניה היא בין קירות/עמודים התקן מחייב לרוחב של 2.8 מטר

גרסת רוכב האופנוע: נסעתי ברחוב לתומי, ראיתי רכב הנ"ל עומד בצד ימין של הרחוב, רגע לפני שחלפתי על פניו משמאל, הנהגת חתכה לשמאל והעיפה אותי לעבר המכוניות החונות. האם יש לך דרך להפריך גרסה זאת? מה גם שמיקום הפגיעות שתיארת די תואם לסיפור (הכל בתיאוריה כמובן). אגב, מדוע הוא סירב למסור פרטים? פרטי הביטוח פחות רלוונטי, אני מניח שיש רק חובה, וגם זה לא תמיד. אבל פרטים אישיים חייב לספק לך.

מה שכתבת פחות עוזר. צריך את מספר הסעיף . אין באמת רכבים שיצאו מהמפעל עם חלון קדמי מושחר (עם חלונות אחוריים אין בעיה). יש יצרנים שמכהים אותם 5% עפ"י התקן. כל מה שמעבר לזכך - בוצע עצמאית בצורה כזו או אחרת. זו גם הסיבה שאף יבואן לא יתן אישור שלרכב חלון קדמי מושחר מהיצרן.

"נתיב" - חלק מרחבו של כביש, בין שסומן ובין שלא סומן, המספיק לתנועת טור אחד של כלי רכב, למעט רכב הנע על שני גלגלים

לפי מה קבעת שיש נתיב אחד? הרחוב די רחב כדי לאפשר תנועה בשני נתיבים, בטח אם אחד מהם דו"ג. לפי התיאור ומיקום הפגיעות, אשתך כנראה לא הסתכלה במראה השמאלית טרם פניה שמאלה.

תעלה לכאן את הטופס שקיבלת מהבוחן.

אז בעצם אישרת את מה שכתבתי בהודעה?

לא בטוח בכלל. העקרון המנחה בתביעות קטנות מן הסוג הזה הוא שיפוי או החזרת מצב לקדמותו. לצורך דוגמה: החלפת פגוש סדוק ברכב 2010 לפגוש חדש זה שיפור המצב הקודם, ואילו תיקון או החלפה לפגוש משומש תקין, בהחלט צעד סביר. לעניין תשלום עבור רכב שכור /מונית וכד' - השופט/רשם יבחן מה היה המצב טרם השבתת הרכב, קרי אם הנפגע נסע כל יום 40 דקות לעבודה ברכב ו40 דקות בחזרה, ובאוטובוס הדרך תיקח פי 2, אז דווקא סביר שיאושר תשלום עבור רכב שכור/מונית לצורך נסיעה לעבודה. יחד עם זאת אם הרכב הנפגע ניסאן מיקרה, והנפגע ישכור S-CLASS לחודש עד קבלת תשלום מהביטוח, סביר שהתשלום להשכרת הרכב לא יאושר. לסיכום -גובה התשלום נועד להחזיר מצב לקדמותו, אך לא להעשיר ו/או לשפר מצבו של הנפגע ( מבחינת נזקי רכוש בלבד)

פות"ש יכול להזמין דו"ח שמאי שיאמוד את גובה הנזק, ולהגישו לרוכב (לא חייב לתקן בפועל). במידה והרוכב לא ישלם, בסבירות גבוהה בתביעות קטנות יפסקו לפות"ש את מלוא סכום הנזק כולל עלות שמאי.

לשופט אין שום אינטרס שתגיע לפשרה עם התובע, הוא קובע מועד להוכחות וזהו.

הכי חשוב זה לנסות להשיג את הסרטון ממצלמה שדברת עליו.

1. בשביל לתבוע אותו, צריך להוכיח שנגרם לך נזק כלכלי כלשהוא. ממה שתיארת, רכב בנזין עם 150K ק"מ, שהוחלף לו מנוע, כנראה שרק שיפר מצבו ולאו דווקא הרע אותו מבחינת שווי כספי. 2. לא סביר שיציע לך כסף. אבל אם יציע, תיקח כמובן, למה לא. 3. תיקון קטן : לא "רק 150 אלף", אלא "כבר 150 אלף".זה ק"מ די מכובד, שגם ברכבים האמינים ביותר יהיו נזילות/בעיות במכלולים מהותיים כמו מנוע וגיר.

ראשית, סביר להניח שביטוח צד ג' שלך אינו מכסה כל נהג (גם אם הוא מעל גיל 30), וזאת בשונה מביטוח חובה. תבדוק היטב בפוליסת צד ג, מי רשאי לנהוג. שנית, ניתן להציע לקונה הפוטנציאלי לבדוק רכב במכון בדיקה. ויותר מכל - פשוט לשקף את המצב. " ברשותי ביטוח כך וכך, איני יכול חוקית לאפשר לאדם אחר לנהוג ברכבי ללא כיסוי ביטוחי".

כמובן שאפשר לרשום דו"ח כנגד רוכב אופניים חשמליים/רגילים /גלגינוע . יש סעיפים יחודיים עבור כלים אלה, אבל גם סעיפי עבירות כמו של כלל כלי תחבורה (מעבר באדום, נסיעה באין כניסה וכד'). אתה יכול לבדוק בסטטיסטיקות כמה דו"חות נרשמו כנגד רוכבי אופניים כאלה.

תבדוק במחלקת תמרור של העיריה ,האם התמרור מוצב כחוק .