Jump to content

fatboy1340

 הצג פרופיל  הצג פעילות

  • הודעות

    2,981

  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

 סוג התוכן 

כל מה שפורסם על ידי fatboy1340

  1. fatboy1340
    אם זה היה לפנינ5 שנים בדיוק, קרי 2021, גם 2018, ו 2020 לא מועילים לשיטתך. 🤣🤣🤣🤣🤣 בכל מקרה הערתי הייתה כללית, כי בפועל היו מספר שנים בהם היה ניתן להמיר עבירת טלפון לאזהרה בתנאי של 10 שנים עבר נקי
  2. fatboy1340
    בחנא 22 יש. וגם ב24. בלי קשר לחנא, אני מעודכן מעט יותר ממך, כי לא כל העדכונים עוברים ישר לחנא או בכלל.אזהרה מורחבת ( טלס ורמזור)בוטלה בערך לפני שנה.
  3. fatboy1340
    לא עבד ולא נעליים. עד לפני שנתיים היה ניתן להמיר לאזהרה עם ותק נקי של 10 שנים.
  4. fatboy1340
    אני מבין שלא קראת את סעיף 18 בתגובת משטרה. גם לא הפנמת את הלקח. חבל.
  5. fatboy1340
    לסיכום - תקרא בריכוז את תשובת המשטרה, במיוחד סעיף 18. בכל דוח שאני רושם שכולל מפגש עם נהג (להבדיל מדוחות מצלמה/חניה), אני מנסה להבהיר לו מה מהות העבירה שבצע ומה עלולות להיות ההשלכות. ןלפיכך - חשוב ללמוד את הלקח. לפות"ש - ניכר כי כלל לא הבנת מה מהות העבירה, וחבל. אין לך שום יכולת לצפות התנהגות של אדם אחר לא כהולך רגל ולא כנהג. מה שהיית צריך לעשות במקרה הנ"ל בהנתן הולך רגל סמוך למעבר חציה, לעצור , ליצור קשר עין עימו ולהמשיך בנסיעה אחרי שחצה או אחרי שסימן לך שלא חוצה. בכל אפשרות אחרת אתה מסתכן בפגיעה בהולך הרגל.
  6. fatboy1340
    מדיניות האזהרות שונתה דראסטית ואלה כמעט אינן מוענקות.לא הייתי בונה על זה בכל מקרה
  7. fatboy1340
    האם התכוונה לחצות או לא, אינה עובדה, אלא השערה בלבד. גם על זה כולם מסכימים כאן. פותש בכלל לא ידע איפה השוטר נמצא בזמן ביצוע העבירה, אלא הציג השערות בלבד.
  8. fatboy1340
    זו בדיוק הנקודה שפספסת. אין ויכוח על עובדות. גם פותש וגם השוטר מסכימים שהייתה הולכת רגל סמוך למעבר חציה ושפותש לא עצר לפני המעבר.
  9. fatboy1340
    אף שוטר לא יתחיל לרשום את כל תגובת הנהג. במיוחד אם מדובר במלל של עשרות מלים. לצורך כך יש מצלמת גוף. אני רושם את תגובת הנהג הראשונית אחרי העצירה + תגובה רלוונטית אם נאמרה בהמשך המפגש. אם הנהג מתעקש, אני נותן לו דף מזכר לדוח לרשום את תגובתו ומצרף אותו לדוח, לא לפני שאני מבהיר לו שמבחינתי הוא משוחרר. בכל מקרה כל המפגש מתועד במצלמה.
  10. fatboy1340
    תיעוד מפגש עם אזרח לא " צץ פתאום". רובם המכריע של המפגשים מתועדים עי מצלמות גוף, אלא אם כן קיימת תקלה כלדהיא, מצורפים לדוח/ הזמנה לבימהש
  11. fatboy1340
    להגיש בקשה לקצין הרכב להמיר דוח על שמך.
  12. fatboy1340
    פס"ד של העליון? בטוח??? יש סימוכין לכך? אה, שכחתי שלא.
  13. fatboy1340
    מעיון בזהות השופט, מתבהרת התמונה - עציוני פרש לגמלאות לפני כ50 שנה, וכ30 שנה כבר לא איתנו. אין ספק שפס"ד של בימ"ש תעבורה מלפני 60 שנה לפחות , רלוונטי להיום עם מספר הרכבים הנעים בכבישים, עומס התנועה וכמות הרוגים ששוברת שיאים כל שנה.
  14. fatboy1340
    בגלל שמדובר בבימ"ש תעבורה, אני מהמר שזה נסגר בעסקה (כמו רוב מכריע של התיקים), אבל עו"ד מעוניין לפרסם את עצמו לטובה, לכן לא פרסם שום פרט אחר מפס"ד. לדוגמה: אמנם זוכה בסעיף אישום אחד, אבל הודה ב3 הנותרים.
  15. fatboy1340
    בנוסף לשלב ראשון של דמנציה. יש לא מעט תיעודים ברשת של סמניה המובהקים : בלבול בתאריכים, בשמו של בנו, בלבול בין טראמפ לביידן ועוד. סרטן אולי אפשר לרפא, דמנציה לא. עוד שנתיים, שלוש , מצבו יהיה רע יותר. בהחלט ייתכן שזו אחת הסיבות לכך כמעט לא מתראיין, אלא רק מקליט הודעות לציבור. שם יש לו הרבה יותר שליטה ויכולת עריכה. די דומה למה שהיה בבריהמ בשנות ה80 עם שורה של מנהיגים זקנים ,חולים, דמנטיים
  16. fatboy1340
    רק לציין שאילו לא פס"ד אלא פרסומת באתר של העו"ד. אין את תמליל חקירה/ראיות/חו"ד מומחים וכד' לא ברור במה האשימו את הנהג של הפיגו לדוגמה. בכל מקרה, בגלל שזה משפט תעבורה, זה לא משליך כהוא זה על אחריות ממונית לנזק.
  17. fatboy1340
    לא. יש שיקולים כללים כפי שהוזכרו לעיל. יש הרבה משתנים, הנחיות ,מבצעי אכיפה ועוד.
  18. fatboy1340
    לרצות לא מזיק. מזיק לא לרצות. אף אחד לא יפרסם מפה של נקודות לזירה, מה גם שיש המון והן משתנות מעת לעת. השיקולים הם פחות או יותר כמו שקיפוד כתב. לצורך העניין, נקודת לזירה יכולה להקבע גם 10 דקות לפני תחילת האכיפה, בתחילת משמרת. לגבי הסמכה: כל שוטר שמפעיל ממלז , חייב להיות מוסמך לכך ( בעל תעודה המעידה על הכשרה שעבר). בנוסף, הממלז חייב לעבור בדיקת טכנאי תקופתית ולעבור בדיקה בתחילת כל משמרת עי המפעיל. מסמכים אלה יהיו נתונים לעיונך כראיות במשפט.
  19. fatboy1340
    איך יהיה אישור מסירה, אם לא נדרש??? בנוסף יש סתירה בדבריך: אם היו שולחים דואר רגיל, לא היה בכלל צריך להיות תיעוד כגון " לא נדרש". תיעוד כזה קיים רק מדואר רשום. בכל מקרה, אם נצברו ריביות על הדוח, נסה לפנות למשטרה/ מרכז גביית קנסות בבקשה לשלם את הקרן ללא ריבית, תוך מתן הסבר שלא קיבלת את הודעת הקנס במועד.
  20. fatboy1340
    אם המשטרה שלחו את המכתב בדואר ויש להם אסמכתא- מילאו חובתם. עלייך לבקש אסמכתא מדואר המפרטת מדוע לא נמסר מכתב. אם כתוב " לא נדרש" - בעייה שלך. אם כתוב " נמען לא ידוע" - בעייה של הדואר, שהיו צריכים להחזיר המכתב לשולח. כמו כן, אם שינית כתובת מגורים לאחרונה, או שינית כתובת לשליחת מכתבים במשרד הפנים, גם יכול להשפיע על קבלת דואר.
  21. fatboy1340
    זה בכל מקרה כסף שירד לטמיון מבחינת ביבי. הוא קיווה שהמתנה תחזק את אורבאן- לא קרה. כמו כן, קיווה שאחרי שאורבאן ייבחר שוב, ימשיך לתמוך בו כדיקטטור אח- לא קרה.
  22. fatboy1340
    אחרי תוצאות הבחירות בהונגריה, מסתבר שביבס סתף שרף את הכסף לחינם. אבל ממתי הוא סופר כסף שאינו שלו?
  23. fatboy1340
    https://www.ynet.co.il/health/article/s1rh4tziwe לא יודע אם כבר דובר על זה. אבל זו חברות של ממש בין שני דיקטטורים. ככה עוזרים לחברים שכלכלה שלהם התרסקה בעקבות הפיכה לדיקטטורה.
  24. fatboy1340
    נכון שלא פותר את עניין החוקיות, אבל האכיפה קשה יותר. אם כי לפי תמונות שראיתי ממצלצות טקטיות, הרזולוציה גבוהה ובהחלט ניתן לראות מסך הודעות פתוח.
  25. fatboy1340
    מדוייק. כדאי גם לבדוק כמה פעמים נחתם הסכם כניעה של הנאצים ומי נתן את האישור הסופי לחתימה. כמוך , גם איני רואה טעם לבזבז זמני על דיוני סרק עם אנשים חסרי ידע מעמיק בנושא.
×
×
  • תוכן חדש...