fatboy1340

שלום רב לחברי ועדי בתים באשר הם! אני מעוניין לברר מהי עלות חודשית סבירה לנקיון בניין בן 6 קומות : בכל קומה מדובר על שטח של 5 מ"ר + לובי לא גדול בשטח של 20 מ"ר. עניין נוסף - בבניין יש מעלית ולכן חדר המדרגות לרוב אינו בשימוש. שאלתי - האם נקיון חדר מדרגות מהווה חלק אינטגרלי ממטלות המנקה? תודה מראש למשיבים.

איתמר - תודה על תגובתך. אני רוצה לחדד נקודה שהעליתי בהודעה המקורית - הרכב אמור להיות אצלי תקופה של שנה +/- ולאחריה יימכר/ייגרט/פירוקיה/ברזל. כך שאופציית מימון אינה רלוונטית. אני מודע היטב לחסרונות, כמו גם ליתרונות של רכב ישן (ברשותי רכב שנת 93,די נדיר). לגבי נדירותו - הרי שהפריוויות וה-MPV הן חזון נפרץ עדיין במחוזותינו ויש לא מעט מוסכים שמתמחים ברכבים הנ"ל. ZVIT -אני מודע לכך שהתקציב נמוך, אבל זה סכום שאני מעוניין להשקיע ברכב שיחזיק שנה. לפני 3 שנים קניתי אקורד 92 ב10K,הרכב היה בשימוש יומיומי כשנה חצי, אחרי שמחשב גיר החליט לשבוק, מכרתי אותו ב4K . (מחיר גריטה+טסט חדש). זה בדיוק מה שאני שואף להשיג במקרה של רכב ל-7 נוסעים שאני מחפש.

היה ברשותי רכב כזה לפני כעשור. שוב - עם כל המושבים מאוישים לא נשאר מקום לדברים בתא מטען. תקן אותי אם אני טועה, בכל זאת עבר עשור

זה בהחלט אופציה שהיני שוקל. מה עלות של טסט וביטוח לשנה? אגב, בעל רשיון ב' רשאי להסיע 8 נוסעים מלבד הנהג (כלומר סה"כ 9 נוסעים ברכב)

היי איתמר . הרכב מוכר לי. 2 בעיות - לרוב היה אצל בעלים חרדים =אחזקת שבר (מבלי להכליל, כמובן), בנוסף - כאשר כל המושבים מתפקדים - אין כמעט מקום למטען. חשבתי גם לאמריקאיות הגדולות ,אבל מנועי בנזין של4 ליטר ו6 צלינדר עושים לי שחור בעיניים כאשר אני חושב על צריכת דלק וטיפולים שוטפים (לפחות יישור קו לאחר הקניה)

שלום רב! בעקבות גידול המשפחה נוצר צורך ברכב בעל 7-8 מקומות. ישמש כרכב שני, לנסיעות וטיולים פעם-פעמיים בחודש. השכרת רכב בגודל כזה ליום -400 ש"ח לכל הפחות, כלומר 2 סופ"ש השכרה בחודש יעלו כ-2000 ש"ח. גיליתי עניין ברכבים הבאים:טויוטה פרוויה ומזדה MPV מהשנתונים הראשונים. רכב כזה שווה בשוק מספר 4 ספרתי של שקלים. אני מראש מייעד הרכב לתקופה של שנה +/- , כי התוכנית לעתיד כוללת T3 קראוול (כרגע אין אופציות טובות, אולי יבוא אישי בהמשך). בכל אופן אשמח לשמוע דעות, הערות, הארות על הרכבים (נוחות, גודל תא מטען,מה לבדוק לפני הקניה, טיפולים (בפרוייה למשל יש חגורת טיימינג ולא רצועה)). בנוסף -אשמח לשמוע על אופציות נוספות עד 10K -לרכב ל7-8 נוסעים, עם תא מטען נורמלי (2 עגלות ילדים עם ציוד )

מה בדיוק העבירה עליה ניתן הדו"ח? סבורני שהדו"ח ניתן על העדר לוחית רישוי שהינה עבירה חמורה .אין שום הצדקה לנסוע ללא לוחית רישוי . אחרי תאונה ניתן היה להזמין גרר להעברת הרכב לתיקון. נסיעה בלי אורות /עם פנסים תקולים גם עבירה משמעותית, בעיקר בשעות חשיכה. לעומת זאת, לא סביר שקיבל דו"ח על אי נשיאת רשיון נהיגה, שכן עבירה זו בוטלה זה לא מכבר, וכיום בודקים האם יש לנהג רשיון בעזרת מסוף משטרתי הנמצא בכל ניידת.

אכן זה נראה בדיוק כך. קראתי קצת באינטרנט, ממליצים לטפל באש קטנה (מבער/מצית) לזמן של 2-3 שניות.

שלום לשוחרי הגינון של הפורום. היום שמתי לב שמספר גבעולים של שיחי הורדים בגינה של הבניין מלאים במין אבקה/חומר לבן. ניסיתי לקלף אותו ומתחת התגלו מין גופיפים זעירים שנראים כרימות של תולעים. לצערי כרגע אין אפשרות לצלם תמונות בשל החושך. האם ייתכן כי התולעים /רימות שלהן כיסו את הגבעולים? אםכן, האם הדבר מזיק ? כיצד ניתן לטפל בזה? תודה למשיבים.

מכיר את האתר. אגב, אם תזמין דרך אתר חברת ההשכרה עצמה - תקבל מחיר זול יותר (לי יצא זול ב40% כמעט). בכל אופן -לגבי רשיון נהיגה -האם מישהו התנסה בכך?

היי. האם מישהו שכר רכב בבולגריה לאחרונה? אם כן -דרך איזו ברת השכרה/ אתר מומלץ לשכור? כמו כן - האם מספיק להציג רשיון נהיגה ישראלי (הפורמט החדש) ? תודה למשיבים.

לפני מספר שנים הייתי מעורב בתאונה דומה: נסעתי ישר בכביש בעל 3 נתיבים לכל כיוון. בהתקרבי לרמזור (אני עדיין מתקדם בנתיב שלי במהירות של כ-40 קמ"ש), לפתע מתפרץ לי לנתיב מצד ימין שלי רכב , בלמתי בחוזקה אך עדיין פגעתי בו. פגיעות אצלי:בקלית ימין שבורה, סדק בחלק שמאלי של הפגוש. פגיעות אצלו : כנף שמאל אחור ,פנס שמאל אחורי שבור, נזק לפגוש. כמובן מיד צילמתי את מיקום הרכבים מיד עם קרות התאונה, ולאחר מכן באופן מפורט את הנזק בכל רכב. בבימ"ש זכיתי בכל הסכום שקבע לי השמאי .אף על פי שמדובר על תאונת חזית -אחור, כביכול, כאשר אני הוא הפוגע. לפות"ש : אני מקווה שהקלטת את השיחה עם בעלה שלהנהגת כשאמר שאין לם פגיעות. כך תוכל לערער את אמינות העדות של הנהגת בבימ"ש.

מחזק את דעתו של CAR 141 - אם להסתמך על אופי הפגיעות ברכבים, רוב האשמה נופלת על פות"ש. קח בחשבון,שבהעדר הוכחות נוספות תצטרך לשכנע שופט (בלא יותר מ2-3 דקות) מדוע הרכב שלך עמד באלכסון בתוך נתיב נסיעה.כמו כן, כנראה תעלה השאלה :"אם החלטת לעבור נתיב, מדוע לא השלמת התמרון טרם התאונה?" תשובות אפשריות:1. הרכב הפוגע היה קרוב מדי (זה לא מה שהיה, לפי תיאורך) - אשמתך המלאה 2. לא השלמת התמרון עקב תכנון לקוי ולכן הרכב נשאר באלכסון עד רגע הפגיעה רוב האשמה עלייך,כי לא תכננת היטב את התמרון. באומרי כל זה, אם הפגיעה הייתה חזית-אחור נטו ,היית זוכה במשפט בסבירות של 99%. הבעיה העיקרית במקרה דנן היא מיקום הפגיעה והיעדר הוכחות שיחזקו את גרסתך מול השופט.רק תחשוב איך תוכל לסתור גרסה אפשרית של הנהגת :" נסעתי לתומי לאט בתוך הפקק, פתאום נכנס לפניי במהירות יחסית רכב התובע, לחצתי על הבלמים ובגלל שהמהירות הייתה נמוכה הפגיעה קרתה לאחר שרכב התובע נכנס כמעט כולו לנתיב שלי."

הרכב כנראה נמכר לסוחר . כעת מפורסם בלוח יד 2 במחיר 58K.

היי. האם מישהו התנסה בלשלם על כרטיס טיסה/מלון/השכרת רכב בעזרת ויזה נטען באתר הנ"ל? אם כן,האם צריך ויזה שקלית או מט"ח? רב תודות לעונים!

אז תפרסם קישור לסרטון שלך ואז ניהיה חכמים יותר. בכל אופן, קרא את שורת הסיכום שכתבתי, זה מה שיהיה.

לפות"ש -זה שהוא חתך אותך דקה לפני שנכנסת בו או שעה לפני כן - לא מעניין אף אחד. אם אתה רוצה להרע לבחור - תשלח עותק מהצילום למשטרת תנועה, יותר מזה אין לך מה לעשות עם זה. עלייך להתמקד בתאונה עצמה. לפי תיאור שלך : הוא בלם, אתה פגעת בו =אי שמירת מרחק =אשמתך (בעיקר). לדעתי, אפשרות יחידה שקיימת על מנת לא להיות האשם העיקרי בתאונה הינה הוכחה חד משמעית שלא הייתה כל סיבה לג'יפון לבלום בכיכר . למשל אם יש מעבר חציה, או מדרכה קרובה או חתול/כלב שרץ לכביש - הייתה לו סיבה מוצדקת לעצור ואז אתה הוא האשם העיקרי ותישא ברוב התשלום לנזק שלו ושלך. לעומת זאת, אם בצילום רואים היטב שלא הייתה כל סיבה לעצור ובטח בצורה פתאומית (שגם נקודה זו די בעייתית,מה זה פתאומי?), אז כנראה שהוא יוכרז אשם, אך גם לך תמיד יתקיים סעיף של אשם תורם - אי שמירת מרחק. לסיכום, איך שאני מבין את המצב מתיאור שלך - במקרה הטוב הבטוח של הג'יפון ישלם חלק מהנזק שלך (מקסימום 80%, ייתכן כי פחות). במקרה הגרוע- אתה תשלם על רוב הנזק של התאונה.

בהעדר הוכחות, זה מילה נגד מילה. אם כי בתאונת חזית-אחור, סבירות של 98% שהרכב שנפגע בחזיתו יוכרז אשם , אלא אם כן ימצא הסבר ממש ממש משכנע לכך שהרכב שעמד מקדימה החליט לנסוע רוורס דווקא ברמזור (אולי הדרדרות בעלייה ברכב עם גיר רגיל יכול לתפוס כהסבר משכנע..)

בסה"כ התייחסתי להודעה שמעליי. בהקשר למצלמות, אולי המצלמות ברמזור יתנו מענה גם לעניים מעבר חציה במקומות הרלוונטיים.

יש מספר הרוגים רב מבין הולכי הרגל משום שנהג ישראלי מצוי לא מציית לפקודת תעבורה הבאה: . האטה. בכפוף לאמור בתקנה 51 (חובת נהיגה במהירות סבירה, א.א), חייב נוהג רכב להאיט את מהירות הנסיעה, ובמידת הצורך אף לעצור את רכבו בכל מקרה בו צפויה סכנה לעוברי דרך או לרכוש, לרבות רכבו הוא ובמיוחד במקרים אלא: (6) בקרבת מעבר חציה. 67 .הולכי רגל במעבר חציה. (א) נוהג רכב המתקרב למעבר חציה, והולכי רגל חוצים במעבר, יאפשר להם להשלים את החציה בבטחה ואם יש צורך בכך יעצור את רכבו לשם כך. (ב) מעבר חציה המחולק על ידי שטח הפרדה, יראו כל חלק ממעבר החציה כמעבר נפרד רק היום קיבלתי צפירותועמות מ-2 נהגות שונות על כך שהחלטתי לעבור כביש במעבר חציה . אצלי אחד הדברים שהם יהרג ובל יעבור הוא האטה באופן קבוע לפני מעבר חציה, אפילו כשאין נפש חיה באופק

דבר ראשון -תדרוש מהגורם המטפל להציג אסמכתא על משלוח דור רשום. באסמכתא תבדוק האם הכתובת של המשלוח היא אכן הכתובת שרשומה במשרד הפנים ככתובת המגורים שלך. אם אתה רשום בכתובת אחת ,אבל בפועל גר בכתובת אחרת - בעיה שלך

תקרא ספרים של לב טולסטוי כגון "מלחמה ושלום" - משפטים באורך מספר עמודים (הכי ארוך ,נדמה לי כ-20 עמודים). לפותש -אולי תפרסם איזה רכב ראית על מנת לחסוך עוגמת נפש מחברי פורום אחרים

ביצוע פחות מעניין אותי. הנקודה העיקרית שמדאיגה אותי היא שרוב הרכבים בשנתון זה לאחר החלפת מנוע. כמה ק"מ עובר מנוע כזה בממוצע עד לצורך באוברול /החלפה?

שלום רב! אשמח לשמוע דעות,פרטים ועובדות על הרכב . מדובר על דגם נוסעים (3 שורות מושבים, חלונות לכל אורך המרכב). האם מדובר במנועים אמינים? תודה!

אני חוזר ומדגיש -לא כל רחבת חניה שצמודה לבניין מסויים, הינה שטח השייך לבניין מבחינה חוקית. זאת ניתן לוודא אך ורק במסמכים רשמיים של תוכנית מתאר עירונית. לשאלת הפקעת שטח פרטי לטובת חנית נכים - מאוד לא סביר שזה מה שקרה. הרבה יותר סביר שהשטח הינו ציבורי, ולכן לעיריה הזכות להקצות בו חניה. במסמכי טאבו של הדירה/בית -מוגדר תמיד מה השטח המוצמד לדירה: אם מדובר בשטח השייך לבניין, אך החניות לא מחולקות בין הדיירים - יירשם כי לדירה 1 חלקי מספר דירות כולל בבניין. לדוגמה אם יש 10 דירות בבניין,אז לכל דירה יש עשירית משטח החניה הכולל. לעומת זאת, אם החניות מוצמדות לדירה אז יירשם מספר החניה בהתאם למתועד בתוכנית הבניין.