adz

מה ש- oryo כתב בתגובה 6213#. מזמן לא יצא לי לקרוא טקסט שגם כלכך נכון,גם מנוסח ברמה גבוהה וגם מנומק באופן יסודי כלכך.כל הכבוד! bagira - לגבי המקרים הנוספים שהזכרת: אני מכיר רק את המקרה של החייל מגדוד הסיור הבדואי שהרג פעיל בריטי ונשפט ל-8 שנים שהומתקו מאוחר יותר ל- 6.5 שנים. אתה יכול להביא דוגמאות נוספות? adz

צבי ו- Car addict - תודה על ההערות.. שאלה אחרונה בנושא: בגלל שאין לי מישהו במשרד החינוך או מישהו שעובד בחברה גדולה שיש לה הסכם עם microsoft(...) אני אאלץ לקנות באופן רגיל. ראיתי שבאתר הרגיל - האמריקאי (.com) המחיר הוא 149.9$ כלומר 600 ש"ח,ובאתר הישראלי (co.il) של microsoft המחיר הוא 640 ש"ח. יש איזושהיא סיבה לקנות מהאתר הישראלי ולא מהאתר הרגיל שלהם? adz

לגבי windows לא יודע. לגבי office (לפי האתר של microsoft): 1. אם אתה קונה office בתשלום אחד - הרשיון הוא למחשב אחד. 2.אם אתה קונה את אחת החבילות של office 365 (דמי מנוי חודשיים/שנתיים) אז יש שתי חבילות- א. אישית (personal) למחשב אחד (זולה יותר). ב. עבור הבית (home) לחמישה מחשבים (יקרה יותר). שים לב שהנבלות לא מכניסים לגירסא בתשלום אחד חלק מהיישומים,כמו ה- access וה- outlook. ל- Microsoft הפתרונים.

ניר תודה על התגובה. 1. הרוב המוחלט של השימוש שלי הוא Excel,עם הרבה VBA באופן יחסי.יש לי גם שימוש בקליטת נתונים מ- gps,המרת הקואורדינטות ממעלות ל-utm והזנתם ל-autocad כולל הגדרות ב- autocad עצמו. אני כמעט לא משתמש בגרפים. ככלל,הרבה חישובים,מעט הצגת נתונים/הדפסות. 2. לגבי הממשק: נראה לי שאכן אנסה לעבוד איתו. שוב,תודה על ההתייחסות. adz.

ניר, לא הפריע לך השינוי בממשק? והאם נתקלת בבעיות תאימות כלשהן?

ניר,אני בתור חובב ותיק של זהו זה מאמין במשפט האלמותי "אל תתפתה לעסקאות בשטח.מי שמתפתה אוכל אותה,אוכל אותה בענק ואוכל אותה בגדול".... אסף - תודה על התגובה. אני לא משתמש הרבה ב-BI וגם לא הרבה ב- power point. שתי נקודות יותר מטרידות אותי,אשמח אם תוכל להעיר עליהן: 1. תאימות אחורה,בעיקר לגבי VBA.יש לי קבצים שמתקשרים עם תוכנת אחרות כמו AutoCad לדוגמא.האם צפויות בעיות? 2. עיצוב הממשק: הממשק של ה-2013 יחסית ל-2010 היה עבורי ממש גרוע,וזו אחת הסיבות שבזמנו לא שדרגתי.אני עובד עם ה- msproject 2013 ולא מרוצה מהממשק,בעיקר מחוסר הניגודיות בצבעים. האם הממשק של ה-2016 נוח יותר לדעתך? 3.לגבי ה-365:אני שמרן. אוהב את התוכנות שלי stand alone על המכונה שלי,בלי המשך קשר מיותר עם microsoft. אבל זו נקודה מעניינת-מה היתרון ב-365?

כפי שרשום בכותרת, אני משתמש ב office 2010,בעיקר ב Excel ועם שימוש רב ב VBA,ובסך הכל מרוצה. האם יש סיבה לשדרג ל 2016? העלות מבחינתי (150$) לא תהווה מכשול. מה דעתכם? ADZ

Ave תודה על התגובה. זמן העצירה המתוכנן הוא 1:45 כך שבפועל כנראה עוד פחות. מה המשמעות של לצאת מבחינת ויזה? האם יש צורך או שרק מחתימים דרכון?

כפי שרשום בכותרת,יש לי עצירת ביניים במוסקבה ורציתי לדעת האם יש אפשרות לעשן (פינות עישון/לאונץ' - אפילו בתשלום, וכו'). בכרטיס שם השדה רשום כך: Moscow svo svo terminal D. תודה, adz.

גבייה על חשבון חטאי עבר שלא עברו כפרה + הצמדה למדד.

pairing = צימוד.

ולגבי ההערה שהחקלאים אינם תמימים: החקלאים,כמו כל אחד אחר רוצים להתפרנס.הם אינם גוף פילנטרופי ואינם חברים באגודת מאמא תרזה,ומעולם לא טענו שהם כאלו. הם כן מגזר הגון,יצרני ומועיל שנהפך לשק חבטות ע"י נצלנים,גזלנים ואופורטוניסטים מזדמנים שפעם עוטים תחפושת של כלכלנים "ליברלים" זעיר בורגנים אגואיסטים ופופוליסטים,ופעם של פעילים חברתיים "עאלק" שמעולם לא יצרו דבר ולא עשו דבר וכנראה שלעולם לא יעשו. ADZ

1. מכירת תנובה לא היתה התנהגות פושעת.ניתן להתווכח על התבונה שבמהלך,על היושרה שבו,אבל היא לא היתה פושעת.בסעיף הבא אסביר למה כל זה לא רלוונטי מפני שהמכירה למעשה נכפתה על החקלאים. 2.מכירת תנובה: * רקע על תנובה: בתקופת המכירה תנובה עסקה למעשה רק בתחום עיבוד ושווק מוצרי החלב.תנובה זנחה כמעט לחלוטין את תחום הירקות,הפירות,הדגים והבשר.לא ניכנס לסיבות. * רקע על משק החלב הישראלי: משק החלב הישראלי הוא משק לתפארת.מאז שהוקם בשנות ה-20 של המאה הקודמת נוהל הענף הזה במקצועיות ובאחריות,גם מהפן המקצועי גרידא וגם מהפן ההתנהלותי שלו.זה גם הענף היחידי ששמר על קואופרטיביות של המגדלים ומדיניות תכנון ופיקוח,ראיה לאיכותו וחשוב להמשך ההסבר. * המכירה: בשנות השמונים כאשר מודעי ופרס ניגשו לחלץ את המשק הישראלי מהחורבן הכלכלי הם למעשה נאלצו לבחור באחת משתי גישות:האם להעמיס על המגזר הפיננסי(בנקים) או על המגזר היצרני.הם בחרו במגזר היצרני.כתוצאה מכך מגזר זה נתקל בקשיים רבים ומצא את עצמו תחת נטל חובות גדול ותנאי שוק בלתי אפשריים.התעשייה נפגעה קשות,מפעלים נסגרו ולכולנו זכורה התמוטטות ענף הטקסטיל,לדוגמא.החקלאות כמגזר יצרני ספג אף הוא מכה אנושה.כאשר עלתה הרכישה על הפרק עמדו שתי קבוצות: הרפתנים שניר מטלון מבאר טוביה היה הדובר הבולט שלהם שהתנגדו למכירה בטענה שמכירת תנובה תגרום להרס ענף החלב ומולם בעלי המניות שהונהגו ע"י אריק רייכמן מגליל ים שהיה מנכ"ל תנובה באותם ימים שטענו שתנובה לא יכולה להמשיך לתפקד בתנאים הקיימים. בעלי המניות,קיבוצים ומושבים (שלחלקם כבר לא היו משקי חלב פעילים אבל היו עדיין בעלי מניות),היו באותן שנים תחת נטל חוב הרסני (וכפי שכתבתי,חוב שנוצר עקב מדיניות ממשלתית) והתמורה מהמכירה היתה הדרך של רובם לשלם את החוב,לחלקם זה היה עניין של להיות או לחדול. בנוסף,הממשלה הודיעה לחקלאים,הודעה שבעיקר כוונה למשקים הקיבוציים,שאם בעזרת כספי המכירה יבחרו לשלם את חובם לבנקים (למשקים שהיו חדלי פירעון וגם לכאלו שמצבם היה טוב יותר) ואת היתרה אם תהיה להשקיע בפנסיות-הם יקבלו פתור ממס.אני באותן שנים עדיין הייתי בקיבוץ והייתי רפתן מגיל 13 כך שחוויתי את אותם ויכוחים והתלבטויות בזמן אמת.אני כאיש צעיר,נמהר ורפתן גאה התנגדתי למכירה,ולאחר שנפל הפור תמכתי בהשקעת כל הכסף בתשלום חובות (שלחלוטין אינם מוצדקים אבל חוב זה חוב וכל עוד הוא מוכרז יש לשלמו) ובהפקדה לקרנות הפנסיה. כך שלמעשה הרוב המוחלט של בעלי המניות היו חייבים למכור כדי לשרוד והרוב המוחלט אכן החזיר חובות והשקיע בפנסיות ולא חילק דיוידנדים (אני לא יודע על אף קיבוץ שחילק דיווידנדים מהמכירה,אבל סייגתי את עצמי בכתיבת הרוב המוחלט.לגבי מה אירע במשק המושבי לחלוטין אין לי מושג). למעשה,המדינה הורידה את המגזר החקלאי על ברכיו ואז הכריחה אותו למכור את נכסיו,קיבלה סכום עתק ששולם לבנקים שהיו אז בבעלות המדינה ולקרנות הפנסיה שגם כאן יש למדינה אינטרסים מובהקים.סכומים גדולים בהרבה ממה שהיו מתקבלים ממיסים על המכירה ובאותה הזדמנות גם מימשה עוד אבן דרך במדיניות ההפרטה האגרסיבית של אותן שנים. ADZ

yhuda-k 1. נושא העובדים הזרים הוא אכן בעייתי.יש תחומים,בעיקר בגידולי חממה שקשה להסתדר ללא עבודת ידיים.קיימים בעולם (בעיקר בהולנד בתחום הפרחים,אבל לא רק שם) פתרונות מיכון אבל הם יקרים מאד.ביתר התחומים יש פתרונות מיכון שמחליפים ידיים עובדות וצריך לדחוף לכיוון זה 2. עידוד החקלאות בפריפריה,שהוא אינטרס מובהק של המדינה שלצערי פשוט לא מקבל התייחסות,בעצם מקפל לתוכו את רוב העניין.בכל העולם המערבי/מפותח ובעיקר באירופה המדינות מעודדות ותומכות במגזר החקלאי באופן גורף כשזו אחת הסיבות המרכזיות.ככלל,כל החקלאות בעולם המערבי מפוקחת/מסובסדת ע"י המדינות ברמה זו או אחרת ולכן התוצרת שלהם זולה מאד,בעיקר בתחום מוצרי החלב. הערה נוספת לענין זה - בעולם המערבי רוב החקלאות מאוגדת בקואופרטיבים,ברובם המוחלט פרטיים. כאשר משווים את את עלויות הייצור של החקלאי הישראלי למקבילו האירופאי הן גבוהות משמעותית,וכמובן שכמשווים אותן לטורקיה או כל מדינת עולם שלישי אחרת.אין לחקלאי הישראלי דרך להתמודד מול הסיבסוד האירופאי של תוצרת חקלאית (אפרופו תחרות הוגנת). 3. כאשר מדברים על מחיר לצרכן צריך לזכור שהחקלאי הוא חלק קטן בעלות.יש בדרך עוד ידיים מאד משמעותיות.הבעיה היא שבכל תחנה כזו השכבה העובדת (חקלאי,פועל במערך המיון והעיבוד,עובדי השיווק/מכירה) מקבלים שכר זעום ובעלי השליטה המעטים גורפים רווחים בד"כ. החקלאים הם אנשים עובדים,לחלוטין לא עשירים,ומתפקדים בתנאי שוק על סף הבלתי אפשרי ובעיית יוקר המזון לא נמצאת באחריותם,והם אולי בין הסובלים העיקריים מיוקר זה.

Yony_S, התלבטתי רבות אם להגיב על התכנים שהעלית בנוגע לחקלאי ישראל. לבסוף החלטתי להעלות את הקישור הנ"ל כסיכום קצר ונקודות למחשבה. ADZ

קודם כל,תודה על התגובות. vogel ו nakamichi - הדיבורית,כשעבדה,היתה מעולה. לגבי מימוש האחריות,אין לי אפשרות להמתין עד לבירור/תיקון.אני חייב דיבורית איתי.בהחלט יתכן שנפלתי על לימון... GhostBuster - קודם כל,אני מאד מקווה שזו הפעם האחרונה שאני קונה ולא תהיה עוד פעם ועוד פעם,ואכן המכשיר שהצעת פחות מתאים לי מפני שאני לא רוצה להיות תלוי במערכת של הרכב אלא ללכת על פתרון שהוא stand alone לחלוטין.

טוב,חזרתי לעדכו לאחר חודש וחצי. את אשר יגורתי בא... הדיבורית עבדה נפלא עד לפני כמה ימים,אז החלו מדי פעם רעשים במהלך שיחה,כאילו הממברנה של הרמקול פגועה ולפעמים עולות תלונות שנשמע הד בצד השני. בעיית ההד נפתרת חלקית ע"י הגברת עוצמת הרמקול/מיקרופון והרעשים באים והולכים אקראית. השבתתי את הדיבורית ורכשתי דיבורית מסוג coral amigo בעלות של 230 ש"ח. אתן לה לעבוד תקופה ונראה. לשאלה מדוע אני "מבזבז" ככה כסף בקלות - הדיבורית מאד חשובה לי בעבודה ואני לא יכול להתפשר. ADZ

קישור לשרשור הנ"ל.

תשובה ל- Barney: אני לא יודע איך אגיב כלפי תוקף בעת אירוע כזה. אני יודע שלא אבצע לינץ'. השאלה המקורית של השרשור היא,לפי הבנתי,איך ולמה הפכנו לחברה שמעשים כאלו מתרחשים ומקבלים סוג של צידוק או הבנה. החברה הישראלית כבר שנים ארוכות נמצאת בתהליך הדרדרות מבחינת הרמה האנושית שלה,וזה בא לידי ביטוי בדרך ההתנהגות שלנו,צורת דיבור,רמת ידע כללי והשכלה. אופי,תכנים וסגנון התרבות הפופולארית מלמד הרבה על מי ומה אנחנו. הבעיה האמיתית שלנו היא אנחנו,לא הסכסוכים שלנו עם המקיפים אותנו. לאורך ההיסטוריה הקרובה שלנו (150 השנים האחרונות) היינו כחברה וכעם במצבים הרבה יותר קשים(גם מול גורמים חיצוניים וגם מול בעיות פנימיות),אבל בגלל יתרון איכותי אנושי יצאנו כשידנו על העליונה. הסיכסוכים עם המקיפים אותנו רחוקים מסיום,לא השטחים/"הכיבוש" הם הסיבה אלא דברים עמוקים הרבה יותר שלא כאן המקום לדיון עליהם. כאשר נהפך להיות דומים לסובבים אותנו - נובס ונאבד,חד וחלק! במהלך השלושים שנים האחרונות אנו מחליקים במדרון האיכות והרמה שלנו כחברה במהירות הולכת וגוברת וזו הבעיה שלנו. ביטוי אחד לבעיה היא הפחדנות ברגע האמת ושחרור יצרים חייתי דקה לאחר שהסכנה חלפה,ולא רק באירועי טרור. כאשר העם הזה,או חלקים רחבים בתוכו,צריכים ברגע האמת לגלות אומץ ונכונות למעשה הם בורחים.בשניה שהמשבר חלף או כשהם חשים שהעומד מולם חלש ופגיע הם נהפכים לחיות,ובמקרים רבים מול אלו שאינם אשמים (ראה המקרים בנתניה ובעפולה). מהרסיך ומחריביך ממך יצאו. לחיות הפכנו,ולפעמים אפילו תוקפים האחד את השני (ראה מקרה קריית אתא) ADZ

באירוע הדקירה במצעד הגאווה ניתן היה לראות בתמונות את הדוקר מוקף באנשים (רובם צעירים ובריאים) שאינם עושים דבר,מפנים לו את גבם ובורחים בזמן שהוא דוקר באכזריות אנשים אחרים לידם. באירוע הדקירה בחברון בו התחפש המחבל לעיתונאי ניתן לראות בצילומים כיצד חייל מפנה לו את גבו ובורח(!!), ואלו רק שתי דוגמאות. אבל כאשר מוטל על הרצפה אדם פצוע שבשלב זה הוא חסר ישע פתאום כולם גיבורים,מתנפלים עליו באכזריות חייתית ועוד נשמעים קולות ה"מבינים" את ההתנהגות הזו. וזה עוד מבלי להתייחס לנקודה שבזמן הזה המפגע האמיתי לא שם ועדיין לא נוטרל (והבעיתיות רק מתגברת כאשר מתברר שחלק מהעצורים בתקרית הם אנשי כוחות הבטחון שאמורים גם לזהות נכון מצב ותוקף,וגם לפעול בשיקול דעת ולפי החוק). הפכנו לחברה פרימיטיבית,אלימה וירודה תרבותית.אין ספק שאנחנו סוגרים מהר ובהתמדה את הפער האיכותי שהבדיל אותנו משכיננו. sronis צודק בכל מילה שכתב. ADZ

גם אני קיבלתי את ההצעה ודחיתי בנימוס.

כפי שרשום בכותרת, מה דעתכם עליהם מכל הבחינות? אני מתלבט בינהם לבין התוכנות האחרות,גם אלו בתשלום. קראתי מס' מאמרים טכניים וחוות דעת אבל הייתי שמח לקבל רשמים ודעות מחברי הפורום בעלי ידע ו/או ניסיון. בתודה מראש, ADZ

מה זה מחיר של אשכנזי?

לא אכנס לדיון על מוסד הנישואין. אני רואה דרך עיניים של בן משפחה קרוב את הסיטואציה של גירושין,קשיים כלכליים כששכ"ד עומד במרכזם. כל הכבוד לך על ההבנה שאתה מגלה והעזרה שאתה מגיש. זה לחלוטין לא מובן מאליו,ובטוח שמאד עוזר לאותו בחור בתקופה מאד קשה עבורו. הלוואי וירבו כמוך,והסיפור הזה נוטע בי תקווה שעדיין יש בנו הישראלים אנושיות וסולידריות בתוך הג'ונגל הזה שהתפתח כאן. אני בטוח שהבחור יודע להעריך את העזרה הזו וכולי תקווה שבעתיד,לאחר שיעמוד על רגליו,ידע לתת את אותו יחס לאדם אחר במצוקה,אם וכאשר יתקל במצב דומה,הפעם מהצד השני. ADZ

אני משתמש כבר יותר משלוש שנים ב-logitech M-180 אלחוטי ומאד מרוצה.בשנים האלו עבדתי בחול,הלפטופ והעכבר בתיק גב,שרד יפה עד היום,נוח,מגיב מהר,לא טוחן את הסוללה,עדיין בשימוש כיום כאשר גם בעבודה הנוכחית שלי אני עם הלפטופ והעכבר בתיק גב.