dny

כמה נקודות. מאייד מעצם טבעו הוא הרבה פחות מדוייק ממערכת הזרקה חדישה, ולכן לעולם לא יתקרב לערך למבדא 1.0. כמו שאמרו כאן כבר, גם אם כיוונת מאייד בדיוק נמרץ בנקודת פעולה אחת, הוא לא יהיה מכוון בדיוק בנקודת פעולה שונה (סל"ד / מצערת / עומס). במערכת עם מאייד לא כל הבוכנות מקבלות יחס אוויר/דלק זהה, ולכן מלכתחילה אין אפשרות לכוון את "המערכת" ליחס למבדא מדוייק כלשהו. עם כל זה, אפשר בקלות לכוון מערכת תקינה עם מאייד לפעולה טובה למדי. אפשר לפי שמיעה - לא כל כך מדוייק. אפשר גם בעזרת מצת שקוף שמראה את צבע הבעירה. מתאים במיוחד למערכות מרובות מאיידים. מנסיון - עובד היטב. שמיש גם למערכות הזרקה ישנות שפועלות ללא היזון חוזר. דני נ.ב. קיבלת תשובה לשאלתך: הבורג הזה לא פועל באותה צורה בכל מאייד.

במחיר כזה, בודאי שכדאי לחפש באיביי וכדומה. במיוחד כאשר מדובר על רכב אמריקני. דני

סביר. אופטימיות זה טוב. דני

שכח מזה. לא מוכר. דני

אל תמהר לשלול את האפשרות הזו. יתכן שיש בעיה בהלחמות. זה לא נדיר כל כך. דני

שים לב שבאמצע המחבר הלבן יש שן נעילה. לחץ אותה פנימה והמחבר ישתחרר. כפי הנראה גם למחבר השני יש מנגנון דומה. הרעיון לתת את הלוח לאלקטרונאי לבדיקה הוא רעיון נכון. דני

כן. שמת לב שלמד שהזכרתי יש 3 חוטים ולא 2? זו נקודה חשובה. שני חוטים מודדים את המתח, והחוט השלישי מפעיל את המד. פיוז נקרא בעברית "נתיך", מפני שבמקרה של קצר הוא ניתך. כן. הנתיך מגן על החוט. לכן צריך לשים נתיך מספיק קטן שאם תהיה תקלה, הנתיך ישרף ולא החוט. אני מציע לך לא לשים חוט של פחות מ-1.5ממ"ר בכל מקרה, בגלל החוזק המכאני. נתיך של 3A או 5A יתאים. אם יש לך 4 פסים וכל פס צריך 1A, אז יתאים לך נתיך של 4A, שלא קיים. הגודל הבא הוא 5A. הנתיך אינו מיועד וגם אינו מסוגל להגן על המכשיר הנמצא בסוף הקו. תפקידו של הנתיך הוא אך ורק להגן על החוטים. לכן צריך נתיך ללא שום קשר לעלות המכשיר המחובר בסוף הקו. תקלה בחוטים יכולה לגרום לקצר. במקרה כזה, אם לא יהיה נתיך מתאים, יכולה להגרם שריפה, וכבר היו דברים מעולם. תפקיד הנתיך הוא להגן על הרכב מפני שריפה. לכן, גם אם המכשיר (לד למשל) המחובר בסוף הקו הוא זול, אבל הרכב הוא יקר (שלא לדבר על חיי הנוסעים), צריך נתיך. דני

אני חושב שהמושג "חוסר משילות" שהוזכר בקישור הוא שטות אופנתית, סיסמה חסרת משמעות, אבל חוץ מזה - נכון: עודף תקנות מטביע את האזרחים והעסקים ומייקר ומשתק כל דבר. כמובן שהפתרון שהוזכר שם הוא למנות עוד פקיד שיבדוק ושימליץ... אם זה לא היה על חשבוננו, זה היה יכול להיות די מצחיק. דני

עדיף להשתמש בחוט של לפחות 1.5 ממ"ר, גם בגלל חוזק מכאני וגם בשביל יכולת הולכת זרם סבירה. אתה יכול לשים נתיך של 5A. כמעט בודאות לא. אני מציע לך לעשות דבר אחר. קנה מד מתח כזה, וחבר אותו ישירות למצבר (עם נתיך צמוד למצבר) ול+12V ממותג. בעקרון ערך הנתיך הוא לפי עובי החוט ולא לפי הצריכה, אבל אתה יכול להחליף גם כאן לנתיך של 5A. דני

אם תמנע מכל דבר שמישהו אומר שזה יכול לגרום לסרטן, לא תוכל לנשום אפילו. ובודאי שלא תוכל לאכול בננות. דני

לדעתי תחפש אך ורק בכיוון של דוד אחורי. צנרת וכדומה - לא שייך לענין הרעש. אתה יכול להתחיל בביטול הדוד האחורי והחלפתו בצינור. דני

כמו שיגאל אמר, המוסך לא מנסה לפתור לך את הבעיה, אלא לנפנף אותך. עכשיו השאלה היא אם אתה מסכים לכך. דני

אל תבלבל אותנו עם עובדות. אם גרמן החליטה, אז זה מצויין/איום ונורא (מחק את המיותר בהתאם לדעתך הפוליטית). דני

אחרי שראיתי חתולה מגינה על הגורים שלה, לדעתי אפשר ואפילו כדאי למנות חתולה / כלבה כשר בטחון: "לא תתקרב לגורים שלי, לא מדברת אתך. תתקרב - ספק אם תצא חי, שלם בודאות לא" דני * חוץ מזה, סביר שההוצאות יהיו הרבה יותר נמוכות - לא צריך נסיעות לחו"ל עם פמליה של מטוס שלם, וגם לא חייבים רכב שרד ענקי. בכלל, יש הרבה יתרונות. ** מן הסתם יש גם כמה חסרונות, כרגע לא עולים לי לראש.

כן. והם לא היחידים: [video=youtube;_GMqifd-XIU] אבל האמת היא, שלאף אחד אין שמץ של מושג מה יהיה פה בעוד 50 שנה. גם לא בעוד 20. כמה מלחמות יהיו? כיצד הן יגמרו? כיצד יראה האיזור? איך תיראה אירופה בעוד 20 שנה? תחזיות כאלה שוות בדיוק מה שהסרטון הזה מראה. דני

חפש מחבר junior timer באיביי. דני

מעניין מאד. הייתי בטוח שדעתך תהיה הפוכה. יפה. אני שמח לגלות שלא הבנתי אותך לגמרי - אני אוהב שדברים הם יותר מעניינים. דני

עורר בי בחילה. ממש. אנשים שלנו לא יוצאים מהבית בדרום תל אביב, והמדינה לא יורקת אפילו לכיוון שלהם, אבל יש לנו משאבים מיותרים ללכת לארץ אחרת ולהצטלם יפה ולהראות כמה אנחנו חמודים. פשוט מגעיל. צביעות בהתגלמותה. דני

+1 ל-MIUI. דני

בעליה תלולה עדיף לזנק עם מעצור היד. בלי קשר ליכולת של הנהג. דני

כל מה שאכתוב כאן זה כמובן בשמי ועל דעתי ולא בשם אף אחד אחר. לא. לא. הסבר: זו מעילה בכספי ציבור. אנו משלמים מיסים כדי שהמדינה (בתיאוריה...) תעשה דברים שמועילים לנו, כגון תסלול כבישים שאנחנו נוסעים בהם, וכדומה. לקחת כסף מהמיסים שלך או שלי ולתת לתושבי פנמה (או עזה, היינו הך) זה פשוט שוד. הגישה המקובלת היום, לפיה כספי ציבור הם הפקר, וכל פוליטקאי רשאי לחלק אותם לכל עבר כדי לזכות בכותרת מחמיאה בעיתון, לא מקובלת עלי. אני מתנגד לחלוטין לתפיסה לפיה אנחנו אחראים לאחרים (שוב: פנמה/עזה, לא משנה), ולכן - במשתמע - הם לא אחראים לעצמם. שתי הנקודות האלו לא מקובלות עלי. דני נ.ב. לפי היהדות, אם אדם פרטי נותן מכספו לאחרים הזקוקים לכך, זו מעלה. אבל אם איש ציבור נותן כספי ציבור לזקוקים לכך, זה פשע. צדקה נותן אדם על חשבונו, לא על חשבון אחרים.

כי אין ביקוש מצד הלקוחות לדבר הזה. ברגע שיהיה, תהיה גם על זה תחרות. כמו שאמר אחד ממפתחי משחקי המחשב לשאלה, למה כל כך הרבה משחקים מכילים אלימות רבה - "כי זה מה שהלקוחות קונים". דני

זה עובד לפי שיטה חדישה שפותחה זה עתה בממסד הישראלי. ההגיון עובד ככה: נאבד לי מטבע, פחות או יותר כאן. אבל כאן חשוך. בפינה ההיא שם, מתחת לפנס, יש הרבה אור... בקיצור: עושים מה שקל לעשות. צדק, הגיון, חכמה, תכנון לעתיד - לא צריך. דני

קנה תקעי RCA באיכות טובה, קצר והלחם. אם אינך יודע להלחים, מצא מי שכן יודע. זו לא הלחמה מסובכת במיוחד. אין סיבה שהתוצאה לא תהיה טובה. דני

תיאום ציפיות קל, והכל יהיה בסדר. מבחינתי, כל חבילה שמגיעה זה נס. אני לרוב מופתע לטובה. דני נ.ב. אם יש למישהו הצעה מעשית, מה אפשר לעשות - אשמח לשמוע.