ariel000

בדקת לפי השנתון שצוין בכתבה?

ראיתי פרסום כי יש ריקול גדול לדגמי טויוטה ולקסוס באתר Ynet 80 אלף רכבים בריקול של תקלת נזילת דלק וכרית אוויר. הכרית אוויר זה מהדגם התקול המפורסם?.

*respect personal space *think about the other people that may be coming סיכום של 2 דברים שלעולם לא יקרו בישראל.

^ אהבתי...

"Toyota (approximately 4,697,000" ואו...כמה רכבים מיצרן אחד. הונדה עם כ-10 מיליון, מדהים.

אני רק שאלה... הבטתי על הרכבים התקולים שנזקקים לריקול, לפי האתר של משרד התחבורה, לא בהכרח קשור לכריות אוויר. המשותף לכלל הרכבים, בעיקר הצרפתיים, שרוב האחריות היא מתאריך Y 2015 עד תאריך X 2015. האם לריקול יש סוג של תוקף?. לדוגמא, אם ימצא שבפיג'ו 206 יש כרית אוויר תקולה, האם עליה יעשו ריקול או שזה לא "נחשב"?

אל תקשיב לאחרים, אין על צרפתיות! רנו זה רכב נפלא. אין יום שלא מתחרט על הטעות שעשיתי, שהעזתי לבגוד בסמל.

יצרנים, ולא רק בתחום של הרכב, תמיד עשו, תמיד עושים ותמיד יעשו טעויות ביצור, בין אם בכוונה ובין אם לאו. אפשר למשל לזכור את הפורד פינטו שיוצרה, בידיעה מלאה, עם תא דלק קרוב מדי לחלקו האחורי של הרכב ופגיעה קלה יכולה היתה לגרום לבקע בתא הדלק ואז ניצוץ קטן ושריפה. ואם נחזור לפורד, אז נושא הפורד אקספלורר והצמיגים התקולים שהיו ברכב. דגם המרצדס A הראשון שהיה מתהפך בקלות. טעויות קורות, טעויות יקרו. בכוונה או לא בכוונה, לא זאת השאלה, השאלה היא האם עושים דברים לתיקון?. מעבר לכך, אתה שומע על התקלות האלה, בגלל כל האינטרנט והמידע הזמין. בלעדיו, בספק אם היית שומע או מכיר את זה.

כאשר לי זה היה קורה, ההודעה הזו, זה הגיעה עקב כוהל דפוק שהיה צריך החלפה. ואז המנוע נסע על 3 בוכנות במקום 4 עד להחלפת הכוהל או קוהל הזה.

זה מזכיר לי ביטוח לאומי, אם אתה לא שואל ו\או לא יודע, לא יגידו לך, יקחו את הכסף וזהו. זה די עצוב מבחינתי. אתה ראית שלט כלשהו בנוגע להחלפה, במכון טסט?

אתמול ניגשתי לבצע מבחן שנתי לרכב ולוחיות הרישוי שלי, היו דהויות, מאחורה ומקדימה. חשוב להקדים להגיד, כי לאחר שבדקתי, מתברר שיש פגם יצור במספר לוחיות יצור משנת 2012 ובנוסף מסתבר, שעל לוחיות רישוי, יש 5 שנות אחריות (בחיי שלא ידעתי שיש אחריות על לוחיות רישוי) ועקב 2 הדברים האלה, מגיע לי החלפת לוחיות רישוי חינם, לפי תקנה של משרד התחבורה. הגעתי לטסט ולאחר הבדיקה הראשונה, הבוחן אמר לי שאני צריך לבצע החלפת לוחיות רישוי, קידמית ואחורית. שאלתי את הבוחן האם החלפת הלוחיות הן בתשלום והוא ענה לי שכן, שאלתי מדוע לא חינם תחת אחריות והוא שאל לגיל הרכב (לא הבנתי למה) וזהו. לאחר מכן המשכתי לשאר התחנות ובסוף גיליתי כי נרשם החלפת לוחיות רישוי חינמיות, בגדר האחריות. אז יכול להיות שהבוחן הראשון צחק עימי ויכול להיות שלאחר שאלתי, מישהו סימן החלפה חינם. ניגשתי לעמדת החלפה, נתבקשתי למסור מספר טלפון והעובד מילא את פרטי הרכב שלי ולאחר מכן, החליף לי את לוחיות הרישוי באופן חינמי וקיבלתי אישור על טסט וזהו. האמת שיש לי טעם חורה בדבר. א. בין אם החליפו בעקבות שאלתי ובין או לא, חבל שלא אומרים ללקוחות מדוע זה בחינם. ב. לפי תקנות משרד התחבורה, אמור להיות שלט ברור בנוגע לתקנות לוחיות הרישוי הפגומות. לצערי הרב, לא ראיתי אף שלט בנוגע לזה, במהלך המבחן. מידע כלשהו בנוגע להחלפות הלוחיות, ראיתי בחלקו הפנימי של מחסן החלקים ושם מוסבר על איזה לוחיות תחת אחריות וכו'... חלק פה יקראו לי קטנוני, פחות מעניין. אותי מעניין לתת שירות וידע ללקוחות שידעו, אבל אין שום מידע ללקוחות, אין שום הסבר ללקוחות, תמהני.

אני ממליץ לך לחפש רכב בצפון. קניתי כבר כמה רכבים משם (אני גר במרכז) ובד"כ ניתן להשיג עיסקאות טובות משם. אם אדם גר בצפון, יכול להיות שיהיה לו יותר קשה למכור את הרכב (עקב ביקוש) ואולי יסכים למכור את הרכב במחיר נמוך מן המפורסם.

יש מלא חניה לא במתחם אז גם מחוץ למתחם.

מגיע עם הסקודה יטי... אם חב' סיטרואן, באורך פלא (לכאורה), יעלימו את הסקודה ואז תחכה לי בחנייה פיג'ו 508, 3008, או סיטרואן C4 פיקאסו (5 מקומות), סיטרואן ברלינגו. אני לא אגיד לא. אני לא בררן

אני זוכר שמ.י.ק.י ברקוביץ שיחק במכבי ראשון, הוא היה מגיע על אלפא 164 שחורה יפיפה. והיה גם את קורקי נלסון, 2.10 ונהג ברנו 19, היה מצחיק לראות אותו נכנס פנימה ואף פעם לא הבנתי איך הצליח לנהוג בה.

לא כל כך רואה את ההבדל, בשני המקרים 2 אנשים שונים רוצים להשיג משהו, אחד כסף השני את הרמזור ואף אחד מהם לא מתכוון ולא רוצה להרוג אף אחד. אבל נעזוב את זה, אומרים לי שאני מבצע פה לינץ' ואני מאיים ואלים וזה מספיק לי. המנהלים יכולים למחוק את הפוסט או לנעול אותו, החלטה שלהם כמובן.

מדוע שגויה?

אני מודה שחלק גדול מכעסי ועקשנותי, נובעת מכך שאני לא "אובייקטיבי" בנושא, עקב מה שסיפרתי לעיל. אז בואו נתנתק מהמקרה הספציפי שלי והמקרה שעליו פתחתי את השרשור. ונסתכל על זה לא בצורה החוקית, אלא בצורה הפילוסופית. אדם מגיע עם רכבו לצומת והרמזור מהבהב כתום, הוא נותן גז בשביל "להספיק" את הרמזור, והוא חוצה את הצמות באדום. בו בזמן, עובר הולך רגל בירוק והוא נדרס ע"י אותו נהג שעבר באדום. בחנות כלשהי נכנס אדם והוא מזוין, הוא שולף את כלי הנשק ודורש את כספו של החנווני. החנווני נותן את כספו לאדם המאיים והמזוין. משום מה, בהחלטה של רגע, האדם דורך את נשקו ויורה בחנווני כדור, אשר גורם למותו. האם יש הבדל בין שני המקרים?. האם שני המקרים הם לא רצח בדם קר?. בשני המקרים מדובר באנשים עם כלים כבדים ולא שוויוניים, ובהחלטה של רגע הם החליטו לעשות מעשה בין אם שגו או לא. בשני המקרים נגרמת אבידה למשפחתו של ההרוג. מדוע אדם עם אקדח זה רצח ואדם עם כלי רכב זה לא?. ושוב, לא מדבר על הרמה החוקתית בנושא.

אם אתה רואה אלימות מצידי, אין לי מה להגיד על זה. מדברי נובע כעס, ובעיקר הרגשה של זילות בחיי האדם הן על ידי המערכת השופטת, המקיימת והמבצעת. אנחנו נהיינו חברה אלימה היום, לעניות דעתי, עקב חוסר קיום או חוסר יכולת של המערכת המשפטית להכיל את זה. ובעיקר הרבה אנשי נהפכו להיות כמוני, אנשים שאיבדו עניין או דעת בדברים אשר קורים כאן פשוט כי לא רואים סוף לכך, ואני ממש לא מדבר על פוליטיקה אני מדבר על כך שלטעמי, יש בעיות אבל את הפתרונות להם מחפשים מתחת למנורה ולא מסביב. ניקח לדוגמא את את רוכבי האופניים. רוכבי האופנים, לא כולם, רוכבים בצורה מסוכנת על המדרכה ולעיתים אף דורסים אנשים ועקב כך החליט מי שהחליט, כי מעתה מחוייבים הרוכבים להיות על הכביש ולא על המדרכה. אני בטוח שתסכים איתי שזו הדרך הקלה לפתרון. מדינה כמו הונגריה, שהיא לא הכי מתוקנת בעולם וגם באה משנים של שלטון דיקטטורי וקומוניסטי, ישנם שבילי אופניים בכל מקום ואותם שבילים מובדלים מהמדרכה בעזרת מעקות בטיחות. כאשר אדם עובר, בטעות אפילו, והולך על המעבר אופניים, הוא מייד חוטף צעקות אבל הוא מבין שזה לא המקום שלו.

לא קראתי את גזר הדין. אדם שהכרתי שנים רבות, בעל חיים לא קלים הצליח להתרומם ולחיות ביושר. ציית לחוקי התנועה. הלך יום יום לעבודה, ויום אחד חיכה במעבר חציה לאור ירוק. כאשר היה אור ירוק, הגיע רכב שעבר באדום במהירות, נכנס ברכב שעבר בירוק, הרכב הועף על ההולך רגל שנפגע בראשו. עובד מד"א שהגיע לטפל בו, הוא שכן, ובכלל לא זיהה אותו בגלל הפגיעה רק בבית חולים הוא ראה את השם וזיהה את הנפגע. הנפגע היה בתרדמת זמן מה ונפטר מהפצעים. הוא היה אדם יקר וטוב. אדם שנוסע ברכב, עובר באור אדום ופוגע בהולך רגל שעבר באור ירוק, הוא רוצח!. אין הבדל בין לעבור באור אדום ולהרוג ובין לירות באקדח ולהרוג, זה רצח בעיני. זה שהחוק אומר אחרת, הכל טוב ויפה, בעיני זה רצח בכוונה תחילה. הרוצח, ד"א, קיבל עבודות שירות במשך חצי שנה.

רנו זה רכבים מדהימים. רנו אקספרס, הייתי משחק כל הזמן עם הגגון פלסטיק הקטן שנפתח למעלה, בתור ילד. רנו 5, רכב פשוט כיף לנהיגה, יציב, נוח, זריז והיה תענוג לנהוג עליו. רנו מגאן II היתה סופר נוחה סופר בטיחותית, אבל קצת איכזבה בנושא האמינות כאשר הפנסים האחורים נמסו מחום הנורה. רנו מגאן I היתה רכב מעולה עם מנוע דיזל 1.9 חסכוני ואמין. רנו קליאו I, פשוט כיף לנהוג עד שגנבו אותה. רנו סניק II רכב חלומי, עד שהושבת. רנו סניק III הרכב המשפחתי המושלם. רנו קאנגו, סוס עבודה! אין יום שאני לא מצטער, על הקנייה הנוכחית שלי ושלא קניתי שוב רנו. איזו טעות עשיתי. מאיגרא רמה לבירא עמיקתא, זו ההרגשה.

כאשר מבוצעת שלילת רשיון ל-5 שנים מנהג האוטובוס הנ"ל, הוא בהחלט מאבד את פרנסתו. אבל בניגוד לאדם שאיבד את חייו ומשפחה שאיבדה אבא\סבא, הנהג יכול למצוא עבודה אחרת, הם לא יכולים למצוא סבא\אבא אחר. אותי מעצבן הזילות באנשים, בבני אדם, בכבוד אחד לשני שלא קיים. לראות כיצד נהגי משאיות\אוטובוסים\מוניות\שאטלים\מיניבוסים נוסעים, לפעמים זה מדהים. לראות כיצד הרכבים האלה לא מתוחזקים כיאות זה בכלל דבר נשגב מבינתי. האם עבודות שירות מתאימות?, לטעמי לא. הוא נסע, האיץ ודרס אדם וגרם למוות שלו, מה ההבדל בין זה לבין אם היה יורה בו באקדח?.

ראיתי את הפרסום הזה באתר של ידיעות אחרונות, ויש בזה משהו שמרתיח אותי. מדובר על נהג אוטובוס שנסע במהירות של 58 קמ"ש, כאשר הגיע למעבר חצייה, דרס קשיש בן 89 ולאחר מכן הקשיש, נפטר מפציעתו בבית החולים. נהג האוטבוס הודה בדריסה אבל גם טען שהקשיש קפץ לכביש בהפתעה לכן הוא דרס אותו. השופט ציין שהנהג הגיע למעבר חציה הוא אף האיץ את נסיעתו ועדיין הוא פטר אותו מאשמה או מה שזה לא יהיה והנהג שהרג, יצא עם עבודת שירות, קנס של 10,000 לשלם למשפחת הנפטר ו-5 שנות שלילת רשיון. מדובר בעיני בבדיחה וזה מרתיח אותי. הזקן קפץ?, בן 89 עם מקל הליכה קופץ לכביש?, איך בדיוק הוא קופץ?, עם עם חליפה אדומה?? הנהג אוטובוס הגיע למעבר חצייה הוא אף האיץ את הנסיעה. כל זה...והנהג קיבל עבודות שירות. שלילת רשיון?, עשו לי טובה, זה לא משהו שתופס ארץ וישנם הרבה אנשים בעלי שלילה שנוהגים ועושים תאונות, כי אפשר. כל כך מרתיח אותי לקרוא את זה.

בינו לוקחים בערך כ-70 שקל על שטיפה פנימית וחיצונית. הם הציעו לי לעשות טיפול לרכב ב-800 שקל.

שלום רב, אני מחפש מקום, בבקשה, לביצוע של פלסטלינה ווקס בראשון לציון. אני מעוניין להוציא עד 500 שקל. האם מישהו מכיר מקום כלשהו?. תודה רבה!