David32

בעצם התקיפה איראן קיבלה הוכחה שהיא צריכה נשק גריעיני. (גם בעצם זה שרוסיה תקפה את אוקראינה, אבל פה זה על בשרם).

ישראל הייתה ה-מעצמה האיזורית עשרות שנים. בטח אם מסתכלים על חיל האוויר. על מה אתה מדבר?

אם הם שיגרו 100 שאהדים זאת בדיחה, כי רוסיה משגרת יותר כול ליל תקיפה שלהם.

זה "עיצוב מחדש של המזרח התיכון"? אחרי 20 חודשים עדיין להיות תקוע בעזה? כמה חודשים לפתרון הבעיה האיראנית?

"מעצבת"? זה אולי לשירשור הפוליטי, אבל ישראל אפילו לא מצליחה לעצב מציאות נורמלית ברצועת עזה. איזה בדיוק עיצוב נראה לך יהיה פה?

לאור זה שטעיתי לגבי התקיפה היום - לא אגיב כמו שאני רוצה. אבל בהצלחה. אתה נכנס למלחמה כשהוא "עם הקבלות".

טעיתי. כן. לוקח אחריות מלאה. =\.

מסקנה מאוד מוזרה. במיוחד לאור החדשות שכול פעם צעקו גם בצד שלנו שנתקוף.

הודיע מלא פעמים שהם לא יכנסו למלחמה עם אירן. כרגע יש לו בעיות בבית. על מהלך צבאי חשוב לא מזהירים מראש. אפשר לישון בשקט.

די נו. זה כול כל שקוף שאני לא יודע למה אנשים נורמליים מציינים את זה.

את זה אגב לא אהבתי כי ההודעה על זה הגיע בדיוק אחרי עליה נוספת שלהם בסקרים. אין ספק שמשהו במערכת הדמוקרטית עובד פחות טוב בכול העולם (כמו גם הבחירות ברומניה). אבל זה נושא שונה שלא בא להוריד מהגישה של ה afd...

נשמע ששלחת אותי נאחוי. אני גם הולך לנחש שלא קראת את הדוח. CNN ניסתה לחסל את רוגן?

איך הוא מנסה לטפל בהשמנה?

כן אוקיי. אבל אתה מרגיש לא טוב אחרי שמונה+ שעות ישיבה רצופה כי אתה לא אמור לשבת כול כך הרבה. לטעמי זה פתרון לא נכון לבעיה. השרירים ושאר הגוף שלך, ישתנה בגלל הישיבה הזאת באותה הצורה גם אם הכיסא יקר. מה שכן, אם הוא באמת שורד הרבה יותר, גם 8000 זה לא כזה נורא.

ג'חזס פאקינג קרייסט איזו דעה הזויה ומפגרת. ועוד לכתוב את זה, לפרסם, ולא למחוק או לשנות בזמן שניתן? אני לא יודע אם יש מילת גנאי שתתאר נכונה אנשים שמחזיקים בדעה כזאת.

ואם מחזירים חזרה, מה אני מקבל בכיסא כזה? (אגב, אני מסתכל ויש המון יד2 בפחות מחצי מחיר מחנות שהיא בסדר) בכלליות אני מנסה להבין מה אני מקבל בכיסא יקר יקר. אני יושב על כיסא במשרד משהו כמו 3~ שעות ביום (תלוי בכמויות הישיבות ואיפה הן), מה אני מקבל אקסטרא? כי בשולחן עמידה/מתכוונן, אני יודע מה אני מקבל אקסטרא, וזה שווה את זה, וזה שינוי משמעותי ב 300-600$ (תלוי מנגנון וגודל ובלה בלה). מה אני מקבל מכיסא יקר?

אולי עדיף קודם לטפל בקולות מבפנים שנותנים חומר לכול הטענות לרצח עם, במקום לכאורה לטפל באיזה פיפס משפטי תיאורתי. הייתי מסכים אם היית אומר שזה הגיוני בעינייך שהמלחמה הזאת תימשך עוד תקופה ארוכה. בעיניי זה לא הגיוני, לכן זה מקרה ספציפי, לכן לא מאוד מעניין אותי מה יקרה אם הם יתחילו לשלוח ספינות גדולות יותר "לשבור את המצור". מתנצל. לאורך תקופה ארוכה - צודק.

עם גרטה? שים לב, התייחסתי אליה בלבד ול "משט" המצחיק הזה. ציינתי עובדה ספציפית לגביה. יש אפס השפעה של המשט הזה על הלחימה או הסכנה ממנה. הם עשו את זה כדי להיתפס ושיהיה בלאגן. כדי שיהיה אפשר לספר כמה ישראל זה רע. תעשה להם הפוך על הפוך, תן להם להגיע לעזה עם ארגז סימילאק. כול השאר, כול ה "ואם" ו "שיירת רכבים" "מטס חירות" וכו' - לא מעניין ולא רלוונטי. אני התייחסתי למשהו ספציפי. תבחר אצבע.

למה נגעת בסירה שלה. איזו טעות כול פעם מחדש. היא חיה על זה שעוצרים אותה, היא עושה את זה בכוונה. תנו לה להגיע. תנו לה להמשיך לצלם. למה אי אפשר לעשות בהגיון.

סתם הדגים איפה השמש. וגם ל AFD הוא הגיע בטעות

כיום? Clarksons Farm

עדיף להתייחס כמו לבוט....

לא צופה בחדשות רוסיות, גם נזהר מלהיכנס לטלגרמים רוסים. בגלל זה אני לא נחשף לזה. מעבר לכך, ברור שהמותקף במקרה הזה ימעיט בערך של מה שנפגע, אבל התוקף לא חייב להגזים בשביל לטעון טענה שהיא שקרית.

זה היופי, לא זה לא. המטוסים מהסרטון הארוך יותר ללא מנועים, הרחפן השני לא מראה את הנזק לכלי הראשון. ואני מאמין שאם זה היה הורס - היו מוסיפים. להיפך. וזה לא אני עושה את זה, זה כול אלה שדחפו מספרים לא נכונים בשביל הכותרת. כאילו 15 מטוסים זה לא מרשים. אבל מישהו היה חייב לצאת בהצהרות, 40+ מטוסים, 36% מהצי האסטרטגי. בלה בלה בלה. ועכשיו כשאני אומר 'רגע הפירסום לא נכון בכלל', אתה טוען שאני ממעיט [כמובן שכיוצא מזה אני תומך רוסיה נלהב, קומוניסט, בוט וכו'] אבל בפועל אני ''ממעיט'' רק כי הפירסום הראשוני היה שיקרי במכוון.

אז האוקראינים פירסמו סרטון יותר ארוך מהרחפנים, וברור למה הם חיכו. את הכותרות עם ה 36%, 41 מטוסים הם קיבלו, עכשיו אנחנו רואים שהמספר קטן יותר (13 מטוסים או משהו כזה), שלא כול כתבמ/רחפן עשה נזק משמעותי וכו'. אבל המספר הגדול כבר היה בכותרות, ואף אחד לא יעדכן להגיד שזה בעצם שליש. oh well, עסקים כרגיל.