David32

5/10 שנים של שהות חוקית + ידיעת שפה (תלוי מסלול) + עצמאות פיננסית? די סטנדרטי.

אבל עניתי, אני לא רואה בזה הצלת עולם או משהו חיובי. לא, אף מדינה נוספת לא מנסה להפיל את השלטון באיראן. יותר מזה אני אגיד לך, לא רק שאף מדינה לא מנסה להפיל את השלטון בקטאר, זה שבתכלס הכי משפיע והורס - ראשי המדינות שהכי סובלות מזה *מקבלים* כסף או תגמול דומה מקטאר.

ואיפה לדעתך אני נחשף אליה? כי אתה טועה... אני משלם יותר ככה או ככה. זה לא ממש משנה. זאת לא הסיבה שאני חושב שהמהלכים בנושא גרועים, פירטתי לדעתי בעבר ואין לי רצון לחזור על זה שוב. עם כול חוסר החיבה שלי לארהב, כישלונה בחצי שנה האחרונה הורס הרבה דברים שהייתי מעדיף שישארו יציבים בזמן חיי. מה אכפת לי מהכלכלה שלהם? המצב שלהם לא מאוד מעניין אותי. היה מחסור באסיה, אין דרך לכסות בטווח הבינוני את הנחסור בנפט ותוצריו שנוצר מסגירת המיצרים. עלות הדשנים עלתה ועוד ועוד. סגירת המיצר זה לא צחוק. מגניב, מכיוון שהוא לא מאוד מושפע מסגירת המיצר, הוא משלם מחיר מאוד נמוך. יותר נכון להגיד שהוא החליט שאחרים, שנמצאים מחוץ לארהב ולא בחרו בו, יסבלו בגללו. זה היה יכול להיות סביר אם היה לו פתרון לבעיית המיצר, או אם הייתה מצליחה לי ההפיכה, אבל לא הצליח... אני לא הבנתי מה אתה רוצה פה.

מצבו הכלכלי של גנב משתפר לטובתו בעקבות שוד? לא רוצה גנב, אין בעיה, מצבו הכלכלי של ראש עיר כזה או אחר שבצורה מושחתת מעביר חוזים לחבר הקבלן שלו, משתפר או לא? משתפר.

לא חושב שמה שנעשה זאת הצלת העולם, שזה תרם לטובה באיזושהי דרך. אם אתה רואה את ישראל וארהב כבעלות זכות לפעול כנגד מדינה/מדינות זרה מסיבות כאלה או אחרות, זה לא אומר שגם לרוסיה יש את הזכות לפעול באוקראינה? לא. זה מנוף הלחץ המוכר והידוע של האיראנים, לא פעם ראשונה שהם משתמשים בו. אם אתה רוצה לטעון שבישראל ובארהב לא ידעו עליו.. אתה יכול, אבל זה יהיה מוזר וגם יעלה את השאלה 'אם אתה לא יודע את הבסיס, אולי לא כדאי לצאת לפעולה' עובדתית, לא היה פתרון. עובדתית, אין פתרון עובד. עובדתית ספינות נפגעות מירי איראני במיצר. אוכל לא יחסר לי. דלק ומוצרי נפט לא סתם ככה עלו במחיר. והיו בחוסר באסיה, כן. בנוסף יש עיכובים. וכמובן, אפילו טראמפ מודה שהמצב לא טוב. צריך לנסות ממש חזק להסתכל לצד השני כדי להתעלם מההשפעה בהורמוז. אין לי מושג מה בתיכנונים במערכת הביטחון ההולנדית. יש פטריוט, זה כן. Thaad/חץ, לא יודע. גם אתה לא 🙃

מתי הם הפסיקו להיות פרטנרים? אצה באמת מאמין שארהב וישראל היחידות שיכולות להציל את העולם?

Meh, לא קונה את זה. כמו שבונצואלה לא באמת החליפו שלטון אלא פשוט שמו מישהו שיחתום עם חברות אמריקאיות. אבל אתה יודע מה, אם זה ניסיון לתקן, אז זה צריך להיעשות עם קואליציה רחבה, ולא ישראל וארהב. ושוב, אין תיכנון, אין פתרון. בדיוק שמעתי שני פרקים על המערכה בגילופולי. יש קווי דמיון.

ופלישה לאיראן זה מה שצריך? אני לא חושב, נראה שחוץ מישראל וארהב אך אחד לא חושב ככה. בנוסף לזה, המצב הנוכחי נוצר מהתערבות של המערב בשלטון באיראן. לא חושב שיש איזשהו קשר. עם כמה שהיית רוצה. זה וישפול ת'נקינג של הגישה האנטי מוסלמית ואנטי אירופאית. ======= תנו לי להוסיף על זה, בדיוק כמו עם הביבי, גם טראמפ היה בשלטון לפני זה, הוא גם הוציא את ארהב מההסכם. איפה ההכנות כנגד איראן? איפה הכנת התשתית כדי להוריד תלות במיצר? *כולם* מסכימים שחסימת המיצר מיקושו ופגיעה בספינות זה משהו שברור שהאיראנים יעשו אם יותקפו. איפה ההתכוננות לזה? השליטה שלהם על המיצר? היא פיזית. הדרך היחידה זה להכין תשתית להורדת התלות, אם כי גם התשתית הזאת פגיעה. בסופו של דבר, זה חלק מהקלפים שהם וכול שאר האיזור קיבלו. מה אפשר לעשות...

'תעמולה איראנית', מחמיא לי שאתה חושב שאני יודע פרסית. את העובדות רשמתי לגדיק, מוזמן לקרוא שוב ולכתוב איפה אני טועה. 'נושם דרך התחת' - סבבה, אבל עדיין שולט לך בשוק הנפט ותוצרי הנפט העולמי. וגם החברים החותים שלהם יכולים לעשות לך בלאגן בכול הכלכלה העולמית, והן אפילו פחות מאורגנים מאיראן. גם החות'ים נוצחו כבר כמה פעם.

אהה... אז מה הזריקות עושות לך מלבד בחילות בבוקר? מה ההבדל בין זה לבין סתם להקטין כמויות אוכל? גם ככה אתה צריך לעבור דרך רופא וזה אינדיבידואלי אז מה המינון של מישהו אחר פה משנה?

כן, נשמע שהאמריקאים מנצחים ואיראן מושפלת. בגלל שהיא כול כך ברצפה היא זאת שחידשה את התקיפות. זה מה שקורה תמיד כשמנצחים, המפסיד המושפל יוזם תקיפות. כול השטות שלך על הטראנסים לא מעניינת. באמת שלא. ולטעון שבגלל כחולי השיער לא אוהבים את ישראל זה להיות מנותק לגמרי. בדיוק הבחור של צ'אנל 5 הוציא עוד סרטון על פלסטין, הוא לא כחול/ורוד שיער. הסרטון לא מחמיא בלשון המעטה.

כן, חברי מרכז ליכוד, המפלגה עם הכרטיס הכחול. השחיתות. השאלה היא על מפלגה שזה לא ג'ובים וקומבינות. יש את הרשימה של הדמוקרטים, (לא טוען שהם צחים כשלג אבל הם חדשים), נגיד ונכנסים לכנסת 10. מה איזה כוח יש לתחתית הרשימה?

מה כוחם של חברי מרכז מפלגה שלא מגיעים לכנסת? במפלגה תיאורתית, לא כזאת שבה מציעים פנקס כחול.

לו רק שני הדברים היו קשורים...

זה בשום צורה לא סותר את מה שאמרתי, אבל לא קריטי לי.

איזו הכנסה עקיפה? אם אתה מדבר על מעמ, בסדר, אפשר לקחת עוד.

אני לא מבין, פיספסתי עובדה מסויימת? עשירונים מסויימים הם גרעוניים, אין מה לקחת מהם עוד מיסים כי הם גרעוניים. איפה הרובין הוד פה.

אי אפשר לקחת ממי שאין לו, כפי שנאמר פה על ישראל, וזה נכון לכול מדינה, העשיריונים התחתונום לא תורמים לכלכלה אלא בנטו צורכים ממנה. אי אפשר לקחת מהם, כי אין מה.

היי, ברוך הבא לשיטת המיסוי במדרגות מס הקיימת בכול העולם המערבי. אגב, לא קיימת בקומוניזם וחסרת כול קשר לקומוניזם. לא ניקח, נמסה. גם זה קורה כבר היום. בהולנד הממש לא קומוניסטית, כול דירה בבעלותך שהיא לא דירת המגורים שלך ממוסה (כי היא סוג של הון),מעבר לכך מן הסתם יש לך מיסי עירייה על כול דירה בבעלותך. כמו שבארץ אתה משלם ארנונה. המס של ממדני על הדירות אומר שתשלם איזה אחוז על שווי הדירה אם היא עולה יותר ממיליון ואתה לא מתגורר בה. אעאעאאעע קומוניזם. זה שאנחנו כבר חיים בו כעת. הרוע. האופציה ההפוכה היא כמובן ביטול כול המיסים, זה תופס עם ההיגיון שאתה מייצג, אני רק לא חושב שאתה מאמין שזה יכול להתקיים בצורה סבירה וזה חלום בלתי ניתן להשגה בדיוק כמו החלום הקומוניסטי בו אף אחד לא מנסה לנצל את המערכת או גונב.

שניכם יותר עשירים ממני אנד יו נואו איט. מדובר על מיסוי של אנשים איפשהו קרובים לאלפיון העליון. מדובר על מיסוי של דירות בשווי כמה מיליוני דולרים שהבעלים לא גר בהם. לא מדובר בפארקש שיש לו דירה ועבודה סבבה. אין פה קומוניזם, אין פה סוציאליזם. יש פה שינוי מיסוי קטן, שישפיע על מיעוט אנשים, אבל כמה אמוציות זה מוציא ממי שלא שייך ורוב הסיכויים שלא יהיה שייך לקבוצה הזאת. אגב, משהו שהובטח והרוב בחר בו (במקרה הזה, ברור כי מדובר על קבוצה ממש קטנה של אנשים שימוסו)

אתה המבולבל. ההגדרה לעשירון 10 היא עם סף נמוך יחסית (150k לאדם אם החיפוש המהיר והעיגול שלי עובד). לא מדובר עליהם, כי גם אני שם (אם לתרגם משכורות) וגם רומן. גם ממדני לא מדבר עליהם בהעלאת המס שלו. מי זה אתם?

רק מס עקיף וגם זה מאוד תלוי בכמה אתה מתכנן את המס שלך. תיכנון חכם הוא על רוב המס שלך בכללי, אם יש לך חברה. שוב, הרכבים שציינתי זאת דוגמא. תיכנון מס בהולנד עם חברות בשביל השקעות, ירושה, וניהול הון זאת עוד דוגמא. כאדם פרטי הייתי צריך לשלם הרבה, כחברה אתה משלם פחות אם בכלל. אני לעומת זאת, ואני לא עני אבל כמו כול חברי השירשור לא נכנס פה להגדרה של עשיר, לא יכול לעשות טריקים כאלה ומשלם את כול מה שאני חייב. ובתור שכיר בכלל כמות הקומבינות שאני יכול לעשות שואפת לאפס.

פה אנחנו לא מסכימים. אני גם לא מחשיב אותך עשיר. שמעתי את הטיעון הזה, זה גם ככה זה מה שכול החברות עושות אז לא ברור לי מה האיום. אם כבר אנחנו בפורום רכב וארהב, יש טריק של לרשום את הרכב במונטנה (אאלט) ולהשתמש בו בסטייט אחר, ככה מדלגים על תשלום המיסים ועמידה במבחני רישוי. זה נעשה כבר עכשיו. אנשים מאוד עשירים (כי לא עושים את זה לקורולה ולא עושים את זה לרכב היחיד שלהם) משתמשים בכול התשתית לרכב שלהם מבלי לשלם על זה. כבר היום. אבל רומן עם הברז שלו, אם הוא היה בארהב, כנראה היה משלם את המס. להצביע על זה ולהגיד שזה ממש לא בסדר, זה לא איט דה ריץ. ואיכשהו הם לא בוחרים לחיות במונטנה... באותה המידה אני רואה את הסיפור של צ'יציברקין בלונדון (לא סובל אותו בכלליות אבל נתקלתי לא מזמן בטיעון הזה אצלו). מתלונן על זה ששייחים לא מגיעים יותר ללונדון כי אם הם מעל כמות ימים מסויימת הם ממוסים, והם לא רוצים לשלם מיסים, אבל כן להיות בעיר ולהשתמש בשירותיה. זה גם לא סבבה לטעמי, וזה גם לא איט דה ריץ'.

אבל הרצון שלי לקומוניזם זאת הקצנה שלך, בדיוק כמו שלעלות מיסוי בx אחוזים לעשירים לא אומר eat the rich. אגב בנושא הספציפי הזה אני באמת לא מבין למה אתם כול כך נגד ברמה הכללית. אולי תוכל להסביר לי למה לנסות לגרום לעשירים לשלם יותר מיסים זה כול כך נורא. למה רוב המיסוי צריך להתרכז אך ורק בקבוצה שאני שייך אליה (כי עניים ממני לא משלמים או בכלליות במאזן שלילי כי הטבות וסובסידיות) ועשירים ממני לא משלמים כי - אם אני לא טועה זה מושג שאתה אוהב - "תיכנון מס" ובסופו של דבר, הדעה שלי בנושא כנראה ימנית אך לא ליברטריאנית, אתה לא תקבל אותה כי בעינייך אני קומוניסט... וזה בסדר, אני מקבל את זה. האמת אני לא חושב שזה קשור לקטארים, אלא למצב הכלכלי ואיך אנשים רואים את עתידם, במיוחד בארהב. זה גם לא רק בארהב ואני חושב שבהרבה מקומות מרגישים את הפאלטות של המערכת.

מת עליך, גם ידעתי שתקפוץ ותקפוץ עם זה. יותר מזה, אהבתי שרשמתי שאני לא מסכים עם חלק מהדברים שלו ואני עדיין קומוניסט. וזה כמובן מתעלם ממה שרשמתי, אתם בעד דמוקרטיה לא? הנה, בחרו בו בשביל מה שהוא אמר שהוא יעשה, והנה הוא עושה. אני יודע, התרגלנו שאין קשר, אבל מסתבר שיש אנשים שגם מבטיחים וגם עושים. חברים שלך מעדיפים? שיהיה להם בהצלחה, לי לא אכפת מזה יותר מדי, גם עם רנט קונטרול יש העלאות מחירים, לא יודע מה המצב של חברים שלך ולמה הם מעדיפים לשלם מס על בתים ריקים, והאמת שלא כול כך מעניין אותי... בכלליות לא אכפת לי מה יקרה לניו יורק או לארהב. בחיאת דינאכ, גם השיטה של קפיטליזם קיצוני לא עובדת, יותר מזה, השיטות מתפרקות לנו מול העיניים, אבל מסיבה מסויימת אם אתה מצביע על משהו שהוא 'נגד' העשירים, אתה קומוניסט. וזה קצת עצוב וקצת מייאש. במיוחד אתה אוהב לרוץ ולהדביר תווית של קומוניסט ו eat the rich, כי זה הרידוד שנוח לך. (גם לעוד חבר קירח שיש לנו במשותף). אני לא כול כך מבין את הריצה שלכם להגן על מערכת שהיא flawed ישר בצורה עיוורת, כאילו אתם כפסע מלהיות האדונים, אבל בסדר, הוא גם לא פה, וגם יצאה לי פסקה טיפה יותר מדי אד הומינום. אני בטוח שתסלח לי. אבל, כשורה תחתונה, הבטיח לפני בחירות שיעשה דברים, נבחר, עשה. ועוד מתקשר עם האזרח שבחר בו. עושה את עבודתו. לעומת זאת מר ביטחון הבטיח להביא ביטחון, לא עמד באף הבטחה, הבטיח שיוציא עידכונים יומיים בזמן המלחמה עם איראן, לא עשה, בסיבוב השני גם לא עשה. אני יודע שאין לך אהבה אליו, ועדיין.