David32

זה לא נכון, גודל הצבא התוקף הרוסי היה באותו הגודל כמו האוקראיני המגן. זה גם לא נכון. זה לא אבסורד, זאת המציאות. אני מאמין שכול צבא היה נתקע שם בדיוק באותה הדרך.

דווקא בחודשים הראשונים ההתקדמות הייתה סבירה, אבל לא משנה. אני עוקב בחצי עין. אני מודע למצב, מודע לרמת הביצורים. הרוסים (או כול צבא אחר כרגע) לא יגיעו לשום מקום. כול מלחמה שאין לאחד הצדדים עליונות מובהקת תיהיה איטית ותגבה המון. אבל זה לא הנושא. למרות שרואים את זה בחוסר הרצון להילחם באיראן. אני לא יודע איזה סיבות יש לך להגיע למקומות מחוץ למרכזים תיירותיים. גם לא לנהג לילה. יש את העיר שלי, יד מכול צדדיה עיירות קטנות יותר, לי יש סיבות לעבור בהן. לך/לו יש בדיוק 0 סיבות לעבור שם. 0.

בגלל זה זאת הייתה שאלה כתגובה ליובל. די די, הרוסים לא יגיעו לשום מקום. הכול תלוי עד כמה אתה מחפש את זה. תמצא בכול מקום אם זה מה שתופס לך את העין.

יותר מעניין האמת מה שהולך באיזור מריאופול (וקצת קרים). גם קצת יותר רלוונטי לנו כי אלה תקיפות עם רחפנים קטנים אבל עם טווח יחסית רחוק.

אייי איייי למה אתה הולך לשם. אשכנזי מאנייק. כן, עם יובל כן. במיוחד כשזה בנושא שאני מכיר יותר מקרוב. בגלל זה זיהיתי ישר שהוא טועה ובגדול. עכשיו למה הוא טועה: אין הסתרה. לעומת גרמניה בה אתה צריך לשלם מיסים לקהילה הדתית שלך (או להירשם כלא מאמין) בהולנד אף אחד לא שאל אותי אף פעם במה/מי אני מאמין, כי יש הפרדה קלה בין דת למדינה. מה שכן ידוע זה איפה נולדתי, אז ישר העבר שלי ידוע. מעבר לכך, הילדים שלי (אם היו קיימים) היו נחשבים לילדים של מהגר מישראל. בגלל זה הסטטיסטיקה מחולקת לארצות מקור. מעבר לכך גם את מדינות המקור מחלקים לקבוצות. אבל בסדר, לא רלוונטי. יש גם מחקר שמראה כמה "עולה" או "תורם" כול אזרח מקומי \ מהגר \ ילד של מהגר כתלות בארץ המקור (ושם נגלה, ששחורים מאפריקה הם נטל על החברה בקטע קיצוני. סטטיסטי - לא גזענות שלי). גם שם אין פילוג לפי דתות ולעומת מרוקו, להחליט האם המהגר מחוף השנהב הוא מוסלמי או נוצרי - זה יותר קשה. יותר מזה, האוכלוסיות שיובל ציין הם לא המהגרים/פליטים שהוא חושב עליהם. דומה לסיפור עם הסיק שדקר ושיקר... אם לא יודעים - מהגר מוסלמי מסריח. אם נכנסים לפרטים, מסתבר שהוא לא מוסלמי בכלל, אבל את השנאה (שמגיעה לו על כך שהוא רוצח ושקרן) הוא כבר קיבל. אבל קצת סדר: סורינאמים הם לא מוסלמים, ואם כן אז זה לא רלוונטי. הם לא ממש מהגרים אלא הם היו חלק מקולוניה הולנדית, אותו הדבר לגבי כול החברה מהאיים (רק שהאיים עדיין תחת ממלכת הולנד, אז לקרוא להם מהגרים זה קצת... מוזר?). יש גם אינדונזים, הם כן מוסלמים, אבל שוב הם שונים. יש מאלוקים שהם גם מאינדונזיה, ואין לי מושג מה הם. עכשיו, יש טורקים שהביאו אותם מזמן בתור עובדים זרים, ויש מרוקאים שהגיעו בתור עובדים זרים. זה היה עד משהו כמו 1970 או משהו כזה. הסטטיסטיקה שהבאת... אלה הם. אז הם לא מהגרים. סורי. כאילו, הם ילדים של מהגרים שהולנד (וגרמניה) הביאה ככוח עבודה ונתנה להם להשתקע. וכן, המרוקאים פה עושים בדיוק את אותו השיט שהשכנים המרוקאים שגרו מתחתי כשגדלתי עשו. זה סיים סיים, אפילו שניהם דיברו ערבית, רק שאלה שבהולנד לא שרים 'שלום עליכם מלאכי השלום'. אז כאילו, ברור שאני יכול להגיד שזה כי הם מוסלמים. אבל זה לא רק. אגב הם חווים קשיים וקשיים בזהויות שלהם, אבל גם זה לא מאוד מעניין כדיון בקארספורום בעברית. ובתכלס יש לי תיאוריית גזע שלמה, שלא מתבססת על גזע בכלל אלא על התנהגות, ואני בטוח בזה שצריך לנהוג בכול ההגירה ביד קשה הרבה יותר, וממש לפני שבוע או שבועיים סיימתי שוב את החטא ועונשו ואני לא מרגיש כמו רסקולניקוב. אבל כול זה עם כול כך הרבה יותר ניואנסים מ "הם מהגרים מוסלמים שעושים פשעים". --------- קצת משעשע, כי אני נתקל בזה פה גם כן. גם אני וגם קולגה חושבים שישראל לא צריכה להיות בלבנון, פשוט הסיבות שלנו שונות לגמרי.

אין לי מושג איזה מונה חכם מתקינים בארץ, האם אין במונה חיבור P1 שאפשר לחבר אליו קורא? אם כן יש מספר אפשרויות כדי לקרוא את הנתונים לכתוב אותם למשל ל homeassistant:

גם בהולנד לפי ארץ מוצא, נראכ לי שאפילו פרסמתי פה..

לול אפילו הצ'אט הכניס לך... מתפרסמת סטטיסטיקה מעולה לפי המוצא, מה שדי סוגר לך את הפינה עם הדת. אגב, סיקהים הם לא מוסלמים. אגב 2, התיפקוד של השוטרים שם היה פח ברמה מביכה ואני מקווה שהם יפוטרו ללא יכולת להיות מועסקים אחר כך בשום עבטדה שדורשת שיקול דעת כולשהו

https://www.ynet.co.il/news/article/ryd11cztfgg הם גמורים גדי אומר לכם. כוח שיטור וגם זה לא. במקרה הכוח שיטור הזה גם הקים כמה עמדות שיגור, זה בטח נגד ההפגנות של החרדים שלהם.

אתה חושב שהאירופאים הולכים להפציץ את תל אביב? מה זה פעולות חריפות בהרבה? אני אשמח גם אם תענה: אם גם בדרך הדיפלומטית (אובמה) וגם עם ההפצצות (טראמפ) הגעת פלוס מינוס לאותו ההסכם. במה הועילו ההפצצות? האם אחרי ההפצצות אתה מאמין שהמשטר שם לא יפגע במפגינים? (אני יודע שלא). אז בעצם בהפצצות האלה לא פתרת גם את הבעיה הזאת [למרות שאני טוען שזאת בכלל לא בעיה שלך].

לעצור? אתה מתכוון לזה שלא אוהבים את ביבי ובנגביר? ספרד לא רוצה לעבוד עם מדינה שפוגעת בעזתים. זה רשות, לא חובה. לכן הם יכולים להחליט - לא עושים את זה. צרפת ובריטניה יכולות להגיד שהן רוצות באיזור מדינת ישראל שתי מדינות, ועד שזה לא יקרה הם יעזרו רק לפלסטינים ולא יעזרו או יסחרו עם ישראל. זאת גם אופציה. הולנד יכולה להגיד שהיא לא רוצה שהאוניברסיטאות שלה ישתפו פעולה עם אוניברסיטאות ישראליות, כי הן תומכות בצהל. שוב, זכותם. אתה מפציץ והורג אנשים במדינה אחרת כי זה לא עולה באותו סט הערכים שלך. אתה רואה את ההבדל?

מה אכפת לך מהמפגינים? מי שם אותך ככוח שיטור שיתקוף כול מי שמתנהג בצורה שלא מתאימה לערכים שלך? ומה, אחרי הפעולה הזאת, המשטר יפסיק לרצוח מפגינים? כתבת תגובה מאוד מוזרה. ולגבי מדינות אחרופה ואפרטהייד. הן לא נלחמות בך, הן יכולות לא לרצות לעבוד איתך, זאת לא מלחמה.

שוב לא ענית על השאלה שנשאלת וברחת לוואטאבאוטיזם תוך כדי שאתה בעצם מודה שההתנהגות שלך פסולה

נראה לי שהחרדים כדווקא מוכנים להכול. להכות נשים? אפשר כשרוצים להוכיח נקודה. לפרוץ למתחם עבודות של הרכבת הקלה? גם אין בעיה. רק צריך שהם ירצו לעשות 'דווקא' וללכת לעבוד.

בסופו של דבר, בדיבורים הושג משהו, ובכוח הושג אותו הדבר או פחות טוב, ביחד עם עירעור ההגמוניה האמריקאית, ביזבוז כזםי מטורף ואישוש לכול העולם שלאיראן יש יותר כוח ממה שנדמה. לי זה נשמע כאילו היה עדיף להישאר עם ההסכם של אובמה. ההפסד הזה של ארהב לדעתי הרס הרבה, והרבה מאוד יתמוטט בעתיד בגלל זה. לא משנה איך אסובב את זה, מעבר ליצר נקמה או רצון לראות קצת דם איראני נשפך, אני לא רואה איך זה עזר, לא לישראל ולא לעולם

נשמע שההסכם של אובמה לא היה כזה רע, ולא היה שווה לצאת ממנו.

בגלל זה אני שואל מתי טעות הופכת לבגידה. וכן אני רואה שלא יענו, כמו שלא ענו עד כה, כמו שלא ענו למה לטלי גוטליב מגיעה חסינות. חבל, פשוט מראה שאין עם מי לדבר. הכי עצוב שכול הסיפור עם הפצרית קרה ממש לא מזמן, ממש לא מזמן, ומאז ועד עכשיו קרו כול כך הרבה דברים, שזה מרגיש כאילו זה היה לפני שנים ואנשים בוחרים לחרטט בנושא כאילו זה לא קרה לפני כמה חודשים. יותר מזה, מה שנשאר גם אצל אנשים שפויים בראש זה הבוטמליין והמשפטים שפימפמו. הפצרית תפרה תיק, כשהחליפו פצר זיכו אותם. מי, מו, מה היה ברקע? נעלם.

אני לא צפיתי בסרטון. אני שואל את אייל שאלה פשוטה, 3n הרי לא יענה. אייל אולי כן. מתי זה מתהפך? מתי טעות הופכת לבגידה, כשנחליט על זה, נוכל להתחיל לקבוע מה היה. מה שכן, אני לא באמת מצפה לתשובה. תגידו, אפשר שלא להדביק פשוט קטעים מהצ'אט כהוכחה למשהו??? איזה מין דיון זה.

בשיא הרצינות, מתי טעות בעבודה הופכת לבגידה במדינה? לא אומר על אף אחד בסרטון, או בכלליות, שהוא רק טעה. לא מקטין מהאחריות. רק תוהה מתי טעות מקצועית הופכת לבגידה?

לא ניסיתי לשעשע. קודם תענה ותודה שטעית וקראת לא נכון.

אה, כמו שקראת לגבי האזרחים ההרוגים האוקראינים?

הוא החדיר את האלה לעצמו. ברור. ואז,החליפו פצר ופתאום התיק לא רלוונטי, מעניין, לא מחשיד בכלל.

כמה סבל היה נמנע אם רק לא היו דוחפים לו אלה לתחת. כול כך פשוט לא לעשות את הדבר האופציונלי הזה... פשוט לא לעשות את האקסטרא הזאת.

https://www.mako.co.il/news-world/2026_q1/Article-115e2a163150c91027.htm מעל 140 אלף הרוגים אזרחים באוקראינה ואתה מרצה לאנשים על הבנת הנקרא??? מדובר על חיילים. ועכשיו לגבי אזרחים: מעמוד הויקיפדיה בנושא. זה לא אזרחים והמספרים של החיילים בבירור מוטים מטה.כי זה מה שכולם עושים, להוריד את כמות החיילים שנהרגו/נפצעו/נעלמו ולעלות את מספר האזרחים. כולם עושיםאת זה, אז מדובר על 13-16 אלף אזרחים בלבד בארבע שנים. מעבר לכך, את רוסיה מגנים כול הזמן...

אני יודע מה אתה חושב עלי, תדלג. אבל לאחרים שקוראים את זה: לא מתו מאות אלפי אזרחים באוקראינה. מתו לפי האום משהו כמו 16 אלף. בארבע שנים. גם לא נפצעו מאות אנשים. וחיילים שמתים זה לא מעניין כי הם חיילים, אבל אתם יודעים את זה.