David32

אם זה היה מוביל, גדי היה מאשים את יבגני בזה והיית יוצא נקי.

מה עם הריביירה? מה עם כול ההגירה מרצון של הפלסטינאים, כבר שיכנו אותם במצרים/סודאן?

למה לא? האם זה לא בדיוק מוכיח טענות לאלימות? האם העובדה שהגיע צוות צילום לדבר על השתלטות בלתי חוקית בתמיכת צהל והוא חטף על הראש מצהל, לא מוכיח בדיוק את הטענה? לא אכפת לי מהכתב בקטע אישי, כן אכפת לי שהוא מגיע להוכיח משהו ומספקים לו לא רק את כול החומר שהוא צריך כדי להוכיח את הטענה שלו, אלא נותנים לו אקסטרא.

אה, אני צריך לתמוך במי שבאופן אקטיבי מזיק למדינה? אני יודע שההיגיון לא עובד אצלך בתחום הזה, אבל בחייך. הם אפילו לא הציבו מלכודת או משהו, פשוט באו עם מצלמה, גם עצרת, גם תקפת, גם הבאת להם את הציטוט הנחוץ לכותרת. 'כי הגדוד עייף', אז שלא יהיה שם. אם כול מה שהיה צריך, כדי להוכיח שישראל עושה משהו רע באיוש, זה להביא מצלמה ואפילו לא לתעד מה נעשה, אלא רק להביא את המצלמה... הוכחת הכול. קודם כול זה וואטאבאוטאיזם חמוד. אבל אני לא יודע מי אתה חושב שבסביבה שלי תומך באיזשהן מדינות, לא סגור אם אתה מדבר על האמירויות או על איראן. בכול אופן, יש פה משהו קטן כזה, שנקרא ציפיות והשתייכות. אתה רוצה להיות שייך לחברה (סוסייטי) אחת, עם כול המסביב, אבל להתנהג מחוץ לנורמות של החברה. זה לא עובד ככה. מעבר לכך, אני מוכן גם להסביר לך למה אי אפשר להשוות צילום של נפילת טיל לטיעוד של אלימות כלפי פלסטינאים באיוש. בין אם זה המעשה עצמו, לבין אם זה האימפאקט והבעייתיות שבו. אבל אני לא חושב שזה מעניין אותך.

'הכתב תומך טרור הזה' 'כתבה ערוכה' ראיתי רק את המעצר שלו, או איך שלא תקרא לזה. הגדוד ''העייף'' הזה הוכיח בדיוק את מה שכולם טוענים על ישראל.

אז לרזות גם לא בשבילך

https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0939475324004393

אתה יכול בבקשה אבל לא להתחמק ולהגיד לאיזה מחנה פוליטי משותף שייכים גם נהג לילה וגם מינימייזר? אשמח גם להוכחה לזה, לאור זה שנהג לילה לא מסתיר שהוא סמולן - זה אומר שאתה צריך להוכיח שמינימייזר סמולן. תודה

מה שאלתי ומה ענית. אם הוא היה יכול לדאוג שהמיצר ישאר פתוח - הוא היה כבר עושה את זה, בטח שלא מתחנן שיעזרו לו. למה זה הדיבור שלך לגבי האמירטים? אותו הסטנדרט שהיה מול האירופאים בבקשה.

מה זה אול אין? נכון שהוא אומר שהוא לא מספר תוכניות, אבל עוד לא שמעתי הסבר על זה שיש פה איזה משהו שיכול לתת ניצחון, גם אם כובשים את האי ההוא, או אי אחר. איך זה יהיה המיצר שלו, מה, יכבוש את כול איראן?

לויקיפדיה יש שם שורה אחת מעל הסבר קצת שונה.

באיזה מחנה נמצאים: נהג לילה השמאלני ו מינימייזר הימני ? המחנה שלא מסכים איתך? קראת ואתה מנוי להארץ? מה האובססיה?

כול אחד שנכנס לתפקיד בכיר - לכול תפקיד בכיר במדינת ישראל - הופך מהר מאוד לסמולן בוגדני שרק שומר על הכיסא שלו. או או שהם כולם מבינים באמת מה הולך ומנסים להגן על התחת של עצמם.

נכון, גם יש להם איזה פרוייקט של משוריינים שסובל אחושרמוטה. הצ'אלנג'ר 2 שלהם לא מאוד הצליח באוקראינה, והם מתרכזים בצ'אלנג'ר 3 שמבוסס עליו. יש הרבה דברים meh עם הבריטים. אבל זה לא אומר שאין יכולת לעזור. מאמין שאם טראמפ היה מתנהג אחרת ומארגן כוחות מראש, היו מוצאים את הכלים הנדרשים.

כן? רוצה לצטט או שאולי אתה מחליט שכול דעה שהיא לא איתך או לא חיובית על המצב היא האדרה איראנית?

לא מסכים. קודם כול אין 'המערב', יש ארהב וישראל, וארהב מפעילה כוח מוגבל. אולי הייתה יכולה להיות קואליציה שהייתה עוזרת לשמור על המיצר פתוח, אבל מישהו לא דאג לזה. אולי אתה רוצה להגיד שהקונספט של 'נפציץ מהאוויר וננצח' יהיה בסדר, כי כמו שטראמפ אומר - אפשר לעשות מה שרוצים בשמי איראן (בטח עם סייגים אבל בסדר) לי יש הרגשה שגם אם תפציץ את תחנות הכוח, המצב לא ישתנה. ע''ע אוקראינה. אין רצון לעזור לו. יש איך לעזור, אבל זה גם יקח זמן, כי מרחק ומים ואי אפשר להטיס ספינות. הן גם לא מאוד מנסות, בטח שלא בשיא הכוח. למה? לא יודע. אגב המכירה של הנפט האיראני והרוסי, ניסיון נחמד לתת קצת מרווח נשימה. לא כזה הזוי כי זה לא מאוד משנה את התמונה לדעתי. כי גם 'מעצמת נפט' זה דבר די חדש בהיסטוריה. הזמן פועל לטובת איראן. כול מה שהיא צריכה זה להחזיק, שאר העולם יסבול ומעמדה של ארהב יתדרדר עוד יותר. אני לא רוצה להאדיר את האיראנים, ממש לא, אבל אם היה להם שכל והם תיכננו את זה ככה, אז כן, הם יכולים לנצח *בגדול*.

אני אקבל את זה בתור זה שאתה מודה שטעית.

כושי פליז. איך אומרים? "רואים לך".

עכשיו אתה מצביע לקואליציות שאתה לא יודע איך הוא יבנה? חשבתי שמצביעים למפלגות. הרי כתלות בכמות המנדטים ומי יזרום איתו - הרכב הקואליציה ישתנה, אין לך שליטה עליו.

כן?... רק שאני אבין, אתה לא מסכים עם זה? אתה יכול לשים את עצמך בתוך תומך חיזבאללה ואז לראות את ביבי כרשע ג'נוסיידל טרוריסט או לא?

אבל הוא לא משווה, הוא מנסה להגיד שבגלל שהם שיקרו על הטילים אי אפשר לסמוך עליהם בהסכמים. יש עוד מישהו ששיקר לנו, אבל איכשהו עליו חייבים לסמוך. יש גם עוד מישהו, שקרן אבל שכולם אומרים שהוא לא משקר אלא מטריל, ועליו גם חייבים לסמוך. "באג"... זאת השיטה. תראה בהולנד, הקימו ממשלת מיעוט ויש מטומטמים שמבסוטים מזה.

תלוי את מי שואלים, מהצד חובב החיזבאללה זה בדיוק אותו הדבר - הביבי הוא ג'נוסיידל ארכי טרוריסט רוצח . שלא תגיד אבל שזאת דעתי, רק שזה איך שהם רואים אותו.

מה לא. אחושרמוטה כן, מההתחלה אמרו שזאת המטרה. ליצור תנאים להפיכה. מה זה אם לא הפלת משטר?

צפון קוריאה מציקה לדרום קוריאה קבוע. הם גם עושים שרירים כדרך קבע. הם תמיד היו שם. תכלס? זכותם. הם משם, זה מה שיצא להם בהגרלה. וכמובן שאזכיר שקטאר גם לא חברה. אני לא כתבתי בשום מקום שהם לא שואפים לנשק גריעני. כן כתבתי שטוענים את זה כבר שלושים שנה ושזה אוטוטו פה. מכיר זאב זאב? אז זה. אני עדיין עומד מאחורי ההשוואה לאוקראינה. לא מלחמה אלא מבצע צבאי מיוחד די-נאציפיקציה (משמרות המהפכה) די-מיליטריזציה (בלי גרעין בלי טילים בליסטיים) [והכי משעשע - אירופה משלמת את המחיר על האנרגיה 😅]

הגבתי על זה כבר אנחנו מדברים על איראן כן? עם מלא סנקציות. רק אזכיר שצפון קוריאה גם מלאה בסנקציות עד מעל הראש, ויש לה גם טילים בליסטיים, גם נשק גרעיני וגם היא לא חובבת המערב בלשון המעטה. עזוב נו. אני חמוץ. זה מה שיש. בינתיים על כול הצהרה של טראמפ מישהו מכניס לכיס מיליארדים. "מישהו".