David32

זה צנטרפוגות. זה לא יכולות גרעיניות, זה שאיפה ליכולות גרעניות, שזה בעצם ספקטרום רחב שנע בין לגיטמי לפחות אבל שיהיה תקף תמיד מעצם זה שהוא ספקטרום. 30+ שנה מוכרים את זה שתיכף פצצה גרעינית ועכשיו גם אחרי 12 הימים זה עדיין תירוץ תקף. אז או שזה ספקטרום שתמיד יהיה תקף 'שאיפה לגרעין' או שעד עכשיו הכול היה שקר.

לא היו. טענו כבר שהשמידו. עכשיו מסתבר שלא. או תירוצים אחרים. בדרך, אבל אתה לא באמת יכול למנוע ממדינה ריבונית לבנות טילים במדינה שלה, גם לא מימון ארגוני טרור. קיצר, רשימה חרטא, סלח לי. זאת בדיוק הבעיה.

זה לא היה איזה חירטוט?

איזה מחקר עשיתם בלי היכרות מעמיקה עם הטילים שיש לאיראנים וההנדסה שלהם

אוקיי? פינו את הצפון, והאנשים המשיכו לחיות. הכול זאת האופטימיות שלך, לא אומר את זה בתור משהו שלילי, רק מציין שאפשר גם להסתכל על זה אחרת.

גם באוקראינה ממשיכים לחיות ולעבוד. ושם מטורגט ונפגע הרבה יותר. הכול שאלה איך אתה מסתכל על זה, אתה בוחר בדרך אופטימיסטית, זה הכול.

כן? אני לא חושב שזה שהאמריקאים מחליטים על הגרמנים ומפוצצים תשתית חיונית - גם אם זה עם מדינה שכרגע נלחמת במישהו שאתה תומך בה - זה משהו שהגיוני או מותר לעשות. גרמניה לא במלחמה עם רוסיה וגם ארה"ב לא. אוקיי, סבבה. אני לא קורא תעמולה רוסית, לא צופה בסלביוב (או ערוץ 14). אם אתה כן וזה נשמע אותו דבר - מגניב. מה שכן, אני - כמו שאמרתי מספר פעמים בשירשור המתאים - לא בולע את החארטות המערביות שמספרים בחדשות פה. או לפחות מנסה לחשוב על זה כך. לא מאוד נכון. מה שיש באוקראינה זה לא מה שיש לחיזבאללה, והאיראנים לא שולחים לשום מקום להקות של שאהדים (בצורה מוזרה הם עשו את זה רק פעם אחת במתקפה הראשונה). מה שיש לחיזבאללה זה שונה.

כן, איזשהו edge שיש להם. לנו יש מספר מערכות הגנה אווירית שכולם יודעים עליהן שנותנות לנו את האדג' על אחרים. אני שואל מה כזה מיוחד באוקראינים, איפה הייחודיות שלהם? FPV שטסים ומורידים כתבמים אחרים? גפרדים גרמנים (או המערכת החדשה יותר שאני לא זוכר את שמה, גם של ריינמטאל) הרי זה לא שהם לא חוטפים... אני אגיד לך למה אני שואל, כי לדעתי הם ניצלו את זה שפגעו כמה שאהדים במפרציות כדי לסובב את זה כלפי עצמם, שהם יכולים משהו שאחרים לא, ולי נראה שזה סתם ניסיון שיווקי לתפוס את הגל. אני כמובן לא יודע בדיוק, אבל חוץ מהשאהדים\גרנים הממש פשוטים יש גרסאות פחות פשוטות ועם יותר דברים נגד שיבושים והמחיר שם הוא לא כמה אלפי שקלים. ביירות לא מדברים על הכתבמים הקטנים... מה הניחוש, התמונה שמצטיירת לי בראש כשאני רואה את העובדות שכתבתי? אוקיי, כן. זאת התיאוריית קונספירציה שלי. אתה רוצה לקרוא לי חובב סולוביוב - בבקשה. אישית מלבד בדיחות של ז'רינובסקי מהתוכנית שלו - לא צפיתי אף פעם. אבל את הנקודות אני מחבר איך שבא לי. גם לגבי 2014 יש מה להגיד, אבל זה לא מאוד מעניין אותי האמת. שם היה משהו קצת שונה. (כמו גם בגאורגיה).

כן, אמרתי שמרגע היציאה מההסכם הם שקדו יותר על העשרה ועל הפצצה. בלינק מדובר על טענה של שר החוץ של הגבלה עצמית ולא על הסכם. יש גם את ההסכם שהיה בין רוסיה לארהב, ששינהם לכאורה הפרו עד שטראמפ יצא ממנו ב 2018. אז אולי הסכמים והבטחות לא עובדים גם עם רוסים ואמריקאים. אני לא יודע מה הם שיגרו, אם זה טיל שונה לגמרי או מודיפיקציה של קיים עם טווח כפול, את זה נגלה מתישהו בעתיד. בכול מקרה, אין הסכם בנושא הטילים, אין קשר להסכם הגרעין עם איראן. כוח קנייה שונה, לא ככה? או שאנחנו מתעלמים מהנושא כי זה מבטל את הטענה.

אני דווקא מדי פעם שוקד על זה, בגלל זה אני שואל - מה מיוחד? כן, שדה הקרב וזה, אבל מה מיוחד? מה הדבר שאין לרוסים? שישראל לא יכולה להרים? אוקיי, עזוב ישראל, עזור ארהב או רוסים. מה יש לאוקראינים שהגרמנים לא יכולים להרים מהר? או ההודים?

אני זורם איתך. נגיד. מה ההבדל בין זה לבין הפטריוטים? לא לגיטימי לצפות במגל? אסור להסכים או לחשוב כמוהו? ועכשיו:

צודק, ביקש מיפן. רק מוכיח שאין שום קשר לאירופאים ושחסרים לו כלים.

136*. נקרא גראן-2, יש גם 3, ועוד כמה גרסאות. מה יש לי להתווכח עם מישהו שלא מוכן להודות שהוא טועה ולא באמת מבין על מה הוא מדבר.

כתבה מ 2024 לגבי עסקה ב 2022. עכשיו תראה, אני הולך למקור אוקראיני ואפילו הם טוענים שהרוסים מייצרים לבד: https://kyivindependent.com/russia-can-produce-up-to-2-700-shahed-type-drones-per-month-intelligence-says/ אז האירופאים *קונים* ב*כספם* תוצרת ארהב ומעבירים אותה לאוקראינה, וגם לפני טראמפ הם שלחו מערכות וכלים וכסף. אתה יודע מה, שוב, קח, תעבור על הנתונים: https://www.kielinstitut.de/topics/war-against-ukraine/ukraine-support-tracker/ תגלול למטה תעבור על רשימת הכלים שהאירופאים תרמו לאוקראינה.

אז איך הוא פייס? הם הפסידו וזהו. "בהסכמת הצדדים", כאילו שאלו שם את הארמנים אם הם סבבה. אם כבר, זאת ההוכחה ש no jews no news, טרנספרו 100+ אלף איש וכולם סבבה עם זה, חוץ מאלה שאיבדו את ביתם. לא נכון לא קונים כלום מאיראן.

זה נקרא ארמניה הפסידה והבינה שאין לה סיכוי. זה לא פיוס. אני לא צריך לבדוק מספרים כי אתה שם יד ומסתיר את המספרים של האירופאים או התמיכה שלהם. עכשיו אירופה משלמת על הכול, על מלחמה שביידן וג'ונסון התחילו ודלקו. מלחמה שניתקה אותם מהגז הרוסי והעבירה את התלות לארהב. אני לא מבין, זה הכול בפתוח ואתם גורמים לזה להראות כאילו זה לא. כן? איך בדיוק אוקראינה מתמודדת עם כתבמים ששם אותה על הפודיום? בלחטוף אותם? וזה לאופרד.

לאור זה שאתה טועה ברוב מה שאתה אומר... בספק. אתה עוקב אחרי מישהו שמראה לך מהצד שלו כמה הוא צודק שאירופה נרקבת.

ככה קוראים לזה? לפייס? תמכו באזבייג'ן ובזמן שארמניה נשארה לבדה, מאה ומשהו אלף איש טרונספרו ""מרצון"" (שלא להישחט). אולי אני צריך לבדוק במילון, אה לא, רשום שפיוס זה סיום מלחמה ברוח טובה. יופי, שימשיך בעצמו. בוש גייס את האירופאים. טראמפ לא רק שלא גייס אותם אלא חירבן עליהם לפני זה שנה שלמה. כבר כתבתי את זה מספר פעמים. עובדתית אגב הוא לא עשה את זה לבד, והיה יכול לדבר עם חלק מהשותפות שלו. אם הן לא שותפות שלו - אז אין מה לצפות שיגיעו לעזרתו. גם זה לא מדוייק, וגם האירופאים לא צריכים כזה הרבה מהורמוז. ואם לא היו מנתקים את פוטין בכלל היה בסדר. אבל אסיה למשל, גם לא נקראה לעזור וגם מקבלת את כול הזרנוק. זה לא מאוד מדוייק או נכון. אתה שותה מהקול אייד של טראמפ. אף אחד לא צבא כמו צבא ארהב... ארה"ב מוכיחה בשנה האחרונה שהיא לא בת ברית. ואם אתה מדינת חסות אז אתה לא בן ברית אלא אחד מתחת.

טועה בכול העיניין עם האירופאים, שנה חירבן עליהם, יצא למבצע הצבאי המיוחד לבד, לא גייס איתו את האירופאים, מתסתבר שלא הביא איתו שולה מוקשים, ואז מתבכיין שהאירופאים לא באים לעזור לו תוך כדי שהוא גם יורד עליהם. היי, אני גם מדי פעם שם אותו באוטו... 0 בעיה. אבל בוא נודה בזה. ממה שזכור לי השביעי לא היה בתיאום מלא, אחרת גם חיזבאללה היה נכנס, לא זה היה התירוץ למה רק חמאס פרץ את הגבולות? כי סינואר החליט על דעת עצמו?

אל תהפוך אותם לשכנים גרועים רק כי הם החליטו לארח בסיס של מדינה זרה. הם שכנים, חתמו על הסכמים, וחיו בשקט. משהו מאוד עמום, בכול מקרה אני בדעה שאין מה להתערב וטראמפ טועה, גילה שטעה, ועכשיו מנסה לגרור את כול השאר למלחמה איתו. יש להם את הקומבינציה של לעשות זאת + אידיאולוגיה מרגע ההפיכה. זאת אומרת שהם תמיד יכלו וגם עשו בזמן איראן-עיראק. ענית לעצמך הם תקפו אותך רק דרך הפרוקסיז (שזה אשמתך שנתת להם להתעצם ככה). בכול אופן אין פרוקסיז כאלה בשאר העולם. לכן הם לא בעיה כלל עולמית. אני לא מבין מה זאת הגישה הזאת. פתחת איתם במלחמה, אבל כול מה שהם עושים זה לא לגיטימי, וכול מה שאתה עושה זה כן. הגיע הזמן לקרוא מחדש את "החטא ועונשו".

אה, נכון, כי אם יתקפו אותו הוא יחזיר. בצפון קוריאה ארה"ב נחשבת לאוייב. בשיגורי ניסוי שלהם הם משגרים לכיוון ארהב. אני אוהב את זה שמסתבר שכולם פה מומחים לתאולוגיה. עובדתית איראן לא תקפה ישירות את ישראל למרות אלפי או עשרות אלפי טילים בליסטיים. אבל כמובן שאם הם היו מגיעים לנשק הגרעיני, שאליו הם כבר אוטוטו מגיעים 30 שנה, ורק שנה שעברה התוכנית נפגעה אנושות - הם היום משגרים על ישראל. ברור. או כי האידאולוגיה זרה לי, או כי נראה לי ששיקרו לי לגבי העיניין הזה מהרגע שנולדתי בערך. אולי, זה כי אני מבין שההבנה שכול הזמן הזה שיקרו לי פעם אחר פעם שמצליחים לעשות משהו תערער לי משהו בפנים, ובגלל זה אני מוכן למצוא תירוצים במקום לקבל את חוסר השליטה הזה.

בעיות כמעט בלעדיות של ישראל. ישראל וערב הסעודית בלבד. אה, כאילו מתי בדיוק האיראנים באים ומשתלטים על כול העולם בדיוק? אני מבין, ממש חשוב לך להפוך את זה למלחמת דת ולהפחיד. ועוד יותר להגיד לי שאני טומן את ראשי בחול או חי בסרט. הסיבה הממש חשובה לפתח גרעין עצמאי זה כדי שכול מיני טראמפים ונתניהוים יחשבו 450 אלף פעם לפני שתוקפים אותך. עובדתית זה המגן הכי טוב. קימי יושב רגוע, פוטין יושב רגוע, מדורו בכלא וחומייני קבור איפשהו. איזו מדינה שלא הייתי - הייתי רץ לפתח גרעין. _________ כן, היו הסכמים שעבדו. יושבים פה אנשים וכותבים ומתווכחים יום אחרי יום שהאירופאים נמושות כי הם לא רוצים לחבור עכשיו לארהב, וזה שמישהו מארח בסיס צבאי זה הופך אותו ל "עם שכנים כאלה" (זאת אומרת אתה טוען שזה מעשה אקטיבי)? אני אגב ממש סקפטי בעיניין. טראמפ התגאה שהוא הוריד להם את כול חיל הים, ואז כמה ימים אחרי זה רצו לספר שהם הולכים למקש את כול המיצר. אחד מאלה צריך להיות שקר. רק אחרי שתקפת. מה... מה לא ברור בזה שיש פה תגובה למעשה?

כבר היה. אחרי שתקפו אותם והפציצו להם גם מתקנים והכול. לא צריך להמציא בעיות. הם אולי לא חברים, אבל בטח שזה שהם יכולים לסגור מיצר זאת לא סיבה להפציץ אותם או לספר שהם אוייבים לכולם. עם שכנותיה היו להם הסכמים, והשכנות לא רצו לתקוף יחד עם ארהב, גם עכשיו אם אני מבין נכון הם די יושבים ומסתכלים מהצד.

זה לא היה הנושא, וגם אמרו לך, אבל עדיף להגיד שהנושא הוא שפת הדיבור מאשר להסכים שהתוכן היה שיקרי. סליחה, "נכון לאותו הרגע" אוי נו, עכשיו איראן היא בעיה (של כול מי שלא ישראל) כי היא יושבת על מיצרי הורמוז? נו באמת.

ליוניפלוט יש גם רגיל וגם פיניש. אז אפשר לתת שכבה של הרגיל ומעליו פיניש (שזה מה שעשיתי אבל אין לי תוצאות עדיין).