Jump to content

igalr

  • הודעות

    2,026
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

כל מה שפורסם על ידי igalr

  1. מעניין באיזה כלי רכב מדובר, שהרי אם מדובר בקטנוע שנהג חוכמולוג הזיז למדרכה כדי לפנות מקום לרכב שלו אז הטענה קצת פחות הזויה.
  2. שתי שאלות בנושא ריקשות: כמה נוסעים מורשים לסוע ברכב ? מה הם עלויות הביטוח ? האם כמו אופנוע או רכב ?
  3. 5%-10% מאלו שמגיעים לבתי המשפט בכלל זכאים. המספר כנראה הרבה יותר גבוהה כי התובע סוגר הרבה תיקים לפני המשפט ורבים מעדיפים להודות ולא להכנס למטחנת הצדק שכידוע טוחנת לאט אבל טוחנת הכל. מה נעשה עם כל אלו ? או שאולי כשחוטבים עצים עפים שבבים וגם זה בסדר אם כי לא נעים כשהשבבים נכנסים לעניים ומפריעים לראות את המציאות שמעבר לססמאות.
  4. תרנגולת שמטילה ביצי זהב לא שוחטים גם לא בשביל להכין מרק
  5. יש דוח כללי על החזרת הגה בשתי ידיים אבל במקרה זה הוא קיבל דוח יקר יותר וספציפי לפלאפון,לא מן הנמנע שהתובע בכדי לחסוך כאב ראש יסכים להמיר לעברה הפחותה יותר כדי לסגור את התיק.
  6. מבחינתך למשפט יש 3 שלבים: 1) שלב האיומים - מתרחש לפני תחילת הדיון , בשלב זה התובע מאיים אלייך שאם לא תודה תקבל עונש חמור יותר, לפעמים התובע מסכים להגיע לעסקת טיעון . 2) הקראה בעקרון אמורה לארוך 2 שניות - שואלים אותך אם אתה מודה או כופר , במידה והודית פסק הדין ניתן מיד. 3) הוכחות - אחרי שכפרת באשמה נקבע מועד לישיבה בה יזומן השוטר. בשלב זה אתה תתן את גרסתך תחקר ע"י התובע ואח"כ השוטר ימסור את גרסתו ויחקר ע"י ההגנה (שזה אתה) בשלב החקירה הנגדית שואלים שאלות ומקבלים תשובות מכיוון שמדובר גרסה מול גרסה אתה צריך להגיע למצב של סתירות בגרסת השוטר ומספיק לערר הגם במקצת את אמינותו.
  7. מצד שני : ש: האם ראית שכתוב על הטלפון איפון. ת: לא (אם התשובה כן יש לשלוף איפון ולבקש להציג) ש:איך החלטת שזו איפון. ת: לפי הצורה.מסך גדול בכף יד. ש:האם זהו איפון (מציג את הGPS ) ת: אולי, זה נראה כמו , לא יודע....
  8. אם אין תקלה על המסך אז כנראה הבעיה היא בית מצערת כפי שכבר כתבו לך. מאוד פשוט לפרק ומאוד פשוט לנקות באמצעות כל ספרי קרבורטורים.
  9. החובה להניח באופן יציב מתייחסת למצב שבו יש התקן בתוך הטלפון . במקרה הזו ההתקן הוא חיצוני וההתקן מאפשר שימוש בטלפון מבלי לאחוז בו.
  10. קח בחשבון שרכב אספנות אינו רשאי לנוע על כביש בין 7 ל 9 בבוקר בתמורה תקבל הנחה משמעותית בביטוח ובטסט
  11. igalr

    חילוץ מגנטור בריקשה

    תבדוק אם בשלושת החורים שמסביב יש הברגה, אם כן אתה יכול להכין חולץ בעלות כמעט אפסית. על פלטת פלדה/ברזל קודחים חור אמצעי ושלושה חורים מסביבו כמו במגנטו. בכל חנות להספקה טכנית קונים 4 ברגים אומים ושייבות. 3 ברגים צריכים להתאים להברגה של 3 החורים , אורך הברגים צריך להיות מספיק כך שאפשר יהיה למקם את הפלטה מחוץ למניפה.
  12. אתה לא צריך את החלק האחורי ? איך תסמלצ זריקת במבה מהמושבים האחוריים קדימה ?
  13. לכל יפי הנפש שלא שמעו את הראיון עם התובע לפני מספר ימים אצל רזי ברקאי שאמר שהמשטרה קבע שהתאונה היתה בלתי נמנעת ועם כל הסלידה משני החלאות שברחו והפקירו ,בתאונה עצמה אינם אשמים .עורך הדין שלהם הציג את הדברים כהוויתם עם כל הכאב הצער וההזדהות.
  14. שים לב שמתחת למראה יש מפסק שמדליק ומכבה את המנורה. זוהי מערכת נגד סנוור. במקום הפטנט המכני הפרימיטיבי ברכב הזה יש חיישן על המראה וברגע שרכב מאחור מסנוור המראה מחשיכה את עצמה באופן אוטומטי. ברכב הזה יש הרבה פטנטים כאלה. תאורה אוטומטית בחושך. מגבים אוטומטיים כשיורד גשם והמהירות עולה. ולחיצה ארוכה על כפתור הנעילה המרכזית סוגרת את כל הדלתות ומרימה חלונות באופן אוטו.
  15. הילד רכב על סקייטבורד חשמלי אולי גם לו היתה תרומה כלשהיא להתרחשות התאונה גם אם יש רשלנות עיקרית של צד א לפעמים רשלנות תורמת של צד ב יכולה להפוך את הקערה המשפטית על פיה. גם אם הם לא פעלו נכון ועברו על החוק אחרי הארוע עדיין יכול להיות שבעבירה העיקרית קשה להרשיעה אותם. אני בטוח שכל אחד שנוהג לא היה רוצה שילד על סקייטבורד יתפרץ לכביש לא כל שכן סקייטבורד חשמלי אפילו אם מדובר במעבר חציה מוסדר שמיועד להולכי רגל.
  16. igalr

    הגריטה היבואן ואנחנו

    הרעיון עלה במוחי הקודח למקרא שני שרשורים וביחוד לאחר קריאת ההודעה של בני הספל בשרשור על הב.מ.וו השקת ב.מ.וו 3200 והצדעה לקמור וגריטת 5000 מכוניות ישנות האם ימצא היבואן / יבואנים שיסכימו להשקיע את אותם 3000 ש"ח הניתנים לגורט ויעבירו את אותו הרכב לאחד שרוצה לשפצו באהבה ובכך להאדיר את רכבי היבואן ואת תרומתו לקהילה . על הדרך היבואן ירויח מן השיפוץ גם משהו. לא?? בתמורה למשל , יעמיד המקבל את רכבו המשופץ לצורך תצוגה אצל היבואן במבצעי שיווק כך יצאו כולם נשכרים יבואן יחפש בן אדם פרטי שישפץ בשבילו רכב ?!?!? קצת מוזר. חסר לו מוסכים? מחסנאים ? אנשי רכש? פחחים ? אם יבוא רוצה לשפץ כדי לשמר מסורת,היסטוריה,גימיק שיווקי ה20K-100K שח לא מה שיעצור אותו. מצד שני בן אדם פרטי לא יתחייב לחברה מסחרית בשביל 3000 שח גם לא לזמנים (שסביר להניח שכל חברה מסחרית תדרוש) וגם לא לתוצאה סופית. בקיצור יש הבדל בין תחביב למקצוע וזה לא 3000 שח
  17. היה לי 307SW מנוע 2000 שנת 2004 מכרתי לפני שבועיים. בשלוש שנים שהיא אצלי הלך לי קויל שעלה משהו כמו 1000 שח ומשאבת שפריצר שהחלפתי פעמיים . פעם אחת חליפית החזיקה 3 חודשים ועלה 120 שח , ופעם שניה מקורית כמעט 300 שח . ומעבר לזה שום בעיה. הטיפולים כל 30,000 במוסך מורשה. הנסיון שלי עם הרכב הזה הוא מעולה.
  18. אני עשיתי סקר וגיליתי מתאם של 100% לבין העלות של רכב ליסינג לעובד. כמו כן גיליתי מתאם מלא לכך שכל נהג ליסינג יודע שהוא יכול להרים טלפון ותוך שעה מגיע מישהו להחליף לו מנורה ולכן המסקנה שלי היא שרכבי ליסינג בטוחים יותר כי תוך שעה מישהו מגיע להחליף מנורה .
  19. igalr

    יש רכבים עם הנדברקס קדמי ?

    למיקום הדיסקים בגיר בטח יש חסרונות כמו קרור פחות טוב ואולי דיסקים בגיר אפשריים רק במנועי בוקסר או באופן כללי מנועים אורכיים ולא רוחביים שהפכו לפופולריים יותר.
  20. כנראה היתה בעיה למצוא את האלטו בבגז של המצדס.
  21. igalr

    יש רכבים עם הנדברקס קדמי ?

    קדמי בולם יותר טוב. למיטב זכרוני באלפא סוד מערכת הבלימה הקדמית ישבה על הגיר ולא בגלגל בטח יש לכך יתרונות של מסת גלגל קטנה יותר (המסה הלא משוככת - לא זוכר כרגע את המושג המדוייק) אבל הבלמים לא קשורים להיגוי שזה בטח מאפשר בלם יד עליהם כמו בגלגל האחורי.
  22. המחקר שלך שמתבסס על תצפית אחת מעניין מאוד ... תשלח את המסקנות למשרד התחבורה. רק נקודה קטנה ... רכב ליסינג עושה טסט פעם בשנה. נ.ב. בתמונה שצילמת רואים גם מזדה 3 שבטח גם היא ליסינג ורואים גם יונדאי אקסנט שליסינג יהיה הימור דיי בטוח ברכבים מסביב האורות דלקו ?
  23. כמעט ובלתי אפשרי לבצע אכיפה של אור צהוב. שיטת האכיפה היא כזו. השוטר מסתכל על הרמזור , ברגע שהרמזור מתחלף מירוק לצהוב הוא מוריד את העיניים לכביש ומבחין ברכב במרחק X מקו העצירה ממשיך בנסיעה ונכנס לצומת בעצם השוטר לא יודע מה הוא האור ברמזור ברגע שהרכב נכנס לצומת. הוא כמובן יכול להביט שוב ברמזור אבל אז כמובן הוא ישאל "האם שמרת על קשר עין רציף עם הרכב" התשובה לשאלה זו תהיה בעייתית מאוד שהרי הרגע השוטר אמר שלא שמר קשר עין רציף כי הביט שוב ברמזור. מכיוון שהרמזור הצהוב הוא קצר ואם שמר קשר עין רציף עם הרכב יקשה על השוטר להעיד מה היה האור ברמזור אחרי שהרכב עבר את מרחק ה X . אור אדום הוא בעייתי מספיק לאכיפה בלי הסיבוכיות של אור צהוב.
  24. אין כזו עבירה של אור כתום. האור הכתום יכול להופיע בכל מיני מצבים. למשל כשיש תקלה ברמזור, או כשהאור מתחלף מאדום לירוק. חוברת נסחי האישום : http://www.oryarok.org.il/?p=430 עמוד 25 ועמוד 26
  25. ססנה 172 אבל לא בטוח שיש בליסינג
×
×
  • תוכן חדש...