אומנם לא מדובר בסידרת הגז, אבל היום התקנתי רביעית בולמים של CORVEN מסוג שמן בפיאט אונו 94' של אחי, ולאחר נסיעה על הרכב אני יכול בינתיים לומר רק שהופתעתי לטובה.
באונו היו זוג בולמי זעזועים (גז) אחוריים מקוריים ועוד זוג בולמים קדמיים של LIP (בולמים גרועים) שהותקנו לפני מספר חודשים על הרכב.
לאחר הח' הבולמים האחוריים (בלבד) ניתן היה להרגיש הבדל משמעותי מאוד בנוחות הנסיעה ורכינת הרכב מאחור (למרות המעבר מבולמי גז לבולמי שמן) ולמרות שהבולמים האחוריים יצאו ויזואלית במצב מצויין (ועדיין הראו שיש בהם גז וההתנגדות שלהם סבירה) הם ללא ספק "גמורים".
ההבדלים הקריטיים נעוצים דווקא בבולמים הקדמיים.
קודם כל, ביחס ל KYB שהתקנתי באונו השניה שלנו - ה CORVEN מגלה קצת יותר התנגדות והוא מעט יותר קשיח (שניהם, אגב, מסוג שמן). דבר זה חיוני ל"אונו" כי מדובר בכיול רך והרכב נוטה לרכון בצורה דראסטית בסיבובים חדים.
ה LIP שהוסרו מהרכב (אני באופן אישי לא אוהב את הבולמים של LIP) הראו התנגדות סבירה ביותר ולא נזלו (שוב, הם יחסית חדשים לגמרי). 2 הבולמים היו במצב טוב... א-ב-ל היה משהו מאוד מוזר בבולמים הללו; בזמן סיבוב ימינה האוטו היה רוכן בצורה לא נורמלית בצד הנהג - ולא מדובר ברכינה ספציפית בגלל שהנהג יושב בצד שמאל של הרכב אלא משהו מאוד חריג. בסיבובים שמאלה (כאשר הצד הימני של הרכב רוכן) לא היתה רכינה חריגה כמו בצד שמאל.
בדיקה של הרכיבים פרט לבולם (משולש, מוט מייצב, בוקסות וכד') העלה חרס - ובעקבות כך למעשה החלטנו להחליף את הבולמים הללו למרות היותם חדשים למדי.
עם ה CORVEN (ושוב, יכול להיות שאחד מבולמי ה LIP הללו היה פגום - למרות שפיזית שניהם מתפקדים בסדר גמור, לא נוזלים וקיימת בהם התנגדות פנימית טובה) המצב שונה לגמרי.
קודם כל, הרכינה המוגזמת שהיתה בזמן פנימה ימינה (רכינה בצד שמאל) נעלמה כליל. האוטו הרבה יותר יציב, יותר נוח וכמובן הרבה יותר מאוזן מבחינת רכינת המרכב.
מהתרשמות ראשונית - דעתי חיובית, עכשיו נותר לנו לחכות ולראות איך הם ישרדו את תלאות הזמן...
איציק