yd b-4

אם תפגיז אותו תוך יום המלחמה נגמרת. תראה מה העולם עשה לנו על חנייה של בית חולים שלא אנחנו הפגזנו. מה שכן יכול להיות דרמטי זה פעולת ראווה שבה הוא נכבש ומוחזק ע"י ישראל. אם באמת ישנן שם מפקדות של חמאס הם ינוטרלו. וכבונוס מחבלים פצועים יצטרכו להחליט האם להתבוסס בדמם או ליפול לידי השב"כ. זה הבי"ח הרציני (יחסית) היחידי בעזה.

קומפרסור קטן לרכב מאלי אקספרס עולה כ100 שח משתלם ויעיל. ברגי סיליקון לתיקון פנצר עד הפנצריה גם כדאי.

מצערת מחול עולה 500 שח בערך. עם הרכבה בוגר סיפור באלפיה לא משהו ששווה ערך ל50 אלף ק"מ. ואקסלוסיב לדעתי זה משמעותי. תבדוק שהמסך תקין לגמרי ואין נקודות מתות. מערכת סטיה מנתיב מן הסתם לא תעבוד .... תבדוק שבקרת שיוט אדפטיבית וסיוע בחניה עובדות. ושהחגורות נמתחות בתחילת הנסיעה.

הזדמנות לחוקק את חוק דרומי. שגנבים ידעו שבסבירות גבוהה הם יתקלו עם חמוש שירה עליהם ללא חשש הגניבות יפחתו משמעותית. אבל זה חלום. במדינת חלם גנבים באים לאימון צהל"י וגונבים חופשי בידיעה שקיים איסור מוחלט לעצור אותם בירי.

מתגלה שביבי מארח מצוין..... אני מקוה שזה לא הפעילות היחידה שלו למרות שזה מרגיש ככה.

אמנת ז'נבה- סעיף 19 ההגנה שזכאים בה בתי חולים אזרחיים לא תיפסק, אלא אם כן משתמשים בהם, מחוץ לתפקידיהם ההומניטאריים, לביצוע מעשים המזיקים לאויב. אולם ההגנה לא תיפסק, אלא לאחר שנמסרה בעוד מועד התראה הקובעת, בכל המקרים הנאותים, מועד מספיק, ולא שעו להתראה. העובדה שניתן בבתי חולים אלה טיפול לפצועים ולחולים מבין אנשי הכוחות המזוינים או עובדת מציאותם של נשק מיטלטל ותחמושת, שנלקחו מהלוחמים האלה ועדיין לא נמסרו לשירות המתאים, אין רואים אותן כמעשים המזיקים לאויב. אם אני מבין נכון במידה וישראל תציג הוכחות לפעילות עוינת ב"שיפא" לדוגמא. עפ"י החוק לאחר התראה ניתן להשמיד אותו?

לבנתיים חיזבאללה עושה לנו בית ספר מקוצר לחוסר אונים. הצפון משותק ללא שום התגרות מצידנו+ תחינתנו שיפסיקו "ונכבד". למה? ככה! אולי נציע להם מזוודות כסף שיפסיקו מה אתם אומרים? לו אני תושב אחד מצמודי הגדר שם בהזדמנות הראשונה הייתי מקפל ציוד ועובר למקום אחר. היכולת שלהם קיימת ומשמעותית יותר מחמאס. ולא לנצח יחזיקו שם 2 אוגדות. מה גם שטילי הנ"ט שלהם מתגלים כיעילים מדאי. נראה שהקודקודים משקשקים מפחד לפעול הן בדרום והן בצפון. מעניין מה הם יודעים שאנחנו לא.

אתה צריך רכב עם מעלון או סתם רכב גדול ?

הסיוע הבטחוני זה לא רק כסף. עצם זה שיודעים שאמריקה מאחורינו זה מוריד הרבה רעיונות למטורפים סביבנו. והכי חשוב נגישות לארסנל הנשק המתקדם ביותר. למדינות מסביב נמכרות מערכות נשק מופחתות יכולת מאיתנו במכוון. העליונות שלנו זה לא רק האנשים אלא גם הציוד.

איזה שנה? מכסה שסתומים זה ב15-16 ומחליפים למקט מדופר. כנ"ל מצערת.

נצטרך להמתין ליירוט לייזר מבצעי כנראה. מעניין מה קורה עם זה.

תרא זו לא מטרת השרשור אבל תקרא קצת מאמרים בנושא (לא בקטע דתי בכלל) סמארטפון ממכר זו מציאות. כל הרשתות החברתיות/מידע זה ממכר בין אם העולם התקדם או לא זו המציאות. מי שאידיאולוגית לא משתמש בזה יודע ומבין שאין חצי שימוש וזה בדוק ומנוסה.

פורק עולה 150 שקל בחו"ל ו3 דקות עבודה עצמית. אל תהיהיה מוטרד מכך ממיר זה מכה. ןאם החליפו לבדוק שהוחלף למקורי. כל החליפיים לא מחזיקים מעמד

לסמארטפון יש תכונה חביבה. נגעת-נסעת. מי שרוצה להתנזר ממנו לא יכול להשתמש חלקית. כמו שאין מכור חלקית לסם.

הבעיה שהבבון במקום מברג יבוא עם אקדח...

מזעזע מאז הייתי באי שקט מה קרה איתם, לפחות הן ניצלו מקווה שהאב יחזור בקרוב.

קראתי היכן שהוא שגלנט דוחף לפעולה מלאה ונתניהו מנסה לחשוב איך מחזלשי"ם לא יודע אם המקור אמין. אבל התחושה היא של חשש. אני מניח/ מקווה שלצבא יש כל הזמן תוכניות מעודכנות איך ומה לעשות במידה ויוחלט על כיבוש עזה לא ברור למה העיכוב כל כך גדול. אצלי למשל זה נתפס כפחד פשוט פחד מכך שחיזבאלה יצטרף ללחימה, התחינה של גלנט לחזיבאלה לרסן את עצמו מבישה. אם באמת זה המצב לאשורו שצה"ל לא מסוגל להתמודד ב2 חזיתות עם ארגוני טרור אנחנו בברוך רציני. זו היתה הזדמנות לפרק את 2 האיומים הכי מציקים בבת אחת.

מסק"ר אחד שיורק אש ל5 שניות בראש השיירה והם חוזרים אחורה בצעד תימני. תכלס זה לטובתם, ימותו בודדים במקום אלפים.

לגבי סוללות- ההבדל בין 2 אמפר ל5 אמפר זה לא רק בזמן הריצה של הכלי. אלא ביכולת פריקת זרם גבוהה. בפטישון לדוגמא ההבדל בכח בין 5 ל2 הוא עצום. 2 אמפר מיועד למברגות וזהו בערך (ואגב במברגות חזקות גם תרגישו הבדל) לטעמי תמתין לדילים בקבוצה ששלחו קודם. בדילים טובים בסביבות 1500 שקל אתה יכול להביא סט אימפקט ופטישון "אמיתיים" ואחרי זה לצרף איזה כלי שרק תרצה בזול יחסית. בפעמים האחרונות. שהצצתי שם לבוש ודיוולט היו דילים ממש טובים.

לפעמים אני מפנטז על קצין חמום מח אחד שישגר 4 יריחו עם רש"ק גרעיני היישר לאיראן. מכאן העניינים יסתדרו מעולה. ביבי? יגיד לא ידעתי! הפעם אולי יאמינו לו.😄

עובדה שעשו את זה בגרמניה שהיתה לא פחות גרועה מהחמאס. הבעיה היא שהשיטות שנעשו בגרמניה ויפן נעשו לפני 80 שנה. ונעשו ע"י מעצמות. הפתרון היחידי שנראה לי ריאלי זה להציע לגורם חזק ברש"פ שניתן לסמוך עליו מלוכה ושלושת הכפי"ם בחינם. אם נמצא מישהו כזה נקים מלכות פלסטין מפורזת ושיסתדר איתם. ערבים תמיד היו מוצלחים בטיפול הערבים.

קרוב משפחה של אשתי, התבשרנו אתמול. ובמעבר חד את נפתלי בנט צריך למנות כפרויקטור ההסברה הלאומי- פשוט יש לו את זה.

שאלה לבעלי הידע כאן. באמת טנק מודרני כמו מרכבה לא עומד בפצצונת שמוטלת מרחפן? הסתובב גם סרטון ששלפו חיילים חיים מטנק. לא יכחו לדרוס אותם? אין נעילה בצריח?

באיזו סמכות ואדנות אתה קובע שיש נתק בין הציבור לנבחריו. אלו היו הפרסונות ובהם הם בחרו במודע.

ביבי לא תמך בה זה ידוע. מי כן תמך בה? גנץ? אייזנקוט? לפיד? כל מי שאני מכיר נרתם לסייע איכשהו. לפני שעתיים נפגשתי עם עוד 2 חברים ודיברנו על התסכול שאין לנו יכולת לסייעי משמעותית יותר. יש גבול כמה נהגים צריך להעביר אוכל לחיילים. באופן אישי אני חושב שצריך לקום גוף מאורגן לשעת חירום שיאוייש בידי עשרות אלפי חרדים כמוני שמעוניינים מאוד לסייע. זה יכול להיות במיליון תחומים שהעורף צריך בהם סיוע. אבל אם היה בואפן מאורגן אני בטוח שזה היה הרה יותר יעיל. כרגע חלק גדול מהעזרה לאו דווקא עונה על הצרכים בשטח. זה שראש המערכת אחראי זה ברור. אחרי שזה ברור. בא נפרק קצת לגורמים. סמוטריץ' ואנשיו מאז ומעולם טענו שצריך לפרק את החמאס. אלא מה, התייחסו אליהם לא ברציונות כי הפ "פירומנים" אחרי שטיפלנו בזה נעבור הלאה. הגוש שנגד ביבי היה שבוי באותה תפיסה או לא? ליברמן כבר אמר את דעתו. אבל כל השאר שהיו בעמדות השפעה לא במערכה אחת ולא בשתיים היו באותה תפיסה. וזה כנראה כולל את המלאך המושיע גנץ אייזנקוט ושות'. ורוב הדרג הבטחוני בשנים האחרונות. האירוניה שאלו שאתם הכי מאשימים (צינות דתית) תמיד היו בדעה לפרק את חמאס. תראה כחרדי שלא התגייס קטונתי מלהביע את דעתי בכלל בענייני אנשים שהקדישו חלק ניכר מחייהם להגנת המדינה. אבל אם אני לא טועה שמעתי את חלוץ (רמטכ"ל כן!) אומר שאם יצטרכו להפציץ כור הוא לא עולה על מטוס. ומדינת ת"א כולה דמעה מרגב (ראש להק אויר) שהצהיר "שלא טוב למות בעד ארצנו" אז אנא. לגבי הטייסים זו היתממות. אתה בעצם אומר שהם איימו שלא יתייצבו רק מתי שלא צריך אותם? אז נכון שאתה ידעת (האמת גם אני) שבשעת מלחמה אמיתית הם יתייצבו. השאלה איך זה נתפס החוצה. המטרה קידשה את האמצעים וממש ברגע זה עדיין מקדשת את האמצעים. וחבל כי את הפירות אנחנו אוכלים ביחד אחרי זה. זו פרשנות שלך. הפרשנות שיותר הגיונית בעיניי היא טקטית לא להעצים את המשבר הזה שגם ככה חמור מאוד. אשמח להרחיב במה?