FARM

ערבב ובדוק. אני גם צבעתי עם צבע אקרילי ישן בן 6 שנים ולא הייתה בעייה.

אני אישית לא אוהב את האלמנט העיצובי "פה פעור" של קיה. על הפיקנטו זה עוד נראה בסדר, על שאר הדגמים לדעתי - מכוער.

לא יודע מה קורה בנס הרים ואם יש השתוללות היא ראויה לגינוי. בכל אופן הנהגים בסרטון נוהגים בצורה פראית בתוך אזור מגורים. ברור שלאנשים כאלו אין שכל וברור שהם לא אמורים להחזיק רשיון נהיגה.

ישה תגובתך מוזרה. האם אתה לא מסכים שנהגי הרכבים המצולמים משתוללים הם אנשים חסרי שכל?

מישהו כתב בפוסט המקורי: " High performance cars driven by low performance brains."

אני מתפלא שאף אחד לא פתח על זה שרשור. אם פספסתי נא למחוק. הסרטון משעשע בעיקר מכיוון שהאדם האלים מתנהג בצורה ליצנית וכי אף אחד לא נפגע באופן משמעותי ולבסוף ההגיע צדק. מסרטונים דומים שיש מארץ האפשרויות, הסיפור שם ככל הנראה היה נגמר אחרת. מסקנה 1: רוב האנשים הם "גברים" ו"עברייני מקלדת" שזה בתיאוריה. בפועל רוב האנשים פחדנים (הערת אגב, אני מעריך שגם אני הייתי מגיב כמו רוב האנשים בסרטון) מסקנה 2: בכל נסיעה, אפיו קצרה, לנעול את דלתות הרכב מבפנים. תיהנו... http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4698910,00.html

שלום דיסקו. נראה שאתה עובר חוויה כיפית במיוחד. האם יש סיבה ששינת את התעתיק של שם היצרן מאז הביקור. בעבר הייתה רושם קיה. היום קיאה. האם אלו הנחיות שקיבלת לכתיבת הסיקור?

אם הביטוח הוא לנהג חדש, אז המחירים הגיוניים. נסה גם אצל חברות הביטוח הישירות. אם יש לך סוכן, אולי הוא יוכל להשיג מחיר סביר יותר.

בשביל הסכום המדובר לא שווה, אלא אם כן יש לך חבר עו"ד שמוכן לחתום על תצהיר בחינם. באופן כללי בכל בית משפט שלום צריך להיות "רשם" שזה למעשה עו"ד תורן שחותם על תצהירים במחיר מוזל בסביבות 50 ש"ח. אצל עו"ד באופן פרטי יגבו ממך כ-300 ש"ח על תצהיר כזה.

אפקט הסינון במכשירים מסוג תמי 4 ודומיו שואף לאפס. חוץ מלקרר ולחמם מים אין במכשירים האלו שום תועלת.

שלום יש לי אינטרקום דומה. ראה הנחיות תכנות. אולי זה יעזור.

אם אתה מאזור המרכז אני מוכן לתרום FK1000P למבחן השוואתי.

אכן עצוב לשמוע. אנו חיים בג'ונגל . מי שמתנהג כמו בבון מפחיד - שולט. ישראל היא מדינת חוק - ללא אכיפה של החוק.

ההתנהגות הבהמית בסרטון הזה היא של המצלם ולא של המצולם.

האם המחירים באתר של דודי נאסה כוללים מע"מ והתקנה? האם אפשר אכן (כמו שמצויין באתר) אפשר לתאם התקנה בצמיגיה באזור המרכז? (האם זה כרורך בתשלום נוסף)

שאלה תיאורתית. נניח אדם חנה בחנייתו הפרטית ורכב אחר חנה במקום חנייה לא מוסדר, כך שהוא הקשה על היציאה ממקום החנייה הפרטי. תוך כדי תמרון ליציאה, הרכב שחנה בחנייה החוקית פגע ברכב שהפריע. האם יכול בעל הרכב הנפגע (זה שחנה באופן שמפריע) לתבוע פיצויים מהפוגע? האם בעל הרכב הפוגע יכול לתבוע פיצויים מבעל הרכב המפריע? (כי הרי הוא הקשה עליו את התמרון החוצה)? האם התשובה לשאלות אלו תשתנה במקרה בו בעל הרכב מנסה להכנס לחניתו הפרטית ומישהו מפריע? (הרי ניתן לטעון שהוא לא היה "חייב" להכנס לחנייה ולהסתכן בפגיעה ברכב המפריע? אשמל לדעת האם היו תקדימים משפטיים בנושא? תודה מראש על התשובות.

אשמח לשמוע איך עשית את זה. אצלי בבנין לכל דירה יש 2-3 מכוניות ורק חנייה אחת רשומה. כמובן שכל מקום לא מסודר ש"אפשר לחנות" בו "מנוצל". לכן זה אינטרס של רוב השכנים. נדפקים אלו שיש להם חניות הסמוכות למקומות "מנוצלים" כאלו. הם צריכים להתאמץ לתמרן בכדי להכנס לחנייה החוקית שלהם.

יש לי הרגשה שלוביסטים של חברות מובילאי ודומותיה עשו עבודה על אנשי משרד התחבורה.

זה מסמך מאוד מקובל שדורשות חברות הביטוח כתנאי לתשלום בתביעה נגדן. אני מניח שללא נימוק טוב, מי שחתם על מסמך כזה יתקשה לשכנע בבית משפט שהוא חוזר בו מחתימה על מסמך כזה.

אמת. ארה"ב היא לא דוגמא לתרבות ועידון אבל בכל זאת, שני האנשים ניהלו ויכוח על הכביש בצורה מתורבתת יחסית. אמרו שם כמה פעמים את מילת ה F אבל עדיין זה היה מעודן יחסית למה שסביר היינו רואים בארץ בסיטואציה דומה. הבהמיות בארץ שולטת. רואים בארה"ב יחסית פחות מקרים של עקיפה בתור, הדבקות לתחת של האדם שלפני בתור לכספומט, צפירות בכביש ועוד.

בוידאו המצורף מצולם ויכוח בין רוכב אופניים לבין נהגת שחנתה בנתיב אופניים. בקרב אנשים תרבותיים במדינות תרבותיות (ראו וידאו) הויכוח נגמר בטונים יחסית נמוכים. https://www.youtube.com/watch?v=hqR9WEivbyI מה היה קורה בארץ? השערה שלי: ככל הנראה רוכב האופניים בכלל לא היה מעיר לנהגת, כי הרי כאן אנחנו רגילים שלא מכבדים ולא אוכפים את החוק. מעבר לזה, אני משער שעם האוכלוסייה שיש לנו בארץ, כנראה הרוכב היה מקבל ברכות מהנהגת כמו לך תזדXXן" + כXס של אמש'ך.. כמו כן איום שהיא תקרא לבעלה שיפוצץ לו את הצורה" וכד'.

חידוד קטן. הכל מבויים מא' ועד ת'.

ישה. צפיתי בסרט מספר פעמים . כאשר פות"ש נכנס לככר הוא לא קיפח את זכותו על הנהג שנכנס בו, למעשה בכלל לא רואים אותו באופק. התאונה התרחשה תו"כ יציאה מהככר שהרכב הפוגע מגיח מאחור ולא מהצד. לכן לא ברור לי איך אתה מטיל ספיק באשמת הנהג הפוגע? (הרכב הירוק)

התנהגות מסוג זה רואים יום יום ברחבי ישראל. לצערי זה לא הישראלי המכוער אלא הישראלי הממוצע.

כמובן שבתשלום הוגן