oryo

עוד פעם ביקורת מצויינת, שמדברת על תמורה למחיר וביצועים למחיר ופרקטיות למחיר - ולא אומרת מה המחיר. נראה לי השלישית במספר שאני קורא. באחת הפעמים הקודמות נאמר שזה בטעות, עכשיו אני כבר לא ממש בטוח. מה בדיוק עוזרים כל האזכורים הקשורים למחיר, אם לא מוכנים לספר לנו מהו המחיר? (ולא, לשלוח את הקורא לסוכנות זה לא באמת פתרון)

הבנתי לגמרי, השאלה במקום, היות ואין לי נסיון אישי אני לא יכול להעיד - אבל הבראבוסיים שצבעו את הטמבון הקדמי לא דיווחו על קילופים. ארשום להם בקבוצה 'לבוא לעזרת חבר' לשרשור הזה שלך.

מבחינת מראה, לדעתי - חובה. זה אמור להיות הליך די פשוט, והשיפור במראה עצום, במיוחד לאור העובדה ששחור-אדום הולך טוב, ושהחלון האחורי כבר מושחר. בנוגע לשאלה שלך - אתן לאנשים עם נסיון לענות, אך אציין שכבר כמה חבר'ה מקבוצת בראבו צבעו טמבון קדמי עם פלסטידיפ ומסקינטייפ, ולא שמעתי על בעיות. עריכה: יא שקרניק, באחת התמונות החלון האחורי כהה ובאחת לא... אז כן, תשחיר אותו, יותר חשוב מהפלסטידיפ

תודה רז, חידשת לי - לא היה לי מושג שיש דבר כזה על-חוטי. אתה יכול אולי לפרט למי מאיתנו שלא מכיר, מה זה אומר בעצם? הרי הגאים הם בד"כ מחווטים, לא..? (לא בציניות)

זה לא 700, זה 700+20% מס VAT (קרי 840...). למיטב הבנתי אין מוצרים של TMC בארץ, אם יש אשמח לקבל קישור/טלפון. ה"יתרון" של TMC הם החוו"דים ברשת, יש לא מעט כאלו, וזה מוסיף קצת נחת. בנוסף הAUTOFLASH שלהם זה משהו שטרם ראיתי מקביל לו.

עכברוני, לא מדויק אם אתה נשוי, אתה יכול להוסיף את אשתך (או היא אותך) בתור בעלים נוספים על הרכב, בלי להוסיף יד. אבל זה המקרה היחיד, חוץ מזה - כל שינוי ברשיון זו הוספת יד. גם בתוך המשפחה.

כנראה שבישראל כמו בישראל אם לא צועקים אז אף אחד לא שומע , אז הפעם בפונט גדול יותר: זה אל-חוטי, כמו "אין כאן חוט". כדאי למגר את השגיאה כל עוד היא בחיתולים לפני שאנחנו מגיעים לשכיחות של גבוה/גבוהה.

אפשר לדעת כמה עלתה הצביעה (אפשר גם בפרטי אם אתה לא רוצה פומבי)? אני צריך לצבוע את המכסה מנוע, והצבע של הרכב שלי לא ממש גנרי, ואני חושש לאללה ממצב של ג'ירפה... הבעלים הקודמים צבע את הטמבון, ובלילה אם מאירים על הרכב זה מאוד בולט לעין (ביום, פחות).

נשבר לי הלב לראות פוסטים כאלו, בחיי... לא מבין מי עושה כזה דבר.

בתקציב הזה, ואם אין בעיה עם ידני, ואם אתם משפחה של 4 נפשות - לא רואה סיבה הגיונית ללכת על רכב מיני. לדעתי סופר-מיני זה הרבה יותר הגיוני (זה רכב גדול יותר ממיני, לא קטן יותר, במידה וחשבת אחרת בטעות). פיאט פונטו איבו 2011 תכנס לך בתקציב, רכב מאובזר מאוד (סאנרוף, מגנזיום, מע' בלוטות' מקורית, 7 כ"א ועוד), חסכוני, יפה - אבל עם סמל של פיאט ויש כאלו שזה דיל ברייקר מבחינתם. יש הרבה חברות אחרות בסגמנט שייכנסו בתקציב (I20 / איביזה / פאביה / קליאו ועוד), אחת תבוא מאובזרת יותר, אחר עם סמל נחשק, נוספת עם קצת יותר כוח. אתה יכול להריץ חיפוש ולראות מה מי מו. בכל מקרה, הסיבה שאני ממליץ על סופר מיני היא שמדובר ברכב פרקטי יותר ביום יום, רכב שיכיל 4 מבוגרים בלי שהם יצטרכו לכרות את הרגליים בכניסה, עם תא מטען שיכול להכיל עגלה ויש עוד יתרונות. לרווק הייתי ממליץ לדבוק במיני אבל למשפחה - לא.

היה מעניין יותר לראות את התמונה עם השמשה השבורה בקונטקסט, בשביל לנסות להבין מה הוא עשה שעצבן מישהו עד כדי כך

סקירה נהדרת. שיוט של 110 קמ"ש ב1,200 סל"ד נשמע לי הזוי.. תיקון קטן ברשותך: התבלבלת באיות אל-חוטי, על-חוטי נשמע לי כמו משהו מחווט מדי..

על הזין שלהם. אבל יש הבדלים קטנים ואולי זניחים שצריך לציין: 1. סדק בדשבורד לא משבית רכב לשבועיים 2. סדק בדשבורד עולה קצת פחות לתיקון (ועדיין, מחיר מופרך) ו-3. רכב של פיאט עולה קצת פחות, וסובל ממיתוג של 'קופסא שבירה' בציבור הארצישראלי, בעוד VAGיות אמורות להיות פאר היצירה הגרמנית. התכנון שלי היה בעתיד לעבור לVAGית ספורטיבית (GTI/VRS), עם הזמן זה הפך ל"ואגית ספורטיבית אבל רק ידנית ואם אין אז לא", ועם המגמה הנוכחית זה כנראה יסתיים בג'ולייטה תלתן או משהו בסגנון... :\

מקווה שלא יעשו לחיים כץ בעיה עם החל"ת שהוא נמצא בו, יש אנשים קטנוניים שחושבים שזה לא לעניין. פויה, מ11ת לקנאים חחחnnnחחחnnnחחח..

עזבו את זה, מירי רגב שרת התרבות... כפיים!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!1111111111111111 (עכשיו שזו שרת התרבות שלנו, אני מניח שחוקי הפורום יצטרכו להשתנות ולהאפשר ריבוי סימני קריאה ברצף)

ליאור, אתה מתעלם באופן 'נוח'/מופגן בהשוואות שלך של 'מי איבד יותר' מהעובדה שבחירות קודמות זה לא היה 'ליכוד' אלא 'ליכוד ביתנו'. 31 מנדטים של 'ליכוד ביתנו' שהפכו ל'21' מנדטים לליכוד נטו, זה הפסד משמעותית יותר קטן מ19 של יש עתיד שהפכו ל11 - מן הסתם. אני לא מבין איך אתה שוכח לציין/להתייחס לדברים כאלו, אני כן חושב שאתה מודע אליהם - אז מה זה זלזול במי שמדבר איתך או סתם אמנז'יה? >. זה שאתה לא מסכים עם חלק מהשמאל לא הופך אותך אוטומטית לליכודניק, ההתבטאויות שלך גרמו לי להאמין שאתה ליכודניק וכאמור ככל שהדיון העמיק תהיתי האם זה נכון עד לנקודה בה שאלתי.

זה מאוד מאוד נתון לפרשנות. אם יש מצב בו מחנ"צ מוכרחים לבחור בין חרדים לבין לפיד והכוחות ביניהם שקולים, בניגוד אליך אני לא סבור שהם היו בוחרים בחרדים. בוחר מחנ"צ ממוצע יעדיף את לפיד הרבה יותר, ובוחרי "העבודה" לדורותיה הרבה יותר 'מתחשבנים' עם המפלגה בבחירות - וקשה לי להאמין שהם יסכימו עם מכירה כמו שאנחנו עדים לה היום על חשבון לפיד, בהינתן שזה לא הכרחי בצורה אבסולוטית. מה שיותר סביר זה שהם היו עושים הרבה בשביל להכניס את שניהם, והיה נוצר איזון מסויים. אם אתה בכנות חושב שמחנ"צ היה מרפד את החרדים במיליארדים ומכניס אותם על חשבון לפיד, לא יודע מה לומר לך, זה נשמע לי כמו self deception. הרי לפיד במונחי ה"כסף" של מחנ"צ (ובכלל, למען האמת) די זול ל"רכישה", הוא לא דורש ג'ובים מיוחדים במיוחד, לא דורש תקציבים מיוחדים, לא מפריע להם מבחינת מו"מ, בכלליות יש מעט מאוד סתירות בין הדעות שלו לבין הדעות של מחנצ (אגב, אותו דבר עם הליכוד). הבעיה המרכזית עם לפיד ועם המפלגות האלו היא לא האידיאולוגיה, אלא האיום על מה שיקרה בבחירות הבאות. אני כן מסכים איתך שבגלל האיום הזה, ייתכן שחלק מהמחנצ היו מעדיפים את החרדים. מצד שני דבר כזה היה מצטייר מאוד, מאוד, רע - לבוחר השמאלני חילוני הממוצע שמצביע מערך. לא חושב שהם היו יכולים להרשות לעצמם עם בחירה שכזו. זו בגדול הנקודה שלי, וזו לדעתי הסיבה שלפיד ניסה להתמתן, בשביל שיהיה ניתן לשבת יחד עם החרדים. לפיד אמר במס' ראיונות שאין לו שום בעיה לשבת איתם, שהוא רצה להטות את המאזניים (שמוטות לטובתם) כך שהם יהיו יותר מאוזנים מאשר המצב הקיים, ותו לא. אני חושב שצריך להטות אותם לטובת הציבור 'שלי' (חילוני אקדמאי) ויש לי את הסיבות הרציונליות מעבר לסתם שבטיות, אבל אני מוכן להכיר בכך שאני לא חי בואקום וצריך להתפשר על כך. זה פשוטלא נכון. אין לי דרך אחרת לנסח את זה, אבל זה אמפירי ומאוד קל להפרכה. הנה קח, עליי. בלינק יש סקרים מתוך כל תקופת הבחירות, ואתה תראה שיש עתיד נשארה מהתחלה עד הסוף בערך באותו מקום give or take. אני מאוד קיוויתי שהם יקפצו בסוף כמו פעם שעברה, אבל התבדתי. באסה. פייר? לא יודע. אני כאמור שמעתי אותו מכחיש אבל זה לא בהכרח אומר שהוא דובר אמת. יכול להיות שהוא לא נכנס לזה ראש בראש כי הוא קיווה להצליח לשבת עם החרדים אחרי בחירות (תבדיל: להיות מוכן לשבת עם חרדים בממשלה, ולהיות מוכן לשבת עם חרדים בממשלה בכל מחיר, זה לא אותו דבר(!!!)). יכול להיות שהוא חשב שזה מספיק מפגר בשביל לא להתייחס לזה (השיחה הזו היא הפעם הראשונה שאני שומע מישהו שבאמת ובתמים מאמין לאופציה הזו, סיפרתי על זה בשיחת קפה בעבודה ואנשים היו בשוק). בכל מקרה, אם אנשים באמת מאמינים לזה, וזה לא נכון, אז הטיפול שלהם מאוד מוזר בעיני. שקר (או בעדינות, לא נכון), כאמור יש תיעוד לקטע הזה. זה גם לא נכון, גם לזה יש תיעוד, אני זוכר כתבה מTHEMARKER וגם קטעים מהכתבות שאתה ציטטת בהם מדובר על סכומים, וזה ממש לא יותר מהממשלות בהם החרדים היו חברים בהם. אם לשיט הזה אתה קורה olive tree אז זה שוב נראה לי כמו זן של self deception, מהסיבה שמבחינה מספרית זה פשוט לא מחזיק מים. אלא אם אתה מודע לנתונים אחרים גדולים בכמה סדרי גודל שאני לא מכיר. -- ליאור, ניכר שאתה בחור יסודי ורציונלי (כמוני, אני רוצה להאמין), ועם זאת יש כמה דברים מופרכים מהיסוד שיצא לך לומר (לדוגמא עניין הסקרים, שהוא כאמור אמפירי ולא קשור בנטיות הפוליטיות שלי או שלך). אני ממליץ לך לעשות ZOOM OUT, להעיף מבט שני, אולי דעתך תזוז קצת ואולי היא תשאר בדיוק באותו מקום. (אני מדבר על הדעה בנוגע ל"פוטש" וליציאה לבחירות, לא לגבי תמיכה מפלגתית) נ.ב. 2 ההודעות האחרונות שלך קצת בלבלו אותי, בהתחלה חשבתי שאתה ליכודניק ועכשיו אני כבר לא בטוח. אפשר לשאול למה הצבעת מתוך סקרנות גרידא?

המצב של הג'נטים אחרי מים בלבד, נראה כמו משהו מסרט מדע בדיוני. איך זה הגיוני? איזה מין חומר הגנה יש עליהם...? תנסה לברר עם יבגני(?)

אשמח לשמוע אם למישהו יש נסיון / ידע בנוגע לסוגייה. חבר מתכנן לרכוש ערכה של TMC, בסה"כ מדובר בחבילה לא גדולה במיוחד, אבל: 1. החבילה יקרה (עלותה 700~ ליש"ט) 2. החבילה עוסקת בשיפור רכב אני מניח שסעיף 1 אומר שהמכס יחייב אותו במע"מ, אבל השאלה המרכזית היא האם החבילה תצליח לעבור מכס, היות ומדובר בשיפור לרכב. מבחינה ריאלית, האם לפקיד שיושב ופוגש את החבילה יש מושג בכלל?

אלכס - 1. שלח ה"פ לMurzillka, היא האדמין בקבוצה ויכולה לצרף אנשים. 2. אני מציע שבשביל לעזור לפות"ש להכיר מחירים ריאליים בשוק, תספר לו מה המחיר בו רכשת את הרכב, במידה וזה לא מפריע לך. אתה יכול לעשות זאת בה"פ הממוענת אליו אם לא בא לך לרשום בפומבי. 3. תתחדש!

ברור, מיטו תלתן זה לא רכב ספורט זה רכב סופר. ברור לך שכמעט על כל רכב שתציין, יהיה אפשר לציין שהוא לא רכב ספורט כי יש ספורטיביים ממנו? והאם ברור לך שלנהג הממוצע, מיטו תלתן היא ספורטיבית יחסית? בכל מקרה: מיטו תלתן ושאר האופציות שעלו נשמעות כמו די (והותר) עבור מה שהוא הציג. זה שמיאטה היא יותר ספורט מהן זה לא ממש מקדם את השרשור לשום מקום, ובגדול ב150K ודרישה ל"חדש מהחברה" נראה לי שמדובר ברכבים as sport-ish as it gets... ואם אתה מגיב ב"ברור לך שמיאטה זה לא רכב ספורט" אז....

יש איזו סיבה מיוחדת שלא פרגנת אפילו בתמונה אחת, או שעלינו להעביר את השרשור הזה לערכאות גבוהות לטובת קבלת באן ושליחת מתנקש? חוץ מזה, אחלה ביקורת, תודה על הפרסום. הג'ולייטה והגולף GTI נמצאות גבוה מאוד בTODO LIST.

לי היתה חויה דומה, עם רכב שונה בתכלית. פג'ו 306 שנת 95 שהיתה אצלי מאז כיתה י"א... עברה 170,000 ק"מ בלבד. אשתי שכנעה אותי להחליף, ופרסמתי את הרכב אך ורק כאן בפורום מהסיבה שלא רציתי זיוני מוח מיד 2, פירטתי את כל המגרעות של הרכב בלי לפספס פסיק, בשביל שהרוכש העתידי ידע הכל ולא יופתע מכלום. עברו שבועיים, יצר איתי קשר בחור צעיר וממש נחמד מהפורום, הלך לראות את הרכב אצל ההורים שלי - ולקח אותו. הם התקשרו לספר כמה חביב הוא היה. אני חושב שהרבה מההליך תלוי ביכולת הסינון שלך בטלפון, ואופי המודעה שאתה מפרסם. מודעה מפגרת תמשוך אנשים מפגרים, ובטלפון אני חושב שזה לא מדע טילים לסנן חאפרים רציניים (וכן, לעיתים יקרה ולא תסנן אחד כזה). גם כשאני מוכר אופניים (וזה מגיע לסכומים של אלפי שקלים) אני משתמש באותה אסטרטגיה: גילוי נאות מלא ומפורט, וסינון טלפוני רציני. עד כה זה הוכיח את עצמו. לפות"ש - שמח שיצא לך טוב, ראיתי את המודעה שלך והיא זכורה לי לטובה.

היי ומה עם התייחסות לדברים שלי יא קקה? בנאדם ישב, השקיע, הגיב, ולא מקבל אפילו שורה אדומה קטנה אחת? XD

ליאור, שוב תודה על התגובה המפורטת, זה מרענן סוף סוף להתדיין עם מישהו שחושב ההיפך ממני, אך מתנמק באופן ענייני ולא מתלהם. אני לא יודע איך אתה עושה את הקטע עם הציטוטים, פתחתי עכשיו שני חלונות בדפדפן בשביל לנסות לשכפל אותך, אשמח אם תספר לי אם יש לך שיטה מיוחדת או שמדובר בהרבה COPY PASTES לעניינינו: אתעלם מהעניין עם הIQ לרגע למרות שאין לי בעיה 'להשוות גדלים' ולראות אם יש צדק בדבריך. זו ממש הרמה להנחתה אבל אשים זאת בצד. אני הייתי סבור שייתכן ואנחנו מתחילים בעידן "נורמלי" (מבחינתי ומבחינת עוד הרבה כוח אלקטוראלי) בו מתעסקים בסוגיות האלו ולא פשוט מרפדים אותן בכסף, נחיה ונראה אם זה באמת ייכשל כמו עם קודמים לו, או יצליח להתניע בהמשך הדרך. אני לא בטוח שהממשלה הנוכחית תחזיק מעמד 4 שנים, ואני לא בטוח שאם היא תחזיק מעמד עם חקיקה שממשיכה את הקו ה"מפרגן" של ההסכמים הקואליציוניים מה יקרה בבחירות הבאות, נחיה ונראה. אני קיוויתי שלפיד יתמתן קצת (למרות שאני הרבה יותר ניצי בדעותיי בסוגיות האלו של החרדים), ושהחרדים יתמתנו קצת, ושיהיה שת"פ בהמשך הדרך. בתכלס ידעתי שזו תקווה לא מאוד ריאלית (נציגי שס ויהדות התורה לא יכולים להתמתן כי אז לא תהיה להם, לנציגים, זכות קיום) וקיוויתי שללפיד יהיה מספיק כוח בשביל לחסום אותם בגופו, כמו בבחירות הקודמות. התקווה שלי לא מופרכת לחלוטין, קח מס' חד ספרתי (אפילו ממש יחיד) ותעביר מאחת היושבות בקואליציה ללפיד, ותקבל מצב בו לתקווה שלי היה סיכוי להתממש. לא כל ממשלה מכילה חרדים עם "אינסוף כוח" (כמו עכשיו), הרבה ממשלות היו יכולות להכיל חרדים עם "כוח מוגבל", כאמור מספיק שתיקח מנדט אחד לגוש הנוכחי והם היו מוכרחים לרדת מהעץ (אם ליברמן היה מתעקש, לדוגמא). אז כאמור, שכחת (התעלמת במופגן?) את 3. יש לו מספיק כוח בשביל לגרום לחרדים לרדת מהעץ ולהסכים לשוויון בנטל, או לפחות לחלק ממנו. 1. צודק, וזה מראה כמה שהפוליטיקה שלנו עלובה אבל זה לדיון אחר. 2. עניתי על זה כבר מקודם... זה היה זמן מצויין, עברו שנתיים (להפיל אחרי שנה זה נראה הרבה יותר רע), בדיוק לפני תקציב (מקור להמון שוחד אפשרי, ובכלליות מועד מקובל בארץ לבחירות), וכSUGAR ON THE TOP יש את ה"ספין החרדי" עם הפוטש הזה, שלא ברור אם הוא אמיתי, אם הוא הומצא ע"י החרדים, או אם הוא הומצא בשת"פ עם ביבי. הש.ג. משלם יותר וזה ידוע. בנוסף לאחד מהשניים יש בסיס שיעקוב אחריו NO MATTER WHAT בלי קשר לביצועים, לשני גם אם תטען שיש קהל כזה אני מקווה שאנחנו מסכימים שהוא קטן בהרבה. אני אישית שמעתי אותו מתייחס לזה, LIVE, ככה שההתייחסות שלך לא נכונה (בהנחה שאני לא משקר, ואני נוטה לסמוך על עצמי בקטעים האלו). מה גם שזה כמו שאמרתי - הזוי מהיסוד. ותסלח לי אם אני לוקח את המילה שלו על המילה שלהם... להם יש טראק רקורד "קצת" יותר מפוקפק מבחינה פוליטית. לדעתי לפחות. לא, זה מראה שיש לו עקרונות והוא עומד מאחוריהם. זה אמנם נדיר במפה הפוליטית שלנו בארץ, וזה אולי גם לא יעבוד כי בגלל כל מיני הנחות על הציבור כאן. לבינתיים בעבודה אני שומע יותר תמיכה בלפיד ולא להיפך. בגדול זה משעשע אותי שאתה מאשים את לפיד בכך שמפלגה אחרת עושה מכירת חיסול לכל הדברים שהוא קידם, דברים שלא מעט מצביעי ליכוד תומכים בהם. לשיטתי הבעיה אינה ביש עתיד, הבעיה היא במפלגת השלטון שמוכנה לתת whatever בשביל "למשול", 9 מיליארד ש"ח בהסכמים קואליציוניים זה הישג אדיר לנתניהו, אני לא יודע אם מישהו הצליח להגיע לרמות האלו בעבר. כאמור, סתר גם סתר, בנוסף אם בחיפוש שלך בגוגל היית מצוטט מקורות אחרים היית רואה שלא כולם תומכים בתאוריית הקונספירציה הזו. את רוב הסימוכין לדבריך הבאת מאתרים חרדיים, שזה מצחיק כי זה כמו שאני אביא לך סימוכין שביבי הוא רה"מ הטוב בהיסטוריה מתוך ישראל היום, או שהרצוג הוא מנהיג כריזמטי מYNET. הפוטש הזה לא עובר אצלי את מבחן ההגיון הבסיסי ביותר, אמרתי ואני חוזר ואומר - אני לא מכיר אדם אחד שהיה מצביע ללפיד אם הוא היה נותן לחרדים מה שנתניהו נתן (and then some, לדבריך). אחד. ואני מכיר הרבה מצביעי לפיד (ובנוגע להערת הIQ שלך: [ובבקשה לא לתת לי אזהרה על שימוש באותיות רצופות, i'm trying to make a point] פחחחחחחחחח זו תהיה תגובה הולמת, אפשר לפתוח את הנושא הזה לדיון אם בא לך בפרטי או בשרשור אחר). בנוסף לפיד מכחיש את זה, ועד כה לא תפסתי אותו על שקרים בוטים כמו את שאר המנהיגים (תפריד בין 'הבטחות מופרזות' לבין שקר במצח נחושה). אז מה שיש לך בגדול זו מילה של נתניהו וחלק מהחרדים, מול מילה של לפיד וחלק אחר של חרדים, וואלה לא קנית אותי וזה אמור להיות ברור למה. לגבי שאר ה"ראיות" כמו העלאת תקציב לישיבות וכו', מדובר בדברים קטנים ובתכלס olive branches, לפיד אף פעם לא ניסה 'למגר' את החרדים משורש או כל הסופרלטיבים האלו שאוהבים לתת לו (שמת לב שכל אחד שמבקר חרדים הוא אנטישמי?), הוא אמר את זה בעצמו באיזה מאתיים ראיונות, וגם הפעולות עצמן שהוא ביצע הן כאלו. לבקש מחרדים להתגייס ולהפעיל נגדם סנקציות זה לא דרסטי - עושים את זה לכל החילונים על בסיס קבוע. פאק זה ממש קשה להתדיין דרך פורום... משאבת זמן.