רשמית - מותר לקשקש בנייד ברמזור אדום

[גיא_מ]

ברור מאוד, כן.

״בתנועה״ נוסף רק לפני כשנתיים לסעיף בכדי למנוע את ההתחבטות הזאת.

שוטר תנועה לא ייתן (או לפחות לא אמור לתת) דו״ח על שימוש בטלפון כשהרכב עומד. אם נתן - בית המשפט יפסול מיידית. גם התובע.

פשוט, לא?

[eyals05]

לא, ממש לא פשוט.

שופט לא יפסול שום דו"ח. הדבר היחידי שהוא יכול לעשות זה לזכות את הנאשם.

בתי המשפט כבר שנים מתחבטים בשאלה הזאת וכל שופט נותן פסק דין אחר.

זו הבעיה בשפה העברית שניתן לקרוא את המילה בשתי צורות שונות כשכל צורה משמעותה שונה.

שוב, ניתן להבין את המילה "בתנועה" כ- IN MOVEMENT כלומר כשגלגלי הרכב נעים וניתן להבין את המילה "בתנועה" כ- IN TRAFFIC כלומר כחלק מהתנועה סביבו ואז גם בעמידה אתה חלק מהתנועה.

פשוט, לא?

דרך אגב, התקנה לא שונתה בשנתיים האחרונות. עוד ב-2008 הניסוח היה דומה והמילה בתנועה היתה בשימוש בתקנה.

 

התקנה ב- 2008 היתה: "נהגת ברכב הנ"ל, ובעת שהרכב היה בתנועה השתמשת בטלפון קבוע/נייד שלא באמצעות דיבורית בניגוד לתקנה 28 (ב) לתקנות התעבורה"

 

וכיום התקנה היא: " נהגת ברכב הנ"ל ובעת שהרכב היה בתנועה השתמשת בטלפון נייד שלא באמצעות דיבורית בניגוד לתקנה 28 (ב) לתקנות התעבורה"

 

השינוי היחיד הוא שהורידו את המילה "קבוע".

עריכה אחרונה ב-19 לפברואר, 2014 על ידי eyals05

[חן ג.]

כבר כמה שנים מתנהל הפולמוס הזה סביב נסיונותיהן של הרשויות להכשיר את השימוש בטלפון בזמן עצירה ברמזור. למיטב הכרתי, כיום הדבר לא נאכף, וזאת למרות שכל זמן שהרכב מונע - חל האיסור על דיבור בסלולרי, לכאורה עד להכנסת המלה "בתנועה" ללשון החוק אך בפועל גם לאחריה.

 

לגבי המשמעות: זו פשרה וכמו כל הפשרות אפשר למצוא בה טעם לפגם, כי נהג שיישתקע בטלפון בזמן עצירה ברמזור עשוי לא לשים לב לתנועה מאחוריו בזמן העצירה (חשוב) או להתחלפות הרמזור, ואחר כך עשוי לזנק פתאומית לפנים. עם זאת, בהסתכלות הכללית לדעתי הדבר נכון כדי לאפשר לנהגים לנהל שיחות - כי אלו לא ניתנות למניעה - ובלבד שאלו יהיו קצרות ויתבצעו בשלב הכי פחות מסוכן בדרך.

[djyakini]

הבעיה היא - לך תוכיח שהרכב לא היה בזמן נסיעה. אם לשוטר בא לרשום לך דוח על SMS ברמזור אדום הוא ירשום לך וידאג לציין שהרמזור התחלף לירוק או משו. עכשיו לך תוכיח שאין לך אחות..