אלפא רומיאו מיטו או סיאט איביזה - מחפש רכב חזק

[bdaniel2]

אבל מה הקשר חזק? לכותרת השרשור אני עדיין מנסה להבין.

 

הגעתי להחלטה ללכת על המיטו אני לא אפתח עוד שרשור ואשאל:

ברשותי בסוף עד 80 אלף שקל איזה מיטו לבחור:

1.מיטו בצבע שחור 60 אלף קילומטר 2010 יד 2 120 כוח סוס.

2.מיטו בצבע אדום/לבן 100 אלף קילומטר 2009 יד 2 150 כוח סוס.

[edanj]

אני הייתי מחפש רק 155 כ"ס ידנית ועדיף עם חבילת ספורט שמאוד מוסיפה לרכב (ג'אנט 17'', חלונות כהים, ריפודים ספורטיביים ועוד).

100K ק"מ ב4 שנים זה לא מעט וניתן בהחלט למצוא רכב שעבר חיים קלים יותר.

 

עידן

[danielharati]

גרסת ה-155 כ"ס עדיפה, ללא ספק!

 

אבל הנסועה הזויה, הרכב תפקד כמונית?! תחפש טוב, מאמין שתמצא רכב עם נתונים יותר טובים.

[shugiflex]

מיטו 155, ללא ספק.

 

תשקול לחסוך עוד קצת וללכת על מיטו תלתן ירוק.

[oe300]

לגבי המיטו, לא יצא לי לנהוג עליה. שמעתי ביקורות מצויינות... לדעתי תלך על המיטו.

 

אבל, שוב במבחן התוצאה זה הכל שאלה של מה אתה אוהב יותר מבחינת התנהגות כביש האצה. התנהגות בפנייה הרגשה של ההגה וכו'.

 

מהתבוננות אני רואה שהחלטת כן ללכת על המיטו ואני מאוד שמח בשבילך על זה.

 

במקומך הייתי הולך על ה155 שנת 2009 אף על פי שהקילומטרז' גבוהה יותר ביחס לשנתון. אבל זה כזה פונקציה לדעתי אם כל הטיפולים והאחזקה נעשו בזמן וכמו שצריך.

[Roy B.A]

ההבדלים בין ה155 ל120 ניכרים.

ללא ספק 155, לגבי הקילומטרז' - קח אותה לבדיקה במוסך מומחה וקבל חוו"ד.

[doras]

הייתי מנסה לבדוק גם סיאט ליאון 1.8 שנת 2010. רכב מצוין עם תמורה טובה למחיר.

[רועי5]

מהנסיון הפעוט שלי, לא עם מיטו אלא עם בראבו, 120 כ"ס בארץ ו 150 ( נדמה לי ולא 155 כבמיטו ) כ"ס באיטליה, לא זוכר שיש הבדל כה משמעותי בין השתיים וזמינות הכח לדעתי עדיפה דווקא במנוע החלש יותר. מכל מקום אצלך מדובר באוטו צעיר יותר ועם פחות קילומטרים וגם זה לזכות החלש יותר. הייתי מנסה את השתיים בנסיעת היכרות קצרה ומחליט לבד מה טוב לי.