Jump to content
  • הצטרפו למשפחה

    היי, היי אתה (או את) שם!

    אנחנו יודעים, נחמד להיות אנונימי, ולמי בכלל יש כוח להירשם או להיות עכשיו "החדשים האלה".

    אבל בתור חברי פורום רשומים תוכלו להנות ממערכת הודעות פרטיות, לנהל מעקב אחרי כל הנושאים בהם הייתם פעילים, ובכלל, להיות חלק מקהילת הרכב הכי גדולה, הכי מגניבה, וכן - גם הכי שרוטה, באינטרנט הישראלי. 

    אז קדימה, למה אתם מחכים? בואו והצטרפו ותהיו חלק מהמשפחה הקצת דפוקה שלנו.
     

dir="rtl" style="text-align:right;"> שימו לב! השרשור הזה בן 5700 ימים, שזה ממש ממש הרבה ולכן הוא ננעל.

אם אתם פותחי השרשור ו/או יש לכם עדכון רלוונטי לנושא - פנו לאחד המנהלים ונפתח את השרשור חזרה לתגובות.

פוסטים מומלצים

פורסם

שלום לכולם.

במסגרת אחד הקורסים באוניברסיטה המרצה מוכן להעניק בונוס של 5 נקודות בציון הסופי למי שידע לענות על השאלה מדוע בלוויני Landsat הרזולוצייה בתחום ה TIR נמוך יותר בחצי מהרזולוצייה בתחום ה RGB או MIR?

לצורך העניין, בלווין Landsat 7 הרזולוצייה עומדת על 30 מטר ב 6 ערוצים ובערוץ הטרמי של ה IR (ערוץ מס' 6 לצורך העניין) היא עומדת על 60 מטר.

גם בלוויינים הקודמים, הרוזולוצייה של טווח האור הנראה וה IR הבינוני עמד על 60 מטר ורק ה TIR עמד על 120.

השאלה פשוטה: מה ההסבר הפיזיקלי לדבר? מי שידע לענות על הזאלה הזאת אני אתפוס ממנו :wink:

 

לינק ל"נתוני הלוויין": http://landsat.gsfc.nasa.gov/about/etm+.html

לינק שמצאתי שאולי התשובה לשאלה נמצאת בתוכו, לא ממש הצלחתי להבין מה רוצים שם מהחיים שלי:

http://landsathandbook.gsfc.nasa.gov/handbook/handbook_htmls/chapter6/chapter6.html#section6.2

 

יאללה, אני בטוח שאם אנשים כאן ידעו לתת שם לחנות מין או לענות לכושיות של פרנקוס בטוח יש כאן אחד או שניים שמבינים בלווינים :wink:

 

תודה!

 

איתמר.

"מדינה מפותחת היא לא מדינה בה העניים נוסעים ברכב פרטי אלא מדינה בה העשירים נוסעים בתחבורה ציבורית"

פורסם

הכושיות של פרנקוס?:shock:

 

אני מאוד-מאוד אתפלא אם גיגול הביטוי

the reason of landsat better resolution

לא יספק את התשובה הרצויה. (שים לב, לא צריך אנגלית תקינה בשביל לחפש...)

אני לא מבין כלום בתחום הזה, אבל מספר ה-PDF שהשורה הזאת מעלה פשוט מופרע.

http://hal.archives-ouvertes.fr/docs/00/46/47/36/PDF/1995-fed-blanc.pdf

http://amath.kaist.ac.kr/research/paper/04-13.pdf

אוכל את הכובע שהגיש לי avergel ומודה קבל עם ועדה שלפעמים מחשבים של אסוס מחזיקים מעמד אפילו מעל לשנה שלמה - אם נזכרים לעדכן את ה-bios.

פורסם

בשליפה עושה רושם שזה היות ואורך הגל של אינפרה אדום גדול יותר, ועל כן הגיוני שאפשר להבחין באובייקטים גדולים יותר עקב כך. יתכן כמובן שאני מדבר שטויות.

אני מציע שתשאל כאן: http://www.fresh.co.il/vBulletin/forumdisplay.php?f=20

  

לפני 22 שעות, hans כתב:

שטיפה, אגב, מעולם לא עזרה לי מי יודע מה. גם לא מים רותחים. אין תחליף לחיטוט עד שמשתחרר

 

פורסם

ככל הידוע לי אורך הגל של התחום הטרמי הוא אכן ארוך יותר (10-12 מיקרומטר לעומת 0.4-0.7 בטווח הספקטרלי הנראה) אבל אני לא חושב שיש קשר לגודל האובייקט.

הכיוון שלי הוא שיש קשר בין גודל החיישנים על הלוויין ואופן עבודתם ועקב כך הגבלה ברזולוצייה, ממש על אותו משקל של מצלמה, צמצמם וזמן חשיפה.

 

איתמר.

"מדינה מפותחת היא לא מדינה בה העניים נוסעים ברכב פרטי אלא מדינה בה העשירים נוסעים בתחבורה ציבורית"

פורסם

התעלמת מההצעה השניה שלי, זו עם הלינק. אני מציע בחום שתעקוב אחריה, ואפילו מתחייב. אם לא תמצא שם פתרון, אני מוכן לעלות שוב למושב האחורי בגולף קאנטרי של בגירה.

  

לפני 22 שעות, hans כתב:

שטיפה, אגב, מעולם לא עזרה לי מי יודע מה. גם לא מים רותחים. אין תחליף לחיטוט עד שמשתחרר

 

×
×
  • תוכן חדש...