דיון שנטחן פה כל כמה שבועות מחדש ומטריד אותי כל פעם מחדש.
עברתי מרכב עם מראה פנורמית (לפני שהבנתי את ההבדלים) לרכב עם מראה מקורית, לקח לי קצת זמן להתרגל אומנם, אבל כמה חודשים אחר כך הבנתי כבר איך לכוון מראות באופטימליות.
לאבא שלי יש מזדה 6 מהדור המדובר, שהיא יותר גדולה מהמזדה 3, ולימדתי אותו את השיטה (אחרי מעל 50 שנה שהוא נוהג) והוא נפעם מאיך שאף אחד לא מפתיע אותו יותר בכביש, לא רוכבי אופנוע ולא בטיח.
אנשים מפחדים לפתוח את המראות כי פתאום הם כבר לא רואים את הרכב שלהם.
החסרון היחיד הוא אכן כזה, בחניה צריך קצת יותר להזיז את הראש כדי לאמוד מרחק ממדרכה, וכשעוקפים אותך לפעמים נראה שהרכב קרוב יותר ממה שהוא באמת.
עם זאת, אני חוזר ומדגיש בכל דיון כזה מחדש - תעשיית הרכב מחזיקה מהנדסים שבמאה הקודמת כבר ידעו איך למזער נזק לנוסעים בזמן תאונה, לשלב עיצוב עם אווירודינאמיקה יחסית יעילה, ובדור הנוכחי כבר לגרום לכך שהרכב יבלום לבד כשהוא מתקרב למכשול, אבל עדיין נהגים מפקפקים ביכולתם להנדס מראות שיהיו תואמות לשדה הראיה המרחבי הדרוש.
בשיעורי נהיגה לא זכור לי בכלל איך המורה לימד אותי לכוון מראות, אני רק זוכר שהוא לא לימד אותי יותר מדי על זה, אלא אמר 'תכווון כדי שתראה את מי שבצדדים'. כמובן שזו טעות שלו ויש דרך ללמד את זה, ובנוסף היו לו מראות עזר ומראה פנורמית שהקלו על החשיפה לסביבה, עם כל זה, עדיין הייתי מופתע לפעמים מרכבים מסוימים בכביש, הדבר היה מזעזע יותר כשקניתי את הרכב הראשון שלי ויצאתי לנהוג לבד. במבט לאחור כנראה שיש עוד אנשים שתקועים בשלב הראשוני שאני הייתי נוכח בו, בלי מודעות מלאה לסביבה, ואנו רואים לא אחת כאלו שעוברים נתיב כשיש מעט מאחוריהם רכב, או כאלו שתוך כדי פניה חותכים נתיבים כי הם בטוחים שהם לבד בכביש.
ללמוד ללמוד ללמוד, זה הכלי הכי טוב.
ברכב שלי למשל, במידה ואמשיך עם תנועה רציפה, המראה תבצע נסיגה לכיוון הרכב בחזרה, כך שבאמת נשארים לי 3 'קליקים' (או לחיצות קצרות, תקרא לזה באיזה שם שתרצה) כדי לקבל כיוון מדויק ומקסימלי.
לעומת זאת בגטס שתחיה, הייתי צריך לפתוח את הפלסטיק של כיסוי המראה בצד שמאל בOVER EXTENSION כדי לקבל אומדן מדוייק, זה היה משעשע.
נ.ב. לגבי זה שציינו שהמראה במזדה 3 דוהה או משהו כזה - עדיף לקנות מקורית מאשר פנורמית.