BMW

מסכים לגמרי. LCD סובל פחות מהשתקפויות ללא ספק, אך גם הפלזמות, בהשוואה לדורות הראשונים שהיו בלתי נסבלים בכל הקשור לזוויות צפייה ולבעיות השתקפות, השתפרו פלאים בנושא וניתן להנות מצפייה ללא תלות ממשית באופן התאורה בסלון. חיבור HDMI לעולם יהיה טוב יותר מחיבור RCA (למעשה, RCA הוא החיבור השני בטיבו הגרוע מתחתית הטבלה, מיד אחרי קומפוזיט שהוא הגרוע ביותר). אגב, בזמנו, לפני שנה, הפלזמה הייתה מחוברת לממיר HD של הוט. ראו זוועה, ברמת "הבאסה" לשבת לראות סרט נורמלי בערוץ הסרטים. כשעברנו ליס, ביקשתי ממיר תומך ביציאת S-VIDEO דרך ה-SCART (לא ממיר HD) אך כיוון שכבל ה-SVIDEO שלי כנראה סיים את חייו, חיברתי באופן זמני את הממיר בחיבור RCA ל-RCA במקום חיבור SCART ל-RCA. כמובן שאי אפשר להגדיר את איכות התמונה "מרשימה" (מתנצל אם נשמע מדבריי שאני מסופק ומאושר מהחיבור RCA), אבל , התמונה היום של יס+RCA טובה בהרבה בהשוואה לחיבור HDMI עם ממיר הוט. הפלזמה החדשה, נעזרת ב-150 הרץ וביחס ניגודיות מרשים, הופכת את הצפייה עם RCA לסבירה בהחלט. כמובן שבקרוב מאוד זה יוחלף ב-SVIDEO- שדרוג עצום בהשוואה הזאת. המשפט האחרון לגבי הפרדוקס כ"כ נכון, שבכל פעם מחדש מעציב לחשוב כמה אנחנו מפגרים באיכות שידורי הכבלים.

אני לא הצלחתי להסיק מדבריו של שלומי את מה שאתה הסקת לגבי התקציב. אני גם לא כ"כ בקיא במחירים אבל הבנתי שמחירי הפלזמות של פיוניר ירדו לאחרונה. לדעתי זה שווה בדיקה חינמית בכל הרשתות. באופן אישי, אני מצאתי את המסכים של פיוניר חדים יותר מהמסכים המתחרים. יקרים מדי? מחירים מופרכים? שכל אחד יעשה את השיקול שלו מול עייניו.

אני תוהה אם מדובר בבעיית הבעה שלי או בעיית הבנת הנקרא של מישהו אחר.. דיברתי או השוואתי חיבור HDMI לחיבור RCA? איפה ראית שאני לא מבדיל בין החיבורים? איפה אמרתי שאין השתקפויות בפלזמות? אנסה שוב, אצלי בפלזמה אין בעיה של השתקפות כמו שמתארים הסקפטים לפלזמות. רוצה לומר, שאני יושב לי בנחת מול הפלזמה הנמצאת במרחק מה מהחלון הגדול המואר, ואין אני צריך לשבת בעלטה מוחלטת ע"מ שאוכל לצפות בטלוויזיה מבלי לראות השתקפויות! לא טענתי שאפשר לשבת מול המסך כאשר משני צדדי הקיר מאירים פרוז'קטורים! כמובן שבקרינת שמש ישירה תהיה בעיה, אבל זה לא תקף רק לגבי פלזמות ו/או LCD. לא טענתי שהפלזמות (וזה תקף גם ל-LCD) הם נטולי כל אפשרות להשתקפות, אבל כן צריך להעמיד דברים על דיוקם ולא לקבוע עובדות (שכנראה מקורן בפלזמות מהדורות הראשונים) שפלזמה=השתקפות=חובה חדר חשוך. אני לא מבין איך אתה מסיק מזה: את זה: אבל בכל אופן: 1) בחיבור HDMI לפלזמה מהמחשב רואים מצויין! (כלומר, הפלזמה עובדת נהדר בחיבורי HDMI) 2) גם בחיבור אחר מסוג RCA רואים תמונה טובה (כלומר, בפלזמה רואים תמונה טובה גם עם חיבורי RCA פשוטים) אתה כיוונת לאותה נקודה בניסוח שונה: תחבר מסך טוב באמת בחיבור גרוע (RCA) וזה נראה לא רע. אגב, אני רואה מצויין אגב, 6:6, אוותר ברשותך על רופא עיניים. כיוון שאנחנו שכנים, אתה מוזמן לבוא להתרשם בעצמך בצפייה ללא השתקפות היסטרית (מבטיח להשאיר את התריסים פתוחים).

שלומי, מנסיון עם כמה וכמה דגמי טלוויזיות במידות האלו (אצלי מדובר בניסיון של פלזמה ו-LCD 50 אינצ'), לפלזמה יש את מירב היתרונות בגדלים האלו. ההשתקפות המעצבנת המוכרת של מסכי הפלזמה אולי קיימת בצורה נראית ומשמעותית בדגמים הישנים יותר. היום, כשאני צופה בפלזמה 42 אינצ' אצלי שתלויה על הקיר, 1.5 מטר מחלון ההזזה הגדול בסלון, אני לא סובל מהשתקפות או צריבה כלל. אצלי הפלזמה היא 150 הרץ ובחיבור HDMI עם המחשב רואים בצורה מרשימה מאוד (גם בחיבור לממיר YES עם כבל RCA של שקל תשעים). אני מציע לך לגשת ולצפות במסכי הפלזמה של פיוניר- אלו לטעמי מובילים במסכי הפלזמה בגדלים האלו. בנוסף, אם נתחשב בשימושים שלך (שידורי TV,קצת PS3 ומחשב) ונצא מנקודת הנחה שהשידורים הרגילים הם הדומיננטים, שוב הפלזמה תהיה עדיפה. אני לא בטוח לגבי HD לצערי. שווה לבדוק האם יש יתרון למסכי ה-LCD על פני הפלזמה בכל הקשור לשידורי ה-HD. בהצלחה.

קצת קשה לי להסכים עם המשפט הזה. ה-X3 היה עוף מוזר בהיצע דגמי ה-X של BMW. הוא היה מעוצב רע בכל קנה מידה אפשרי לרכב SUV עירוני לטיפוס מדרכות. ה-X3 החדש מיישר קו עם העיצוב המרשים שנעשה בדגמי ה-X (בעיקר ה-X5 כמובן). מי יתן ואולי שם בבואריה יוותרו על ה-X1 או לפחות ינסו לדמות אותו לאלו האחרונים בסדרה.

מתעלק על השרשור, יש לי שאלה: נהגתי פעם במכונית, של חבר, וגילתי שהוריי טסים לנופש והרכב נשאר לבד בבית אז חשבתי לעשות סיבוב עליו. מי יכול רק להגיד לי מה זה כל דוושה מתחת להגה ומה עושה כל אחת? ומה זה המוט שיש באמצע בין המושבים עם אותיות באנגלית? תודה.

בשורה התחתונה, גם הולנד ,שלמעט המשחק מול ברזיל באמת לא הפגינה יכולת גבוהה כמצופה מההרכב שלה, וגם ספרד, שאולי לא הרשימה במוקדמות ועבדה קשה (מדי?) עד שהגיעה לגמר- שתי הנבחרות בעלות מסורת ארוכת שנים עם אפס הצלחות בכל המונדיאלים לדורותיהם עומדות לפני הישג היסטורי ולשתיהן מגיע לחרוט את דגלם בהיסטוריית הזכיות. במונדיאל שבו יש יציעים ריקים, טעויות שיפוט קשות, 1 מעלה מעל האפס ויציעים מלאים באנשים עם מעיל דובון במקום בברזילאיות/איטלקיות בבקיני- אפשר להתנחם בעובדה ששתי נבחרות אהודות יכנסו לרשימת הגדולות. לי אישית אין מה להתאכזב- אחרי שאיטליה עפה בבושת פנים וארגנטינה ספגה רביעייה, אני מוצא נחמה שגם ספרד וגם הולנד בגמר וכיוון שכלפי שתיהן יש לי חיבה, אני יכול להנות ממשחק (שיהיה טוב לדעתי) מבלי להתבאס בסופו על זהות הזוכה.

אני מסכים לגמרי עם אייל. פריפריה זאת מילה מופשטת מדיי. יש ערים סובבות ת"א במרחק הליכה ממנה (רמה"ש) ויש כאלו שידרשו ממך לעבור 5 ק"מ במשך שעה וחצי בכל יום על הכביש המחבר. כנ"ל לגבי מושבים סביב.

כנראה שאתה לא בעיניינים או עמוק בבועת "מעוז אביב". מטר מולך אני גר כבר חודשיים ומשלם במבצע קדש, שזה מרחק יריקה ממך, קצת יותר מ- 3500 ש"ח. כיוון שהמחיר שאני משלם לא מאפיין את השוק, 3 דירות שונות שראיתי באותו בניין רכבת ,הושכרו ב- 3800 (3 חדרים, מרווחות יחסית). לפני זה גרתי באחת הקהילות (שמורכבות מדירות ביוב לרוב אך יש גם דירות טובות, באותם טווחי מחירים). חיפשתי דירה החל מה-1.4 במשך חודש שלם אינטנסיבי וטווח המחירים, גם ברחובות הסובבים את הדר יוסף, הוא סביב 4000 ש"ח, גם ברחוב בני אפריים למשל. יש גם המון דירות מרתף בהיצע (בעיקר סביב פנחס רוזן), בסכומים של ה-3500/3800 אבל זה לא היה בא בחשבון מבחינתי. תתפלא לשמוע, אך לפני 3 חודשים מצאתי גם דירות ברפידים ועוד דירה או שתיים בתוך מעוז אביב בסכומים של 4000 או 4200. שכונה בהחלט מטופחת וירוקה, אך אני לא אשלם 250 ש"ח וועד בית על בניין בן 50 רק בגלל שאני פלצן באיזו קהילה משותפת או וואטאבר. אפרופו פלצנות : בצהלה מצאתי דירות באמת מצויינות ושוות (אחת נמכרה יומיים לפני שחתמנו על חוזה שכירות), ושם אפשר להנות משכונה מטופחת ברמה גבוהה מאוד מבלי לשלם 250 ש"ח וועד על השותפות הזאת (או מה שזה לא יהיה) של "מעוז אביב". דעותיי שלי היו קיצוניות יותר מזו של נקמצ'י לגבי איכות בעיר או בפריפריה. אני מוכרח לציין שדווקא המגורים באזור הזה שאני גר בו שונים לגמרי ממה שחשבתי או ממה שמייצגת תל אביב על כל רחובותיה המרכזיים. על כל מקרה, אני לעולם אעדיף את היישוב/מושבה הכפרית על העיר הגדולה.

זה לא מפסיק לחזור על עצמו- אנשים קוראים על ריקולים ומיד פוערים את פיהם (ו/או פוצחים בהכללות): "עוד פעם יפנית", "שוב צרפתי", "עכשיו ידוע שלרכבים תוצרת ^#$& אין אמינות"," BMW זה גם חרא", "ריקול ריקול ריקול!!" למירוץ החימוש של יצרני הרכב יש תשלום ויש רווח. אנחנו מרוויחים מכוניות חדשניות יותר, בטוחות יותר, מזהמות פחות, חסכוניות יותר... ומשלמים באמינות, הוצאות כספיות במקרה של תקלות, צורך בהרחבת הניסיון הטכני וכו'. בעולם שבו קמים תקנים על ימין ועל שמאל ובכל שנה נקבעת אמת מידה בכל תחום טכני שהוא (היגוי, התנהגות, ביצועים, בטיחות, תקני זיהום אויר וכו') אי אפשר לדרוש רכב עם אמינות מושלמת! לעולם רכב חדיש עם מערכות פיתוח חדשות יהיה פגיע לחבלי לידה והדגמים לאחריו יהיו חסינים יותר בשל למידת המגרעות. מספיק להתבכיין על הריקולים האלה- זוהי דרכה של הנדסה!

תל-אביב צפון באזור הלונה-פארק/אפקה/הדר יוסף תופס? המחירים באזור הזה נעים סביב 3800 לדירת 3 חדרים מרווחת (יחסית). המיקום מצויין, קרוב למרכז אך ללא החסרונות (יש כאן חניה בשפע, פחות פקקים לכיוון המרכז ובכלל שקט יומיומי) אני לא מדבר על רמת החייל/נווה שרת, שם זה משהו אחר (והרבה פחות מומלץ).

גרמניה משחקת את המשחקת בצורה היפה והיעילה ביותר שנראתה בשנים האחרונות במפעל ענק (יורו/מונדיאל) מזה שנים. זה לא רק מהמשחק היום וזה לא רק מהמשחק מול אנגליה. היו להם גם דישדושים, היו להם דקות משחק מפוזרות, אבל להבדיל מכל נבחרת אחרת- הם פשוט מייעלים את עצמם בין משחק למשחק ובסופו של יום אנחנו רואים נבחרת מסודרת, חדה, ש-11 שחקניה משחקים כדורגל חכם ונכון. משחק אחד שבו חוליית הקישור לא תפקדה- במשחק הבא אחרי כבר ראו את השינוי והעמידה הנכונה. במשחק אחר האגפים לא עבדו נכון- במשחק השני הבא אחריו האגפים עבדו בלי סוף בצורה מושלמת. בקיצור..גרמנים ייקים בשלמותם- אני איתם עד לגמר. מגיע להם! (למרות שיש לי חיבה להולנד, שתהיה לבסוף הסגנית של גרמניה).

אם כבר אתה הולך על התפקיד הזה, תתעקש להיות במחנה 80 !! "80 ונהנים"..זה הבט"ר הכי בית ז%נ&ת שיש בצה"ל.

הכי פשוט זה לפנות לחשב החברה בה אתה עובד ולדרוש את התמחור נטו הכולל בתוכו את כל הפגיעות בהפרשות וקיזוזים. זה בדיוק מה שבת הזוג שלי עשתה- ניגשה לחשב החברה, עברה איתה על כלל החישובים והגיע למחיר הנטו הסופי (שהולך לעלות בסוף דצמבר, לידיעתכם).

אני מבסוט, בדיוק כפי שביקשתי אני מקווה שגם ברזיל לא יזכו. איטליה האהודה שלי עפה (בבושת פנים מחפירה), נשארתי עם העדפה לארגנטינה שיחד עם ספרד, לדעתי, מציגות את הכדורגל היפה. שאפו לגרמניה! באמת מרשימים. המשחק שלהם היום היה מצויין!

תגידו, אם התוכנות החינמיות האלה כל-כך טובות..למה אנשים ממשיכים לרכוש אנטיוירוס בתשלום? עוד חודשיים בערך נגמר לי הרישיון ל-TREND MICRO שקיבלתי יחד עם קניית המחשב הנייד. אני מתלבט איזה אנטי וירוס לרכוש, חשבתי לעצמי שיש סיבה למה יש כאלו שהם חינמיות ויש כאלו שעולות כסף והנייד ותוכנו חשובים לי מאוד (ע"כ אין לי בעיה לשלם מעט). האמנם? AVG חינמית שוות ערך לקספרסקי/TREND MICRO בתשלום? ואם כבר הגענו עד כאן, איזה אנטי וירוס (בתשלום) עדיף? קספרסקי (יש הטוענים שהוא כבד מדי)? TREND MICRO (אני מרוצה יחסית חוץ מזה שהוא מתריע על כל שטות, מה גם שנדרש ממני רק לחדש את הרישיון כי הוא מותקן כבר)? NOD32? תודה.

חמשתווים

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3910549,00.html

012- אני משלם כ-16 ש"ח לחודש (ספק). יחד עם תשתית "הוט" (59 ש"ח) אני משלם כ-75 ש"ח סה"כ על מהירות 2.5. מקס, אשמח גם לקבל הסבר על המעבר בין הוט לבזק.

הדבר היחיד שיכול להזיק למזגן (מדובר על אלו הישנים שזקוקים לטיימר חיצוני ולא לחדשים שמגיעים עם טיימר על כרטיס אלקטרוני) הוא הפסקת פעולת המדחס והפעלתו בהפרש זמן קצר. כל שצריך אחרי כיבוי המזגן זה להמתין מספר דקות ע"מ להפשר השוואת לחצים במערכת (לחץ הגז, הפרשי לחצים בין המעבה למאדה וכו'). למי שמחבר את הטיימר המדובר בשרשור מומלץ מאוד לכוון את השנתות כך שיהיה מרווח ביטחון של 15 דקות בין כיבוי להדלקה. במזגנים חדשים מדובר בכרטיס אלקטרוני המחובר לפיקוד, אלו בד"כ מגיעים עם אפשרות טיימר פנימית ושם עדיף להשתמש בפונקציות היעודיות ע"מ לשמור על הכרטיס האלקטרוני.

זה לא סותר. אני סובל מחום וגם לא מסוגל לסבול חום!

צודקים, טעות שלי. איכשהו תמיד אני קורא לשלושת הפינים האלו תלת-פאזי למרות שזה חד פאזי ולא תלת. התלת פאזי הם התקעים/שקעים הגדולים, 5 פינים כמו שאמרו, בד"כ בצורת כוס אדומה גדולה.

קשה (אך אפשרי) למצוא שקע תלת פאזי (מתאם שקע-תקע) עם טיימר שעון של 120 דקות (לרוב משווקים את שקעי הטיימר 120 דקות לתקעים רגילים). עם זאת, גם המחבר עם התכנות המובא לעיל הוא מצויין! בדיוק לפני שבועיים המלצתי לחבר לרכוש כזה ע"מ שיוכל להנות ממזגן שנכבה מעצמו בלילה. התכנות פשוט סה"כ ולא נדרש שום חיבור כלשהו. השתמשתי המון בשקעים האלו והם עושים את העבודה.

בתור מכור מזגנים- ממליץ על אלקטרה או תדיראן. שניהם (בלבד) משרתים אותנו במשפחה כבר שנים בשביעות רצון, האחד כמיני מרכזי והשני כיחידות נפרדות. חשוב לבדוק תפוקת BTU ואם אפשר אז גם להשוות COP בין המזגנים השונים.

רק יש לקחת בחשבון שהושבת זעטוט במושב הקידמי מחייבת ביטול כרית האויר!! על כן, חובה על פותח השרשור לוודא אפשרות ניתוק שכזו, אחרת הדבר הופך מסוכן כפליים.